Dunántúli Napló, 1983. november (40. évfolyam, 302-330. szám)

1983-11-22 / 322. szám

1983. november 22., kedd Dunantun ntrolo 3 Kommunista műszak november 26-án Munkaverseny­hét a Mecseki Szénbányáknál Az átlagosnál jobb, elő­készített munkahelyeken kezdődött meg tegnap hajnalban a Mecseki Szénbányák Vállalat bá­nyaüzemeinek föld alatti munkahelyein az a munka- versenyhét, amit a válla­lat politikai-gazdasági ve­zetése a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 66., és Baranya megye felsza­badulásának 39. évfordu­lója tiszteletére hirdettek. A Mecsekben dolgozó szénbányászok mindig is partnerei voltak népgaz­daságunknak, mindig is vállalták az ország ipará­nak és lakosságának szén­ellátási gondjaik enyhí­tését. így van ez most is, amikor népgazdaságunk­nak jelentős nehézségek­kel kell megküzdenie. Va­lamennyi mélyszinti szén­termelő üzemben már he­tek óta készültek a mun- kaversenyhétre, hogy a he­tet záró november 26-án a vállalat immár valamennyi üzemének dolgozóival együtt tartandó kommunis­ta szombaton jó eredmé­nyekről számolhassanak be. A tegnap kora reggel indult versenyhét alatt Bé­ta, Kossuth, Pécs, Szász­vár, Vasas és Zobák Bá­nyaüzemek fejtési és vá­gathajtó munkahelyein kö­zel 2000-en kezdték el d munkát, hogy a két mun­kanem négy kategóriájá­ban meghirdetett munka­versenyben megmérkőzze­nek a legjobb címért. Az első helyen végző szocia­lista brigádok a következő díjazásban részesülnek: az egyedi fémtámos fej­tésben 25, a fabiztosítású- nál 18, a kamra- és az OSZS-fejtésekben 10—10 ezer forint, a vágathajtók között a meddő vágathaj- tóknál, a szenes vágathaj- tóknál, a vegyes vógathaj- tóknál, valamint a „G" elővájásban első helyen végzőknél 6—6 ezer forint pénzösszegben, valamint oklevélben. A munkaversenyhetet záró, november 26-án tar­tandó kommunista műsza­kon résztvevők aznapi, il­letve akik a műszakon részt venni nem tudnak, napi keresetük 50 százalé­kát ajánlhatják fel a bá­nyászati alapítvány részé­re, illetve várospolitikai feladatok megoldására. Exportáló fogyasztási szövetkezetek A csónyoszrói Szőnyegszövő Üzemből, majdnem kizárólag nyugati exportra, ez évben 15 millió forint értékű rongyszőnyeget szállitottak. A képen a szövöcsarnok. Fotó: Erb János Apró cikkekből kemény valuta Ismét kapósak a bólyi és a sellyei rongyszőnyegek - Több nyulat és étkezési babot venne a külföld Országos szinten szerény mértékű exportnövekedést ter­veztek a fogyasztási szövetke­zetek, így a baranyai áfészek is, de természetesen az ő kivi­telükre is szüksége van az or­szágnak. Hol tartanak a telje­sítésben? A MÉSZÖV elnöksé­ge nemrég áttekintette az ex­port alakulását. A baranyai áfészek elsősor­ban mezőgazdasági és élelmi- szeripari termékekkel vívták ki a külföldiek elismerését. A tervek szerint 138 millió forint értékű árut kell idén tőkés va­lutáért értékesíteni, az első há­romnegyed év adatai szerint en­nek 72 százalékát teljesítették. A minden évben biztos export­cikknek számító élő- és vó- gottnyúl eladása nem úgy si­került, ahogy várták, 1368 ton­na helyett mindössze 824 ton­nányit exportáltak. Vevő pedig lenne az állatokra, de egye­lőre kevés a nyúl. A szakem­berek szerint a felvásárlási árak ingadozása, az átvételi körülmények visszavették a te­nyésztési kedvet. A nyúlászok indokolatlanul nagynak tartják a nyári és téli átvételi árak közti különbséget, mint mond­ják, a tartási költség a táp és a takarmány árának növeke­désével magasra szökött. Az elmúlt években fokozato­san csökkent a galamb felvá­sárlási órq, éppen ezért sokan felszámolták az állományt. A további érdektelenségre szá­mítva a szövetkezetek nem is terveztek a tavalyi 6 tonnánál több exportot idénre sem. De úgy látszik, a szakcsoportok és az egyéni tenyésztők meggon­dolták magukat — szeptembe­rig már több mint 6 tonna fe­hér húsgalambot szállítottak küiíóldre. Csigából ugyancsak többet exportáltak a tervezett­nél. A pécsi áfész felvásárló­telepéről, indították útra a 168 tonnányi tisztított éticsigát. Az áru értéke 6,4 millió forint — ez pedig az előirányzottnál harmadával több árbevételt je­lent a szövetkezetnek. Babból a tervezett 219 ton­nányi helyett mindössze 43 tonnát exportáltak. Jóval keve­sebbet takarítottak be a terme­lők, mint tavaly, és a minőség i; vitatható. Az aszály miatt fellépő zsizsikfertőzöttség szin­te lehetetlenné teszi a terv tel­jesítését. Hajdinából, borból lenne kínálat, de csökkent a vásárlói érdeklődés. Idén 17,1 millió forint árbevétel szárma­zott a méz eladásából. Eddig 468 tonnányit szállítottak el a megye szövetkezeteiből, ami­nek zöme feltehetően a külpi­acokra kerül, örvendetes, hogy a tavalyinál több jó minőségű akácmézet ajánlottak átvétel­re a méhészek. Ugyanakkor panaszkodnak arra, hogy a HUNGARONECTÁR nem min­dig tudja fogadni a mézet, emiatt az áfészek kényszertáro­lókban tartják — ez pedig nem használ a minőségnek. A táblás lépesmézre idén kevés a vevő — csak bizományba vették át a termelőktől. A fogyasztási szövetkezetek ipari termékei közül mindössze néhány jut el az országhatá­ron túlra. Elsősorban a bólyi és a sellyei szövetkezet rongy­szőnyegei hoznak kemény va­lutát az áfészeknek, a terve­zett 18,2 millió forint értékű export 98 százalékát ez a ter­mék biztosítja. Az elmúlt évek átmeneti értékesítési nehézsé­gei után idén ismét megnöve­kedett az érdeklődés a ruszti­kus hatású, szép rongyszőnye­gek iránt, különösen a skan­dináv országok és az NSZK kereskedők vásárolják szívesen. Hogy a vevők igényeit időben ki tudják elégíteni, a bólyiak és a sellyeiek összefogtak, egy­mást segítették, így pontosan betartották a kívánt szállítá­si határidőket. Az UNIVERZUM 'Szövetkezeti Közös Vállalat 1983-ra 19,8 millió forint értékű árut kíván valutáért értékesíteni. A szezo­nális cikknek számító madár­etetők ötödét exportálták, az áru nagyobb részét november­ben küldik a megrendelők­nek. Kútba esett az ,,U”' pro­filú üveg és a konzervuborka 10,2 millió forintos kivitele. Azonban, hogy tervüket teljesí­teni tudiák, újabb exportálható áru után néztek. Sertésfejet szállítanak tíz és fél millió forint értékben Jugoszláviába. Jóllehet, a baranyai fogyasz­tási szövetkezetek exportjuk­ban az országos átlagot meg­haladó tervteljesítést produkál­tok, mégis, szükség van a to­vábbi exportlehetőségek fel­kutatására, az aktívabb szer­vező munkára. Jövőre a hazai igények kielégítése és a tőkés export fokozása mellett növel­ni kell a szociaista országokba juttatott áruk mennyiségét is. Ez pedig csak akkor sikerül­het, ha javul a fogyasztási szö­vetkezetek közötti együttmű­ködés, valamint a termelők és felvásárlók közötti kapcsolat. Eszterhai Katalin Hiánycikkpótló kisiparosok Uj zárólap a régi villanybojlerekhez Egy bólyi fiatalember meg­elégelte, hogy régi típusú, 120 literes Hajdú villanybojleréhez sehol sem tudott felhajtani zá­rólapot, és így meleg víz nél­kül maradt a család. Az meg egyenesen bosszantotta, hogy az általa másoknak javított bojlerek ugyancsak hamar fel­mondták a szolgálatot: kiégett a fűtőtest, csöpögött, bármilyen tisztességesen is dolgozott. Nézem a gyári zórólapot, mely ha folyni kezd . .. — Nem lehet kapni, az a legfőbb baja. Ha kiszerelem a bojlerból az eredetit, gyakran megpattan a forrasztása és el lehet dobni az egészet. A bele való két kilowattos fütő- spirál is hiánycikk. Több ezer, több tízezer ilyen bojler üze­mel még az országban, elkép­zelhető, hogy mennyit kell ki­dobni, mert alkatrészhiány mi­att nem javítható. A kényszer nagy úr. Lantos Árpád villanyszerelő, aki mel­lékállásban háztartási gépeket javít, legyártott magának há­rom új zárólapot' 8 milliméte­res kazánlemezből, és beépi- tette a kapható 2 kilowattos csőfűtőtestet, a bimetálos hő­korlátozót, hőfokszabályozónak megfelel a hagyományos és a kapilláris is. — Tavasszal beszereltem mindhármat, azóta egyikkel sincs baj. örültem, hogy be­vált az elképzelésem, de a gyártásra nem vállalkozhattam. Bólyi esztergályos kisiparos ba­rátomhoz, Lambert Andráshoz fordultam segítségért. Ö vál­lalta, hogy annyit gyárt az új zárólapból, amennyire csak szükség van. Lambert András egy éve kezdte meg az eddig országos hiánycikknek számító külön­féle — klingeritből és vászon­betétes gumiból készített — tömítéseket gyártani: radiáto­rokhoz, bojlerekhez, hojlande- rekhez, vízcsapokhoz és WC- tartályokhoz. Mind több hely­ről kap megrendelést újabban Szegedről, Szolnokról és Bé­késcsabáról is jelentkeznek ná_ la szakboltok tömítésekért. — A bojlerekhez eddig is készítettem zárólop- és fűtő­test-tömítéseket, most Lantos Árpád ötlete nyomán legyár­Balról a bólyi kisiparosok által készített új zárólap, mellette a gyári tottam néhány komplett záró­lapot. Érdeklődik már megoldásuk utón a mohácsi Háztartási Kis­gépjavító, a pécsi VILLGÉP barkácsboltja is. M. L. Szemétbe dobott milliók Pécsett, az “Xi. jai városrész néhány körzeté­ben meggyőzték a lakókat, hogy a fölöslegessé vált új­ságokat, rongyokat és más újrahasznositható anyagokat ne a kukába vigyék. Kérték, tegyék ki külön-külön a la­kásuk elé, netán az alagsor -külön e célra kijelölt helyi­ségébe cipeljék le. A ház­mester összegyűjti azokat, és amikor összeáll a megfelelő mennyiség, jön az autó, elvi­szi és az anyagok árát meg­kapja a . . . Hogy mennyiben részese­dett a házmester, mennyi­ben az ingatlankezelő, ma már nehéz kinyomozni. Mint ahogy azt is, hogy kinek az érdektelenségén csúszott el az egész, miért kellett abba­hagyni, miért szűnt meg az ilyen rendszeres gyűjtés. Az újmecsekaljai példa egy a sok közül. Az abbaha­gyásában vétkes szemlélet még ma is él és hat. Nálunk még jellemző felfogás: a hulladék szemét, annak sze­métdombon, szemétbányában a helye. De vajon belené­zünk a szemetesvödrünkbe, -mielőtt annak tartalmát be­leöntjük a ház előtt lévő gyűjtőedénybe? Nem. És ha meg is nézzük, mit tehetünk? Hogy háztartásainkból meny­nyi értékes anyagot küldünk a szemétbányái dózerok alá? Csak Pécsett a lakossági szeméttel milliós értékeket semmisítünk meg. Egyetlen példa: az utóbbi két évtized­ben 5 millió köbméter ház­tartási szemetet „termel­tünk", ennek szerény becslé­sek alapján is több mint két­harmada újrahasznosítható másodnyersanyag. Mert ma még nem hisszük el, hogy a szeméttel millió­kat temetünk el. Megmenté­sükért se tehetünk sokat, mert nincsenek e célra moz­gósítható millióink. így aztán szegénységünk okozza azt a helyzetet, amiből nincs kiút? Budapesten dolgozik a szemétégetőmű, mely már egyfajta megoldást jelent. A lakossági szemétből értéket állít elő — energiát. A világ számos helyén üzemelnek szemétválogató-átalakító- újrahasznosító berendezések, metángázt termelnek a sze­métbányákból, és hosszasan sorolhatnám a különféle, ér­tékmentő műszaki megoldá­sokat. Vajon megteszünk min­dent, hogy megmentsük ér­tékeinket? Nem. Az elkótya­vetyélés ma még kényelme­sebb és így szinte kifizető­dőbb. Gyerekkoromban Pé­csett szinte egymást érték a MÉH-átvevőhelyek. Ma mindössze három van belő­lük. Gyanítom, hogy nem a MÉH Vállalat akarta az át­vevőhely csökkentésével visz- szafogni a gyűjtést, lelohasz- tani a gyűjtőkedvet. A MÉH célja több mint harminc éve változatlan: minél több anyagból minél többet be­gyűjteni és átadni a feldol­gozóiparnak, vagy exportálni. Tehát a hulladékból hasznos anyagot kinyerni, előállítani és azt haszonnal továbbadni. Ez az érdekeltsége fennállá­sa óta mitssm változott. A_ La.„ három át- AZ, nOgy Vevőhelye van mindössze, a probléma lényegére utal. Mert mennyi­vel könnyebb a temérdek új­ságot kidobni a kukába, mint összegyűjteni, kocsiba tenni és elvinni a legközeleb­bi átvevőhelyre? Ma még egyszerűbb így, s lelkiismere­tünket is felmenti, ha meg­próbáltuk a helyes megol­dást, és csalódva jöttünk rá, a többletmunkával, fuvarral együtt az anyagokért esetleg a benzinre valót se kerestük meg. Ez nem vált tömegmé­retűvé. Maradt az egyetlen megoldás: otthon gyűjtjük a papírt, textilt és várjuk, hogy a gyerekek mikor kérik el, hogy elvigyék az iskolába, mert ott gyűjtés van. Sajnos, ez évente csak egyszer-két- szer fordul elő! A Hazafias Népfront más szervezetekkel együtt most igyekszik a gyűjtést társadal- masítani. Az ötlet minden­képpen iá és hasznos, meg­mozgatja a lakótelepülése­ket, és jelentős értékeket ment meg. Ezzel nemcsak a népgazdaság gazdagszik, a lakóhely is tisztábbá. Szebbé válik, és a befolyt összegből gyarapodik is. A baranyai tavaszi-őszi HNF-gyűjtési ak­ció eredményei mindenkép­pen igazolják az elképzelés helyességét Olyan értékeket mentenek, melyek, az úttörők, kisdobosok gyűjtése nyomán sem kerültek volna vissza az optimális anyaqkörforgósba, ami talán sohasem került volna el a MÉH-átvevőhe- lyekre, de méa a mozqó MÉH-átvevőhelyekre se vitte volna el senki. Tudom, nem vagyok egye­dül, amikor azt mondom: nem szeretem a kampány­munkát. Az eredménye és mindenképpen előnye a gyűjtési kampánynak, hogy olyan anyagokat ment meg, melyeket talán az .enyészet pusztítana időtlen időkig ott, ahová azokat kidobták, kivit­ték, kitérték. Tehát a jól szer­vezett akció érdeme elvitat­hatatlan. De. A kampány- munka magában hordja a társadalmi lelkiismeret elal- tatását: mi kérem megtet­tük a magunkét, laenám, de egyszer (esetleg kétszer) tet­tük meg _ és ezzel jó időre l etudtuk az egészet. Kész, túlvagyunk rajta, ezután is vihetünk mindent a kukába, az erdöszélekre, az elhagyott részekre ... Egy nemrég cps:« lezajlott ankét mottója volt: ,,A hulladékgyűjtés társadal­mi ügy, legyen a társunk!” Az előadásokból is kicsen­gett a mottó folytatása, hogy társadalmi ügy, de ne csak kampányjelleggel legyen az, hanem folyamatosan, min­dennap és minden percben kitörölhetetlenül munkálkod­jék a tudatunkban. Energia­ínséges világunkban minden lehetőséget meg kell ragad­nunk, hogy többre vigyük, hogy előbbre lépjünk. Ebbe sok minden beletartozik: az ésszerű munkaszervezés, az energiatakarékosság, a gaz­daságos termelés, a jó mi­nőségű és haszonnal előállí­tott, belföldi és külföldi ve­vőnek szánt áru éppúgy, mint az, hogy ne hagyjuk semmi­be veszni azokat az anyago­kat, melyek értéket hordoz­nak. Se a fáradtolajat, se a kukoricaszárat, a papírt, a textilt, a vasat és a fémet, a műanyaghulladékot, a gumit, az elhasznált akkumulátort. Semmit. Murányi László

Next

/
Thumbnails
Contents