Dunántúli Napló, 1983. november (40. évfolyam, 302-330. szám)

1983-11-19 / 319. szám

1983. november 19., szombat Dunántúli Tlaplö 13 Ma este békenagygyíílés Pécsett „Van hozzá közöd!" Szendvicsemberek, békebutik Háromezer fiatalt várnak „Van hozzá közöd, mit csinálok? És, hogy mit gondolok? / Van hozzá közöm, / mit csinálsz? És, hogy mit gondolsz? / Van közünk egymáshoz? Hozzám, hozzád, mindenkihez, aki vélet­lenül épp itt él / épp most, és akin múlik, hogy mi lesz a világból? ' Van közünk egymáshoz, talán, igen.” — Az idézett vers Ingrid Sjöst- rand svéd költő „Van hozzá közöd?” című verse, egyike azon szövegeknek, amelyek a ma reggel 10 órától nyitva tartó békebutikokban osztogatott szórólapokon olvashatók. Ma délután 18 órakor lesz a békenagygyűlés a pécsi vá­sárcsarnokban, s a programok­ról és azok céljáról beszélget­tünk Ferling Józseffel, a Politi­kai Képzési Központ vezetőjé­vel. — Sok-sok ilyen megmozdu­lás Európa és a világ minden pontján talán segíthet, leg­alább annyit, hogy az embe­rek, s ezen belül főként a fia­talok hallatják hangjukat, ki­nyilvánítják véleményüket. Ab­ban szeretnénk hinni, hogy a különböző országokban lezaj­ló tiltakozó gyűlésekkel talán elérhetjük azt, hogy a humánus gondolkodás kerül majd elő­térbe, s szándékaink befolyá­solhatják azokat az embereket, okik ebben felelősen dönthet­nek. — Ez tehát a célja a mai megmozdulásnak. Láttuk, már tegnap délután nagy érdeklő­dés volt a Széchenyi téren föl- állitott békebutiknál. Egyálta­lán, mit lehet egy ilyen béke­butikban kapni? — Négy „békebutikot” nyitot­tunk tegnap: a Széchenyi té­ren, a Konzumnál, a Mecsek Áruháznál és Kertvárosban, a Berek utcánál, ezek ma egész nap, reggel 10-től negyed 6-ig nyitva tartanak. Háromféle röp­lapot osztogatunk, ezekben, az egyiken a rendezvény prog­ramja, másikon a ma este föl­olvasásra kerülő békenyilatko­zat szövege és a. svéd vers, a harmadikon Csizmadia Sándor politikai dalénekes két dalának a szövege olvasható. Ezenkívül itt lehet megszerezni az Orszá­gos Béketanács kiadványait. Ezen kívül, de már pénzért, le­het vásárolni a Békeriadó cí­mű újságot, valamint' szolidari­tási jelvényeket, trikókat.- A legnagyobb löltűnést már tegnap délután a szend­vicsemberek keltették; ezt na­gyon jó ötletnek tartom. Raj­tuk mi olvasható? — Négyen vannak, s ők ma is a városban fognak sétálni. A prágai béke-világtalálkozó és a májusi komlói békegyűlés felhívásához lehet csatlakozni náluk, pontosabban a hátukon: mindenki a szendvicsemberek által hordott plakátokon alá­írásával fejezheti ki békevá­gyát. Ami a ma esti programot illeti, legalább háromezer fia­talt várunk. Amint a megye va­lamennyi járásából és városá­ból megérkeztek a résztvevők, a vásárcsarnokban hat órakor elkezdődik a békenagygyűlés, s innen vonulnánk át az Ifjú­sági Házhoz, amelynek északi falát neveztük ki békefalnak, s itt olvassa majd föl egyvalaki a megye fiataljainak békenyi­latkozatát. Ezután már csak egy program következik: akit érdekel, eljöhet a ma estére Békemozinak nevezett Tanár­képző Főiskola mozijába, ahol az Apokalipszis most című fil­met fogják levetíteni. D. Cs. Kettős tanácstagi jelölés 24 helyen A választási előkészületek tapasztalatai Baranyában Időközi választásokat tarta­nak november 26-án hazánk­ban. A Magyar Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa minden esztendőben kétszer tűzi ki az időközi országgyűlési képvi­selői és tanácstagi választáso­kat, melynek során a valami­lyen oknál fogva megüresedett helyekre választanak a polgá­rok országgyűlési képviselőket, tanácstagokat. A jövő hét végén sorra ke­rülő választásoknak különös hangsúlyt ad, hogy az új vá­lasztójogi törvény társadalmi vitái a közelmúltban lezaj­lottak, így a mostani válasz­tások főpróbának számítanak. Baranya megyében időközi országgyűlési képviselő vá­lasztásra nem kerül sor, ta­nácstagi választást viszont 56 körzetben rendeznek, melyből 44-et községekben, nagyköz­ségekben, 12-t pedig városok­ban. Az előkészületek során törekvés volt, hogy a kettős jelöléseket intézményesen al­kalmazzák a HNF szervezői. A megyében 24 helyen volt ket­tős jelölés, a komlói járásban például valamennyi megürese­dett tanácstagi helyre. Kővá­gószőlősön a választási gyűlé­sen a HNF jelöltje mellett a lakosság által javasolt személy neve is felkerült a jelölőlistára. Pécsett két lakosság által ja­vasolt személy volt, de őket a választási gyűlésen nem sza­vazták meg, így nem kerültek fel a jelölőlistára. Ennek elle­nére megállapítható, hogy a kettős jelölések még csak kez­deti eredményeket , hoztak. Az azonban kétségtelen tény, hogy a jelölő gyűlések fórumai voltak a leendő tanácstagok és a lakosság találkozásainak, melyeken sokakat érintő köz­érdekű problémákat is megvi­tattak, s sok helyen szóba ke­rültek a kettős jelöléssel kap­csolatos vélemények is. A szer­vezőmunka eredményének tud­ható, hogy a választási gyűlé­seken nagy volt az érdeklődés, Dunaföldváron például vala­mennyi család képviseltette magát. A jelölő gyűlésekre kivétel nélkül tájékozotton mentek az állampolgárok, ami annak kö­szönhető. hogy o népfront ak­tivistái a gyűlések előtt felke­resték a választópolgárokat, s ismertették a jelöltek nevét, a jelölés okát. A községekben, nagyközségekben megtartott gyűléseken elsősorban a mun­káról, az elkövetkezendő fel­adatokról esett szó, a városok­ban a jelöltek személyével kapcsolatban is elhangzottak kérdések. R. N. Országos verseny középiskolásoknak Ki miben tudós? Új tartalommal és módo­sított formában bonyolítják le idén a középiskolások számára kiírt Ki miben tu­dós? országos versenyt. Eb­ben az évben történelemből és matematikából mérhetik össze erejüket a különböző iskolák képviselői. Évekkel ezelőtt volt hasonló című ve­télkedő, de akkor elsősorban általános műveltségükről ad­tak számot a jelentkezők, A vetélkedőt meghirdető Műve­lődési Minisztérium, a KISZ KB és a Magyar Televízió úgy látta jobbnak, hogy eb­ben az évben a humán és reál tudományok egy-egy je_ lentős területében, a törté­nelemben és a matematiká­ban járatos tanulók kaphas­sanak lehetőséget tudásuk bi. zonyitására. A Baranya megyej döntő­ket tegnap tartották. A ma­tematika kedvelői a pécsi Kodály Zoltán Gimnázium, ban, míg a történelem ifjú szakértői a szigetvári Zrínyi Miklós Gimnázium és Szak- középiskolában oldottak meg írásbeli feladatot. Előre kiadott, az adott tantárgy minden fontosabb területét átfogó tételsor alapján ké­szülhettek fel a versenyzők, néhány iskolában házi ver­senyeket is tartottak. A részt_ vevők az egész országban ugyanazt a feladatot kapták, így a verseny mindenütt egy- időben „ünnepélyes boríték- bontással” kezdődött. Bara­nyából történelemben 11-en, míg matematikában 15-en próbálkoztak, túlnyomó több_ ségük gimnazista volt. A megyei verseny legjobb hét helyezettje jut tovább mindkét tantárgyból. Decem­berben és januárban kerül sor az országos versenyre, míg a Ki miben tudós? vetél­kedő döntőjét 1984 február­jában a tévé is közvetíti. Közanségcsaiaga tó sikerdarabok Beethoven V. szimfóniáját játssza a zenekar A Pécsi Filharmonikusok klasszikus estje Közönségcsalogató sikerda­rabokat tűzött műsorára a Pé­csi Filharmonikusok Zenekara kedd este a Pécsi Nemzeti Színházban, Breitner Tamás ve­zényletével, Vass Ágnes és Gyermán István hegedűművé­szek közreműködésével. Utób­binak az előadásában első­ként Mozart talán legszebb, Á-dúr (K. 219.) hegedűverse­nye hangzott el, ezt a K. 364- es Esz-dúr simfónia concer­to nte követte, majd Beetho­ven V., c-moll („Sors”) szim­fóniája hangzott el. Muzsikusok és zenekedvelők egyként jól tudják, hogy Mo­zart darabjai szinte semmi máshoz nem hasonlítható — talán csak Bach műveihez fog­ható — nehézségek elé állít­ják az előadóművészt. A nagy salzburgi mester kristálytiszta formálása és logikája ugyan­is annyi nyilvánvaló és rejtet­tebb veszélyt tartogat, hogy ezekkel a siker reményében megbirkózni mór-mór istenkí­sértés; különösen igaz ez Mo­zart vonós műveire. A két pé­csi művész vállalkozása ezért feltétlen tiszteletet érdemel már önmagában is, másrészt azonban ,,kritikát", mert egyik sem sikerült igazán tökélete­sen. Gyermán István Mozart- játéka arról tanúskodott, hogy a szerző zenei világát ugyan belülről kiválóan érti, éli, ér­zékeli, de a megvalósítás nem mindig szerencsés, főleg azért, mert — mondhatni — túlzott vehemenciával, már-már ro­mantikus hevülettel közeledik a hegedűversenyhez. Ez he­lyenként számos szépséget eredményez — főleg a mel­léktémákban és a lassúkban —, másutt viszont túlzott vib- rátókat, bántó glisszandókat és más pontatlanságokat, ame­lyek „kis” hibák, bocsánatos bűnök ugyan, de arra sajnos, elegendők, hogy a kibontako­zó mozarti varázst meg-meg- törjék. Partnere, Vass Ágnes épp ellenkezőleg, már sokszor bebizonyította, hogy minden tekintetben közel áll hozzá a klasszikusok és éppen Mozart művészete. Művész-egyénisége és technikája egyformán köny- nyed, hajlékony, formálása ki­fejező és nemesen, egyszerű. Mindez a koncertáló szimfónia előadásában is igen szépén megmutatkozott — egyetlen negatívummal: pontossága, technikai biztonsága ezúttal túl kemény vonóvezetéssel páro­sult, ami nem tett jót a mű bá­jának, könnyedségének, magá­tól értetődő természetességé­nek. Ebben a műben viszont igen jól egészítette ki Gyer­mán István stílusos, szép, min­den tekintetben kifogástalan brácsajátéka. Dragovácz Márk, a pogány! meteorológiai állomás munkatársa, akit horvát-szerb nyelvű előadásairól is jól ismer a baranyai dél­szláv nemzetiségű hallgatóság, most amatőr fotósként is bemutat­kozik. Kiállítása e héttől látható a Pécsi Délszláv Klubban. A Sors-szimfónia előadásá­val Breitner Tamás azt bizo­nyította, hogy épp oly ponto­san, jól ismeri a művet, mint amennyire irányítani tudja együttesét: kitűnően fogta egy­be nemcsak a tételeket, hanem magát az egész művet is; a jellegzetesen , hosszú codák minden részére: a végére is maradt hangsúlyos, drámai erő. A zenekar igen szépen for­málta meg egyebek közt pél­dául a második Mozart-mű bonyolult, különlegesen telt kísérőszövetét, s az V. szimfó­niát nem kevésbé'. Kár, hogy az utóbbi mű második tételének egyes, tónusban nem eléggé árnyalt fafúvós-belépései, vala­mint a harmadik tétel basszus­menetei valamelyest mégis le­rontották ezt a különben iga­zán színvonalas és emlékeze­tes Beethoven-produkciót. Varga János FILMJEGYZEI Megcsócsált dialektikus történelmi materializmus Tanuljuk a dialektikus törté­nelmi materializmust, jól tudjuk hát, hogy a dolgok nemcsak úgy ukmukfuk történnek a vi­lágban, 'hanem a társadalmi törvények szabta lehetőségek szerint. Ám vannak időszakok, amikor e három szóból, hogy dialektikus, hogy történelmi és hogy materializmus hol az egyiket, hol a másikat felejtjük el egy-egy konkrét történelmi esemény vizsgálatakor. Egy időben például a dialektika felejtődött el, az volt az a korszak, amikor még az egyén történelmi szerepét is degradáltuk, mondván, a dol­gok úgy'és csakis úgy történ­hettek meg, ahogy megtörtén­tek. Aztán volt korszak, amikor a dialektikára való_ hivatkozás kiszorította még a történelmit is — ekkor volt a ha-korszak. Az egyén visszakapta jogos rang­ját a történelem formálásában., sőt túl is értékelődött lehetősé­ge: minden történelmi sorsfor­dulóban azt kerestük-keressük, mi lett volna ha: ha Árpád atyánk nem ide jön, ha nem István a király, ha nem kerü­lünk német befolyás alá, ha Mátyás trónörökös utóddal hal meg, ha Mohácsnál nem ka­punk ki és a többi . .. Mint tudjuk, Zrínyi Miklóst, a költő-hadvezért is felkoncol­ta a „bécsi udvar által felbé­relt vadkan". Nem éppen ér­dektelen elgondolkodni arról, hogy mi lett volna, ha Zrínyi életben marad — s lön: elké­szült a Mennyei seregek című új magyar szélesvásznú színes film. melynek szerzői szintén tanultak dialektikus történelmi materializmust, sőt még azt is tapasztalták, milyen hibákba eshetünk, ha némely szót elha­gyunk a hármas szerkezetből. Tehát jó erősen odafigyeltek a dialektikára: egy angyal cso­dálatos földrekerülésével „ad­tak" még egy napot Zrínyinek, megállítva a menetrend szerint érkező vadkant, aki nem öklel­te fel Zrínyit,' s így Zrínyi ud­varában összegyűltek az akko­ri potentátok csodát látni. Itt a „reális” lehetőség: megvizs­gálni mi lett volna, ha .. . Ámde a film alkotói azt is tudták, hogy milyen nagy hiba lenne a történelmi szót hanya­golni: márpedig Zrínyi való­ban meghalt, oda az utolsó're­ménység is a nemzeti egység megteremtésére — ezért hát ez az angyal sem okozhat igazi csodát: egy szót sem szól, hogy miért jött, miért pont ekkor jött, s miért pont ide jött. Ha szólna, megváltozna a történe­lem menete — tehát a film végén óhatatlanul ugyanott és ugyanabban az időben tartóz­kodik Zrínyi és a vadkan: ma­rad minden a régiben mert­hogy társadalmi törvények sze­rint alakul a történelem. így, hogy jól odafigyeltek a történelemre és a dialektikus­ra, igazán nem csoda, hogy el­sikkadt a materializmus, neve­zetesen a film csodás elemek­re épülő valósága — éppen az maradt el, ami létrehozta: a történelmi lehetőség vizsgálata, az egyén szerepének bemuta­tása. Csak bábukat láttunk a megcsócsált történelmi dialek­tika drótjain rángatva. S bár nem szokásunk, dicsér­jünk is valamit: a főszerepet alakító Fülöp Viktort és Koltay Lajos fényképezését. Hogy ők jók az természetesen dicséri Kardos Ferenc rendezőt is, de hogy a film egésze rossz, az csak az ő mulasztása. Bodó László

Next

/
Thumbnails
Contents