Dunántúli Napló, 1983. szeptember (40. évfolyam, 241-270. szám)

1983-09-03 / 243. szám

Szombati interjú Merre tart szociálpolitikánk? Beszélgetés Ferge Zsuzsa tudományos kutatóval Életünket — a születéstől az öregségig — át meg átszövik a szociálpolitikai intézkedések. Tár­sadalmunk újra és újra tökéletesíti őket és fokozza hatékonyságukat. Most legutóbb a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottságának* határo­zata jelölt meg számos szociálpolitikával kapcso­latos feladatot. Erről beszélgettünk dr. Ferge Zsu­zsával, az MTA Szociológiai Kutatóintézetének tudományos osztályvezetőjével. — Miután a szociálpolitiká­ról sokféle nézet van o köz­véleményben, kérem: értelmez­ze a fogalmat. — A szociálpolitika . tulaj­donképpen egy kiegészítő esz­közrendszer, amely alapelveit a társadalompolitikától kapja. A központilag rendelkezésre bo­csátott forrásokból — pénzzel, természetbeni juttatásokkal — biztosítja a társadalmilag el­fogadott megélhetési szintet mindazoknak, akik munkájuk­kal nem tudják önmagukat el­tartani, -például, mert betegek, gyermekek, öregek, vagy rok­kantak. Az egészet úgy kell felfog­ni, hogy a szociálpolitika az életen belüli „újraelosztás", az élet természetes tartozéka, nem pedig könyörületesség. — A Központi Bizottság ha­tározatából idézem: „A követ­kező években át kell' tekinteni a szociálpolitika intézmény- rendszerét". Ez mintha a je­lenleginek a zavaraira utalna? — így is van. Az említett há­rom fő területnek megfelelően különböző intézményekre van szükség. A társadalombiztosí­táson kívül, ami a pénzbeni jut­tatások tetemes részét fedezi, azok az intézmények és in­tézményrendszerek a legfejlet­tebbek, amelyek történelmileg a legkésőbben jöttek létre: az oktatás és az egészségügy. Vi­szont önmagunk gazdasági le­hetőségeihez képest messze elmaradt a személyes szolgál­tatást nyújtó hálózat és az infrastruktúra sok eleme. Ugyanakkor a szociálpolitiká­nak nincs egy felsőszintű gaz­dája, amely a három terület — a pénzbeni, a természetbe­ni juttatások és a személyes szolgáltatások — működésé­nek, fejlesztésének és egymás­hoz való kapcsolatának egy­séges elveit kidolgozná és fi­gyelemmel kísérné a gyakor­latban történő átültetésüket. A komplex szemlélet a tervezés­ben már kezd kialakulni: a Tervhivatalban közel két esz­tendeje önálló szociálpolitikai osztály működik, viszont a vég­rehajtásban, az igazgatásban még nincs megoldás. — Korábban a Munkaügyi Minisztérium volt a gazda. Ez miért nem vált be és mi volt az átszervezés következménye? —> A minisztérium megszün­tetésének többféle oka volt, az kétségtelen, hogy nem volt a szociálpolitika gazdája. Ezért amikor a kormány a miniszté­riumot átszervezte, a szociál­politikai feladatokat különböző szervek között osztotta fel. Például a vállalati szociálpoli­tika gazdája a szakszervezetés a Pénzügyminisztérium lett, a veszélyeztetett gyermekek a művelődési tárcához, az idős emberek ellátása — egészsé­gesek és betegek egyaránt — az Egészségügyi Minisztérium­hoz került, a rehabilitáció az új Állami Bér- és Munkaügyi Hivatalhoz. Tehát a szociálpo­litika területei eléggé fel van­nak parcellázva. Ezért az egy­séges irányítási elvek csak ne­hezen törnek utat maguknak. De megoldatlan a szociálpoli­tikának a többi népgazdasági területtel egybehangolt, vala­mint belső harmonikus fejlő­dése is. Ezért bízta meg a kor­mány a Magyar Tudományos Akadémiát, hogy dolgozzon ki egy általános koncepciót, amely az eddiginél tisztább formában tartalmazza a szocialista szo­ciálpolitika működési elveit, az ehhez szükséges szervezetet és eszközöket. A szervezeti rend­szert kell először áttekinteni. Ebben már bizonyos előzetes elképzelésekre jutottunk. Vizsgálódásaink alapján e pillanatban úgy tűnik — s eh­hez megvannak az adottságok —, hogy a felső irányítást vagy egy önálló szociálpolitikai kormánybizottság oldhatná meg egy kisebbfajta háttér- intézettel, amely előkészítené az intézkedéseket, ellenőrizné a végrehajtást, elemezné a fel­merülő szükségleteket és fel­tételeket, vagy a meglévő Ál­lami Tervbizottságon belül egy szociálpolitikai albizottság lét­rehozása. Ez utóbbinak az len­ne a nagy előnye, hogy a szo­ciálpolitika szervezetileg is szo­ros kapcsolatban állna a gaz­daságpolitikával. A kormány- bizottságnak viszont az, hogy önálló gazdát kapna a terület. — A Központi Bizottság ha­tározata kijelenti: „A szociál­politikával tovább kell erősí­teni a létbiztonságot!" Milyen feladatokat ad ez? — A szociálpolitika és a gazdaságpolitika között igen szoros összefüggés van. Leg­főbb tartalma a teljes, az em­berre szabott foglalkoztatott­ság és a tisztes, minimális bér. Ezek nélkül nem lehet ered­ményes a szociálpolitika. Ha egy gazdaság kegyetlen, akkor szedi az áldozatait: sokasod­nak a munkanélküliek, a mun­kában megrokkantak, a meg­élhetést nem nyújtó bérek. Ilyen körülmények között a szociálpolitikára nemcsak óriá­si, de megoldhatatlan felada­tok hárulnak. Ezt látjuk sok nyugati országban, ahol száz­ezrek—milliók vannak munka nélkül. Az ideális az olyan gaz- daságpoliitka, amely — le­egyszerűsítve — feleslegessé te­szi a szociálpolitika nagy ré-, szét. Ez nem jelenti azt, hogy a gazdaság „kezét-Iábát" meg kell kötni. Ellenkezőleg! A szociálpolitika nem mond el­lent a gazdasági reform köve­telményeinek és logikájának, sőt a kettő csak együtt kép­zelhető el. Tehát a létbiztonság első kérdése az olyan teljes foglal­koztatottság, ami figyel arra, hogy az emberek a munkában minél kevésbé károsodjanak, s biztosítja azt a minimális bért, amiből megélhetnek. A másik — távlati —' eleme az, hogy a társadalmilag elfogadott lét­minimum mindenki számára, aki nem képes megfelelő kere­sethez jutni — biztosítva le­gyen. A jövőben törekedni kel­lene tehát arra, hogy a nyug­díjak, sőt a családi pótlékok is elérjék és megőrizzék ezt a kívánatos színvonalat. Például ezt szolgálja a július 1-től fel­emelt családi pótlék is. — A határozat is utal arra, hogy komolyan kell foglalkoz­ni a szociálpolitikai juttatások differenciálásával. Mit jelent ez? y — Úgy gondolom, hogy ez azt jelenti: helyesen kell a szo­ciálpolitikai prioritásokat meg­állapítani. Hiszen szűkös for­rások mellett nem lehet min­den juttatást állandóan növel­ni, ezért körültekintően kell kiválasztani azt a területet, ahol feltétlenül előre kell lép­ni. Nem könnyű feladat. Ezért fontos megismerni a lakosság véleményét is. A Tömegkommu­nikációs Intézet tavaly több ezer embertől megkérdezte: milyen rétegeket részesítené­nek előnyben a szociálpoliti­kai intézkedéseknél? A válasz: elsősorban az egyedülálló nyugdíjasokat, másodsorban a sokgyermekes családokat és harmadikként a sérülteket. A többieket is segíteni kell, de ha másként nem lehet, akkor egy későbbi időpontban. Fi­gyelemre méltó — s ez növeli, a válaszok hitelét —, hogy a megkérdezettek között alig akadt nyugdíjas, sokgyermekes, vagy mozgássérült. Mégis ér­zékenyek voltak arra a fon­tos kérdésre, hogy a nehéz gazdasági feltételek mellett is el kell kerülni egyes csopor­tok esetleges végzetes lesza­kadását a többiektől. A differenciálásnak van egy másfajta értelmezése is, ami­nek szintén vannak hívei. Ez így hangzik: ha nincs elegen­dő pénzünk, akkor korlátoz­zuk az emeléseket a leginkább rászorulókra. Ez a reageni szo­ciálpolitika kulcsszava. Azt jelenti, hogy például nem va­lamennyi sokgyermekes csalá­don kell segíteni, csupán azo­kon, akik a legszegényebbek és — teszik hozzá: — meg is érdemlik. A többieknél akár csökkenteni is lehet a támo­gatást. Az ilyen megoldás nö­veli az emberek kiszolgáltatott­ságát, nem tudhatják melyik pillanatban válnak a segítség re nem „leginkább rászoruló­vá”, illetve „érdemtelenné1 Ezen kívül ki vannak téve min­denféle beavatkozásnak csalá­di életükbe. Ez a fajta gon­dolkodás összeférhetetlen az­zal a szocialista alapelvvel, hogy a munka kötelesség, a szociálpolitika, valamint a tisz tes meaélhetés állampolgári jog. Ezért a prioritásokat csak is csoportokban és jogokban gondolkodna állapíthatjuk meg Ezt teszi egyébként a már idé zett központi bizottsági ható rozat is. Nehéz gazdasági körülmé­nyeink ellenére is bizakodóvá tehet bennünket az a tény, hogy mindjobban terjed a fel­ismerés: szociálpolitikánk nem­csak az érintettek, hanem az egész népgazdaság érdekét szolgálja. Székelyné Kertész Katalin Hálózatbővítési munka a Posta pécsi rendezőjében A Posta fejlesztési programja Kiemelt helyen a távhívás m Uj postahivatalok vidéken Egyre többen szeretnének te. lefonhoz jutni: ennek pedig legfőbb hátráltatója, hogy a pécsi központ nem bír el any. nyi állomást, mint amennyire igény lenne. A Pécsi Postaigazgatóság fejlesztési programjában ki­emelt helyet kapott a nagyvá­rosok közötti közvetlen távhívó összeköttetés létrehozása, ahol ez a munka jövő év közepén fejeződik be. Magába foglalja a pécsi távhívó központ 1200 ívponttól 1800-ra való bővítését, és az újpetrei, kozármislenyi, pogányi, harkányi, diósviszlói és d rávasza bolcsi ARK- központok fogadását is. Ezzel lehetőség nyílik arra, hogy ezeket a köz­ségeket is bekapcsolják az országos és nemzetközi távhí­vóba. A központok üzembe he­lyezésével Baranya megye te­rületén 64 távhívó fülkét állí­tanak fel. Ezek költségét a ta­nácsok vállalták. A vasúti villamosításával egy­idejűleg, 1984—85-ben 130 mil­lió forintos postai fejlesztés va. lósul meg a pécs—kelenföldi vonal mentén. A teljes baranyai szakaszt automatizálni fogják. Ekkor létesítenek ARK-központot Sásdon és Bükikösdön is. Már az elmúlt évben elkezd­ték Pécs térségében a körzet­hálózat kiépítését: néhány hó­nap múlva elkészül a Pécs— Újpetre közötti szakasz, mely közel húszmillió forintjába ke­rül a postának. Ez év áprilisában Lvov-Kert- városban 1000 állomás kapaci­tású konténer-központot telepí­tettek. De ezen a területen en­nél jóval nagyobbra volna szük­ség. .Ezért a következő tervidő. szakban a Pécsi Posta Igazga­tóság itt szeretné létrehozni a második számú főközpontot. 10 000 állomás kapacitással in­A főiskolásélettel ismerkednek Gólyák — táborban Hasznos munka egy hét alatt A Tanárképző góllyatáborosai Józsefmajorban szedik az al.- mát. Több mint ezer elsőéves kez­di meg tanulmányait szeptem­bertől a pécsi felsőoktatási in­tézményekben. Régi hagyo­mány egyetemeinken, főisko­láinkon, hogy közvetlenül a tanév megkezdése előtt tábor­ban találkoznak a leendő első­évesek. Több szempontból is jelentős ez az együtt töltött 8—10 nap, hiszen amellett, hogy megismerkednek egymás­sal, hasznos munkát is végez­nek az elsősök. Idén — a POTE kivételével — mindegyik pécsi felsőokta­tási intézmény megszervezte „gólyatáborát", amelyek prog­ramját általában az iskola KISZ-szervezete bonyolítja le. Hallgatók patronálnak minden egyes tanulócsoportot, s ez a kapcsolat szeptembertől is megmarad. A felsőbb évesek azután is segítik a középiskola és az egyetem közti átmenetet. A JPTE három karának első­sei a mezőgazdaságban dol­goznak, gyümölcsöt szednek. A PMMF pedig immár évek óta a szakmával szoros kap­csolatban álló területtel, építő­ipari vállalatokkal köt szerző­dést. A műszaki főiskolás gó­lyák egyik fele Szegeden a Csongrád megyei, a többiek pedig Pécsett a Baranya me­gyei Építőipari Vállalatnál dol­goznak. A Pécsett dolgozó 124 első­éves közül többen lakásokat takarítanak Lvov-Kertvárosban, mások térelemeket szerelnek, vagy betonoznak a BÉV köz­ponti telepén. A munkaidő reg. gél negyed nyolctól du. négyig tart, közben háromnegyedórás ebédszünettel. Munka után mennek szálláshelyükre, a vál­lalat munkásszállására. Mint Kecskés István, a tábor KIS?-es vezetője elmondta, este külön­böző tréfás és ismeretterjesztő programok színesítik a tábor életét. A két táborban várha­tóan százötven—kétszázezer fo­rintot keresnek. Az összeget — csakúgy, mint a többi egyete­men és főiskolán —• teljes egé­szében az iskola KlSZ-szerve- zete használja fel. A tábor lakóit arról kérdez­tük, milyen elképzelésük van a főiskolai életről és leendő szak­májuktól. — Eredetileg Kecskemétre, a gépipari és automatizálási fő­iskolára jelentkeztem, de oda csak levelezőre vettek volna fel — mondja Kishonti Tamás, a főiskola létszámának felét adó átirányítottak egyike. — Aztán kértem, vegyenek át ide, szili- kát-vegyigépészeti szakra. Ta­lán érthető, hogy pillanatnyi­lag semmit sem tudok a tan­anyagról. Mindenesetre azon leszek, hogy eredményesen fe­jezzem be tanulmányaimat. dúlna és végső fogadóképes­sége 40 000 lenne. Kevés és elavult a helyi be­szélgetések és távhívások lebo­nyolítása ra alkalmas telefon­fülke Pécsett. Ezen is javítani fognak az elkövetkező két év­ben: ötven távolsági beszélge­tésre alkalmas, és 128 helyi beszélgetésű nyilvános készülék felszerelését tervezik. Baranyában 133 postahivatal és 44 fiókhivatal működik. Eri­nek érdekében ez évben négy újat építenek a megye terüle­tén. Év elején elkészült a má- zaszászvári 42-es számú posta- hivatal. A héten hasonlót adtak át Felsőszentmártonban. A be- remend] és a lánycsóki kispos­ta is elkészül még ebben az évben. A hetvehelyi átadása imég bizonytalan: év vége, vagy jövő év eleje. Pécsett újabb postahivatalok épülnek 1984-ben és 1985-ben. így jövőre a rácvárosi buszpá­lyaudvar mellett kezdik el egyik­nek az alapozását. A Puskin téren is a következő évben lát­nak a postahivatal építéséhez melynek 1985-ben lesz az át­adási határideje. Vasas l-en ugyancsak épül a nagyon várt kisposta. A Mecsek-Nyugaton lévő szolgáltatóház környéke sem marad kihasználatlan: itt is jövő évben kezdik el a pos­tahivatal alapozását. Ennek el­készülte 1985-re várható. Lvov- Kertvárosnak is kevés a most működő egyetlen posta. Ezért a Siklósi városrészben 1985 végére tervezik a következő üzembe helyezését. A pécsúj- hegyiek is többször szóvá tet­ték: hiányzik a posta. Kíván­ságuk teljesülni fog: 1985-ben kezdik el a hivatal építését. Ádám Erika — Nagyon szeretek rajzolni, főként olyan szerkezeteket, ami­ket itt a főiskolán is kell majd — kezdi Zafír Ibolya, azon ke­vés lányok egyike, akik ma­gasépítő szakra fognak járni. — Az is befolyásolta válasz­tásomat, hogy édesapám hob­bija az építészet, sokszor fog­lalkoztunk együtt a különféle témákkal. Igaz, eredetileg mű­szaki tanári szakra jelentkez­tem, de mégpróbálom ezt, az­tán majd három év múlva meglátjuk ... — Pécsi vagyok, úgyhogy már a középiskolás évek alatt is sokszor jártam a kollégium­ban —•• mondja Dorn Tamás, aki építőipari szakközépiskolá­ban végzett. — Valamelyest tudom, mi vár rám: nem kell majd napról napra készülnöm, mint a középiskolában, szaba­dabban gazdálkodhatok az időmmel. Szeretném, ha az is­kola befejeztével egy gépesí­tett nagyvállalatnál dolgozhat­nék üzemmérnökként. Bozsik L. HÉTVÉGE 3.

Next

/
Thumbnails
Contents