Dunántúli Napló, 1983. július (40. évfolyam, 180-210. szám)

1983-07-04 / 183. szám

Gyors mérleg a területi bajnokságról II Dráva-csoport tabellaparádéja Universiade Koroljov és a szovjet csapat diadala Edmontonban Második bajnoki esztendejét zárta' a területi bajnokság, a honi labdarúgás harmadik vo­nala, amely hivatalos megfogal­mazás szerint a legmagasabb amatőrosztály. Területi bajnok­ság Dráva-csoport: a Baranya, Fejér, Somogy és Tolna megyék csapa'ai alkotta 16-os mezőny, Köztük az egykor szebb napo­kat látott, az NB l-et is megjárt Kaposvári Rákóczi, Komlói Bá­nyász, Pécsi VSK — vagy az NB ll-ben „edződött" Mohács és Dombóvár együtteseinek sze­replési színpada. Kétszáznegy­ven mérkőzésen 697 gól, több mint 150 ezer néző. Egyéb mutatók? Nos, ezeket gyűjtöttük csokorba, pontosab­ban a Dráva-csoport tabella- parádéjába, melyet ezúton nyújtunk át — jó böngészést kí­vánva — az olvasóknak. Pályaválasztóként két veretlen 1. Mohács 15 13 2 — 30- 5 28 2. Sellye 15 11 4 — 34- 8 26 3. Siklós 15 12 2 1 26- 5 26 4. K. Rákóczi 15 11 3 1 46-11 25 5. Komló 15 11 1 3 36- 7 23 6. Kisdorog 15 10 — 5 31-17 20 7. Boly 15 8 4 3 32-19 20 8. PVSK 15 8 3 4 27-20 19 9. Bonyhád 15 7 5 3 25-19 19 10. Táncsics SE 15 7 5 3 25-23 19 11. Nagyatád 15 6 6 3 27-19 13 12. Mázaszászvár 15 7 4 4 25-19 18 13. Dombóvár 15 6 4 5 18-15 16 14. Paks 15 7 2 6 23-21 16 15. Enying 15 3 6 6 20-26 12 16. PBTC 15 4 3 8 15-23 11 Az otthonában veretlen Sellye és Mohács nem sok esélyt adott ellenfelei számára. A baj­nokság félidejében a K. Rákó­czi, a Siklós, a Sellye és a Mo­hács dicsekedhetett hazai ve­retlenséggel. Közülük a Siklós ráadásul ősszel 100 százalékos teljesítményt nyújtott. Tavasszal a Rákóczit a Sellye, míg a Sik­lóst a kaposvári zöld-fehérek fosztották meg pályaválasztói veretlenségüktől. Tolna megye négy együttese összesen 49 pon­tot vesztett vendéglátóként. A Fejér megyei reprezentáns Enyingi MEDOSZ évi összpont- jai 92 százalékát a hazai pá­lyán gyűjtötte. A 16-os mezőny­ben csupán a PBTC és az Enyinq gólkülönbsége sikeredett negatívra — pályaválasztóként. Vendégként a Kaposvá r listavezető 1. K. Rákóczi 15 7 2 6 18-15 16 2. Nagyatád 15 5 4 6 16-19 14 3. Sellye 15 5 4 6 14-18 14 4. Siklós 15 3 8 4 9-13 14 5. PBTC 15 5 4 6 13-19 14 6. Boly 15 5 3 7 21-30 13 7. Kisdorog 15 5 2 8 16-24 12 8. Táncsics SE 15 4 3 8 31-28 11 9. Komló 15 4 3 8 23-29 11 10. Bonyhád 15 3 4 8 15-27 10 11. Mohács 15 3 3 9 11-21 9 12. Dombóvár 15 3 2 10 16-33 8 13. PVSK 15 1 5 9 16-31 7 14. Mázaszászvár 15 1 4 10 13-27 6 15. Paks m 2 12 14-49 4 16. Enying 15 — 1 14 11-57 1 kevesebbszer a Siklós (1) — legtöbbször a Kisdorog és az Enying (7—7) veszteit idegen­ben. Ez utóbbi két csapat közül az Enying vendégként egyetlen pontot sem szerzett tavasszal. A Dombóvár erejéből 26, a PVSK-éból 2T. a Mázaszászváré- ból 20, a Pakséból 13 százalé­kos teljesítményre tellett ide­genben. Tolna megyeiek egymás ellen 1. Kisdorog 2. Bonyhád 3. Dombóvár 4. Paks 6 3 1 2 14- 8 6 3 12 10-10 6 2 2 2 7-6 6 2 — 4 9-16 7 7 6 4 A Bonyhád és a Dombóvár ősszel veretlenül került ki a tol­naiak egymás elleni rangadói­ból. míg a Paks pont nélkül, 2-10-es gólkülönbséggel kullo­gott „sereghajtóként”. Aztán minden a visszájára fordult ta­vasszal, amikor a paksiak pon­tosan annyi pontot kaszíroztak be, mint a Bonyhád és a Dom­bóvár együttvéve. A Kisdorog csak a Tolna megyeiekkel vívott körben bizonyult jobbnak ta­vasszal: csupán Bonyhádon vesztett pontot — igaz, akkor egyszeribe kettőt is. Baranya megyeiek egymás ellen 1. Siklás 2. Mohács 3. Boly 4. Sellye 5. Komló 6. Mázaszászvár 7. PBTC 8. PVSK 14 7 5 2 15- 8 19 14 7 2 5 11- 7 16 14 6 4 4 16-14 16 14 5 6 3 11-10 16 14 5 3 6 21-17 13 14 4 3 7 8-12 11 14 4 3 7 13-21 11 14 3 4 7 15-21 10 ötvenhat mérkőzésen 110 gól. A Siklós csapata „saját hazá­jában is próféta" tudott lenni. Két vereséqüket vendégként — Bolyban, illetve Pécsett a PVSK ellen — szenvedték el. A baj­nokság második felében már „bőkezűbben" hullajtották pont­jaikat Zrínyiék, ennek tudható be a két-két hazai és idegen­beli döntetlenjük. Az NB ll-ből érkezett PVSK az őszi idényben nyeretlenül — a bajnokság vé­gén három qyőzelemmel barct nyai sereqhajtóvá lépett elő. A Komló tavasszal gyengén vitéz­kedett: egyszer nyert csupán, a PBTC ellen 3-1-re. Somogy megyeiek egymás ellen 1. K. Rákóczi 4 4-------10-3 8 2. Nagyatád 4 - 2 2 5- 7 2 3. Táncsics SE 4 — 2 2 4- 9 2 Ősszel qólsivársáa jellemezte a somogvországiak három egy­más elleni találkozóját. A 270 perces játékidőben akkor hat — tavasszal" már tizenhárom esetben rezdültek meg a kapu­hálók. A Rákóczi lelépte a szomszédvárbeli két ellenfelét, míg a Táncsics SE és a Nagy­atád mindkétszer megosztozott egymással a pontokon. Hogy változnak az idők! A Kisdorog az őszi évad végén egyetlen vereséggel még lista­vezető — a Kaposvár négy vesztett mérkőzéssel csak hete­dik volt ezen a táblázaton. A tolnai gárda tavasszal 14 pontot vesztett, a Rákóczi viszont tizen­egyet szerzett vendégként. A kettőjük helycseréjét csupán „csak” ennyi indokolta. Tavasz- szal egyébként vendégként leg­Tolna—Somogy 1. Bonyhád 6 2 3 1 6- 7 7 2. Dombóvár 6 2 1 3 8- 9 5 3. Kisdorog 6 2 — 4 4- 9* 4 4. Paks 6 1 1 4 5-12 3 Somogy— Tolna 1. K. Rákóczi 8 6 1 1 14- 1 13 2. Nagyatád 8 4 2 2 11- 6 10 3. Táncsics SE 8 2 2 4 12-16 6 Nem maradt veretlen csapat a „hetek" csoportjában. Azzal együtt sem, hogy a Bonyhád és a Kaposvári Rákóczi a tavaszi idényben egyszer sem talált le­győzőre ebben a körben. Ősz­szel a Paks, a bajnokság máso­dik felvonásában pedig a Dom­bóvár erejéből mindössze egy- egy pontra tellett a somogyor- szágiakkal vívott találkozókon. A két megye csapatainak 24 mérkőzésén a mérleg nyelve a somogyiak felé billen: ők 19, a tolnaiok 29 pontot vesztettek. A mérkőzésenkénti -ólátlag: 2,5. Baranya—Tolna 1. Siklós 2. Sellye 3. Mohács 4. Komló 5. PVSK 6. Boly 7. PBTC 8. Mázaszászvár 8 5 3 — 11- 0 13 8 5 2 1 19- 7 12 8 5 12 15-10 11 8 5 — 3 23-10 10 8 5—3 16-16 10 8 4 13 19-15 9 8 3 2 3 9- 5 8 8 3 14 14-14 7 Tolna—Baranya 1. Kisdorog 2. Bonyhád 3. Paks 4. Dombóvár 16 9 — 7 27-23 18 16 3 5 8 19-27 11 16 4 2 10 17-40 10 16 3 3 10 14-33 9 A Siklós nem talált legyőző­re Tolnában, ugyanakkor a Bonyhád és a Mázaszászvár ősszel egyszer sem ízlelte meg a győzelem örömét ebben a körben. Mindkét együttesnek ta­vasszal sikerült iavítani sanyarú mérlegén: pályaválasztóként egyaránt háromszor nyertek. A Kisdorog szereplése akár tanul­mány is lehetne. A MEDOSZ gárdája ősszel eredményesen kihasználta: a pontgyűjtés kí­nálta lehetőséget a nyolc ta­ranyai ellenféllel vívott mérkő­zéseken. .Egyedül annyi pontot (12) szerzett, mint a Sellye, a Boly, a PBTC és a Mázaszász­vár együttvéve. Tavasszal vi­szont öt Baranya megyei csapat is „elporolta” Losonczi edző le­génységét. A Mázaszászvár erejéből a bajnokság első fél­idejében csupán egyetlen pont­ra tellett — tavasszal viszont csak a Kisdorogtól kapott ki. Baranya—Somogy 1. Komló 6 4 1 1 15- 8 9 2. Sellye 6 4 — 2 11- 9 8 3. Mohács 6 3 2 1 6- 5 8 4. Siklós 6 2 1 3 5- 8 5 5. Boly 6 2 1 3 12-18 5 6. PVSK 6 — 4 2 8-10 4 7. Mázaszászvár 6 — 3 3 7-17 3 8. PBTC 6 1 1 4 2-13 3 Somogy —Baranya 1. Táncsics SE 16 7 4 5 32-22 18 2. K. Rákóczi 16 7 3 6 32-20 17 3. Nagyatád 16 5 6 5 24-24 16 Az őszi évad végén kettős holtverseny alakult ki a pont­veszteség nélküli Sellye és a Komló csapatai között a meg­osztott táblázat élén. A bá­nyászcsapat megőrizte ugyan első helyét, de három pontot vesztett, míg a Sellye Nagy­atádon és Kaposvárott a Tán­csics SE ellen vesztesként hagy­ta el a rrályát. A PVSK és a Mázaszászvár számára nem sok babér termett a Somogy me­gyeiek ellen vívott hat találko­zón. A PBTC egyszer nyert, de akkor éppen a bajnok Rákó­czit fektette kétvállra. A Nagy­atád évi összpontjai 5Ö — a Táncsics SE pedig 60 százalé­kát a baranyai csapatoktól gyűjtötte 'be. Fekete László Aligha volt vitatható, hogy az egyik legerősebb sportkülidött- séggel a Szovjetunió - képvisel­teti magát az edmontoni 12. Universiaden. Az eddigiek során hat döntőt bonyolítottak le a különböző sportágakban, s eb. bői ’négyet szovjet sportolók szereztek meg, ami az előzetes találgatások helyességét bizo­nyítja. A tornászoknál a férfi csapat, versenyt g Szovjetunió nyerte meggyőző fölénnyel. Magyaror. szág a 9. helyen fejezte be ezt a verse-nyt. Az egyéni összetett versenyt az ismert szovjet Jurij Koroljov remek bemutatói „uralták”. No­ha Koroljov a korlát gyakorlata után térdreesett, ez az apró hi­ba sem veszélyeztette elsőségét. Az egyéni versenyben a do­bogós helyeket kivétel nélkül szovjet sportolók szerezték meg, míg a magyarok 'közül a leg­jobban Farkas Árpád szerepelt, a 28—29. helyet osztotta meg egy olasz tornásszal. Az EB- bronzérmes Guczoghy György ezúttal a 38. helyig vitte, Pap­rika Jenő 42., Borkai Zsolt pedig 44. lett. Eredmények: Torna. Férfi csapatverseny: 1. Szov­jetunió 174,80 pont. 2. Kína 173,20. 3. Egyesült Államok 172,60. ... 9. Magyarország 167,70. Egyéni összetett: 1. Jurij Ko- -roljov (Szovjetunió) 58,30 pont. 2. Vlagyimir Artyemov (Szovjet, unió) 58,20. 3. Alekszandr Po- gorelov (Szovjetunió) 58,10. . . . 28. Farkas Árpád 55,70. ... 38. Guczoghy György 55,05. ... 42. Paprika Jenő 54,95. ... 44. Bor­kai Zsolt 54,90. Úszás. Nők: 100 m gyors: 1. Irina Lari- cseva (Szovjetunió) 58,15 mp. 400 m vegyes: 1. Irina Géraszi. mova (Szovjetunió) 4:52,27 p, (Universiade rekord). Férfiak: 100 m ímeil: 1. Sigehiro Taka. hasi (Japán) 1:04,13. 200 m gyors: 1. Lawrence Hayes (Egye­sült Államok) 1:51,19 p, (Uni­versiade rekord). fl huszonnyolcszoros amatörválogatott emlékei Félévszázados fociemlékek Szollár»Szebenyi Dezső levele Sárosi doktorhoz Azt hiszem mégsem küldi el a levelet, pedig mióta itthon von szabadságon dr. Sárosi György, az FTC és a magyar válogatott legendás hírű játé­kosa, fogalmazza Szebenyi De­zső, azaz régi nevén Szoliár Dezső, a levelet. A Nemzeti Sport és a Sporthírlap régi pél­dányai kerülnek elő Pécsett, a Felsőmalom utcát lakásban, ahol a hetvenöt esztendős, hti- szonnyculcszoros magyar amatőr- válogatott Szebenyi Dezső él. 1928. december 9.: a KISOK csapatábon — írja a Nemzeti Sport — kitűnően játszott Szol. Jár, a nyurga kapus és Ste- fancsics (dr. Sárosi György), aki valóságos technikai zsong­lőrmutatványokat produkált. 1929. szeptember 2-án Kertész Elemér szövetségi kapitány már csapatot hirdetett a szeptember 15-t bécsi mérkőzésre, az oszt­rákok ellen már mindketten- az amatőrválogatottban játszottak. — Gondolkodom, hogy el. kü'ldjem-e a levelet, hiszen bi­zonyára oly sokan írnak, keresik fel személyesen, nem szeretnék a terhére lenni. Bajnoki érmek tucatjait né­zegetjük, aztán három évtizedes játékvezetői jubileumára kapott aranysípot, a harmincötödikre pedig díszes ezüstkeretes em­léklapot. Fényképek kerülnek elő, az 1932-ben játszott ma­gyar—cseh mérkőzés a Hungá­ria körúton, a Pobuda felvéte­lén a Törley, az Esti Kurír, a Kakas Paszta óriási reklámjai alatt a magyar csapatban és a cseh-ben is a későbbi nagy já­tékosok egész sorát fedezzük fel. Az eredmény 8-3 a magya, rok javára. — Csíki születésű vagyok — mondja a ma is kitűnő kondí- ciólJan levő Dezső bácsi —, de már 1917-ben Pestre kerültünk szüleimmel. A Városligetben Cseh Matyivel, Gallovich Tiborral, a Nádlerrel, a Nyúl testvérekkel együtt rúgtuk a rongylabdát. Egyszer Fröntz Döme, a Vasas edzője mogához hívott, hogy másnap menjek el a toborzóra, majd a szüleimtől ő elkér. Nagyon so­kan összejöttünk, minden posz_ ra több játékos is volt, csak kapus nem akadt. Én állítom a kapuba, Fröntz azt mondta, 18 éves korodra kész kapus leszel. Az 1927-es újság megsárgult lapjain olvasom: a Vasas le­szerződtette az amatőrváloga- tatt kitűnő kapusát, Szallárt. Ek­kor 19 éves volt. Ö azonban nem akarta a vasutat éllhagyni és inkább a Törekvést válasz­totta, ahol tárt karokkal vár­ták, pedig hát. . .! Újabb újság 'kerül elő: Tö­rekvés—Vasas 6-2. A Vasas — írja a lap — csak Szoliár tüne­ményes védéseinek köszönheti, hogy nem kapott több gólt. — Ez volt az egyetlen mérkő. zés életemben, amikor megkí­séreltek megvesztegetni. Egész sor labdát kivédtem, amikor odajött hozzám a törekvés ed­zője és azt mondta: Dezső hagyd már abba ezt a jó vé­dést, kapsz egy rend ruhát. Mit tesz a sors? Továbbra is ha le­het még jobban védtem és így is hat gólt kaptam. Együtt olvassuk a régi tudósí­tásokat. 1931. XI. 2. FTC—Tö­rekvés 1-0. Válogatott formában védett Szoliár. Törekvés—Tata­bánya országos amatőrbajnok­ság döntőjén ezt írjo Gallovich Tibor róla: Szólllár a védhetet- len lövések egész sorát hárítot­ta, ha a bányász csapat 6-0-ra győz, az is igazságos lett volna ezen a botrányos bírói tévédé. A PÉCSI JANUS PANNONIUS TUDOMÁNYEGYETEM AZ ALÁBBI állóeszközöket értékesíti • 1 db 25 literes gőzüzemű mosógép (teljesen új) 0 1 db 25 literes gőzüzemű mosógép (két évet üzemelt) 0 1 db gőzüzemű hőlégszáritó 0 1 db elektromos mángorlógép • 1 db melegvíz-tároló bojler 0 4 db állóhengeres gőzkazán (149 literes) ÉRDEKLŐDÉS a 12-622-es TELEFON 175-ös MELLÉKÁLLOMÁSÁN. A HDN totó- tippjeit a 28. já­tékhétre Radnai János előadó, az újmecsekaljai to­tózó törzstagja ál­lította össze. E heti tippelőnk 1970 óta totózik, eddi­gi legtöbb talála­ta 12-es volt, ami­re 4800 forintot kapott. A 28. hét tippjei: 1. Standard Liege—Zürich. Tipp: 1. 2. Hammarby—Bryne. Tipp: 1. 3. Slavia Praha—Young Boys. Tipp: 1. 4. Malmö—Bremen. Tipp: 2, 1. 5. St. Gallen—Pogon. Tipp: 1, 2. 6. Aarhus—Luzern. Tipp: 1. 7. Inter Bratislava—Sloboda Tuzla. Tipp; 1« x. 8. Innsbruck—Bp. Honvéd. Tipp: 1,2. 9. Stavanger—Eisenstadt. Tipp: 1. 10. Bohemians—Odense. Tipp: 1., 11. Göteborg—Odynia. Tipp: 1. 12. Botev—Bielefeld. Tipp: 1, x. 13. Videoton—Sturm Graz. Tipp: 1. + 1 14. Cracovia—RH Cheb. Tipp: x. Alkalmazunk 0 gépkocsivezetőt (C, E kategóriás jogosítvánnyal), 0 kisegítő gépkocsivezetőt, 0 autó-motor szerelőt, 0 autófényezőt, 0 karosszéria-lakatost, 0 raktári kiadót (gépkocsi alkatrész ismerettel), 0 érettségizett gyors- és gépírót. Vidéki gépkocsivezetők részére szállást biztosítunk. JELENTKEZÉS: TEJIPARI SZÁLLÍTÁSI VÁLLALAT, PÉCS, IFJÚMUNKÁS U. 2. „Középüzem” jeligére felsőfokú végzettséggel, építőipari gyakorlattal rendelkező belső ellenőri munkakörre várjuk a jelentkezőket a DUNÁNTÚLI NAPLÓ HUNYADI ÚTI HIRDETŐJÉBE. Röviden Sakk. A Beremenden zajló országos verseny harmadik for­dulója után a kiemelt csoport­ban az esélyes Kiss A. vezet 2,5 ponttá1! a 2 pontos Kádár előtt. A harmadik forduló érde­kesebb eredményei: Bereczki— Kiss A. döntetlen, Vidéki—Ko­vács döntetlen, Pottornyai—Ká­dár 1-0. Vitorlázó repülés. Dunaújvá. ros'ban befejeződött a vitorlázó repülők országos bajnoksága, melyen a pécsiék kitűnően sze­repeltek. A verseny győztese dr. Kosztka Ferenc (Pécs) lett, klub­társa Somogyváni István előtt. Etek Tivadar az ötödik helyet szerezte meg. A Pécsi Rejjülő- k-lub három versenyzője ezzel megszerezte az I. osztályú mi­nősítést. sekkéi tarkított mérkőzésen . . . Aztán 1935. XII. 8-án az UTE— Törekvés mérkőzés tudósításá­ban lapozgatunk: Ez a Szoliár inkább Szerencsésre magyarosí­totta volna a nevét, még sze­rencse, hogy Kállai (a Pofái bá­csi) olyan bravúros gólt tudott lőni. — Voltak nagy kudarcaim is — mondja. Előkeres egy másik újságot: Lengyelország—Ma­gyar amatörválogatott 5-0. 11-ik perc: az iszonyatos erővel meglőtt 11-est Szollár a levegő.- ben úszva védte, -még csak ki sem pattant a labda. A magyar 'kapus ekkor még nagyszerű volt, sajnos ezután négy potya­gólt kapott. Szebenyi Dezső 1936-ban ke­rült a PVSK-hoz, az egyesület­váltás miatt a berlini olimpiai kiküldetés veszett él. Még négy esztendeig játszott Pécsett, az­tán játékvezető volt évtizedeken keresztül, a PVSK ifinél és más kisebb csapatoknál edzősködött. Hetvenöt éves, öt évtizedes em­lékei mintha most történtek vol­na .. . Lombosi Jenő Hétfői □

Next

/
Thumbnails
Contents