Dunántúli Napló, 1983. július (40. évfolyam, 180-210. szám)

1983-07-29 / 208. szám

Dunántúlt napló 1983. július 28., csütörtök ■ ■ | Közgazdasági élet ■««Ilii iiiiiii «iii««i«iii«««i*»iiiiaiiiiiiiii«iiiii«i»iiii I Kölcsönös előnyökkel A szovjet-magyar gazdasági és műszaki együttműködés sikeres állomásai atomerőművek a KGST-tagországokban A KGST-tagorsiógok atomeröművi kapacitása 1977-ben 9 ezer megawatt volt, amely 1982-re már több mint 22 ezerre nőtt. Eb­ből Bulgáriában 1760, Magyarországon 440, az NDK-ban 1830, Csehszlovákiában 880 megawattnyit tartanak nyilván. A tervek szerint 1990-re a KGST-tagországok együttes kapacitása eléri a 100 ezer megawattot, ami azt jelenti, hogy egyes országok ener­giamérlegén az atomenergia része 15—30 százalékra futna fel. Az atomenergetikai együttműködés jelentősége, hogy a KGST- tagországok belső forrásból gazdaságosan állítanak elő energiát. A pénz értékcsökkenése a szocializmusban tények makacs dolgok, állandóan figyelmeztetnek azokra a kü­lönbségekre, amelyek a valóság és aközött mutatkoznak, ahogyan a dolgokat látni szeretnénk". Csikós-Nagy Béla Új árforradalom árnyékában című könyvéből választott mottót Petschnig Mária nemrégi­ben megjelent A pénz értékcsökkenése a szocializmusban című, a Köz- gazdasági és Jogi Könyvkiadó kiadásában napvilágot látott könyvéhez. A szerző a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Közgazdaságtudo­mányi Karának oktatája. A szovjet—magyar gazdasá­gi kapcsolatok rendszerében fontos helyet foglal el a gaz­dasági és műszaki együttmű­ködés. Ez nemcsak kereskedel­met jelent, hanem a két or­szág szakembereinek egyre erősödő érdemi kapcsolatait, teljes berendezések kölcsönös szállítását, közös tervezést, ta­pasztalatátadást, szerelő- és beszabályozó munkákat. Közös erőfeszítéssel olyan nagy ipari objektumok létesítéséről, vagy rekonstrukciójáról van szó, amelyek nemcsak a két ország, hanem az egész szocialista kö­zösség gazdasági potenciáljá­nak erősítésére irányulnak. Százféle területen Az elmúlt évek folyamán a szovjet szervezetek magyaror­szági közreműködésével száz­nál több különféle népgazda­sági objektumot, műhelyeket és berendezéseket építettek és rekonstruáltak. A szovjet—ma­gyar gazdasági és műszaki együttműködés legnagyobb el- sőszülölte a Dunai Vasmű. Ter­melési programjába eleinte meleg- és hideghengerlésű le­mezek gyártása tartozott, a hatvanas években pedig már elsajátították a hajlított acél­idomok gyártását. A kombinát — mint ismeretes — előállít hegesztett spirálcsöveket, köny- nyű fémszerkezeteket, idomda­rabokat, radiátorokat. Termé­keit felhasználták a Barátság­kőolajvezeték és a Szövetség­gázvezeték magyarországi sza­kaszának, a Vinnyica—Albert- irsa közti 750 kV-os elektromos távvezetéknek az építésénél. A vállalat hengerelt lemezárui biztosítják a szükséges alap­anyagokat a magyar gépipar számára, ezen belül az Ikarus autóbuszok gyártásához. A vál­lalat termékei megbízható va­lutaforrássá váltak. Tavaly a Vasműben egymillió 300 ezer tonna acélt gyártottak. Az or­szágban minden harmadik tonna acélt a Dunai Vasmű­ben olvasztanak, amely egyre növeli termelési kapacitásait. Egy esztendeje lesz, hogy jú­niusban üzembe helyezték a második 130 tonnás konverter- művet, s ezzel befejeződött oz évi több mint egymillió tonna acél olvasztására alkalmas oxigénkonverteres üzem építé­se. Megkezdődött az .évi egy­millió tonna koksz előállítására alkalmas kokszolómű létesítése. A magyar alumíniumipar fej­lesztése szempontjából igen je­lentős a Szovjetunió műszaki segítsége. Az ágazat nagy­arányú fejlesztése elsősorban a timföld- és alumíniumgyártás területén való együttműködés­ről 1962-ben megkötött szov­jet—magyar megállapodás­nak köszönhető. Ennek értel­mében Magyarország timföldet exportál feldolgozásra a Szov­jetunióba, a szovjet szerveze­tek pedig alumíniumöntecseket szállítanak Magyarországnak. Jelenleg az alumíniumgyártmó- nyok előállítása csaknem tel­jes mértékben a szovjet szer­vezetek közreműködésével épí­tett székesfehérvári alumínium­hengerműben összpontosul. A vállalat lemezszalagot, sajtolt és húzott, kovácsolt készítmé­nyeket bocsát ki. Termékeit a legkülönbözőbb ágazatokban használják fel. Az ajkai tim­földgyár is szovjet műszaki se­gítséggel létesült. Villamos és hőenergia A szovjet szervezetek mű­szaki segítséget nyújtottak a százhalombattai Duna menti Hőerőmű építéséhez, három 150 megawatt teljesítményű energiablokkot szállítva az erőmű számára. A legfontosabb együttműkö­dési terület az 1760 megawat­tos Paksi Atomerőmű. Az első áramfejlesztő blokk tavaly de­cemberben kezdett működni, és folynak a második energia- blokk építési-szerelési munká­latai. Az atomerőmű négy blokkjának építését az elő­irányzat szerint 1986-ban feje­zik be. A WER—440 típusú reaktorberendezésekkel ellá­tott energiablokkok üzembe helyezésével a Paksi Atomerő­mű teljesítőképessége körül­belül egyharmada lesz az or­szágban jelenleg beépített vil­lamosenergetikai kapacitások­nak. Magyarország az ötödik KGST-tagállam, amely atom- erőművi energiát termel. A Vinnyica—Albertirsa közti 750 kV feszültségű elektromos táv­vezeték 1979 novemberi üzem­be állítása óta szerves része a KGST-tagóllamok 1976—1980. évekre előirányzott sokoldalú integrációs intézkedései össze­hangolt tervének. Ez az áram­vezeték a Szovjetunió energia- rendszerét összekapcsolta az európai KGST-tagállamok ener­getikai rendszereivel. üzembe helyezésével a Szovjetunióból a Magyar Népköztársaságba szállított villamos energia 750 megawattról 1350 megawattra növekedett. Szén és olaj Folytatódik a szovjet és a magyar szervezetek együttmű­ködése a szénbányák építésé­ben. Nemrég helyeztek üzembe két új bányát Tatabánya kör­zetében. További két bánya építése van folyamatban. Léte­sítésük befejezése után ez a négy bánya évente több mint nyolcmillió tonna szenet ter­mel ki. Lényeges fejlődésnek indult a szovjet—magyar együttműkö­dés a kőolajfeldolgozó-ipar te­rületén, amelynek a Szovjet­unióból a Barátság-vezetéken szállított kőolaj szolgál nyers­anyagul. A dunai és a tiszai kőolaj-feldolgozó üzemekben évente körülbelül 7,5 millió tonna olajat dolgoznak fel; a százhalombattai dunai kőolaj­feldolgozó üzemben pedig eredményesen alkalmaznak szovjet berendezéseket. Ezek biztosítják a kőolaj teljesebb feldolgozását, kibővítik az olaj­termékek gyártmánylistáját. A tiszai olajfeldolgozó üzem­ben, Leninvárosban az évi há­rommillió tonna kőolaj feldol­gozására alkalmas atmoszféra­vákuumos berendezés, a Diesel­üzemanyag tisztítására és a kén nyerésére szolgáló beren­dezések üzembe helyezése le­hetővé tette, hogy az ugyan­csak leninvárosi vegyi kombi­nátot egyes kőolaj-feldolgozási termékekkel lássák el. A magyarországi műtrágya­gyártás, s következésképpen a mezőgazdasági terméshoza­mok növelésében meghatáro­zott szerepet játszott az évi 290 ezer tonna ammónia elő­állítására alkalmas műtrágya- gyár, a szuperfoszfát gyár, a gyenge salétromsavat előállító műhely megépítése, szovjet szervezetekkel együttműködve. A Borsodi Vegyi Kombinátban új berendezést helyeztek üzem­be gyenge salétromsav előállí­tó sá ra. Két gázfeldolgozó üzemet építettek Szeged körzetében. Teljesítményük külön-külön évi egymilliárd köbméter. Szovjet szervezetek fővállalkozóként 235 kilométer hosszúságban gázfővezetéket építettek Ma­gyarországon, hogy a földgázt a Szovjetunióból ideszállítsák, további évi kétmillió tonna világos olajszármazék átbocsó- tására képes olajvezetéket 60 kilométer hosszúságban a szov­jet határtól Nyírbogdánig. A magyar gépgyártás szem­pontjából nagy jelentőségű a lengőcsapágygyár rekonstruk­ciója szovjet közreműködéssel. Ennek révén az évente gyár­tott csapágyak mennyiségét 15 millióról 25 millióra lehetett növelni. Az élet számos területén Jelentős helyet foglal el a szovjet—magyar gazdasági és műszaki együttműködés Ma­gyarország egyes szociális problémáinak megoldásában is. Kilenc házgyárat építettek szovjet szervezetekkel együtt­működve, s ezek együttvéve évi egymillió négyzetméter alap- területű lakás számára gyárta­nak épületelemeket. A házgyá. rak révén Magyarországon si­keresen teljesítették az első hosszú távú lakásépítési prog­ramot. A Szovjetunió műszaki segít­séget nyújtott az orosházi üveggyár építéséhez, amelynek termelése nagyrészt kielégíti a hazai síküveg-szükségleteket. A gyár tőkés piacokon is értéke­síti termékeit, köztük Spanyol- országban, Olaszországban, az NSZK-ban. A légiközlekedés megszerve­zése és biztonsága szempont­jából nagy jelentőségű volt annak az automatizált rend­szernek az üzembe helyezése 1980-ban, amely Magyarország fölött irányítja a légiforgalmat. A mezőgazdaság területén is a szovjet és a magyar szerve­zetek eredményes együttműkö­dést folytattak. Gyöngyösön 1980-ban 20 ezer tonna befo­gadóképességű elevátort adtak ót rendeltetésének, 1982-ben Szeged körzetében 12 hektár­nyi területen üzembe helyeztek két melegágyi blokkot szovjet szervezetek műszaki segítségé­vel. Magyarországról teljes berendezést szállítanak szovjet baromfigyáraknak. Kedvező kilátások mutatkoznak arra is, hogy a Szovjetunióban sertés- tenyésztő üzemek létesítésében felhasználják a sertéstartásban szerzett magyar tapasztalatot. A Szovjetunióval együttmű­ködve Magyarországon épített és épülő üzemek lényegesen növelik az ország ipari poten­ciálját és hozzájárulnak a gaz­daság különböző cikkekben je­lentkező szükségleteinek telje­sebb kielégítéséhez. K. R. Rovatszerkesztő: MIKLÖSVARI ZOLTÁN Kevés jelenség van napjaink­ban, amely oly mértékben fog­lalkoztatja a szakembereket és a lakosság legszélesebb réte­geit is, mint a forint vásárlóere­jének folyamatos csökkenése. Olyan folyamat ez, amellyel belső fejlődésünk és külgazda­sági kapcsolataink alakulásá­ban, hazánk jövőjének formá­lásában egyaránt számolnunk kell. A 80-as évek gazdasági fejlődésével gyakran emlegetett pályakorrekció sikere részben azon is múlik, hogyan tudunk szembenézni a tényekkel. Petschnig Mária könyvét egy­részt a gazdasági-politikai szempontok figyelembevétele, másrészt az elméleti tisztánlá­tás teszi különösen időszerűvé. Olyan mélyreható, alig vitatha­tó diagnózisokat állapít meg a forint vásárlóerejének csökke­néséről, hogy már-már azt hi­hetnénk, csak sorba kell venni az okokat, a szükséges gyógy­módokat kell megtalálni, és máris megszűnik a forint eró­ziója. Az elméleti és gyakorlati szempontból egyaránt hasznos és újszerű ismereteket tartal­mazó mű minden olvasó szá­mára érthetővé és egyben elvi­selhetőbbé teszi az inflációval való kényszerű együttélést. A szerző ugyanis arra az alapvető kérdésre keresi a vá­laszt, hogy a pénz elértéktele­nedésének a szocializmusban nincsenek-e belső, mechaniz­musbeli okai. A társadalmi va­lóság, a termelési viszonyok szempontjából vizsgálja az inf­lációs folyamatot. Sajnos, arra a következtetésre jut —■ bizo­nyítja is —, hogy a társadalmi­gazdasági viszonyok fogaskere­keiben, kapcsolódásuk módjai­ban kell keresni a pénz érték- csökkenését kiváltó belső té­nyezőket, csak beláthatatlanul hosszú idő távlatában van esély, mód arra, hogy a diag­nózisokhoz gyógymódokat ta­láljunk. Valóban, a tények makacs dolgok. Nagyon sokszor arra kényszerítenek bennünket, hogy felülvizsgáljuk, átértékeljük ko­rábbi felfogásunkat. Ezek közé tartozik többek között a szocia­lista valuta vásárlóerejének vál­tozásáról megfogalmazott tétel is. A szerző nagyon szellemesen „töretlen Tibet-tójaknak" ne­vezi a régi, megtokosodott fel­fogásokat. Petschnig Mária mélyrehatóan, szenvedélyesen és nagy bátorsággal kutatja, hogy milyen gazdasógi-társa- dalmi-politikai folyamatok, dön­tések húzódnak meg a pénzér­tékcsökkenés mögött. A szocialista országok köz­gazdászainak nincsenek szak­mai gátlásai akkor, amikor a tőkés országokban tapasztalha­tó áremelkedésről, mint inflá­ciós folyamatról beszélnek. Nem így, ha a saját hazájukban le­zajló árváltozás kerül szóba. A szerző Timár Györgyre hivat­kozva megemlíti, hogy az utób­bi évek szóhasználatában az áremelkedést kizárólag szino­nimájával, az árváltozással il­letjük. Ennek a sajátos „szé­gyenlős materializmusnak" ál­talános oka az a korán kiala­kult, sajnos még ma is élő el­mélet, miszerint a magántulaj­don és mindenfajta kizsákmá­nyolást legyőző új társadalom­ban minden harmonikus, el­lentmondás- és konfliktusmen­tes lesz. Ebbe az elképzelésbe semmiképpen sem fémek bele a tőkés társadalom olyan kel­lemetlen jelenségei, mint ami­lyen például az infláció, a de­ficites költségvetés, a kihaszná­latlan kapacitások, a ciklikus fejlődés, a stagnálás. A pénz értékcsökkenését még azokban a szocialista országok­ban sem tartják szükségszerű­nek, ahol a pénzromlást, az inflációt nem, de az áremel­kedést ma már elismerik. Ezt az áremelkedést a fejlődés ideig­lenes, kellemetlen (főleg külső forrásokból táplálkozó) velejá­rójának tekintik, amely a fej­lett szocializmusban majd meg­szűnik. Az ilyen állásfoglalások az első megközelítésben per­sze feltétlenül szimpatikusab- bak, a jövőt illetően optimisták. Csakhogy a gondolatmenet vé­szesen hasonlít a kommuniz­mus messianisztikus hittel váró tudatára. így jött létre az a szocialista gazdaságra vonat­kozó, de csak az absztrakció magas szintjén lehetséges, el­képzelt rendszer, amelynek el­mélete semmit sem ártott a ka­pitalizmusnak, annál inkább a létező szocialista gyakorlatnak. A szerző könyvében szemlé­letesen bizonyítja példák soka­ságán, hogy a forint eróziója, mint írja: tudományoson feles­leges az érzelmek ütötte vitát folytatni, ezért ő is az inflációs szinonimát használja (az ár­rögzítés időszakában is nyilván­való volt, ez csak a valós viszo­nyok megerőszakolását jelen­tette). A burkolt áremelések, mint például az áruminőséggel való manipuláció, a csomago­lásváltoztatás, azután az áru­hiány, amikor a fogyasztó kény­telen felárat fizetni, hogy hoz­zájusson a szükséges termék­hez, a feketepiac, amely ma szürkepiacként virágzik, hiszen az egyes hiánycikkekért, a hiányzó szolgáltatásokért csú­szópénzeket kell adnunk, ma is életünk mindennapjaihoz szá­mítanak. A pénz értékcsökkenését ki­váltó tényező nagyon széles kö­rét mérte fel Petschnig Mária, bár munkájának elbírálásához nagyon szerényen Szentgyörgyi Albertet hívta segítségül: „Az ismeretlen igen bizonytalan te­rületet kínál számunkra és me­zőin kalandokban nem remél­hetünk többet, mint azt, hogy tévedéseink a lehető legméltá- nyosabbak lesznek." Napjaink műszaki fejlődését, a környezetvédelem, a meg nem újítható nyersanyagok ha­tását, a bank szerepét, a direkt és indirekt irányítási rendszert, a foglalkoztatás, a vállalati működési mechanizmus hatása­it vizsgálva (korántsem teljes a felsorolás) kísérelte meg a szerző a forint értékcsökkenésé­nek okait kimutatni. Az elméleti és gyakorlati szakemberek egész sorát hívta publikációkon keresztül segít­ségül, egyetértve és nemegy­szer vitatkozva velük, a közgaz­daságtan, a filozófia klassziku­sait idézve adott hangot két­ségeinek. Talál-e a szerző könyvében megoldást? — kérdezhetjük. Lassú, hosszadalmas gyógyu­lást ígér. Az 1979-ben meghir­detett új irányítási rendszer gazdasági életünkben újabb korszakváltásnak számít. A nor­matívák egyértelmű, azonos és következetes használata, a vál­lalati önállóság, a külpiaci orientáció fokozása, a piaci mechanizmusok terének kiszéle­sítése, a gazdaságirányítás szervezeti, intézményi rendsze­rének felülvizsgálata, a szükség szerinti módosítás, a növekedés egyoldalú mennyiségi szemléle­tének feladása, az indokolat­lan jövedelemkiegyenlítés ten­denciáinak felszámolása lehet­nek a gyógymódok. Lombosi Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents