Dunántúli Napló, 1983. június (40. évfolyam, 150-179. szám)

1983-06-27 / 176. szám

Területi bajnokság Ligaülés volt a Dráva-csoportban Augusztus 14-én lesz az őszi rajt A Kaposvárott megtartott li­gaüléssel hivatalosan is lezá­rult az 1982.—83. évi labdarú­gó-bajnokság a Dráva-csoport. ban. Szilvási József, a So­mogy megyei Labdarúgó Szö­vetség elnöke összegezte a bajnokság során történteket. Ügy mondotta, hogy összessé­gében sikeres volt a bajnok­ság, melynek tavaszi idénye több tekintetben fejlődést ho­zott. Megszilárdult a fegye­lem. Míg ősszel 46 játékost állítottak ki, tavasszal csak 24-et. Az őszi évadban 174, a tavasziban 122 sárga lapot osztottak ki a játékvezetők. A volt NB ll-es csapatok tel­jesítménye elmaradt a vára­kozástól, ezért a színvonal­emelkedés sem volt az, amire eredetileg számítottak. A vé­gén mégis nagyon izgalmas volt a bajnokság, amelyben az első hely sorsa csak a leg­utolsó fordulóban dőlt el. A papírformának megfelelően a Kaposvári Rákóczi lett a baj­nok, de egy héttel a zárás előtt Sellye meg Siklós a lis­tavezetővel azonos pontszám­mal várta a befejezést. Végül Sellye lett az ezüst, Siklós pe­dig a bronzérem tulajdonosa. A sajnálatos totóbotrány bi­zony a bajnokságban több csapatnál zavart okozott. En­nek tudható be a Komlói Bá­nyász gyengébb szereplése. Dombóvár még súlyosabb árat fizetett — kiesett. összességében mégis volt némi előrelépés a legutóbbi bajnoki évhez képest. Úgy tűnt, hogy az év elmúlik óvás nélkül. A legutolsó pillanatban azonban Dombóvár meqvétóz. ta a Mázaszászvár—PBTC mér­kőzés eredményét, amely mö­gött az óvó csapat csalárd­ságot sejt. Noha ez az óvás­ügy még nem jutott nyugvó­pontra, ezzel együtt lezárult az idei bajnoksáq. Három csa­pat a már említett Dombóvár, továbbá Paks és Enying ki­esett. Szó esett már az új bajnok­ságról is. Július 4-én Kaposvá. Üszás Szegeden az országos vidéki úszóbajnokságon 32 egyesü­let 356 úszója állt rajthoz. El­indultak a pécsiek is. Eredmé­nyek. Nők: 100 m-es mell­úszás: 1. Kovács J. (PMSC) 1:18,64. 200 m mell.: 1. Kovács J. (PMSC) 2:49,30. Férfiak: 200 m pillangó: 2. Oberitter (PMSC) 2:13.01. 4x100 m ve­gyesváltó: 3. PMSC, 4:27.17. Egy-iksz-kettő A HDN to­tótippjeit a 27. játékhétre Ferencz Ist­ván gépko­csivezető, pé­csi lakos, az Irányi Dániel téri totózó törzstagja ál. litotta ösz- sze. E heti tippelőnk 20 év óta ját­szik rendsze­resen 2 hasábos szelvényekkel. Ed­digi találatai közül egy 12-es volt, ami 3700 forintot fizetett. (A 25. heti tippelőnk, Bartha Pé­ter aécsi lakos a HDN-nek adott tippjeivel 10 találatot ért el, ez­zel 10 darab totószelvényt nyert.) A 27. játékhét tippjei: 1. Odense—Eisenstadt. Tipp: 1. 2. Admira—Göteborg. Tipp: 1. 3. RH Cheb—Videoton. Tipp: 2, x. 4. Sturm Graz—Cracovia. Tipp 1. -5. Trakia Plovdiv—Elfsborg. Tipp: 2, 1. 6. Voung Boys—Szlávia Szófia. Tipp: 1. 7. ct. Gallen—Malmö. Tipp: 2, 1. 8. Bremen—Pogon. Tipp: 1. 9. Düsseldorf—Zütich. Tipp: 1. 10. Sioboda Tuzla—Innsbruck. Tipp: x, 1. 11. Bp. Honvéd—Inter Bratislava. Tipp: 1, jf. 12. Braunschweig—Vitkovice. Tipp: x. 13. Bielefeld—Hammarby. Tipp: x. ■f* 1 14. Botev—Bryne. Tipp: x. rótt ismét ligaülés lesz, akkor a már a Dráva-csoportba be­sorolt új csapatok részvételével is. Ekkor fogják az 1983—84. évi bajnokság ügyeit tárgyalni, s ezt követően készül el az őszi idény sorsolása. Az már végleges, hogy augusztus 14- én újra indul a labdarúgó­bajnokság a Dráva-csoport­ban. K. S. Egy kis futballőrület Mérkőzés éjjel I órakor Egy kis futballőrületért nem kell elmenni Dél-Ame- rikába, de még Olaszország­ba sem. Erre enged követ­keztetni az az eset, amely Jugoszláviában történt. A második liga nyugati csoportjának éllovasa, a zeni- cai Celik az utolsó fordu­lóban Solinban lépett pályá­ra, ahol nyert és ezzel baj­nok lett. Szépszámú szurko­lójuk már Solinban karneváli hangulatot teremtett, ám az igazi ünnepségre Zenicán került sor, ahová éjféltájt ér­keztek meg a Celik futballis­tái, vezetői, ötezer ember várta őket a stadionban, a fanatikus drukkerek ettek-it- tak-táncoltak-énekeltek a vil­lanyfényes pálya lelátóin, majd a nézők követelésére a bajnok futballistáknak is­mét be kellett öltözniük és éjjel egy óra felé az ifi­csapattal egy rövid mérkő­zést kellett lejátszaniuk. Be­mutatót tartottak abból a játékból, amellyel az első li­gában szeretnének érvénye­sülni. Hiába, a szurkolóért, a biztatásért sok mindent meg kell tenni... örömmámor bajnokság után. A Rába ETO labdarúgói az Újpesti Dózsa elleni mérkőzés befejez­tével második bajnoki címüknek örülnek. Á távolság nem csökkent Van bajnok, tudjuk a kiesők nevét is, a bajnokság tezajlott annak rendje, s módja szerint. Ha kikapcsolnánk a magyar fut­ballt a nemzetközi labdarúgás vérkeringéséből, akár elégedet­tek is lehetnénk, hiszen voltak érdekes mérkőzések, akadtak jó küzdelmet hozó csatározások, s meglehetősen izgalmas körül­mények között, csak az utolsó fordulóban dőlt el a bajnoki cím és a kiesés sorsa. Olyasmit, mint amit a KEK döntőjében a skót Aberdeen és a: spanyol Real Madrid, vagy a BEK-döntőben o Hamburg és a Juventus produkált, még elvét­ve sem tapasztalhattunk a pá­lyáinkon. Ez már puszta ráné­zésre is igaznak fogadható el, de még nagyobb o távolság, ha a magyar csapatok mérkőz­nek a külföldiekkel a' kupaküz­delmek vagy ct válogatott tét­mérkőzések során. A legutóbbi kupamérkőzéseken labdarúgá­sunk reprentáns csapatai az el­ső és a második körben búcsúz­ni kényszerültek, válogatottunk tavaszi szereplése pedig egysze­rűen siralmas volt. Nemzeti ti­zenegyünk ugyan simán jutott túl a harmatgyenge luxemburgi csapaton, Londonban azonbon már esélye sem volt a pontszer­zésre. A leghidegebb zuhany a görögöktől a Népstadionban el­szenvedett vereség volt, s azzol sem vigasztalhattuk magunkat, hogy kisiklás volt csupán ez a fiaskó, hiszen nem sokkal ké­sőbb a dánok is természetes egyszerűséggel verték el leg­jobbjainkat. A diák csak annyira képes a vizsgán, mint amennyire otthon felkészült. Egy futballcsapat csak annyira tud helytállni a nemzetközi porond mind kérlel­hetetlenebb arénájában, mint amennyire honi bajnokságában felkészült. A magyar NB I. igénybevétele csak ennyire ele­gendő. Nézzük csak: a korszerű futballban élénjáró együttesek képesek kilencven percen ke­resztül hallatlanul koncentráltan küzdeni. Magabiztosan hasz­nálják a technikai elemeket, rendkívül sokat és gyorsan fut­nak, ugyancsak gyorsan gondol­koznak, félelmetes tudatosság­gal építik fel támadásai'kot, ha­sonló körültekintéssel szervezik meg hátsó alakzataik bizton­ságát. Tehetik, mert erre Kény­szeríti őket hazai bajnokságuk is. Amelyik csapat nem ebben a szellemben lép pályára nem­zeti bajnokságában, könyörtele­nül elbukik, így tehát magától értetődő módon kamatoztatják az otthoni környezetben megta- nultakat a világ minden sta­dionjában. Magyarországon közepes tel­jesítménnyel is felszínen lehet maradni. Akárhogy is próbál­koznánk színesebbre hazudni bajnokságunk színvonalát, a megméretés pillanatában egyér­telműen szürkének bizonyul. Egyedül a Rába ETO játékában tapasztalható némi tudatosság­ra törekvés. Ez a gárda látha­tóan igekszik megkomponálni támadásoit, s mindezt az átla­gosnál jóval nagyobb sebességi fokozaton futva teszi. Nem vé­letlen, hogy ők játszották a leg­több jóra minősíthető mérkő­zést, nem véletlen, hogy messze a legtöbb gólt ők lőtték. Úgy tűnik, a győri legénységnek — ha nem mindjárt az elején sztárcsapatot húz ki — van né­mi esélye a kupában való helytállásra. A többiek produkciója azon­ban ugyancsak gyengécske. A Bp. Honvéd még dicsérhető har­cosságáért, töretlen küzdőszel­leméért, taktikai tárháza egye­lőre azonban szegényes. A Fe­rencváros néhány átlagon felüli képességű játékosa: formájától függően szerepel. Ügy is fogal­mazhatnánk — kissé sarkítva —, hogyha Nyilasinak . megy, akkor győz a csapat, ha nem, akkor csak kínlódik. Et viszont nagyon kevés egy valamire való külföldi klub ellen. Ez a három csapat tehát még úgy ahogy képes — szerencsés körülmények között — valami eredményt felmutatni a nemzet­közi mezőnyben. De hót nekik a többi magyar csapat ellen­állását leküzdve kellene felké­szülni a kupatalálkozókba. Ez az ellenállás azonban nagyon gyenge, semmiképp sem hason­lítható ahhoz, amelyre külföldön számíthatnak. NB l-ünk csapa­tai ugyanis igen felkészületle­nek a korszerű labdarúgás kö­vetelményeinek tükrében. Ahogy esik, úgy puffan alapon szer- vezgetik akcióikat, alig fedez­hető fel tudatosság a játékuk­ban. Nem véletlen, hogy köze­pes színvonalú és közepes iramú mérkőzéseken dől el a bajnoki pontok sorsa. Nagyon nagy a lemaradá­sunk. Most lezárult bajnoksá­gunk — egy-két csapatunk di­cséretes kezdeményezésétől el­tekintve — semmiképp sem volt alkaTmas a távolság csökkenté­sére! Csak egy pohárnyi víz ÉS MÁRIS FŐZHET UNIKORN család termékeivel! CSONGRÁD MEGYEI GABONAFORGALMI ÉS MALOMIPARI VÁLLALAT A labdarúgó NB II. játékosrangsora A kapusoktól a balszélsőkig Tieber listavezető! A labdarúgó NB II. befejez­tével — szokásunkhoz híven — ismét végigböngésztük a Nép­sportban a 38 fordulóról meg­jelent tudósításokat, hogy el­készítsük játékosrangsorunkat. A labdarúgók pontszámát sok tényező alakította: hány, mi­lyen eredménnyel végződött, milyen színvonalú találkozón szerepeltek. Mekkora játékerőt képviselt az ellenfél, futballis­ták milyen mértékben vették ki a részüket az eredményt sors­döntőén alakító eseményekből és végül: hányszor szerepeltek a jó teljesítményt nyújtottak névsorában. Mindenhol a 20 legmaga­sabb pontszámot elérő játé­kost rangsoroltuk. Zárójelben az összes számba vett labdarúgó. Azonos pontszám esetén az ke_ rült előbbre, aki ezt a mennyi­séget kevesebb mérkőzésen gyűjtötte össze. Kapusok (50): 1. ülbert (Hódmezővásárhely) 227., 2. Kun (Debreceni Kinizsi)) 225., 3. László (Salgótarján) 224., 4. Horváth II. (Siófok) 217., ... 8. Farkas (Baja) 158 ..........14. Pó­l yák (Szekszárd) 111., ... 17. Hajba (Keszthely) 105. Jobbhátvédek (42): 1. Kékesi (Volán) 240., 2. Holla (Debre­ceni Kinizsi) 200*, 3. Fehér (Sopron) 199.......... 5. Brettner ( Siófok) 193........... 11. Fodor ( Oltajbányász) 136., ... 13. Tu_ mó (Baja) 130., 14. Tapaszti (Szekszárd) 127. Középhátvédek (31): 1. Koz­ma (SZEOL AK) 260., 2. Bog­dán (Salgótarján) 248., 3. Sza. bó (Baja) 231., ... 7. Pardavi (Siófok) 184..........10. Csepregi ( Olajbányász) 163., ... 14. Bonnyai (Szekszárd) 140........... 1 6. Nagy III. (Keszthely) 129. Beállások (37): 1. Varga (Sal­gótarján) 256., 2. Forintos (Vo­lán) 226., 3. Vámos (Sopron) 220........... 5. Onhausz (Siófok) 1 78., ... 15. Bagó (Keszthely) 108.......... 17. Rótt (Bajo) 105., 18. Pintér (Baja) 102.......... 20. L aki (Szekszárd) 83. Balhátvédek (42): 1. Fodor (Kazincbarcika) 256., 2. Kutasi (SZEOL AK) 208., 3. Huszár J. (22-es Volán) 187., 4. Popp (Baja) 186., ... 11. Takács (Siófok) 147 ........... 13. Müller ( Olajbányász) 141..........17. So. m odi (Szekszárd) 106. Jobboldali középpályások (41): 1. Petrovics (Kazincbarci­ka) 244., 2. Varga (Hódmező­vásárhely) 218., 3. Tokár (Ózd) 202., 4. Szajcz- (Siófok) 187., 5. Evanics (Baja) 184..........7. Pál ( Keszthely) 181............ 12. Ba­logh (Olajbányász) 162. Középső középpályások (39): 1. Ambrus (Ózd) 264., 2. Mó­ricz (EgerJ 253., 3. Bódi (Siófok) 224., ... 5. László (Olajbá­nyász) 204., ... 10. Morvái (Baja) 172., ... 15. Galántai (Keszthely) 141., ... 20. Topor (Keszthely) 117. Baloldali középpályások (41): 1. Sziebert (Volán) 246., 2. Csepregi (Eger) 193., 3. Ara­nyosi (22-es Volán) 191., ... 5. Kelemen (Olajbányász) 183., ... 8. Prikidánovics (Baja) 169., 9. Olajos (Siófok) 166., ... 15. Adorján (Szekszárd) 148............ 19. Antoni (Keszthely) 105. Jobbszélsők (49): 1. Tieber (Siófok) 232., 2. Kotul (22-es Volán) 231., 3. Dómján (Do­rog) 201 ............15. Megyeri ( Szekszárd) 145., 16. Kiss (Keszthely) 138., 17. Takács (Baja) 129., 18. Lukács (Olaj­bányász) 126........... 20. Károlyi ( Siófok) 119. Középcsatárok (30): 1. Ko­vács II. (Salgótarján) 238., 2. Szőcs (Baja) 229., 3. Gruborovics (SZEOL AK) 226.......... 6. Rácz ( Keszthely) 195., ... 12. Martin, kovics (Olajbányász) 145., ... 14. Horváth I. (Siófok) 139. Balszélsők (46): 1. Magos (Volán) 244., 2. Stark (Hódme. zővásárhely) 238., 3. Dudás (Ózd) 197..........7. Szabó (Sió­fok) 159..........14. Jancsák (Ba_ j a) 124., 15. Horváth (Keszthely) 123., 16. Havasi (Siófok) 121., ... 20. Tóth (Szekszárd) 108. Abszolút rangsor (482): 1. Ambrus (Ózd) 264., 2. Kozma (SZEOL AK) 260., 3. Varga (Salgótarján) 256., 4. Fodor (Kazincbarcika) 256., 5. Móricz (Eger) 253., 6. Bogdán (Salgó. tarján) 248........... 13. Tieber ( Siófok) 232......... 15. Szabó (Baja) 231., 16. Szőcs (Baja) 229. Az NB II. válogatottja: Ul­bert (Hódmezővásárhely) — Kékesi (Volán), Kozma (SZEOL AK), Varga (Salgótarján), Fo­dor (Kazincbarcika) — Petro­vics (Kazincbarcika), Ambrus (Ózd), Szeibert (Volán) — Tie­ber (Siófok). Kovács II. (Salgó­tarján), Magos (Volán). A HDN területi válogatottja: Horváth II. (Siófok).— Brettner (Siófok), Szabó (Baja), Onha­usz (Siófok), Popp (Baja) — Szajcz (Siófok), Bódi (Siófok), Kelemen (Olajbányász) — Tie­ber (Siófok), Szőcs (Baja), Sza. bó (Siófok). Összeállította: Belénessy Csaba Külföldi exportmunkára A SOMOGY MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT azonnali belépéssel felvesz: festő szakmunkásokat A kinttartózkodás idejére havonta valutában az élelmezési költséget, valamint a ledolgozott időre Ft-ban a hazai átlagkeresetét biztosítjuk. A kiutazás feltétele, hogy meghatározott ideig a vállalatunk kijelölt munkahelyén kell dolgozni. JELENTKEZNI LEHET: SÁÉV KAPOSVÁR, 48-AS IFJÚSÁG U. 5. FÖLDSZINT 9-ES SZOBA, TELEFON: 13-150 167. A BARANYA MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT FELVESZ: iparőrt és éjjeliőrt Jelentkezni lehet: Pécs, Zsinkó István u. 3., Lábady Ferenc üzemrendésznél

Next

/
Thumbnails
Contents