Dunántúli Napló, 1983. június (40. évfolyam, 150-179. szám)

1983-06-18 / 167. szám

Az őrangyal, 1982 Raimo Kanerva finn grafikusművész kiállítása a Pécsi Galériában Sietünk papírra vetni: Raimo Kanerva munkássága, az utób­bi hat év termését bemutató kiállítása sokféleképpen tanul­ságos. Nézőnek és művészkol­légának egyaránt. Művek sora áll előttünk, olyan igénnyel el­készített grafikai lapok, melye­ken nincs technikai hiba, olyan mondandót mozgósító munkák, melyeknek megértésé­ben és feldolgozásában nem korlátoz egyetlen „befejezetlen mondat”, féligmeddig átgon­dolt gondolat sem. Különböző irányokból sz'nte tetszőleges műveltségi háttérrel közelíthet ezekhez a lapokhoz a néző, mindenfajta befogadói „kapa­citás” számára kínál újdonsá­got ez a kiállítás. Aki siratja a kortárs művé­szet káprázatos gondolati-for­mai összevisszaságában fel­morzsolódó kompozíciót (a formálás biztonságát, az ará­nyokat, tagolást, a színezés harmóniáit), az kompozíciót kap. Játékos, derűs, gyakorta a nosztalgiák és az emlékezés rózsaszínjében megfürdetett „színpadképet”, ahol a tárgyak és eszmék elrendezése nem mond ellent a legszigorúbb, klasszikus kép-építési szabá­lyoknak sem. Kanervát nem zavarja egy cseppet sem, hogy témái a „giccs-lexikon” címszavaiként is elképzelhetők. Nem zavarja, hogy kedvességét sokan gyer- metegségnek titulálhatják, és láthatóan az sem zavarja, ha az emberiség életének legin­kább magasrendű „aspektu­sai” nem lüktetnek képeinek fe­lületén filozófiai értékű állásfog­lalásban. Aki „popos” szóki­mondást akar, annak viszont meg kell békülnie avval a ténnyel, hogy Kanerva elutasít, mindent, ami közvetlenül ag­resszív, azonnali, áttételek nél­küli, amit nem meríthet meg képzettársításainak gazdag körében. Sajátságos dramatur­giát kényszerít lapjaira. Vala­mely valóságos térbeli és idő­beli helyzet kontúrjait át-meg áttöri a gyermekkor vagy akár a felnőttek meséinek alakjai­val, és az így miniatürizált kis világegyetemben kínál életfel­fogáshoz modellt. Milyen ez a modell, hitele­síthető-e a mindennapi élet közegében, s a képzőművé­szetnek kell-e ezt előállítania? — kérdezhetnénk. És ha köz­vetlen feloldást nem is talá­lunk a kérdésekre, Kanerva munkáiban tárgyak, eszközök, színek, másodlagosan beépí­tett képzőművészeti alkotások „működnek” egymás mellett. El­aggott fotográfiákon egy va­lamikori család portréja „épül” be avitt bútorok támláiba, a pamlagon a jogosan mesesze­rűvé vált idilli életforma rek- vizítumai vannak. A kezdet, a gyerekkor emlékei, a derűsen mosolygó őrangyal, a bizton­ság hangulata, a szabadság üzenetét hozó madársereg, vagy a kis hajók határozott ér­deklődésről tesznek tanúsá­got. Kanervát az elfogulatlan és biztos kézzel megőrzött gyermekkor képei és gondol­kodásmódja ülteti a rajzasztal mellé. Szigorúságot a korsze­rű grafikai technológiák, és az emlékek terének elrendezése kényszerítenek ró. Raimo Kanerva grafikai mun­kái a finn művészet leginkább európai vonatkozásait hangsú­lyozzák, olyan életforma meg­teremtése iránti vágyról „me­sélnek" — nem véletlenül —, melynek már közelében is vannak. Aknai Tamás A dzsessz ma Sztárok és tömegek Manapság sokat beszélünk a munka minőségéről. Kevesebb szó esik azonban e minőség művészetekkel együttmozgó szükségéről. Pedig a felgyorsult információáramlás, az egyre tö­kéletesedő kommunikációs esz­közök segítségével vitathatat­lanul és ugrásszerűen növeli az igényeket. A tömegigény vi- szint differenciált minőséget kí­ván a művészetektől. Mindezt azért írom le, mert így köny- nyebb tájékozódni az olvasó­nak a napjainkban már-már követhetetlenül szerteágazó könnyűzenei világ értékrendjé­nek a dzsessz irányába ható változásaiban. Úgy gondolom, a dzessz ha­tása alól ma már nehezen von­hatja ki magát bárki is. Akkor sem, ha más zenei műfajok kedvelője. Hiszen a századunk zakatoló ritmusát kisugárzó megszólalás valamiképp önma­gunk v'sszacsengése. A rög­tönző (improvizációs) technika pedig a gyors helyzetfelismerés logikus reagálórendszerének olyan folyamata, amely szintén közös vonásunk. A dzsessz ma internacionális méretekben sok­kal inkább az ember önkifejező eszköze és lehetősége, mint csupán az amerikai négerek népzenéjének továbbélése. Pa. lettája természetesen így is sok­színű, de színharmóniái mindig egységesek. Ezért lehetséges, hogv a ragtime-tól a hard bop-:g. a spirituálétól a free jazz-ig, a dixielandtől a main stream-ig stílusjegyeik külön, bözősége ellenére is, feszültség­ben oldódó, sajátosan szuggesz. tív atmoszférát teremtenek. Ez a lehetőség egyaránt adött a játékos és a hallgató számára. Csupán a minőség határozza meg, hogy a kisugárzás és o befogadás azonos hullámhosz- szán találkozzanak. Nálunk Magyarországon az utóbbi években nemzetközileg is számottevő lépéseket tett a dzsessz. A közel két évtizede működő budapesti Bartók Béla Zeneművészeti Szakközépiskola dzsessz-tanszékén kiművelődölt muzsikus generáció éppen nap­jainkban tesz kísérletet a cent­rális szemlélet oldására és alakítja ki vidéken is (zeneis­kolákban és szakközépiskolák­ban) a maga tanszakait. Az Or­szágos Jazzklub Hálózat egyre több koncertlehetőséget teremt, és olyan partnerek segítségé­vel, mint a Népművelési Intézet, a Magyar Zeneművészek Szö­vetsége, nemzetközi és helyi dzsessz táborok létrehozását szorgalmazza. Az élvonalbeli hivatásos dzesszelőadók mel­lett egyre inkább jelentős sze­repet kap az amatőr mozga­lom. Ma már mindkettőnek van országos vagy területi, cikliku­san ismétlődő, kisebb-nagyobb fesztiválja. Évente háromszor megjelenik a Gonda János szer- keztette „Jazz” című országos szaklap, folyamatos havi infor­mációt nyújt a székesfehérvári „Jazz inform”. Nemzetközi sztárok koncertjeire kerül sor Győrött, Miskolcon, Debrecen­ben és Nagykanizsán. Régiónkból országos feltű­A pécsi Royal dixieland nést kelt Szekszárd pezső jazz élete, (a Kelemen trió és formációi, a Big-Band, a Spirituale és a Jazz Klub), újabban pedig Ba­ranya és Pécs városa is bekerült az érdeklődés körébe. Az őszi II. Dél-dunántúli Dzsessztalálkozó után, idén el­ső alkalommal rendeztek a kö­zönség számára is nyitott, el­méleti és gyakorlati kurzusokkal működő dzessz tábort Sikondán. A középiskolás diákokból ver- búválódott Pécsi Royal Dixi­eland Band pedig, alig egy­éves működés alatt máris ko­moly sikerek birtokosa. További reményeink forrása az a bevezetőben már említett minőség is, amelynek funda­mentumán, az igényes könnyű­zene barátainak biztatásával lassan, de biztosan növekszik a dzsessz tekintélye. Bornemissza Géza Beszélgetés dr. Kiss Attila új könyvéről Mikor érkeztek Baranyába a magyarok? Új kérdések a honfoglalás koráról Vitákat provokál a majsi leletanyag Baranyai vonatkozású ré­gészeti munka az Akadémiai Kiadó új sorozatának első kötete. A sorozat a Magyar- ország honfoglalás és kora Árpád-kori temetőinek lelet­anyaga címet viseli, első kö_ tete pedig dr. Kiss Attila ré­gész könyve Baranya megye X—XI. századi sirleleteiről. A szerző több mint tíz évig vég­zett feltárásokat Baranyában a Janus Pannonius Múzeum régészeként. Most a Magyar Nemzeti Múzeumban, jelen­legi munkahelyén kerestük fel, hogy a könyv, a publi­káció céljáról kérdezzük. — Közgazdasági szemlé­lettel élő világunkban fon­tosnak érzem, hogy a kutató valamilyen formában, példá­ul egy könyv formájában visszaadja a támogatóinak a kapott hitelt. Sok ember mű­ködött közre annak idején különböző feltárásokon. Fel­hívták figyelmünket a lele­tekre, gazdaságok, intézmé­nyek támogatták a munkán­kat. dolgoztak az ásatáso­kon, olvastak újságban a feltárásokról — nos, ők most képet kaphatnak mindennek a végeredményéről. Arról is voltaképp, hogy mit tud fel­mutatni a tudományos kuta­tás, ha megkapja a kellő tá­mogatást. — Ezen felül persze a könyv szeretne hozzájárulni Bara­nya történeti megismerésé­hez, gazdagítani óhajtja a megyéről kialakítható képet, és bízom benne, hogy a hely. történészek is haszonnal for­gathatják. — A könyv gerincét lát­hatóan az 1137 siros majsi temető feltárása alkotja. Mit jelent Majs a tudomány szá­mára? — Amikor 1962-ben kezdő régészként Pécsre kerültem, sikerült megkapnom ezt a feladatot. Papp László tárta fel itt a hatvanas évek ele­jén az első sírokat, majd 1963—67 között zajlott le 13 hónapos terepmunkával a kutatás. Ez az egyetlen ilyen méretű szisztematikusan fel­tárt X—XI. századi temető a Kárpát-medencében. Majson tulajdonképpen a baranyai köznépi temető modelljét si­került megragadni. A tudo­mány számára igen jó vol­na, ha minden megyében lé­tezne egy ilyen modell, mert akkor teljesebb képet lehet­ne kapni a korról, a X—XI. századról. — Milyen népesség temető­je a majsi? — Györffy György 1963- ban szerepel egy kazárok Árpád-kori Magyárorszag tör­téneti földrajza segített en­nek megállapításához. A Szent László-kori határjárás­ban szerepel egy kazárok lakta falu. Térképre vetítve a falu helyét, az megegyezett a régészeti feltárás helyével, és ezzel kiderült, nogy .kazá­rok laktak a területen. — Miiyen kérdéseket vet lel ez a feltárás? — A majsi temető és a könyv legsúiyosabb problé­mája, hogy mikor kezdtek lakni a magyarok Baranyá­ban. A történészek a helynév- cnyag és a logika alapján azt állítják, hogy őseink a 900. év táján, a honfoglalást követő években megtelepül­tek az egész történelmi Ma­gyarország területén, így a központi szálláshelyektől tá- vo'cbb eső Baranyában is. Ezzel szemben a régészeti fonások azt mutatják hogy Géza fejedelem uralkodásá­nál korábban nem laktak magyarok Baranyaában. Hai a régészet keltezései jók, ek­kor ezt a feltételezést ki kell terjesztenünk a több. határ­széli megye, például Vas, Zala területére is. — Dr. Kiss Attila könyve tehát vitára készteti a törté­nettudományt és a társtu­dományokat, mégpedig egy közfigyelemre számot tartó probléma, a magyar honfog­lalás kérdésében. — A régészet, a törénettu- domány és a belynévkutatás közös nyelvét használva von­tam le a következtetéseket, és egyszerűen nincs olyan tárgyi bizonyítékom, ami ne ezt támasztaná alá. — Milyen a majsi lelet­anyag? — Kevés az olyan tárgy a sírokban, ami kelet felé mu­tatna, azokra az időkre, ami­kor a magyarság még a dél­orosz sztyeppéken, Levédiá- ban élt. Baranyában tehát nem közvetlenül a honíogla. lás idejében települtek le a magyarok, hanem legalább két nemzedékkel később, amikor már átvették a közép­európai ékszereket, tárgyfor­mákat. Elsősorban a Kárpát- medencében készült .női ék­szereket találtunk a sírok­ban, a magyar királyok pén­zeit és csak néhány olyan tárgyat, omi még kelet fe­lé mutat. A temető legszéle, legkésőbbi része mór szinte lelet nélküli, hiszen a keresz­ténység erősödő hatására, a sírokból eltűnnek még a leg­egyszerűbb női ékszerek is. A XI. század végén, Kálmán király 1100-ban kiadott ren­deletének eredményeként már a templomok köré temetkez­nek őseink. Az akkori euró­pai temetőkkel azonos vo­násokat mutató keresztény temetkezési helyek is utal­nak a magyarság életében bekövetkezett gyökeres vál­tozásokra. A kora-Árpádkort illetően ennél a terminusnál záródnak egyébként a mi ku­tatásaink. — Egy ilyen tudományos tétel felvetése bizonyára a kutatóban is konfliktusokat ébreszt ... — Mindig azt hittem, azért nincs adatunk a magyarság korai baranyai megtelepedé­sére, mert kevés a kutatás, kevés a leletbejelentés. Tíz év alatt azonban sok helyszí­nen ott voltunk Baranyában, és egyszerűen nem fordult elő olyan tárgy, ami a törne, ges korai megtelepedést tá­masztotta volna alá. - És ha lyen bizonyítékunk nincs, meg kell kérdeznünk, hogy mi ennek az oka. — Kik laklak Baranyában a magyarok előtt? — A tudomány mai állása szerint gyér szláv lakosságot találtak itt a honfoglalók. A leletanyag sajnos, nem segít ennek meghatározásában, megerősítésében, mert az igen szerény leleteknek nincs etnikum-meghatározó szere­pük. A szlávokat itt nem le­het egyelőre régészeti esz­közökkel megragadni, any- nyira általános, minden más itt lakott népre érvényes a leletanyaguk. * Dr. Kiss Attila idén a hu­szonegyedik régészeti szezont tölti Baranyában. Folytatja a Kölked—Feketekapun az avarkori telep és temető fel­tárását.-Idővel ebből a kuta­tásból is könyv születik. Gállos Orsolya

Next

/
Thumbnails
Contents