Dunántúli Napló, 1983. június (40. évfolyam, 150-179. szám)
1983-06-15 / 164. szám
1983. június 15., szerda Dunántúlt napló 3 Omladozó bástyák Munkalehetőségek A közelmúltban csak úgy időtöltésből körbejártaim a szigetvári várat s egy új szigeti veszedelem képe bontakozott ki előttem. Pár hétig rágódtam a dolgon. Egyszerűen érthetetlen vo't számomra, hogy egy ilyen műemlék miképpen juthatott ilyen sorsra! De hogyan is engedhetjük ilyen sorsra jutni? Újra meg újra végiggondoltam: mi nekünk Sziget? Nem a szigetváriaknak és nem is a bara. nyaiaknak, hanem nekünk, magyaroknak? Negyven esztendő telt el a mohácsi csatavesztés után, s csaknem másfél évtized Eger győzedelmes védelme után, amikor Szulejmán megjelent Sziget falainál. A nagy hódító itt halt meg s bár Sziget elesett. a vár védői a török elleni küzdelem történetének legdicsőségesebb lapjait írták a vérükkel. Ez nekünk Szigetvár! S ha ez, akkor miért olyan a vár 1983 tavaszán — 417 évvel az eleste és 294-gyel a visz- szafoglalása után —, mint amilyen? Tudjuk, hogy amit ma látunk, az nem a Zrínyi-védte’ Sziget: ami falat abból feltártak, azt imitálva láthatni az északnyugati — Napenyészet — bástyában. s annak az előterében. A mai falakat a török emelte. Molnár Imre, a Várbaráti Kör elnöke magyarázza, hogy leginkább a vörös homokkőből lévő falrészek a török koriak. Mégis, a hely szelleme oly erősen jelen van hogy hajlömos az ember elfogadni: a ma átló falak és Zrínvi együtt jelentik 1566-ot. Szigetnek vára — úgy ahogy ma van — a magyar történelem felbecsülhetetlen értékű darabja. A Baranya megyei Idegenforgalmi Hivatal állóeszkC'Z-leltá- rában 23 760 000 forint a vár nyilvántartott értéke. Vajon benne van-e ebben a genius loci azaz a hely szelleme? És milyen forintértékben? Molnár Imre a kísérőm, s a várkaputól indulunk körbe, kívül nyugat felé. A bástyákat — Ná. dasdy, Napenyészet, Pécsi és Hegy — összekötő falak szemre épek, legalábbis nem oly kiáltóak a hibák, mint a bástyáknál. A négynek közös a baja : a lőrés-ablakok mindegyike fölött repedések futnak föl a fal tetejéig. A Napenyészet- bástya déli oldala omlásos, fönt előbukkant a török kori fogsordíszítés, amit — most látni — nagy kár volt elfalazni, hiszen igen szép dísze ez a falnak. Fordulunk a bástya körül, s a kép ami fogad elképesztő. Hatalmas faírész omlott le itt ■március 5-én. Az esemény Molnár Imrét arra késztette, hogy emlékiratot szerkesszen, s meg küldjön minden illetékes szervhez: tegyenek már valamit a várért! Válasz e sétánk időpontjáig még sehonnan sem érkezett. Megyünk tovább, s ki- sebb-nagyobb omlásokat rögzít a tekintet, másutt meg a ■közeli omlásra figyelmeztető ki- hasasodások tűnnek a szemünkAz egyik jelentős 'falomlás a főkapu melletti bástyán Läufer László felvétele Szigetnek romlott falainál A helyreállításhoz jelképes összegek állnak rendelkezésre Javaslat a megoldásra: átértékelés be. A legutóbbi omlás arra is jó, hogy lássuk: a kór oka ami ma a falakat eszi az. hogy a külső téglafal nem kapcsolódik a várfal testéhez, s nem kell más, csak a behatoló nedvesség meg a téli fagy és máris van egy kis hézag, ami előbb- utóbb teljes szakadássá, utána pedig omlássá válik. Amíg ennek valami módon az elejét nem veszik, a fal örökké omla. tag lesz! • A vár kapubejáratának a boltozatán végig drótháló véd a hullani készülő tégladarabok ellen. Ez már rossz előjel! A Hegy-bástyában két helyen is elkerített terület leomlott falrésszel. A bástya gyilokjárója nem járható, tábla zár el e szándéktól. Végigsétálunk a keleti falon, aztán előttünk a Pécsi bástya: a belső falon szinte nincs ép felület. Elsietünk a turistaszálló előtt, s máris a Napenyészet-bástyán vagyunk. Az állapota? A falak alján több-tíz köbméternyi lehet a faltörmelék. Különös aggodalommal szemlélem az északi fa_ lat, melynek a túloldalán van az említett március 5-i omlás: vajon mikor lyukad át? Nem kell ide ágyú, kő és vasgolyó, ha hagyjuk az idő is befejezi a XX. századi ostromot. • Szőnyi Jánost, a Baranya megyei Idegenforgalmi Hivatal vezetőjét faggatom a Mecsek- vidéki Idegenforgalmi Bizottság ülése után a szigetvári várról. Egy héttel előtte a siklósi várról mondta el mindezt a Műemléki Albizottság előtt, amit most a MIB előtt a szigetvári várról: nem győzik anyagiakkal, a várak fenntartásához innen-onnan kell „ellop- kodni" a pénzt s úgy néz ki, hogy a hivatal a két vár fenntartására keres. „A szigetvári vár fenntartására évente 500 ezer forintot irányozunk elő — mondja. — Tavaly ténylegesen 320 ezer forint bevételt hozott a vár belépőjegyekből (90 ezernél több volt a látogatója), viszont a személyzet bérére 300 és csak a várkert karbantartására 180 ezer forintot fizettünk ki. Megjegyzem, hogy a vár értékcsökkenéséből 250 ezer forint az évi felújítási hányad." Az érdekel: alkalmasnak tartja. e önmagát a hivatal — ilyen pénzügyi körülmények mellett — a ,,várúri'’ feladatokra? „A felügyeletire, a kisebb állag- megóvásokra —i igen. De most mór a nyakunkon a nagy felújítás. erre pedig már nem futja az erőnkből." Megtudom még, hogy várja a hivatal azt a helyreállítási tervet, amit az Országos Műemléki Felügyelőség egyik gazdasági munkaközössége vállalt fel — március 31-i szállításra. Most már jócskán túl vagyunk ezen, a falak pedig omlanak. És ha lesz terv, lesz-e pénz és lesz-e aki csinálja? • Tinusz János szigetvári városi tanácselnököt kérdezem: mit tehetnek ők a várért? „Keveset!... Szűkös anyagi lehetőségeink mellett 50 ezer forintot ajánlottunk meg. Tudom: a mai állapothoz mérten ez semmi, de legalább bizonyítjuk, hogy a mogunkénak érezzük a várat, még ha nem is mi vagyunk a gazdái." A Mecsekvidéki Intéző Bizottság a maga pénzügyi keretéből 300 ezer forintot ajánlott meg. Ezek és az értékcsökkenés — ez minden (egyelőre) idén. Szinte szimbolikus a támoga. tás,- tiszteletreméltó a gesztus. Falat azonban aligha emel. Más keli! Mendele Ferencet, az Országos Műemléki Felügyelőség igazgatóját kérdezem: helyénvalónak tartja-e, hogy történelmünk e jeles emléke ily sorsra jusson? „Az a véleményünk, hogy az ilyen jelentős történelmi emlékhelyekre nagyobb összeg kell. hogy akkumulálódjék. At kellene értékelni a szerintem sem reális állóeszköz-értéket és más konstrukcióban kellene megteremteni a pénzügyi feltételeket is. És akkor talán a nyereségérdekeltté tett idegenforgalmi hivatal is alkalmas lehet a vár fenntartó, sóra." Érdekelne, hogy ez csak ■magánvélemény-e, s a válaszból kitűnik, hogy a szigeti vár esete tipikus, ezért is kívánja az OMF a megoldás iránti javaslatait az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium miniszteri értekezlete elé terjeszteni. • Sziqetnek azonban most van szüksége az orvoslásra. Biztatónak tűnik, hogy ha az OMF pé. esi építésvezetősége a közeljövőben felvonul a szigetvári Ali pasa dzsámi műemléki felújításához, talán lesz arra is kapacitás, hogy az effajta munkában járatos munkások a várnál is dolgozzanak. Lehet, hogy ez a mellékmunka tüneti kezelésnek jó lesz, de hogy a szigeti várnak sokkal többre — és más. ra! — van szüksége, az biztos. Hársfai István a tanulmányaikat 1983. évben befejező fiatalok számára Felsőfokú (főiskola vagy egyetemi) végzettségűeknek a következő munkaalkalmakat kinálják: Zengő Gyöngye Mgtsz (Bo- gád) felvesz növénytermesztő telepvezetőt havi 3000—4000 forintért. A Postaigazgatóság (Pécs, Jókai u. 10.) felvesz távközlési beruházókat 3200—3600 forintért. A Volán 12. sz. Vállalót (Pécs, Bolgár Néphadsereg u. 33.) felvesz forgalmi mérnököket, gépjárműtechnikusokat havi 3400—3600 forintért. A MÁV Körzeti üzemfőnöksége felvesz mérnökgyakor- nokokat havi 2800—3400 ' forintért. (Feltétel: műszaki egyetemi villamosmérnöki vagy gépészmérnöki, műszaki főiskolai erősáramú villamos üzemmérnöki végzettség, vagy felsőfokú vontatási vizsga). MÁV BFF felvesz műszaki ügyintézőket havi 2800 forintért. A MÁV Épület- és Hídfenntartó Felügyelősége felvesz műszaki ügyintézőket 2600—4500 forintért. A Mecsek Élelmiszer és Vegyiáruke- reskedelmj Vállalat (Pécs, Kossuth L. u. 21.) felvesz gyakornokokat havi 2600—4500 forintért. Az Állami Biztosító Baranya megyei Igazgatósága (Pécs, Szalai A. u. 3.) felvesz mező- gazdasági kárszakértőt havi 2600—4500 forintért. Az Általános Művelődési Központ (Pécs, Fábián Béla u.) felvesz orosz— testnevelés szakos általános iskolai tanárt, havi 2500—2700 forintért. Egyetemi végzettségűek számára ajánlott álláslehetőségek: A Pécsi Sütőipari Vállalat (Pécs. Engel János u. 10.) felvesz munkaszervezőt havi 3800 —4200 forintért. A DÉDÁSZ (Pécs, Rákóczi út 73/B) felvesz villamosmérnököket havi 3500 forintért. A Kenderfonó és Szövőipari Vállalat (Pécs-Hird) felvesz közgazdászokat havi 3600 forintért. A Sopiana Gép. gyár (Pécs, Móra F. u. 72.) felvesz közgazdászt havi 3600 forintért. A Pécsi Dohánygyár (Pécs, Dohány u. 2—4.) felvesz technológust havi 2600—3200 forintért. A Mechanikai Laboratórium (Pécs, Szilva u. 3—5.) felvesz munkaszervezőt havi 3500—3600 forintért. A Dél-dunántúli Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat (Pécs, Felszabadulás u. 107.) felvesz közgazdászt havi 3200 forintért. A Hu. nor Pécsi Kesztyű és Bőrruházati Vállalat (Pécs Sörház u. 36.) felvesz elemző közgazdászokat havi 3300—3600 forintért. A Mecseki Szénbányák (Pécs, Komját A. u. 5.) felvesz műszaki fejlesztési mérnököt, bányamérnököket, földmérőket, gépészmérnököket, villamosmérnököt, közgazdászokat, vegyészt, bérgazdálkodási vezetőt havi 3600—5500 forintig. A Baranya megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat (Pécs, Bolgár Néphadsereg u. 37.) felvesz ■piackutatót havi 3000—3500 forintért. (Feltétel: közgazdaságtudományi egyetemi végzettség.) A Pécsi Bútorgyár (Pécs. Somogyi Béla u.) felvesz számviteli osztályvezetőt havi 3000— 5000 forintért. A Zsolnay Porcelángyár (Pécs, Zsolnay V. u. 69.) felvesz munkaügyi előadót, üzemgazdászokat, kereskedelmi előadót, üzemszervezőket, üzem. fenntartási előadókat, szilikátipari üzemmérnököket havi 3800—4000 forintért. A Mecseki Ércbányászati Vállalat felvesz egy kutatómérnököt havi 3000—4000 forintért. A Mezőgép Vállalat (Cserkút) felvesz egy fejlesztő mérnököt havi 3100—3500 forintért. A Villány-, Mecsekaljai Borkombinát (Pécs, István tér 12.) keres tudományos kutató munkatársat havi 3400 forintért. (Az állás pályázat útján nyerhető el.) A Pécsi Faipari Szövetkezet (Pécs, Bolgár Néphadsereg u. 10.) felvesz gyártáselőkészítő csoportvezetőt, valamint gyártásvezetőt havi 4000—5000 forintért. A Baranya megyei Baromfifeldolgozó és Forgalmazó Közös Vállalat (Pécs, Edison u.) felvesz elemző közgazdászt és üzemszervezőt havi 2600—4500 forintért. A Baranya megyei Állami Építőipari Vállalat (Pécs, Rákóczi út 56.) felvesz közgazdászokat havi 3300 forintért. A Baranya megyei Tanács Tervező Vállalat (Pécs, Zrínyi u. 13.) felvesz épületszerkesztő mérnököket havi 3100—3300 forintért. A Dél-dunántúli Tervező Vállalat (Pécs, Rákóczi út 1.) felvesz épületgépész mérnököt, szerkezetépítő mérnököt, építészmérnököket. villamosmérnököt, számítástechnikai mérnököt, belső építész tervezőt havi 3000—4000 forintért. A Bányászati Aknamélyítő Vállalat (Pécs, Alkotás u. 3.) felvesz villamosmérnököt, valamint bányamérnököket hav; 3800—4200 forintért. A Pécsi Állami Gazdaság (Pécs-üszögpuszta) felvesz egy gépészmérnököt havi 2600—4500 forintért. A MÉM Erdőrendezési Szolgálat (Pécsi üzemterv Iroda, Rét u. 8.) felvesz üzemtervező erdőmérnököket havi 3600—3800 forintért. A Mecseki Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság (Pécs, Rét u. 8.) felvesz műszaki vezetőt, valamint műhelyvezetőt havi 4000 forintért. A Volán 12. sz. Vállalat (Pécs, Bolgár Néphadsereg u. 33.) felvesz belső ellenőrt, bérgazdálkodás! előadót, közgazdászokat, üzemmunka szervezőket, pszichológust és programozó matematikust havi 3600 forintért. Az Építőipari Számítási Vállalat felvesz üzemmérnököket havi 3500—4200 forintért. A MÁV Területi Egészségügyi Központ (Pécs, Szabadság u. 30.) keres egy fogorvost 3200 forintért. A Pécsi Vízmű (Pécs, Zólyom u. 2.) felvesz gépészeti előadót havi 3000— 3500 forintért. A Baranya megyei Vendéglátó Vállalat (Pécs, József u. 19.) felvesz elemző közgazdászokat havi 5000—6000 forintért. Siobraszszimpozion Közös tér művésznek, látogatónak A Szársomlyó-hegy régi kőbányájában, a nagyharsányi szoborparkban tavaly kollektív munka eredményeképpen alakult ki kőből az amfiteátrum, de hogy csak félig készült el, az idén a Siklósi Alkotótelepek szobrászszimpo- zionján derült ki. S kollektív munkával meg is kezdődött a teljessé tevés: a színháztól nem messze már formálódnak egy újabb közösségi hely létesítményei : víznyerő- és tűz- rakóhely. Mert milyen is a szoborparkot felkeresők többsége: a villányi vöröshöz tartott zarándokút, nem túl jelentős mellékállomását jelenti a szobrok megtekintése. A látogatók másik része pedig a „műalkotásnak" kijáró áhítattal sétálja körbe évek szimpozionjainak termékeit. Pedig a hely, a környezet másra, másféle találkozásra is lehetőséget ad: ittlétre, otthonlétre, így derült ki a színház felemássága: időnként hivatásos művészek, mint nemsokára a Pécsi Nyári Színház alkalmából a Kakukkfióka szereplői fellépnek ugyan itt, de más egyéb „színházi" esemény nemigen történik. Pedig az lehetne az is, ha egy kiránduló család tagjai játszanának egymásnak, ha egy társaság Villányból jövet ki- bálná benne a társas éneklés örömét, leülnének beszélgetni, szalonnát sütni stb. Az idei szimpozion résztvevői lehetségesnek tartják, hogy használati térré is tegyék a nagyharsányi szoborparkot, mégpedig a köz terévé, nemcsak a szobrászok és a hagyományos szobornézők közvetett „találkahelyévé". A XVI. nemzetközi szobrász- szimpozion első két hónapjában, májusban—júniusban a színházhoz csatlakozó közösségi hely kialakítása szerepelt, szerepel elsődleges programként. A tavalyi munkákat ennek jegyében Mathias Hietz, a lindabrunni szimpozion vezetője, a színház egyik kivitelezője adta át az idei részvevőknek: az osztrák Kurt Redlnek, a holland Antonius Mijsbergh-nek, az üzbég Damir Ruzibaevnek és a magyar Pál Zoltánnak, és Seregi Józsefnek. Júliusban a színház és az új közösségi hely kapcsolatait alakítják majd francia, belga, olasz és szlovák művészek, szeptemberben pedig visszakerülnek a most máshol kiállított művek: büfé és esőbeálló épül, s elrendeződik a szoborkiállítás — egy időre talán végleges formára. B. L. A térformáló művészek egy csoportja Fotó: Kőhegyi Zoltán
