Dunántúli Napló, 1983. május (40. évfolyam, 119-149. szám)

1983-05-21 / 139. szám

Arató Károly Szekfíi Gyula centenáriumán Nagyívű életút Száz esztendeje, 1883. május 23-án született Szekfü Gyula. A század egyik legnagyobb magyar történésze volt, de a história számára csak élete végefelé jelentett biztos iránytűt. Furcsa szellemi ka­landokban vett részt, több­nyire úgy, hogy személyes te­kintélye csorbítatlan maradt, noha tanítványai sorra-rendre elhagyták, s az emlékezők ugyancsak fölemlegetik szarkasztikus világlátását, olykor cinizmusát. Tudós volt, aki a politika vizein evezett, s bár a háttérben maradt, tanácsadói, irányítói minő­ségben roppant súllyal ren­delkezett. Első jelentős alkotása, A száműzött Rákóczi óriási vi­hart kavart. A millenniumi Magyarország vitézkötéses történelemszemléletét támad­ta benne, a Thaly Kálmán- legendákat, a hamis kuruc- kodást. Dehogyis volt szán­dékában a közvélemény ki­hívása! Mondhatni: váratlan lett számára a társadalmi felháborodás, s talán kényel­metlen is, hogy segítői, védői a progresszív Magyarország előhírnökei lettek. Szekfüt a tudományos tények tisztelete vezette az új Rákóczi-kép for­málásakor, meg az a meg­győződése, amely Magyaror­szág fejlődését a Habsbur­gok világában képzelte el. Ez utóbbi aulikussága sokáig kísérte pályáján, de mara­dandónak realizmusa, tényis­merete bizonyult. Óriási tu­dása sajnos hamis elméletet táplált. A Magyar állam életrajza ugyancsak a Habsburgok bű­völetében született, s ráadá­sul a magyar szupremácia elvét lett volna hivatva iga­zolni. Azt az eszmét, amely kizárólag a magyarságnak tulajdonított úgynevezett* * ál­lamalkotó erőt, tehetséget a Duna-medencében, magá­tól értetődően a szomszédos népek rovására. Hóman Bá­linttal közösen írott Magyar története végül is mára hasz­nálhatatlanná avult, inkább egy szemlélet dokumentálása, mintsem forrásmunka. Persze, ez a szemlélet erős és hatá­sos volt. Sajnos, hatásosabb, mint a kortársak jóval hala­dóbb, jóval realisztikusabb történelemszemlélete. Szekfü szakított pályája kezdetének valóságtiszteletével és a szel­lemtörténet légvár építő mód­szerével olyan históriát te­remtett, amelynek kimondat­lan célja nem tudományos, hanem pedagógiai jellegű volt. A trianoni békekötés ájulatába dermedt ország értelmiségének — mintegy az igazságtalan béke ellen­súlyaként — a magyarság felsőbbrendűségének tudatát óhajtotta szuggerálni. Ö, aki komolyan és felelősen ismerte a múltat, olyan színekkel áb­rázolta, amelyek alkalmasak voltak a tények elfedésére is. Öntörvényű magyar történetet írt, amely már megalkotása idején sem lehetett korszerű. Mégcsak nem is marxista ér­telemben, hanem a haladó polgárság szemszögéből sem. Ez volt a lényege Németh László egykorú bírálatának is, noha az író-publicista pil­lantását az indulat elhomá­lyosította. A Bethlen Gábor- monográfia sem más, mint a forradalmak elutasítása, olyan reformpolitikus idealizált arc­képe. amilyennek Szekfü az „ideális uralkodót" elképzel­te. A török és a német szo­rítás veszedelméből rációval és okos kompromisszumokkal futó magyar érdekű politikust rajzolt, sok-sok tény alapján, de lényegében historizálva, lényegében politikai recept­adó igénnyel. Publicisztikája is, minde­nekelőtt a híres-hírhedt Há­rom nemzedék, a nemzet oku­lására készült. Pontosabban a nemzet vezetőinek akart ideológiát és uralkodási, or­szágvezetési kézikönyvet ké­szíteni. A levert forradalmak után, Horthy országlásának kezdetén világossá akarta tenni Magyarország ellenfor­radalmi rendszerének mélyen nacionalista ideológiáját. így tekintette át az utolsó másfél század magyar történelmét, mert bizonyítani óhajtotta: a forradalmak kárt okoztak a nemzet fejlődésének. Az ellenforradalmi rendszer valósága azonban kiábrándí­totta a maga teremtette ideológiájából. Szekfü Gyulát voltaképpen minőségigénye emelte ki kortársai közül. Ez vonzotta a Horthy-renden be­lül gróf Bethlen Istvánhoz, mert természetesen undoro­dott a bikacsökös, szadista különítményesektől, Horthy híveinek többségétől, a kor­rupt uralkodóosztálytól, a szűklátókörűségtől. Bethlen István konszolidációs politi­káját arra is alkalmasnak hit­te, hogy megszervezze és föl­nevelje a rendszer elitjét. A Magyar Szemle Társaság, il­letve a Magyar Szemle című folyóirat és az általa kiadott füzetsorozat a minőséget és a tudományos hitelt képvisel­ték olyan korban, amikor minden hitetlennek és tudo­mánytalannak látszott. Ma­gától értetődően Szekfü ideológiájával is ellentétben. Ö pedig tájékozódni akart a fiatalok körében is — pél­dául az úgynevezett Szegedi Fiatalok körében —, hogy megnyerhesse őket. És ez a minőségigény vezette el ön­nön ideológiai kudarcának méltó és férfias felismerésé­hez. A háború kellős közepén volt ereje lelismerni és volt mersze kimondani, hogy va­lahol utat vesztettünk. Az ak­kori magyar szellemi élet szí- ne-javát hívja meg a német­ellenes szellemi ellenállás egyik legjelentősebb doku­mentumának megírásához, a Mi a magyar? című kötethez. Babits Mihály és Kodály Zol­tán is megtalálhatók a szer­zők között. Szép, nemes tett volt ez a könyv, ha mára tu­dományos értéke el is avult, de a történelmi tett fénye nem halványulhat el. Mint ahogyan azt sem feledhetjük, hogy a Magyar Nemzet című napilap háború alatti Hitler- ellenes vonalának értelmi szerzője és gyakorlati irányí­tója ugyancsak Szekfü Gyula volt.- így lett a felszabadulás után a fiatal Magyar Köztár­saság első moszkvai követe, és így találta meg helyét az újat építő magyar társada­lomban. Azért emlékezünk ma —a tévedésekkel súlyosbított, ku­darcoktól sem mentes — éle­tére, mert volt ereje szembe­nézni korábbi önmagával. Mekkora utűt kellett meg­tennie ahhoz Szekfü Gyulá­nak, hogy a szociáldemokra­ta Népszava 1941 -es, neve­zetes karácsonyi számában részt vegyen, hogy aktívan cselekedjen a Történelmi Em­lékbizottság munkájában, ésj hogy tanúskodjon a fasiszta rendszer rögtönítélő bírósága előtt — Schönherz Zoltán mellett. A felszabadulás, utáni egyik első nyilvános szereplése volt, hogy emlékbeszédet mondott Leninről. Mai szemmel olvas­va a hajdani emlékezést, per­sze, sok naivitást, vitatható tételt találunk benne. Az utó­kornak azonban a gesztus nagyságát,' a megtett út óriási távolságát kell értékel­nie. Az a történész, aki Habs- burg-illúziókkal kezdte pálya­futását — élete végén Lenint akarta megérteni. így kell emlékeznünk Szekfü Gyulára I E. Fehér Pál Estefelé Ilyenkor az érhálós alkonyatban a földrészek megindulnak egymás felé, égtájaikkal, horizontjaikkal egymásba csukódnak csendesen, hogy a Föld, e kettészelt alma, ma éjjel is egész legyen. Velük együtt odakint az utcán a házak is jobban összesimulnak, a szerelem újra hajóra száll: nekivág lehetetlen kalandorútnak. Tilalom, előítélet ellenére betonfalakon át kéz nyúl ki kéz felé, vágyódva tisztaságra — ki mosdótálba gyűjtött falilámpa fényében mosakszik, ki drótkefével a felhő-foltos holdat vakító fényesre sikálja. íme. a nagy tisztálkodás jegyében rétegekben szakadnak rólam: szabadulok szennyeseimtől! Amíg az éj nehéz köpenye itt lóg vállamon, bennem a világ áhítata kering föl, s úgy lépek ki a kertbe, mint egy dobogóra, ahol emelvény áll s az emelvényen kotta, pálca, s minden csak intésemre vár: a karmesteri jeladásra. De a fák még néma hangszerek, majd a reggel sugaraival felhúrozza őket, s én, hangolva, úgy pendítem meg sorra mind, mint titkolt vágyaitokat, vagy vágyakozó nőket. A lány legurult a lejtőn. Fű­szálak akadtak a hajszálai kö­zé. Berepedt a szája széle és érezte a vér ízét. — Barna, zöld! — kiabálta a szemközti dombnak. Az visz- szaküldte a hangokat, mintha a fiú elbújt volna a távoli pá­rák közé, hogy feleseljen. — Azért se barna és azért se zöld! A fiú rágyújtott egy cigaret­tára. Hanyatt feküdt a fűvön. Letüdőzte a füstöt, mert bizton­ságot adott neki. Egy magas­ba repülő madár útját figyelte, míg ponttá nem zsugorodott a test és révetegen imbolygott a rezdülésnyi felhőfoszlónyok kö­zött. A lány föl kapaszkodott a meredek domboldalon. Néha visszacsúszott és a farmerja sá_ ros lett. Maszatos arccal hajolt a fiú fölé. A fiú füsttől reked­ten mondta. — Elmész, tudom. Később bántani foglak, senki sem bír ki engem .. . — Nem — mondta a lány. — Nem — mondta megint és érezte a vér ízét. — Megbánod — szólt a fiú és a filtert a fűszálak közé nyomta. — Fázni fogsz és éhes leszel. — Akkor se — mondta a lány és a szájába vett egy fű­szálat. A fiú feltápászkodott. — Menjünk. Elindult a meredek hegyoldal felé. Lába alól sárga virágok nőttek, apró kötegekben, egy­máshoz zsúfoltan, gyűrött leve­leik a fény felé ágaskodtak, „más törvényt -riem ismerve, csak saját élniakorásukat. Az öreg a föld fölé görnyed­ve ásott. A kiforduló földkupa­cokat figyelte, nem akart más­ról tudomást venni. Termő föld­be ülteti a magokat és ez min­dennél fontosabb. — Jó neki — mondta a lány. Ott álltak a drótkerítés előtt. Szemmagasságban üvegszilán­kok. Pontos műgonddal voltak a drótkerítéshez rögzítve. — Most már menjetek el in. nen, mert rátok uszítom a ku­tyát! — szólt az ember. A lány megszorította a fiú kezét. A száradó rögök felé húzta. Az nem mozdult. Megint cigarettára gyújtott. Szája sar­kában lógott a cigaretta. A hamu hosszan egészben maradt. A lány elindult. — Gyere — mondta, ahogy megfordult. — Adj egy pohár vizet! — mondta a fiú határozottan. A hamu lehullott a cigarettáról, ahogy a szája mozdult. — Kapsz kutyaharapást! — vakkantotta az c-reg. Tenyerébe köpött és folytatta a munkát. A fiú hótatfordított neki. Nyílegyenesét köpött. A lány légurulit a lejtőn. Vi­rágok kapaszkodtak a hajszá­lai közé. — Arany, ezüst! — kiabálta. Visszhangoztak a dombok. — Azért se arany, ezüst... A fiú rágyújtott egy cigire. Feküdt a fűben. Egy pillangó útját figyelte, míg ponttá nem zsugorodott. A lány följött a domboldalon. Zöld lett a farmerja a szétke- nődő fűtől. — Elmész, tudom — mond­ta a fiú. — Senki se bír ki en­gem ... — Nem — mondta a lány és bizonytalan volt. — Megbánod — mondta a fiú. — Hát akkor se. A fiú föltápászkodott. — Menjünk! — mondta. Lába alól piros virágok nőt­tek, egymáshoz zsúfoltan. Az öreg kinn ült a pádon, a háza előtt. A diófa árnyékot ve. tett az-arcára. Jó hűvös lehetett benn. Nézte a bokrokon pirosló málnaszemeket. Elhatározta, hogy eladja a termést és elhi­tette magával, hogy ez min­dennél fontosabb. Estig kinn csücsült, hogy a madarakat el­kergesse. A fiú meg a lány álltak a drótkerítés előtt. — Most már el innen, mert tényleg rátok uszítom a kutyát! — mondta az öregember. A lány elindult a fűszőnyegen. A fiú maradt. — Adj egy pohár vizet! — mondta a fiú. A hamu legör­dült a cigarettáról, ahogy a szája mozdult. — Majd kutyaharapást! — vakkantotta az öreg. Fölállt, hogy a kutyát eloldozza. A fiú hótatfordított a háznak. A válla fölött visszanézett. * A lány mászott föl a domb­oldalon. Lila kikericsek a hajá­ban. — Kék ég! — kiabálta. A fiú rágyújtott egy cigire. — Fenéket kék! Bámulta a pók hintáját a fű­szálon. — Menj el már! — mondta a lánynak. — Nem — mondta a lány. Érezte a vér ízét a nyelvével. Akár könnyek íze lehetett volna. — Később fázni fogsz és nem tudlak melegíteni. — Akkor se megyek. — Akkor menjünk! — mond. ta a fiú végérvényesen. Elindult a magaslat felé. Lába alatt száraz falevelek feküdtek, kicsi szigetekben egymáshoz lapul­va. Az öreg a föld fölé hajolt és szedegette az érett paradicso­mokat. Elhatározta, hogy rendet teremt és elhitette magával, hoqy ez mindennél fontosabb. A fiú megérintette a lány ke­zét. — Nézd! — mondta. — Jó neki,. mert csak erre figyel. Álltak a kerítés előtt. Tűhe- gyes üvegszilánkok meredeztek. Az öreg laposat pislantott és eltardította magát. — Tűnjetek innen, mert rátok eresztem a kutyát! — Adi egy pohár tiszta vizet! — kiabálta a fiú parancsóláan. — Menjetek innen! — kia­bált vissza az öreg. A lány meg a fiú elindultak az úton. * A lány legurult a lejtőn. Hó- pelyhek voltak a hajszálai kö­zött. Berepedt a szája szélé. — Fehér — mondta. A fiú újból rágyújtott egy ci­garettára, letüdőzte a füstöt és ez biztonságot adott neki. Egy repülőgépet figyelt, ahogy nyíl­egyenesen tartott a felhők fölé. A lány odahajolt a fiúhoz. A fiú rekedten beszélt. — Tudom hogy el akarsz menni, csak méa nem mondod ki. Nem tudok neked biztosat mondani. Hazudnék, ha bármit ígérnék. Magam se tudom, hogy hova tartok. — Akkor se! — Induljunk — mondta a fiú. Befagyott tócsákon lépkedtek át, bennük egymáshoz zsúfoltan, gyökerek, kavicsok, levelek, csi­gák lenyomatai dermedeztek mozdulatlan. Az öregember magokat szórt a párkányra. Megnyugtató volt számára, hogy gondoskodik a madarakról. A lány meg a fiú álltak a drótkerítés előtt. Az üvegszilán­kokat hókristályok fepték el. — Mit kerestek itt? — kér­dezte az öreg. A fiú szájában ott lógott a cigaretta. Elindultak a hóban. — Kapsz vizet — szólt az öreg. — Akár a lány is .. . — Adj a kutyádnak, meg a madaraidnak! — mondta a fiú. Nyílegyenesét köpött. Hátra se néztek. TAKÁTS GYULA Ahogy a pillanatból odaát Onnan, hogy mit s hogyan ... Hiába szólnál... A létezés iszonyába elvész, mert minden oly esendő, mint az időben az esztendő. Kitárt tájak között csak változó jelek sora pereg, akár a szó a testet nem ölt, de mégis abba, mintha állna egy tükör lapja^ Enyém így vagy s maradsz!... Az irgalom épp abban, hogy mégis láthatom e rettentő szép változást, ahogy a pillanatból odaát, — kegyetlen bár, — de lényegülve, suhogsz egy méretlen tükörbe. Pongrácz Éva: / Évszakok Trischler Ferenc rajza

Next

/
Thumbnails
Contents