Dunántúli Napló, 1983. május (40. évfolyam, 119-149. szám)

1983-05-14 / 132. szám

Nincs még munkaerőmozgás A vállalatok ragaszkodnak a meglévő létszámhoz Nem csökkent az ingázók száma Baranyában A szorító gazdasági körül­mények, a változó vállalati gazdálkodási szabályozók, a termelés hatékonysága érdeké­ben, közgazdasági számítások alapján sokan úgy vélték, hogy már ebben az évben nagyará­nyú munkaerőmozgás lesz ta­pasztalható. hogy a vállalatok a természetes lemorzsolódá­son túlmenően is csökkentik létszámukat, valamint, hogy ennek következtében a terme­lési szférából nagyobb arányú munkaerő áramlik majd a szolgáltatási szférába. így mi­nőségi, tartalmi átrendeződés­re lehet számítani. A valóságban nem egészen Így történt, legalábbis eddig nem mutatkoztak ilyen irányú lényeges változások. Sőt egyre- másra jelennek meg az újsá­gok hasábjain a munkaerő­felvételi hirdetések, a termelés r legkülönbözőbb területeiről, ugyanakkor a szolgáltatásban foglalkoztatottak száma csak kis mértékben növekedett. Ellentmondás mutatkozik ab­ban is, hogy egyes munkálta­tók irreálisan magas létszámot terveznek, ugyanakkor a ta­pasztalatok • szerint a terve­zettnél kevesebb létszám az esetek többségében nem oko­zott nagyobb fennakadást. (Ki­vétel az építőipar és a bá­nyászat). A hiányzó létszámot ugyanis vagy átcsoportosítás­sal, vagy túlóráztatással, vagy saját dolgozóik mellékfoglalko­zásban történő alkalmazásá­val, vagy az el nem végezhető feladatok kooperációban való elkészítésével pótolják. Jelenleg jellemző, hogy a vállalatoknál az egyes terme­lési területeken munkaerőfe­lesleg mutatkozik, ugyanakkor más területeken munkaerőhi­ány van. Előzetes felmérések szerint ebből arra is számítot­tak, hogy megindul a vállala­tok közötti munkaerőirányítás, egymás segítése, ha csak idő­szakosan is. Ehelyett a gondo­kat, a munkaerőegyensúlyt in­kább belső átcsoportosítással oldották meg. Ez helyenként nem jelentett gondot, de saj­nos sok esetben a minőség és a hatékonyság romlásához ve­zetett. Ugyanis átcsoportosított munkaerő begyakorlottsága, szakmai hozzáértése sok eset­ben nem éri el a már régeb­ben ott dolgozók szintjét. A prognózisok azt is jelez­ték, hogy a személyszállítási díjak jelentős növekedése is okozója lesz majd a nagyobb munkaerővándorlásnak, az in­gázók létszáma jelentős csök­kenésének. Arra lehetett szá­mítani, hogy egyrészt a dolgo­zók nem vállalják a megnöve­kedett költségek mellett az utazást, másrészt a vállalatok a megnövekedett térítési ösz- szeg miatt építik majd le a más lakóhelyről bejárókat. A Baranya megyei Tanács munkaügyi osztálya a közel­múltban felmérést végzett. Ar­ra kerestek választ, hogy a vál­lalatoknál, intézményeknél ho­gyan alakulnak az ingázással kapcsolatos költségek, terve­zik-e a vidéki foglalkoztatottak létszámának csökkentését. A vizsgált üzemek kivétel nélkül vállalják a megnövekedett költ­ségek térítését, az utazási dí­jak növekedése miatt sehol sem tervezik a vidékről bejáró dolgozók létszámának csökken­tését. Sőt, vannak vállalatok, amelyek átvállalnák a dolgo­zókat terhelő teljes utazási költséget. (A rendeletek azon­ban nem teszik lehetővé.) Csu­pán az 1983-ban végző pálya­kezdő fiatalok esetében mér­legelik, hogy a helybéli vagy vidéki lakosok, és két azonos képzettségű jelentkezése ese­tén a helybelit részesítik előny­ben. Pécs városi Tanácsa munka­ügyi osztálya ugyancsak vizs­gálatot végzett ez ügybei}, és hasonló következtetésre ju­tott. Nemcsak, hogy nem csök­kent az ingázók létszáma, ha­nem egyes esetekben — pél­dául a Pécsi Bútorgyárnál, a Pécsi Ingatlankezelő Vállalat­nál — növekedés tapasztalha­tó. Az előforduló létszámcsök­kenések oka inkább az, hogy a vidéki lakosok az új vállalko­zási formák, működési vagy iparengedélyek kiváltása miatt lépnek ki, semmint az utazási költségek növekedése miatt. Pécsett mindössze négy válla­lat jelezte, hogy összesen 14 dolgozó hagyta ott munkahe­lyét, az utazási díjak megnö­vekedésére hivatkozva. A megyei statisztikából is kiderül, hogy inkább a kis fi- zetésűek és nődolgozók mond­tak fel. Ezek szívesen vállalná­nak lakóhelyükön munkát, és erre a jövőben a helyi taná­csoknak, tsz-eknek kell felké­szülniük, a jelenleginél na­gyobb helyben foglalkoztatási igény kielégítésére. (Tsz-mel- léküzemágak!) A vállalatokra tehát egyér­telműen a munkaerő megtar­tása, sok esetben növelése jellemző. A körülmények nem kényszerítenek a felesleges munkaerőtől való megválásra. Várakozó álláspontra helyez­kedve azt remélik, a jelenlegi gazdasági állapot átmeneti, és az újbóli fellendüléshez pe­dig szükség lesz a jelenlegi létszámra. A tervezett leépíté­seket is inkább minőségi cse­rére használják fel, képzetle­nek helyébe képzetteket vesz­nek fel. Legfeljebb olyan lét­számcsökkenéssel lehet talál­kozni, hogy a természetes le­morzsolódást nem pótolják. A megye vállalatai az ide! év termelési terveinek megva­lósítását, a jelenlegi, vagy még több létszámra tervezték. Sarok Zsuzsa A bányakapitány nyugdíjba ment Szürke, fekete szegélyű ke­mény kalap, fekete kabát eser­nyő. Egyenes tartás (láttam egy fényképét, még egyetemista 'ko­rában készült, selmeczbányai ruhában, karddal oldalán, te. kintélyt parancsoló megjelenés) pontos, tömör, már-már jogi nyelvezetű megfogalmazás min­den mondata, tartalmuk félel­metes: huszonkilenc év alatt, amióta a Kerületi Bányaműsza­ki Felügyelőség vezetője, több mint félezren veszítették életü­ket a bányákban. Voltak évek, amikor csaknem félszóz felje­lentést kellett tennie műszaki beosztású dolgozók ellen ... Egy pillanatra, mint mindig, most is megálltam a felügyelő­ség kapujában a belső folyo­són a mennyezetre festett Bor­bála, a bányászok hajdani vé­dőszentje, amolyan templomi hangulatot áraszt önkéntelenül rendbehozom magam, miként mindenki, aki dr. Koncsag Ká­rolyhoz, a felügyelőség vezető­jéhez, a bánya kapitányhoz jön. Ha más a címke... Nemcsak a címke más! Még mindig háttérben az egyik fő exporttényező Végh Antal, aki időről idő­re fenegyerek módjáira kavar­ja fel egy-egy írásával a fut- ballközvéleményt, nemcsak a pályák, öltözők világában ott­honos, de ha külföldön jár, felkeresi a vásárcsarnokokat is. Északi utakon c. útinaplójában, a stockholmi „nagyvásártele- pen" látottak kapcsán már 10 évvel ezelőtt megírta: ha a magyar élelmiszeripar nem vált sürgősen terméket, cso­magolást és — főként — szem­léletet, hoppon marad a nyu­gati piacokon. Példája: ha a magyar alma nincs szépen csomagolva' — egyenként, ahogy nálunk a narancsot árulják —, lehet mégoly za­matos, a görög, francia, vagy spanyol gyümölcs megelőzi. Mi a helyzet ma — három baranvai élelmiszeripari válla­latnál? A Szigetvári Konzervgyárban és a Baranya megyei Tejipari Vállalatnál tízesével sorolták a gondokat. A konzervgyáriak véleményét röviden összegez­hetem: csomagolási technoló­giájukon részben nem szándé­koznak, részben pedig, ha akarnának se tudnának alapo­sabban változtatni. Az előbbit az magyarázza, hogy belföl­dön amúgy is elfogynak a ter­mékeik, szocialista exportra pedig szabványcsomagolás — pontosabban üveg — készül, Globus címkével. A nagyon el­térő feltételek hasonló ered­ményre vezetnek a nyugati ex­portban: a holland vagy a nyu­gatnémet vásárlók vagy nagy tételt kérnek, és odakint ma­guk intézik a „kiszerelést”, vagy küldik a formatervezett üveget és a címkét is. A ma­gyar üvegipar csigalassúsággal képes csak követni az igénye­ket, s bár a konzervipar a gyártó gépsorok fejlesztésére évről évre maga is invesztál, besegít, lényegében hiánygaz­dálkodás van mindenből. A tejipariaknak valamivel köny- nyebb a dolga, hiszen egy-egy tejes termékkel jobban lehet „játszani": kisebb a volumen, a mennyiség. Azazhogy játsza­ni itt sem lehet! Legalább tíz műanyag-, nyomda-, papír- és alumíniumipari céggel állnak kapcsolatban, de évente így is csak egy, legfeljebb két új termékkel jelentkezhetnek. Hosszú az átfutás, egy-egy új­donság kibocsátása nemegy­szer másfél-kétéves szívós mun­kába, kapacitáskeresésbe ke­rül, s az importanyag-ellátás is egyre rosszabb. A termékcse­rék belső feltételei sincsenek meg: csekély a fejlesztési alap, elhasználódottak a gépek, a bérek alacsonyak. Valósággal vért kell izzadniuk minden új termékért. A Baranya megyei Állatfor­galmi és Húsipari Vállalatnál viszont nagyon határozott az igény a csomagolás megújítá­sára minden téren. A mindent nem ok nélkül hangsúlyozom. Nemcsak arról van szó, hogy új termékcsaládjaik kaptak tetszetős formát, külsőt - ami természetes —, hanem tudato­san törekednek a régiek új­szerű felruházására is. Céljuk: a boltokban a színhús termé­keken kívül se csak a párizsi kellesse magát — ám ezzel együtt ötletet, színt akarnak hozna a formában is, mégpe­dig saját emblémával, hogy a vásárló csak azt keresse! Cso­magolással kapcsolatos elveik piacpolitikájuk legfontosabb részét képezik, ezért például tervező grafikust foglalkoztat­nak „házon belül” is, ám arra sem sajnálják a fáradságot, hogy az országban bárhol, akár a legapróbb nyomdaüze­met is elérjék, megkeressék. Egy ötletes ábra, a készételt a dobozon láttató, gusztust csi­náló fénykép — tapasztalat­ból tudják! - egymaga is ké­pes rá, hogy „eladja" a ter­méket. Hogyan? Felhívja ma­gára a figyelmet, megmozdítja a vásárló fantáziáját. Kötődést kelt, hangulatot teremt. A csomagolási „csali” régi fogás, s ha jó a termék, tisz­tességes is. Úgy tűnik, a be­vált „trükköt” csak a húsipa­riak ismerik, a többiek, ha tud­ják is — nem teszik. Amazok — baranyaiak és távolabbiak együtt — az elmúlt évben pon­tosan 50 új termékkel jelent­keztek a piacon, s legkülönfé­lébb csemegéik keíendőnek mutatkoztak keleten, nyuga­ton egyaránt. Erre mutatott rá külkereskedelmi miniszterünk a napokban egy rádióműsorban: ha nehéz is a helyzet, ha egy­re szívósabb is a konkuren­cia, egy-egy új, még ismeret­len, jó minőségű különleges­séggel mindig lehet meglepe­tést okozni, erre ugyanis nem terjed ki semmiféle korlátozás. A konzervipar persze — hogy példánknál maradjunk —. na­gyobb mennyiségeket, lénye­gesen nagyobb eszközállo­mánnyal dolgoz fel, mint a húsipar, így nagyobb a „tehe­tetlensége" is. A régi feladat: megteremteni a fejlett tech­nológiájú, rugalmas változá­sokra, kis mennyiségek előállí­tására is képes élelmiszer-hát­téripart, még mindig előttünk áll. Am addig sem ülhetünk ölhetett kézzel a — látszólag - kis dolgok: a dobozok, cím­kék, színek, vonalak, formák dolgában sem, hiszen nem­csak az alapanyag, a termék határozza meg a marketinget, az eladhatóságot, hanem for­dítva: egy-egy szerencsés új formai ötlet is komoly piaci tényező. „Ha más a címke, maga eb­ből tízet, húizaf vesz?” — kér­dezte tőlem az egyik meglá­togatott üzem szakembere. „Nem — feleltem —, de biz­tos, hogy legközelebb is ezt veszem le a / polcról.” Állami támogatással dolgozunk - szólt a következő érv. — Mit szólna az állam, ha azt ilyes­mire költenénk?! Ezúton válaszolok: nem elég várni, mert nem lehet meg­várni a csomagolóeszköz-gyá­rak, a nyomdai kapacitások - országos, központi forrásokból történő — rendbetételét, addig is keresni kell a nemcsak fél, egy évre szállító, kisebb, jobb partnernek mutatkozó cégeket. A húsipar megtalálta őket, mert fontosnak tartotta a cso­magolást, és utánajárt. Az ál­lami támogatás sem csak hi­ánypótlásra, költségkiegészíjés- re való, hanem, hogy jobb áron, több nyereséggel adjuk el, amit megtermeltünk — a tőkés piacokon is. Aminek a tetszetős, ízléses, új forma, a gusztusos kikészí­tés, tálalás ma már elenged­hetetlen feltétele. Varga János Nem kevesen. A baranyai bá­nyákban nagyon sok beszélge­tés így fejeződik, be: elmegyek a Koncsaghoz. 'az majd intéz­kedik ... Az okmányok ezrein olvasható neve (jól olvadha­tó: ... kiírom a nevem — mondja — az embereket azzal is megtisztelem hogy ne törjék a fejüket, ki vállalja a felelős­séget eay-egV intézkedésért). Az iratok mögött sajnos hol­tak, megcsonkult, ' szilikózisos, maqukat alig vonszoló bányá­szok vannak. A bányabiztonsági szabályok minden paragrafusa egy korábbi bányaszerencsét­lenség tapasztalataiból szüle­tett. Méq talán utoljára a régi szobájában beszélgetünk. Min. den katonás rendben a falon két bányabeli kép: félig elte­metett csillék betömődött lég­csatornák. Gázkitörés után ké­szültek. Még tíz éve is csak a friss légáramban lehetett a bá nyákban fényképezni, éppen Koncsag Károly volt, aki meg­felelő rendszabályok mellett vállalta a fe'elősséget és enqe- délyezte hogy dokumentálják a gázkitörések utáni helyzetet. — Olyan valószerűtlennek tű­nik ez a nyugdíj... — Hihetetlenül felszabadult érzés tölt el. Nagyon nehéz év­tizedekig azzal a gondolattal lefeküdni, hogy csak a telefon meq ne szólaljon. Az embe­rekért érzett fe'elősség nyo­masztó teher. Mindig éjszaka voltak a legnagyobb bajok . .. Oir. Koncsag Károly Sopron­ban kapott bányamérnöki dip­lomát majd Széchenyi-aknára került. Két esztendő múltán 1949. január 1-én üzemvezető­helyettesnek nevezték ki majd volt itt is, Vasason is főmérnök, aztán Edelénybe küldték, az ot­tani bányában kellett a ciklu­sos termelést megszerveznie. — A bánya tervezett kapa­citása napi 22 vagon volt, de tízet sem termeltek. Két nap alatt vi'lágossá vált, hogy a szállítási gondok miatt nem megy a munka a lejtős aknán egyenként vontatták fel a csil­léket. Nem volt más feladatom, mint keresztülvinni, hogy két csillét akasszanak a kötélpályá­ra. s a meddőt ne hozzák fel a bányából, hanem tömedéke­lésre használják. Néhány hét alatt 25 vagont termeltünk. — Ez látványos siker volt, a bányahatóságnál azt hiszem er­re nincs mód. — Sajnos nincs, de azért ma összehasonlíthatatlanul nagyobb a bányabiztonság, mint mond. juk negyedszázada volt. Szürke, kézírásos füzetet vesz elő. Lapozgatjuk. — Akkoriban volt olyan év, amikor két lapot teleírtam, a halálos kimenetelű bányasze­rencsétlenségek dokumentálá­sakor, és mostanában volt olyan év, amikor csak egyetlen sort jegyeztem le. Bár! Az is nagyon sok ... Hihetetlenül félek most is le­írni ezt: két esztendeje egy in­terjú jelent meg a lapunkban, amelyben arról beszélgettünk, hogy a Mecseki Szénbányák milyen jelentős eredményeket ért el a gázkitörés elleni véde­kezésben, kilenc éve nem volt Pécsett-emberéletet követelő gázkitörés. Sajnos, a lap egy másik oldalán szomorú hírt kö­zöltünk: Zobák-bányán gázki­törésben meghalt egy ember. — Ezért is viszonylag köny- nyű elszakadnom a munkámtól. Sosem tudtam szabadulni a gondolattól, hogy hátha nem tettünk meg mindent az embe­rek biztonságáért. A bányabiztonsági szabály­zat gázkitörésekről szóló feje­zetét dr. Koncsag Károly írta, bedolgozott azonban a szén­porrobbanások, a porártalom elleni védekezés, a tűzveszély és a bányaművelés című ré­szekbe is. Természetesen az el­méleti munka mögött megany- nyi gyakorlati tapasztalat áll, az elmúlt évtizedekben a bá­nyaveszélyek közül talán leg­eredményesebben éppen ezek ellen folyt a védekezés. A bányakapitány szigorú volt éppen azok érdekében, akik sokszor szabálytalanul dolgoz­tak. Pécsbánya térképét néze­getjük, a bányaüzemek közül mégis csak ott dolgozott a leg­többet 1954 előtt, ugyanis az­óta dolgozik, illetve dolgozott a Bányaműszaki Felügyelőségnél. A térképen 227 gázkitörés he­lyét és idejét tüntették fel. Az első 1894. december 12-én Schroll-aknán volt, az utolsó 1967. január 26-án. Dr. Kon­csag Károly 1954 óta bárme­lyik történetét ismeri, szenve­délyesen elemezte, miként le­hetett volna megelőzni, hogyan tudtak volna az emberek idő­ben elmenekülni, Egy-egy ter­vezett ellenőrzése során hete­ikig takarították a bányát (egy alkalommal Széchenyi-aknán félbe kellett szakítani a több napos szemlét, egy más üzem­ben lévő tűz miatt. Két hét múlva az üzemvezető kétségbe­esetten kérdezte, hogy mikor folytatódik az ellenőrzés, mert nincs annyi embere, hogy állandóan takarítsanak.) min. denki a szabályok maximális betartásával dolgozott. ' Még 1949-ben jogi diplomát is szer­zett, mégsem a paragrafusok voltak sosem, amelyek tetteit irányították. Kitüntetések egész sorát kellene felsorolni, ame­lyek az elismerést hivatottak bizonyítani. Talán a legjelentő­sebb nincs vitrinben, talán ezt sosem veszti el: azok is ba­rátjuknak tekintették, akik fél­tek igazságos keménységétől, akiket megbüntetett a bánya­kapitány ... Lombosi Jenő HÉTVÉGE 5,

Next

/
Thumbnails
Contents