Dunántúli Napló, 1983. április (40. évfolyam, 90-118. szám)
1983-04-24 / 112. szám
1983. április 24., vasárnap Dunántúli napló 3 „Nem civilizációs fétisekre van szükségünk...” Fotogram A Keserű Ilona, Lantos Ferenc munkásságát áttekintő bemutatók után ezúttal újra pécsi születésű mester jelentkezik a Pécsi Galériában: Gyár- mathy Tihamér. A Nyolcak megkésett hatása után a derkovitsi tradíció, majd a Párizsi Iskola tette Gyar- mathy munkásságára a legerősebb befolyást. A negyvenes évek közepén már szuverén festői világa van. Az 1946-ban létrehozott Európai Iskola, majd a „Galéria a 4 világtájhoz" már „intézményes” keretek között kívánt a „felszabadított” művészettörténet számára mindent bepótolni, ami a két világháború közötti kulturális vákuumban képtelenség lett volna. Ez az alkotással, teóriákkal1 és népszerűsítéssel lelkesülten foglalkozó vállalkozás, az Európai Iskola, Gyarmathy Tihamér- ban sokoldalú szervezőre lelt. Nem a Gyarmathyhoz hasonlatos férfiakon múlott, hogy a reményteljes, nagy lélegzetű, életigenlő művészeti mozgalom 1948 után hamvába hullott, szinte megbélyegzett lett. A Gyarmathyhoz hasonlatos művészek két életet éltek. Hivatalnokként, mérnökként, vagy bárhogyan, ki kellett vórniok azt a (húsz évvel későbbi) pillanatot, amikor újra szólni lehetett az emberi élet főbenjáró kérdéseiről, a látás, tapasztalat, az elképzelhető világ legmagasabbrendű aspektusairól. Bízniuk kellett abban, hogy amit korábban mondtak, tettek, az a magyar múlthoz tartozik, hogy nem „burzsoá blöff", amit tiszta színekkel, költői fantáziával papírra és vászonra vetettek. A látszatok valóságával szemben ellenséges álláspontot foglaltak el: az illúziókeltésnek minden formáját megvetették, legyen az politikai messianizmus, vagy giccsbe torkolló me- lodramatikus osztályreprezentáció. Gyarmathy a geometria sugallta ésszerűséget a kolorit arányosan fejlesztett, ornamenGyarmathy Tihamér alkotásai a Pécsi Galériában tólisan kezelt futamaival színezi át, létrehozva azokat a geometriai és érzelmi strukturáltságukban is egynemű képeket, melyekről a kritika mint „lírai konstruktivizmusról" fog szólni. A Pécsi Galériában csupán két, 1954-ből származó Foto- gram utal a korai előzményekre, a tárgyiasabb téma megválasztására. A hatvanas évek elejétől már az Arányok és viszonylatok, a Derengő, Viszonylagos, Gravitációs, Centrális, Térbeli struktúrák érdeklik, a hatásoknak, áttű- néseknek vizionárius megjelenítése. Az egyszeri észleletek, a képzetek Gyarmathynál az egyetemesen érvényes, de teljes kiterjedésében senki számára meg nem pillantható, tehát csak elképzelhető univerzumban helyezkednek el. Minden szempillantás kozmikus távlatú, és minden parányi mozdulatnak rendszert-tagoló jelentősége van ebben a távlatos vízióban. Szemléleti realitást tükröz Gyarmathy álláspontja, amikor a képet megfelelteti az egyetemes rendszereknek, a távolit és nem elérhetőt behozza a képbe, jelenlétet kölcsönöz a láthatatlannak és felfoghatat- lannak. Ugyanakkor a műveletek „csak” költői, művészi eljárások lehetnek, hiszen alapanyaguk a képzelet. Különleges kapcsolatot jelenítenek meg ezek a képek a térrel és az idővel. Az idő és tér korlátozta távoliét a vászon felületén „itt” lesz, a festmény az emberi kultúra terében kialakított és közönyös kiterjedései tagolhatok, beláthatok. Igaz, hogy ez a tér leginkább a személyes szférával van bizalmas kapcsolatban, s ekként fikció, ugyanakkor azonban műtárgyként kétszeresen létezővé varázsolja, ami talán egy tudós számára így egyszer sem létezik. A kereten belül tételez egy egyéni világot, „behív” a kép, hogy aztán kitekintsen veled; hogy nézd, a vad valóság arca mint válik e megidézett távlatokban jelentéktelen fényponttá. A reális tereken kevesebb lehetőséget találó ember számára kínál utakat Gyarmathy, amikor a láthatatlan láthatóvá tételének kísérletébe fog, amikor kétségbevonja a visszahoz- hatatlan eltűnését. Amikor a tér idejének falainál az Érzelem áttöri a tudatot — egyik képének címe ez — a láthatatlanba vetett hite, „lelki szemei”, mondhatnánk, veszik át a parancsnokságot, s rendezik be az ember számára lakályos kozmikus szállást. Mintha ez a „belső látás” védett lehetne a felmérhetetlen — csak elképzelhető — külső terek nagyon- is célszerűen ácsolt, azonnali és praktikus működésű csapdái ellen. Aknai Tamás Az értelem áttöri a tudatot Diákpolitikusok országos vetélkedője A vetélkedő egyik állomása a Városi Tanács épületében volt, ahol a középiskolák számára kifejlesztett számítógéppel, úgynevezett „Hammurabi”-játékot kellett a versenyzőknek megoldaniuk. A vállalkozás legyében Akár Hammurabinak is képzelhette magát — egy iskolakomputer segítségével — a diákpolitikusok országos vetélkedőjének résztvevője. Egy képzeletbeli ország képzeletbeli uralkodójának helyzetében arról kellett döntéseket hoznia, hogy az adott mennyiségű gabonából mennyit fordítson élelmezésre, mennyit vetésre, gabonán ad-e, vesz-e földet? A képzeletbeli ország induló lakossága 100 fő, s a tízperces program lefutása után minden plusz lakosért 5 „gógyit” vehetett fel a jól gazdálkodó versenyző. A gazdálkodást nehezítette, hogy a komputer programja „árvizet”, „járványt” is rejtett magában, s ennek nyomán bizony „elpusztulhatott" a lakosság fele is. Ezt a jó élelmezéssel lehetett kompenzálni... - szóval, ez sem volt egy könnyű feladat tegnap Siklóson. A KISZ Központi Bizottsága, a Művelődési Minisztérium, a KISZ Baranya megyei Bizottsága, a Baranya megyei Tanács művelődésügyi osztálya és a siklósi Táncsics Mihály Gimnázium KISZ-szervezetének szervezésében ugyanis pénteken este kezdődött meg a diákpolitikusok első országos versenye — azért éppen Siklóson, mert itt jó hagyományai voltak az ilyesfajta versengéseknek. Negyven középiskolai és szakmunkásképző intézeti csapat versenyzett: mindegyik csapat 300 „gógyit” kapott induló tőkének. Szombaton ezt az összeget kellett minél magasabbra tornázni, különböző befektetésekkel, vásárlásokkal, szerencsejátékokkal. Egy 13 + 1-es totószelvényért (természetesen politikai kérdések szerepeltek rajta, 60 gógyit lőhetett nyerni, de pénzt lehetett keresni cikkírással, politikai agitá- cióval, plakátrajzolással. A nagy jövés-menésben éppen pihenve találtuk Pakuts Tamás harmadéves leöweys gimnazistát; aki társaira várt. Horváth Karcsi a számítógépnél volt eközben, Kéri István kollégája pedig adatokat keresett a könyvtárban, hiszen cikket készült írni a jól fizető Dl—POL Magazinnak. — Eddig 520 gógyink van, de remélem, még bejön egykét befektetésünk — mondta két óra tájban. Este hatra számvetést csináltak a csapatok, ki mennyit keresett (vagy éppen Vesztett) a nap folyamán. A legtöbb gógyit összeszedő hat-hat csapat pedig tegnap este vívta meg a szuperdöntőt. A szuperdöntő lapunk zártakor még tartott, így hát a Hétfői Dunántúli Napló mutatja be a győzteseket, s közli az első országos vetélkedő eredményét. B. L. EGYRE TÖBBEN GYŰJTIK Gyógynövények Baranyából Növekszik a külföldi és a hazai kereslet A gyógynövények ismerete s a füvekkel történő gyógyítás tudománya egyidős az emberrel. A korán megszerzett ismeretek aztán nemzedékről nemzedékre öröklődtek, apáról fiúra szálltak. Természetes, hogy sok babonás hiedelem is fűződött a gyógyító növényekhez, növelve körülöttük a titokzatosságot. Időszámításunk előtt is ismerték a gyógynövényeket. Kisázsiában 4—5000 évvel ezelőtti feljegyzések tanúsítják az akkor használatos gyógynö^nyek jegyzékét. Az egyiptomi papiruszokon is találunk érdekes adatokat a növényekkel történő gyógyításról. A régi görögök, rómaiak gyógynövényismereti tudománya magas fokot ért el, nem egy isten- nőjük-istenük neve, és a kígyós jel ma is használatos. Pl. Epione — fájdalmat csillapító istennő nevéből származik az ópiumnév. Hügeia neve csendül meg a hygienia szóban. Az újabb időben ismét nagy érdeklődéssel fordult az orvostudomány a természetes gyógyszerek felé. Ezek közül a növényvilág nyújtotta gyógyanyagok játsszák a legfontosabb szerepet. Egyre többen és többen, különösen a nyugdíjasok, gyűjtenek természetes gyógynövényeket, vagy foglalkoznak a gyógynövények termelésével. Múlt évben Baranyából több mint hétmillió forint értékű gyógyító növényt szállított fel a Herbária Budapestre. Ennek közel 80 százaléka külföldre, míg a visszamaradó 20 százalék a hazai szakboltokba és az Alkaloidához került. Mint megtudtuk Vincze Lajostól, a Herbária termelési és felvásárlási osztályvezetőjétől, idén még több, 9 millió forint értékű gyűjtött és termesztett növényt vásárolnak megyénkből. Mit lehet a szabadban gyűjteni? Virágok: bodzavirág, galagonyavirág levéllel, orvosi hársvirág, ezüst hársvirág. Füvek: tüdőfűlevél, csalánlevél, kakukkfű, zsurlófű. Gyökerek: gyermekláncfű, kankalin és kálmosgyökér. Termés: csipkebogyó és fehér fagyöngy. A gyűjtési útra indulók jó ha tudják, hogy a virágokat teljes kinyílásukkor, a leveleket virágzás előtt, a gyökereket és füveket tavasszal, vagy ősszel, a termést pedig be- érésükkor szabad szedni. Aki ügyes, és ismeri a termőhelyeket, akár napi 500—600 forintot is megkereshet a növények szedésével. Vannak, akik a gyógynövény keresésre nem vállalkoznak, helyette a kiskertben inkább termesztenek valamelyikből. Az áfészeken keresztül lehet leszerződni majoránna-, macskagyökér-, festő- mólyvavirág-termesztésre. A- máktokot pedig továbbra is szívesen átveszik a kiskerttulajdonosoktól. Nemcsak hasznos, hanem kifizetődő a gyógynövénytermesztés a háztájiban, mivel 100 négyszögölön 6—9000 forint bevételhez lehet jutni. Aki pedig ezekután kedvet kapna a gyűjtéshez, vagy a termesztéshez, annak elmondjuk, hogy a vadon találhatókat a megyei áfészek- hez lehet leadni. (Különösen sokan foglalkoznak a gyógynövénygyűjtéssel a szigetvári, pécsi, siklósi, mohácsi, sely- lyei áfészek működési körzetében.) A Herbária megyei felügyelője pedig felvilágosítást ad bárminemű kérdésben. Adóm Erika FIIMIEGYZE1 Keresztapa 2. A Keresztapa 1. ott ért véget, hogy Marlon Brando meghal s filmbéli legkisebb fia, AI Pachi- no átveszi a „család”, azaz a maffia szervezet irányítását. A Keresztapa 2. pedig úgy kezdő, dik, hogy AI Paohino fogadja a „családban" érdekelt „vállalkozókat”: szenátorokat, ki. sebb családok vezetőit, más keresztapákat, miközben az ő fiának első áldozását ünnepük, a rokonok, ismerősök, barátok. De elkezdődik egy másik történet is: Szicíliában ahonnan a vendetta,’a vérbosszú Amerikába löki AI Pachino apját. E másik történet állandóan keveredik a jelenkorival, még in- káb párhuzamosan fut vele, s bemutatja, hogyan lehetett a századelőn Amerikában „családot", azaz maffiaszervezetet alapítani. A jelenkori történet pedig arról szól. hogy a „család” hogyan válik egyre inkább vérszerinti kötelékeket sem kímélő hatalmas vállalkozássá,, szemben a századelőivel: ami amolyan patriarchális szervezet, imigyen alkalmas némi nosztalgiák keltésére is. Az effajta nosztalgiát jól megfigyelhettük az Onedin-család történetében is: az egyszerű emberek számára áttekintheted len áflammonipolista imperializmusból visszatekintve eqészen széppé válik a szabadverse- nyes kapitalizmus, szimpatikussá a gátlástalan „vállalkozó”, elhanyagolhatává az az osztályellentét ami azóta méqiscsak vezetett valami eredményre. Ezt palástolandó, elhallgatandó a múlt a férfias cselekvés színtereként jelenik meg. nem pedig az áttekinthetetlen jelenig vezető út előzményének. F. F. Coppola igen nagy mestere hazája filmgyártásának, s ez nemcsak mesterségbeli tudására vonatkozik, hanem ideo. lógiai manipulációira is (Bár mesterségbeli tudásának lezser- ségét ebben a filmben is megfigyelhetjük: q mikrofon egy sor jelenetben belelóg a képbe, ami bizony trehányság.) Csodálatosabb az az ideológiai mesterkedés, ami jellemző volt már a Keresztapa 1-re is, de ami a folytatásban — éppen a párhuzamos történetvezetéssel — a tökélyre»emelkedik. Ez oedig az, hogy ugyan látszólag ábrázolja a maffia amerikai kialakulását, fejlődését, valójában pedia igazolja azt. Nem az amerikai .imperializmus válságjelenségei közé sorolja a Cosa Nostrát. hanem az „amerikai álom” érvényességi körét terjeszti ki. Eme álom szerint uavanis férfias helytállással, erővel és szorgalommal az egészséges verseny keretei között becsületes milliomossá is válhat bármely ame_ rikai állampolgár... De merthogy a mítoszok tartósan nem mondhatnak mást a valósággal szemben ki kellett terjeszteni ennek a megtépázott mítosznak hatókörét: ha már nem lehet mindenkiből becsületes milliomos — hát nyitva az út előtte, hogy be-, csületes gyilkossá, gengszterré váljék, no meg milliomossá. Hogy ezt elfogadhatóbbá te- gve, Coppolának vissza kell nyúlni a „szabadversenyes” gengszteridőszakba: igazolnia annak szükségességét. Logikája így hát nemigen különbözik az egyszeri tudósétól, aki ugrásra bíztatta mindig a bolhát miközben egymásután tépdeste ki a lábát. S amikor lábtalanul a bolha a bíztatás ellenére nem ugrott, tudósunk feljegyezte: az utolsó lábának eltávolítása után a bolha meg- süketült. B. L.