Dunántúli Napló, 1983. március (40. évfolyam, 59-89. szám)
1983-03-05 / 63. szám
Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli XI. évfolyam, 63. szám 1983. március 5., szombat Ara: 1,80 Ft Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja A karibi körút (2. oldal) Sikeres évet zártak Baranyában a mezőgazdasági nagyüzemek (3. oldal) A totóbotrány további fejleményei (16. oldal) Pártvezetők vitája a nyugatnémet televízióban A tudományos hetek ünnepi megnyitója Vasárnap választások az NSZK-ban C«me««arr OsutuWaní inOKiwir,; i brings* 4 Min csu Vasárnap tartják az idő előtti parlamenti választásokat az NSZK- ban. Képünkön: hatalmas plakátok borítják a házakat München központjábanA vasárnapi nyugatnémet választás kampányának zá rój, akkordjaként több mint háromórás televíziós vitát folytatott csütörtökön az éjszakába nyúlóan a CDU, a CSU, az FDP elnöke, illetve az SPD kancellárjelöltje. A zöld baloldali tömegmozgalom többszöri tiltakozás ellenére sem képviseltethette magátA vitában amelyet becslések szerint 30—35 millióan tekintettek meg, Hans-Jochen Vogel, az SPD kancellárjelöltje állami beruházási program megvalósítását sürgette az NSZK első számú belpolitikai problémája, a munkanélküliség leküzdésére. Helmut Kohl, a CDU, Franz Josef Strauss, a CSU és Hans- Dietrich Genscher, az FDP elnöke a magántőke támogatását, a tőkének nyújtandó adó- kedvezményeket szorgalmazta. Vogel annak a véleményének adott hangot, hogy a Kohl— Genscher-kormány hatalmon maradása egyet jelentene a Brandt—Schmidt-korszak re. formjainak visszavételével, A kormánypártok képviselői viszont azt állították, hogy az SPD csak a zöldek támogatásával kerülhetne újra hatalomra, ami az NSZK társadalmi rendszerének gyökeres átalakulását, „balra csúszását” vonná maga után. Ezúttal is heves vita zajlott le Strauss és Genscher között a választások kimenetelét eldöntő második (nem egy jelöltre, hanem valamely pártra) leadott szavazatokról. Strauss óvta a választókat az FDP „lopakodó propagandájától" s arra szólította fel őket, hogy mindkét szavazatukat az uniópártokra adják- Vogel szerint azok a választók, akik emlékeznek az FDP 1980-as választási ígéretére. Helmut Schmidt melletti elkötelezettségére, ezúttal nem fognak az ígéretét megszegő FDP-re szavazni. Strauss azt a meggyőződését hangoztatta, hogy az SPD nem ér el 42 százaléknál jobb eredményt, s így újra Helmut Kohl lesz az NSZK kancellárja, vagy abszolút többségű CDU—CSU kormány, vagy CDU—CSU— FDP koalíciós kormány élén. A keresztényliberális koalíció vezetői nyitva hagyták azt a kérdést hogy az utóbbi esetében Genscher vagy Strauss len. ne-e a külügyminiszter A külpolitikai kérdések megvitatásánál szinte kizárólagos szerepet játszott az európai közép-hatótávolságú fegyverek té. mája. Az SPD kanoellárjelöltje leszögezte: g nukleáris fegyverzetek mai szintjén a két világrend- szer biztonsága „nem egymás ellen” hanem „csakis egymással” képzelhető el. Vogel megerősítette, hogy az SPD célja: minden eszközzel „feleslegessé tenni” az amerikai rakéták NSZK-beli telepítését- Francia- ország és Nagy-Britannia közép-hatótávolságú rakétái keletre és nem nyugatra irányulnak; ez olyan tény amit kielégítő megállapodás elérése érdekében figyelembe kell venni a genfi tárgyalásokon — mondta Vogel. A szociáldemokrata politikus ezúttal is rámutatott: a Szovjetunió már előrelépett Genfben, s most az Egyesült Államokon a sör, hogy megfelelő ellenjavaslatot tegyen. Genscher külügyminiszter azt hangoztatta, hogy az NSZK a Nyugathoz tartozik, s ezért nem lehet szó a „Washington és Moszkva közötti egyenlő távolságtartásról". Helmut Kohl a Szovjetuniót vádolta a fegyverkezési verseny erőltetésével és a Nyugat egységéért szállt síkra, mert — úgymond — csak így biztosítható az erőeayensúly alacsonyabb szinten. Kohl meglepő érveléssel azt állította, hogy a francia és brit rakéták nem fenyegetnek senkit, csupán védelmi fegyverekFranz Josef Strauss szerint az amerikai és a nyugatnémet kormány által szorgalmazott nullamegoldás a Szovjetunió ellenállása miatt nem valósítható meg. Helmut Kohl és Hans-Jochen Vogel pénteken utolsó sajtóértekezleten összegezte a kampány eredményeit és foglalta össze pártja célkitűzéseit. Lukács János előadását tartja Szokolai István felvétele Baranya lehetőségeinek jobb kihasználásáért Lukács János, az MSZMP megyei első titkárának előadása Gazdag rendezvénysorozat márciusban B aranya lehetőségeinek jobb kihasználásáért. Ez a hangsúlya megyénk hagyományos, a műszaki, az agrár-, a természettudományi és a közgazdasági értelmiséget megmozgató tavaszi rendezvénysorozatnak, a baranyai tudományos heteknek. Ünnepélyes megnyitójára tegnap délután került sor, a tudományos-társadalmi munka keretejt már rég kinőtt pécsi Technika Házában. A rendezők: a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége és a Magyar Közgazdasági Társaság megyei szervezetei. Dr. Földvári János, az MTESZ megyei elnöke köszöntötte a meghívottakat. Az elnökségben foglalt helyet Lukács János, az MSZMP Baranya megyei Bizottságának első titkára, Horváth A Baranya megyei Húsipari Vállalat 10 darab asztali klipszelögépet vásárolt a közelmúltban a nyugatnémet Niedecker cégtől. A klipszelő gépekkel, amelyek a különféle bélbe töltött húskészítmények végeit fémkapoccsal zárják le, 50 százalékos létszám- megtakarítást értek el. A gépekkel óránként 4—6 mázsa töltelékárut lehet kapoccsal lezárni- Fotó: Proksza László Lajos megyei tanácselnök, Szentirányi József, az MSZMP Pécs városi Bizottsága első titkára, Czente Gyula, Pécs város tanácselnöke, és dr. Jéki László, az MTESZ főtitkárhelyettese. A rendezők nevében a 18. tudományos hetek célját dr. Földvári János körvonalazta: — Minden eddig megtartott találkozó ismeretbővülést hozott, és segítette a tudományos és gyakorlati feladatok teljesítését. Nagy szellemi erő, szakmai tudományos ismeret halmozódott fel, és ennek anyagai hosszabb távon is szolgálják a mai társadalmat. A rendezvény- sorozat keretében 35 előadásra, további 23 más megmozdulásra, ankétra, kerekasztal-megbe- szélésre, gyakorlati bemutatóval egybekötött ismertetőre kerül sor. A program keretében az általános és konkrét szakmai kérdések mellett kiemelt figyelmet fordítunk a megye gazdaságpolitikai céljaira, ezen belül az ipar, a mezőgazdaság, általában a termelő ágazatok tennivalóira — különös tekintettel az ésszerű energiagazdálkodásra, a liászprogramra, a földgázhasznosítás hosszú távú koncepciójára, a vízgazdálkodásra —, kiemelt figyelem a városok és a községek településfejlesztésének időszerű kérdéseire; s mindezzel kapcsolatban oly módon tervezzük a szakmai értelmiséggel a vita folytatását, hogy az segítse gazdasági építőmunkánkat. A március 31-ig tartó, a szellemi töltekezéshez tartalmas programot kínáló tudományos hetek első előadója Lukács János volt, aki politikánk valóra váltásának sokrétű feladatairól szólt, a nemzetközi összefüggések tükrében az ország, de legfőképpen a baranyai teendőket felvázolva. Hatalmas szellemi erők birtokában vagyunk itt, Baranyában, egyik legfontosabb feladatunk ennek mind teljesebb kihasználása. Annál is inkább, mivel — állapította meg Lukács János — a baranyai gazdasáq az eddig elért tisztes eredményeinél többre képes. E lehetőségek jobb kihasználását kívánja előmozdítani a tudományos hetek. Mi a feladatunk? Jó néhány dolgot egy kissé másképpen is kell látnunk. Van iparunk, vannak kapacitásaink, s ami ma nincs a kezünkben — a piac, értve itt természetesen elsősorban a külpiacokat. És hogy ezért vannak bajaink.. De nem egészen tőlünk független, befolyásolhatatlan a piac, az ezért folyó baranyai munka sem elégséges. A másik: kétségkívül a gazdaság fejlesztésében minőségi törekvéseké az elsőbbség, de azért ne száműzzük azt a korábban oly sokszor hangoztatott fogalmat: a mennyiség. Kellő mennyiségű áru nélkül nincs nemzetközi szaldó, nincs színvonalas belső ellátás, amit az idén egy kicsit még javítani is szeretnénk. Baranyában mindenesetre egyes iparágak termelésében visszaesés van. Lukács János előadásában aláhúzta: kritikusabb viszony kell saját gyakorlatunkhoz, és minden szinten, az üzemekben — a szervezés és a munkafegyelem terén —, és a vezetésben eqyaránt javítani a munkán. Folytatódik a gazdaságirányítás korszerűsítése, de ne feledkezzünk el róla, ez nemcsak „fentre" szól, a vállalatok belső mechanizmusának is meg kell újulnia. Minden téren tovább kell lépnünk, s ehhez a továbblépéshez, a tettekhez, persze kell optimizmus is. Száműzzük a defenzív magatartást, pártoljuk a kezdeményező, előbbre vivő erőket. M. Z.
