Dunántúli Napló, 1983. február (40. évfolyam, 31-58. szám)

1983-02-03 / 33. szám

1983. február 3., csütörtök Dunántúlt llaplo 3 Segít a tanäcs es a múzeum Szövők, faragók és fazekasok Új kedvezmények a népi iparművészeknek Amatőrök, iparosok - a cím előtt Horváth Ágota Mezőtúron ta­nulta a fazekasmesterséget. Pécsett, kispostavölgyi műhe­lyében készíti azokat az edé­nyeket, amelyeket — mint be­dolgozójától — a. Baranya megyei Népművészeti Szövet­kezet rendel tőle. Horváth Ágo­ta meghívásra cserépvásárokon is részt vett. Amikor tavaly novemberben Pécsett járt a Népi Iparművé­szeti Tanács elnöke, igen elis­merően nyilatkozott a Baranyá­ban élő szövőknek, faragóknak, fazekasoknak azokról a termé­keiről, amelyeket a Megyei Ta­nács és a múzeum illetékesei megmutattak neki — tájékoz­tatva megyénk ilyesfajta érté­keiről. Vendégek és vendéglá­tók egyetértettek abba, hogy a támogatósra méltó, művészi el­ismerést érdemlő alkotó több van Baranyában, mint amennyi jelenleg a népi iparművész vagy a népművészet ifjú mestere címmel művészileg is minősítve van. Mint az országban másutt, az utóbbi 10—15 évben Baranyá­ban is megélénkült az érdeklő­dés a folklór iránt, megnöveke­dett azoknak a száma, akik al­kotó módon közeledtek a nép­művészet valamelyik ágához; régebbi ismereteket felelevenít­ve vagy újonnan megtanulva a mesterségbeli fogásokat, farag­ni, hímezni kezdtek, vagy a né­pi kismesterségek valamelyik ágát művelik. — Folklorizmusnak nevezzük mi azt a vonulatot, amely a ha­gyományok úiraélesztését vall­ja feladatának és a szabad idő eltöltésének egyik módjává, vált: mindenütt, ahol megvan­nak erre a feltételek (egy-egy jó vezető, lelkes, érdeklődő tagság és megfelelő helyiség), összegyűlnek pávakörbe, diszi- tőművész, vagy himző szakkörbe a lányok, asszonyok — mondja Tarján Gábor, a Janus Panno­nius Múzeum néprajzos mun­katársa. — A férfiaknál a bar­kácsolás, ,á fafaragás jelenti ugyanezt a kedvtelést: az ér­deklődésre jellemző, hogy pél­dául a fafaragók továbbképzé­sére legutóbb közel százan jöt­tek el. Tavaly alakult meg a tájékoztatást, továbbképzést segitő Népművészeti Egyesü­let, amelynek megyénkből több mint kétszáz tagja van. — A lukafai tájházhoz mint néprajz; műhelyhez más irány­ból közelitünk. Ez kifejezetten városi fiatalok mozgását ielenti. Már bizonyos szakmai színvona­lon álló amatőröknek vagy mes­tereknek nem csupán nosztal­giája, hanem tudatos érdeklő­dése a természetes anyagok leihasználása a haayományos technológiák, eljárások iránt. S ennek kielégítésére, képzésre, továbbképzésre itt megvannak a lehetőségek. Mindkét „vonulatban", s majd minden népművészeti ág­ban akadnak olyanok, akikben a mesterségbeli tudás bizonyos szintjén különböző lélektani vagy egzisztenciális motívumok hatására felmerül a profivá vá­lás gondolata: megpróbálnak amatőrből hivatásossá lenn; — megélni, vagy ha mellékesen is, de pénzt csinálni tudásukból és a népi iparművészet kon­junktúrájából. Ebben — megfe­lelő színvonal esetén — semmi kivetni való nincs. A megfelelő színvonalat a művelődési és ke­reskedelmi szervek (gyakran egymásnak ellentmondó érde­keik ellenére) különböző intéz­kedésekkel próbálják biztosí­tani, s bár korántsem sikerült minden téren rendet teremteni, kétségtelen, hogy jelentős ja­vulás következett be. A népművészeti vásárokon például csak azok az egyéni al­kotók (faragók, fazekasok, hím­zők, szövők stb.), szövetkezetek, vállalatok, ifjú népművészek ve­hetnek részt, akik a Népi Ipar- művészeti Tanács által évenként kiadott jegyzékben szerepelnek. Régebben viszonylag egyszerű volt például a népi iparművész cím megszerzése: a kiállításo­kon való rendszeres részvétel, az eredményes pályázatok után ké­résre megadták a címet. Tavaly óta rendelet írja elő: a NIT-hez kell zsűrizésre küldeni két éven át folyamatosan a termékekből, és csak meghatározott számú zsűrizett mű utón nyerhető el a népi iparművész cím, amely — egyebek között — a vásárokon való részvétel jogával, adóked­vezménnyel stb. jár. Nemrég a kormány a munka- viszonyban (tagsági viszonyban) nem álló (egyéni) népi iparmű­vészekre is kiterjesztette a kö­telező társadalombiztosítást. A jövedelem szerint hat osztály­ba soroltak (egyébként nem csekély) biztosítás; összeg elle­nében betegségi és anyasági ellátást, balesetbiztosítást, nyugdíjat és családi pótlékot kapnak. Az is friss kedvezmény, hogy jelentős összegű OTP-köl- csönt vehetnek igénybe a népi iparművészek: új műhely építé­sére például 200 ezer, korsze­rűsítés, szerszámok, munkaesz­közök vásárlására, nyersanya­gok beszerzésére száz-százezer forintot. Mindez azonban csak a népi iparművészekre vonatkozik. Ám sokan vannak a cím „előtt", olyanok, akik termékeikből la­kásukon rendszeresen iádnak el (ehhez joguk van), akik kisipa­ros engedéllyel rendelkeznek (ráiuk más kedvezmények vo­natkoznak, mint a művészekre), vagy akik bedolgozók valame­lyik háziipari szövetkezetnél. Közülük számosán jóval maga­sabb színvonalon művelik pél­dául a szövést, fafaragást, fa­zekasságot, mint a szabod ide­jükben maguknak és baráti kö­rüknek dolgozó amatőrök vagy a megrendelésre tucatárut ké­szítő kisiparosok. Vagyis érde­mesek lennének a népi ipar­művész címre és az ezzel járó kedvezményekre, ám valamilyen okból — tájékozatlanság vagy félelem, az ügyintézéssel járó bonyodalmaktól — nem indí­tották útnak kérelmüket a zsű­rizésre, a cím elnyerésére. Eb­ben azonban segíthetnek a me­gye; tanácsok művelődésügyi osztályai és a múzeumok nép­rajzi osztályai is: a népi ioar- művész vagy a néoművészet mestere cím megadására ja­vaslattevő joguk van. — Az elmúlt években ilyen segítséget nyújtottunk például Sáfrány Géza fazekasnak, Bá­lint Péterné szövőnek, Soós Pál- né ormánsági szövőasszonynak, Sasvári János és Sárdi János kékfestőnek — mondja Molnár G. Judit, a Megyei Tanács mű­velődésügyi osztályának művé­szeti főelőadója. — Lényegében ilyen céllal hívtuk az említett baranyai látogatásra a NIT el­nökét: számos műhelybe ellá­togattunk. Jelenleg harminc faragó, himző, szövő, kismester és a népművészet ifjú mestere szere­pel Baranya megyéből a NIT 1982. januárjában kiadott jegy­zékében — azóta bővült a név­sor. És tovább is bővíthető len­ne. Tarján Gáborral és Molnár G. Judittal 12—14 olyan nevet számoltunk össze, amelynek vi­selője kisiparosként, bedolgozó­ként tevékenykedik és munká­jának minősége, színvonala ré­vén valószínűleg eredménnyel pályázhatna a népi iparművész címre. A tanács és o múzeum szívesen vállalja ezek „mened­zselését", ha maguk is kivonják — személyes hasznukra és Ba­ranya hírnevének gazdagítá­sára. Gárdonyi Tamás Mi mást, jellemzőbbet irha­tok róla most, köszöntőül 80. születésnapja alkalmából? Vé­gigkísérhetem életútjón. Említ­hetem Szederkényt, ahol meg­született és ahol édesapja kán­tortanító volt. E szülői otthon­ban ismerkedett meg már 4—5 éves korában a hangszerekkel. A korán jelentkező abszolút hallás birtokában a hangjegy- olvasásra és a kezdeti zongo­rázásra a szomszéd község ta­nítója oktatta. Le kell írnom Hormos Kálmán nevét, ak; a század elején neves magán-ze­neiskolát vezetett Pécsett. Az itt tanuló Sass Dezső gyakran szerepelt a nyilvános vizsga­hangversenyeken. 1921. októ­ber elején tartotta első pécsi önálló koncertjét. Ezután Bu­dapestre költözött. Kerner Ist­vánnak az Operaház főzene­igazgatójának (aki máriaké- méndj születésű volt és Sass Dezső édesapjának régi isme­rőse). tanácsára Braun Paula növendéke lett, majd a zongo­ra-tanszak négy akadémiai osz­tályának tananyagából a Zene- akadémia tanárai (Bartók Béla, Székely Arnold stb.) előtt vizs­gázott. Közben két és fél évig Siklós Albert zeneszerzés óráit is látogatta. Kiemelkedő jelen­tőségűek életében azok a nya­rak, amelyeket Kölnben, a vi­lághírű Edwin Fischer Mozart- és Beethoven-kurzusain töltött. Ennek eredményeként 1928 ok­tóberében a pesti Zeneakadé­mia nagytermében rendezett hangversenyen ő is részt vett Edwin Fischerrel, Jámbor Ági­val és a Filharmónia zenekará­val Bach C-dúr háromzongorás versenyművének előadásában. Bár karmesterséget is tanult hazai ösztöndíjjal, a kölni főis­kolán olyan mesterektől, mint Carl Ehrenberg és Hermann Abendroth, mégis a zongora maradt művészetének fő terű­napirenden a diákmunkáén! foglalkoztatása Két témával foglalkozott az Országgyűlés kulturális bizottsága szerdán, a Parla­mentben tartott ülésén: tá­jékozódtak a diákmunka­erő foglalkoztatósának ta­pasztalatairól és megtár­gyalták a „Tájékoztató a kulturális területen folyó államigazgatási tipusú irá­nyítás reformjával kapcso­latos feladatokról" című művelődési minisztériumi előterjesztést. Az előterjesztést követő vitában felszólalt Medvetz- ky Antalné, Baranya me­gye országgyűlési képvise­lője is. lete. Erről Sass Dezső igy val­lott: „A romantikus szerzők áll­nak hozzám legközelebb, ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyéb stílusok mestereit ne becsülném nagyra. Az előbbiek közül főleg Chopin emelkedik ki, akit a zongora poétájaként szokás emlegetni. Ö az, aki a legzongoraszerűbben kompo­nált, amiben még Liszt Ferencet is felülmúlta. Sok-sok hangver­senyemen legtöbbet az ő mű­veit játszottam, egyéb szerzők - nagyszámú műve mellett." 1932-ben hazatérve, bekapcso­lódott a pécsj zeneéletbe: szóló­koncerteket adott, kiváló szó­listákat (Ernster, Zathuterczky stb.) kísért, zongoraversenyeket játszott zenekarral. Ű szólaltat­ta meg Pécsett először 1932 de­cemberében a Pécsi Zenekedve­lők Egyesülete zenekarával Csajkovszkij b-moll zongoraver­senyét a Pannónia nagytermé­ben, öt évvel később második­ként Liszt A-dúr zongoraverse­nyét. Az ő nevéhez fűződik Bar­tók III. zongoraversenyének pé- csj bemutatója Ferencsik János vezényletével, 1954. június 14- én. „Sass Dezső pompás átélt- séggel, technikával és a mű nagyszerűségéhez mért stílus­ban játszotta a rendkívül nehéz concertoszólamot" — olvashat­juk az elismerő kritikát a kora­beli újságban. A kamarazene minden fajtáját művelte, zene­szerzéssel, valamint műforditós- sal is foglalkozott és fiatalok százait tanította, oktatta. Ilyen művészi életútra tekint­het vissza Pécs zenét kedvelő közönségének örömére, őt sze­retettel köszöntő tanítványai, barátai, tisztelői, családtagjai körében a fáradhatatlan, párat­lan tehetségű, az igazi művé­szekre jellemző szerénységű, most 80 éves Sass Dezső. Dr. Nádor Tamás Sass Dezső 80 éves „Pécs zenei életének harsogó szenzációk nélküli, de annál ko­molyabb értékű zongoraművésze Sass Dezső”, E szavakkal jelle meziem egy 35 évvel ezelőtt megjelent újságcikkben a városunk­ban élő művészt. Nagy döntések előtt „Én nem szólok bele”... Még egyszer a pályaválasztásról, szülőknek, gyerekeknek P apírokkal telezsúfolt asz­tal egyik oldalán kö­zépkorú házaspár ül 13— 14 éves gyermekével. Arcki­fejezésük a különleges al­kalomhoz illően ünnepélyes és várakozó. A másik olda­lon gondterhelt egyén matat a különböző iratok között: a pedagógus. Szülők jöttek el nyolcadi­kos lányukkal-fiúkkal az osz­tályfőnök meghívására abból a célból, hogy a közös meg­beszélés végeredményeként pályát válasszanak a tizen­négy éves fiatal számára. — Van-e valami konkrét elképzelése ... — kezdi a tanár. — Mi, kérem, nem szólunk bele! — jelenti ki szinte azonnal és magabiztosan az apa. — A mi elvünk az, hogy a gyerek az legyen, amihez kedve van. Nekünk ne te­gyen később szemrehányást, hogy erőltettük . . . — Csők jó legyen sze­génykémnek! .. . — sóhajt fel az édesanya. És mindket­ten bizalommal tekintenek gyermekük hivatásos nevelő­jére. A pedagógus pedig rezig­nálton emlékezik vissza a korábbi felmérések eredmé­nyeire. ' ötödik osztályban még 1. tudós, 2. művész, 3. sportoló szeretett volna lenni a közepesnél nem jobb eredményű tanuló. Hatodik­hetedikben az autószerelő, a szobafestő és a bolti eladó szakmák között ingadozott érdeklődése. Ám a nyolcadik osztályra már végképp rövid és egyértelmű a válasza: „Nem tudom!” — irta a pá­lyaválasztási szándékfelmérő lap megfelelő rovatába. Ezekben a hetekben-hóna- pokban sok szülőt és peda­gógust nyomaszt (az eddigi­nél is fokozottabban) a pá­lyaválasztási tanácsadás fe­lelőssége. A nyolcadik osztá­lyos tanulók és a végzős kö­zépiskolások már most töp­rengenek jövőjükön, szerte az országban. És többségük egyformán tanácstalan a vá­lasztandó életpályát illetően. Kell-e csodálkoznunk raj­ta? Sokszor elmondták, leír­ták már, hogy a 13—14 éves gyermeket a legtávolabbról sem tekinthetjük pályaérett embernek. Ezt tapasztalja az iskolai nevelő, megerősítik a szakértők, sejtik a szülők is. A pályaválasztási kény­szerhelyzet és a választásra való alkalmatlanság csak szakszerű, okos tanácsokkal oldható fel. Mégis kevés azon felnőtteknek a száma, kik teljes egészében ma­gukra mernék vállalni a ta­nácsadást. Sok szülő bizony­talan, gondját gyermeke osz­tályfőnökére bízza. De miben bízik a pedagó­gus? Bízhat-e szakértelmé­ben? A pedagógusok többsége főiskolai, egyetemi tanulmá­nyai során pályaválasztási tanácsadást egyáltalán nem tanult. A későbbi időszakos továbbképzéseken általában az iskolák pályaválasztási felelőse vesz részt, és szeren­cse, ha kedve is van hozzá. E funkció ellátásáért ugyanis külön díjazás, órakedvez­mény nem jár. Legfeljebb köszönet, ha van mit meg­köszönni, és ha megköszöni valaki egyáltalán. A pálya­választási felelős munkája sok esetben abban merül ki, hogy összegyűjti a küldött dokumentumokat, ezekről tá­jékoztatja az osztályfőnökö­ket, el-eljár a továbbképzé­sekre. A szakszerű pályaválasztá­si tanácsadás alapos fel- készültséget igényelne. Egész sor ismeret és módszer al­kalmazását teszi szükséges­sé. Mert tegyük fel, hogy a gyerek egészséges, és neki valamint szüleinek és osztály­főnökének is van már vala­milyen határozottabb elkép­zelése. Ez esetben is kérdés, teljesen biztosak lehetünk-e, hogy az elképzelt pálya va­lóban megfelel a gyermek érdeklődésének, képességei­nek, s megegyezik a társada­lom igényeivel is, amiket az úgynevezett hiányszakmákról szóló tájékoztatások pontosan közvetítenek. Bonyolultabb a helyzet, ha az említett összhang valami­lyen okból hiányzik. Előfor­dulhat, hogy van határozott irányultság, de nincs pálya- ismeret. Máskor a szülők tud­ják, milyen pályára szánnák gyermeküket, csakhogy a gyermekből hiányzik az ér­deklődés vagy a szükséges képesség. Olykor csupán az érdeklődés tudatossága hiányzik. Ebben az esetben — indirekt módszerekkel — ki kell deríteni, hogy leg­alább fő irányaiban a tanuló alapvetően gyakorlati, keres­kedelmi, elméleti, gazdasági, közlekedési, humán vagy in­kább technikai érdeklő­désű-e. De az is - lehetséges, hogy az érdeklődés minimá­lis vagy éppen kialakulatlan. Az utóbbi esetekben használ­ható tanácsot csak egy pá­lyaválasztási szakember ad­hatna, következésképpen a gyermeket pályaválasztási ta­nácsadásra kell utalni. A jelenlegi ösztönzők mel­lett nem tekinthetjük vélet­lennek, hogy a pedagógusok egy része a könnyebb meg­oldások irányába hajlik; gyakorlatilag visszadobja a labdát a szülőknek. A szülő pedig gyermekére hárítja a döntést és máris bezárult a kör. Visszaérkeztünk a kiin­duló képlethez, s a belőle fakadó akut gondokhoz. Ezek közül a legsúlyosabb az, hogy a 13—14 éves gyer­mek nem tud önállóan pá­lyát választani. Elegendő len­ne, ha ebben az életkorban csak egy általános irány szabná meg a pályaválasz­tást; a szűkebb szakosodás csupán 1—2 év múlva kö­vetné az első döntést. E tárgyban folynak a viták, tör­ténnek kísérletek. Mi a mai gyakorlat? Több­ször megesik, hogy a gyer­mek nem az érdeklődésének és a képességeinek megfe­lelő pólyát választja, hanem az éppen divatosat vagy jól jövedelmezőt. . . H ivatás? . . . Hivatásnak tekintik — a köztudat­ban — általában azt a pályát, ahol emberekkel lehet foglalkozni. Tehát a pedagógusé, az orvosé vagy elhivatott a művészé. De miért csak ők? Lehet-e hivatása az esztergályosnak, az asztalosnak vagy a pék­nek? Nyilvánvaló, hogy lehet, de sajnos ma még egyálta­lán netn jellemző általáno­san. Ezért hangsúlyozzuk: a pá­lyaválasztási tanácsadás nem lehet egyetlen alkalomhoz kötődő feladat. Nevelési fo­lyamat eredménye kell le­gyen a sikeres pályaválasz­tás is, amikor a nevelés „szintere" nemcsak a szülői ház s nem csupán az iskola. Esetleg egy (vagy egyre több) gyár, asztalosműhely, kenyér­gyár — és hosszú még ez a sor... Miksa Lajos ált. iskolai tanár, Kémes

Next

/
Thumbnails
Contents