Dunántúli Napló, 1983. január (40. évfolyam, 1-30. szám)

1983-01-12 / 11. szám

e Dunántúli napló 1983. január 12., szerda A fegyverszüneti egyezménytől a párizsi békéig (Balogh Sándor: A népi demokratikus Magyarország külpolitikája 1945-47. Kossuth, 1982.) A felszabadult Magyaror­szág vezetőinek, irányítóinak az alapvető belpolitikai fel­adatok mellett — az ország újjáépítése, a földreform vég­rehajtása, a demokratizmus ki. bontakoztatása, stb. — vál- lalniok kellett az ország érde­keit védő, országmentő felada­tokat is. Ez utóbbival kapcso­latban nagyon sok homály, fél­reértés és tévedés él még ma is a köztudatban. Ezeket igyekszik eltüntetni, de leg­alább csökkenteni Balogh Sándor kitűnő könyve. Tudtunk eddig is a második világhábo­rú utáni megváltozott nemzet­közi helyzetről, az antifasiszta koalíció felbomlásáról, a Szov­jetunió katonai, politikai, dip­lomáciai, gazdasági szerepé­nek, jelentőségének növekedé­séről, de a Magyarországra közvetlenül ható külpolitikai események és jelenségek, va­lamint a népi demokratikus magyar kormányok külpolitikai tevékenységének konkrét vizs­gálata és elemzése hosszú ideig tabu volt a történelem- tudomány számára. Balogh Sándor, az Eötvös Loránd Tu­dományegyetem történész­professzora valóban fehér fol­tokat tüntet el. sürgető fel­adatot old meg, amikor a né­pi demokratikus Magyarország külpolitikájának eseményeit, belföldi és nemzetközi össze­függéseit elemzi az 1945. ja­nuár 20-án Moszkvában aláírt fegyverszüneti egyezménytől az 1947. február 10-én Párizsban aláírt békeszerződés ratifikálá­sáig. Talán kissé önkényesen, de mégsem véletlenül ragadjuk ki a sok izgalmas kérdés közül a német nemzetiségű lakosság kitelepítésének külpolitikai ösz. szefüggéseit, hátterét. Bara­nyában a németek kitelepítése sok ezer főt közvetlenül érin­tett. A szövetséges hatalmak — az Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a Szovjet­unió — kormányai 1945 augusztusában, a potsdami ér­tekezleten megegyeztek ab­ban, hogy a Lengyelországban, Csehszlovákiában és Magyar- országon maradt német lakos­ság vagy egy részének Német­országba történő áttelepítése érdekében intézkedéseket kell foganatosítani. A háború vé­gén a német hadsereg vissza­vonulásával egyidőben már több százezer német hagyta el a délkelet-európai országokat, elsősorban „a népi németek". Ez a tömeges népvándorlás, a menekülésnek ez az áradata a háború után is folytatódott, de most már a felszabadult or­szágok kormányai igyekeztek megszabadulni a németektől, elsősorban Lengyelországból és Csehszlovákiából, ahonnan a potsdami értekezletig már mil­liós nagyságrendű tömegek tá­voztak el. A német lakosság kitelepíté­sének indítéka és háttere más volt Csehszlovákiában és Len­gyelországban, valamint Ma­gyarország esetében. Balogh professzor rávilágít arra, hogy a magyarországi németség ki­telepítését nem annyira a ma­gyar, hanem sokkal inkább a csehszlovák kormányszervek szorgalmazták, azzal az egyál­talán nem is titkolt célzattal, hogy az innen távozó németek helyére telepíthessék át a szlo­vákiai magyar nemzetiségű la­kosságot. Ez persze nem azt jelentette, hogy Magyarorszá­gon ne lettek volna politikai áramlatok és csoportok, ajne- lyek a német lakosság kitele­pítését ne óhajtották volna. A potsdami értekezlet a né­metek kitelepítésének az ügyét a csehszlovák és a lengyel kor­mányokra, a magyarországi né­metek kitelepítését pedig a Szövetséges Ellenőrző Bizott­ságra bízta, amelynek tagjai a Szovjetunió, az Amerikai Egye­sült Államok és Nagy-Britan­nia képviselői voltak. Tehát Magyarország Ideiglenes Nem. zeti Kormánya és az őt követő magyar kormányok feladatait, kötelezettségeit a németek ki­telepítésével kapcsolatban a békekötésig a Szövetséges. El­lenőrző Bizottság határozta meg és ellenőrizte. A SZEB 1945. augusztus 9-én felszólította Miklós Bélát, az Ideiglenes Kormány elnökét, hogy a legrövidebb időn belül készítsék elő 450 000 német Magyarországról történő kite­lepítését. A kitelepítendők lét­száma erősen megközelítette az 1941. évi népszámlálás né­met anyanyelvű lakosainak együttes számát. Rövid idő alatt az előkészületeket nem lehetett megtenni. A SZEB 1945, november 28-i ülésén ismét foglalkozott a ma­gyarországi németek kitelepíté­sének ügyével. Vorosilov marsall tájékoztatta Key és Edgcumbe tábornokokat a Németországi Szövetséges Ellenőrző Tanács november 20-i határozatáról, amely szerint félmillió német nemzetiségű lakos telepítendő át Magyarországról Németor­szág amerikai övezetébe. Vo­rosilov az ütemtervet is ismer­tette: a félmillió németet 1945 decemberétől 1946 júliusáig kell kitelepíteni. E döntésről Vorosilov november 30-án ér­tesítette Tildy Zoltán miniszter- elnököt, s ezzel egyidőben fel­szólította a magyar kormányt, hogy a legrövidebb időn belül konkrét tervet dolgozzon ki a németek kitelepítésére. A ma­gyar kormány nevében Gyön­gyösi János külügyminiszter jegyzéket juttatott el a szövet­séges nagyhatalmak budapesti képviselőihez, amelyben Ma­gyarország kormánya kijelen­ti: ...meggyőződésével ellen­keznék magyar állampolgárok­nak tisztán etnikai, származási ok miatti kitelepítése. Úgy ezt, mint a kollektív büntetés min­denféle faját helyteleníti. Ezért kívánatosnak tartja, hogy a ki­telepítés alá csak azok a né­metek kerüljenek, akik kifeje­zett magatartásukkal Magyar- ország ügyét elárulták és a hit- lerizmus szolgálatába állottak. Majd néhány fontos tárgya­lás után 1945. december 29-én megjelent a 12.330/1945. M. E. számú rendelet a németek ki­telepítéséről. Az első áttelepü­lő csoport 1946 januárjában Budaörsről indult el. De már ekkor nyilvánvalóvá vált, hogy a kitelepítés 1946 júliusáig nem fejeződik be. A szerző adatai alapján az Amerikai Egyesült Államok németországi meg­szállási zónájába 135 655 né­met nemzetiségű személy tele­pült át Magyarországról, majd 1947-től Németország szovjet megszállási zónájába mintegy 50 000 fő. A kiteleDÍtettek szá­ma tehát a mai NSZK és az NDK területén kereken 185 000 fő. Balogh professzor az aláb­biakkal zárja a németek kite­lepítéséről írt fejezetet. „A dön­tően nemzetközi előírások vég­rehajtásaként eszközölt telepí­tési intézkedések, illetőleg kö­vetkezményeik — amelyek po­litikailag ártatlan emberek ez­rein, sőt tízezrein is sebeket ejtettek — azonban még na­gyon hosszú ideig kísértettek és bonyolították nemcsak a bel­politikai viszonyokat, hanem az ország nemzetközi helyzetét is.” Dr. Fehér István Szabó Lőrinc lonyódi rajongója Életrajztöredékek 1955. július 21-én Takáts Ilo­na (Fonyód, Uzsoki u. 3.) címé­re a következő távirat érkezett: Pénteken délben érkezem Szabó Lőrinc A címzett 1949 októbere óta levelezett a költővel, de szemé­lyesen 6—7 évvel előbb talál­koztak Budapesten. Takáts Ilo­na már évekkel hamarább el­jegyezte magát az irodalommal, noha Budapesten az Ybl Miklós Műszak; Főiskolán szerzett dip­lomája inkább az építőszakma felé irányította munkásságát. A szakmai munka mellett volt ide­je még a háztartás, a gyermek- nevelés gondjára, s az éjsza­káktól ellopott órákban az írás jelentette számára a lelki har­móniát, a szellemi önkielégülés igényét. Versek, riportok, novel­lák, kisregények jelentek meg a különböző napilapokban, fo­lyóiratokban, 1939 szeptembe­rében pedig fölvették a Magyar Irodalmi Tábor tagjai közé. Szabó Lőrinccel számos leve­let váltott. Olvasgatom őket. A legtöbbször hosszú levelekből elém surran egy-egy életdarab­ka a költő egyéniségéből, testi­lelki beállítottságából. Az első levélben például megemlíti Szabó Lőrinc, hogy az utóbbi időben sokan fordulnak hozzá különféle lelki bajokkal, pedig „csak magunk lehetünk a ma­gunk igazi orvosai... járjon társaságba, olvasson jó köny­veket, az segít”. Majd önmagá­ról vall: „Most kiújult a tavalyi vese-komplikációm, lehet, hogy új kövem van, coli-bacillusaim mindenesetre gyötörnek.” A költő nemsokára a Babics- klinikára kerül, a II. emeleti izolációs szobában fekszik. Két injekció között éjjel ír Ilonának — várva budapesti látogatását. Erre azonban egyelőre nem ke­rül sor. 1949-től 1952 márciusáig hallgat Takáts Ilona. Ekkor el­küldi újabb irodalmi termését bírálat végett. „Azt hiszem — írja Szabó Lőrinc 1952. márc. 22-i levelében —. tisztultabb ki­fejezései a lelkiállapotának, mint a régebbiek. Formailag is javultak. A leghosszabbik mint­ha arra mutatna, hogy kissé ha­tása van annak a stílusnak, amely az én Fény című kötete­met jellemezte.” Majd újra ki­tér saját maga állapotára: „Nekem közben súlyos szívba­jom alakult ki. Most szívtrom­bózis utáni állapotban vagyok, roppant óvatosan kell élnem. Dolgozom persze: fordítok.” Még azt is megjegyzi a levél clján, hogy rossz az írógépe, folyton papírt szakít, most is ezt tette. A levelezés folytatódik, s Ta- kóts Ilona 1955 tavaszán pihe­nésre meghívja Szabó Lőrincé- ket Fonyódra. De csak a költő érkezik, előbb azonban arra kér; Ilonát: „Ne készítsen sem­mi különlegeset, nekem akár egy pohár tej is elég vacsorá­ra.” A bevezetőül idézett távirat jelzése szerint Szabó Lőrinc meg is érkezett Fonyódra, ahol nemcsak Ilona asszony gondos szeretete várta, hanem a Bala­ton partjához közeli, a tóra te­kintő villa is. Első benyomásai­ról ekként számol be: „Az I. emeleten lakom (15—16 lépcső­fok); naponta egyszer megyek le. Első, nagy ablakom az utcá­ra (vadonra) és a kertre néz; a hátsó a Badacsony-hegyre és a Balatonra. A berendezés egy­szerű, nagyon is egyszerű, de tűrhető, és rajongóm (bár én nem vagyok Szent) szívélyessé­ge és öröme igen nagy..." Nyolc napig pihent a költő a kies fekvésű fonyódi villában, szinte elrejtőzve a külvilág min­den zajától. Hogyan érezte ma­gát a vendég és a vendéglátó? Erre a régen volt eseményre így emlékezik vissza Takáts Ilo­na: „Ekkor kettőnkön kívül más teremtett emberi lény nem volt a nyaralónkban. Az akkor még erdővel körülvett, magánoson álló épületben, kertben szinte úgy éltünk, mint egy lakatlan szigeten. Éjjel-nappal, állan­dóan magunk voltunk. Akkorán 46 éves, de állítólag tízzel ke­vesebbet mutató, ép, egészsé­ges, vékony s állítólag csinos és vonzó asszony voltam. Tehát nem a világnak az egyetlen és legcsú­fabb nője, akin még egy „nő- faló" szeme sem akad meg. Tudom, az emberek nehezen vagy esetleg egyáltalán nem tudják elhinni, hogy férfi és nő között — ha még nem Matu­zsálemek — lehet egy minden szexualitástól, sőt ennek még a gondolatától is mentes, mély, igazi barátság. Pedig mégis így igaz. S nekem éppen ezért olyan szép és tiszta öröm, mi több: büszkeség a vele eltöl­tött napokra visszaemlékezni. Szabó Lőrinc kíváncsi lett lelki világomra, tetteimre, eddigi életem folyására. Ekkor mind­azt, amit soha senkinek, még édesanyámnak sem mondtam el, kendőzetlenül feltártam előtte, őszinteségemért — ta­lán viszonzásul vagy hogy szí­vén könnyítsen, ő is rám bízta titkait." A vendéglátás során egy Ilo­nához írt verse is napvilágot lá­tott. Er szépen tükrözi az előbb elmondottakat: Hitetlenséged óriási I Ki szülte? öshit? Te, magad! Még csak épp kezdek belédiátni, de máris rémít, hogy akármi, mindenképp titkok pokla vagy. Hogy lehet így élni, nevetni? elbírni magad? Ami még vissza van az már szinte semmi, s csak az öngúny emberfeletti fájdalmát növelni elég. A látogatás után írt levelek­ben megváltozott Szabó Lőrinc hangvétele, stílusa. Az élőbbén! „Igen tisztelt Asszonyom!" meg­szólítást felváltotta a „Kedves Ilona!" — és családiasabb, közvetlenebb lett mondatszer­kesztése. Az 1956. május 9-i levél arról tanúskodik, hogy az épületter­vező Takáts Ilona elvállalta (és el is készítette) Szabó Lőrincék tihanyi villájának tervét. E le­vélből azonban egy-két, a köl­tő életére vonatkozó adat is ki­szűrhető. Az 1949. december 30-án keletkezett .szívtrombózis után ekkor új betegség jelent­kezik: sokízületi gyulladás. Be­vallja: „Bújni szeretek az em­berek elől.” Majd rövid, érté­kelő kritikát mond Veres Péter­ről és Móricz Zsigmondról. „Pé­ter okos ember — írja —, bár nem eléggé művelt ahhoz ké­pest, hogy menny; mindenhez milyen bátran hozzászól. Mó­ricz Zsiga bácsi helyenkint hal­latlan magyartalanságokat, he­lyesebben: slendriánságokat volt képes elkövetni a regé­nyeiben, még inkább az újság­cikkeiben. Villámgyorsan dol­gozott, s ösztönösen; tiltakozott nemegyszer jogos óvások ellen i'S." * Huszonöt évvel ezelőtt, 1957. október 3-án eltávozott az élők sorából az a költő, aki éveken át farkasszemet nézett a halál­lal. akinek versei, műfordításai ma már költészetünk elidege­níthetetlen kincsei. A fonyódi volt Uzsok utca most Szabó Lőrinc nevét viseli. A Balatonra bámuló emeletes villa kongó szobáiban kissé megfakulton egyedül él Kele­menné Takáts Ilona emlékeivel. Azokkal az emlékekkel, amelyek Előttünk zúg a végtelen című, most megjelent verskötetében lassan hamvadóan, de még mindig fájón villannak elé, elénk: Emlék sem lehetsz már nekem, csak hamu hamvadt láng helyén, elvérző seb, melyre ír sehol. Naptalan nap s éj éjjelén csak néma árny, mely reám hull. Dr. Tóth István * Értékes könyvekkel gyarapodott a soproni múzeum A könyveket, folyóiratokat, legye* nek akár régiek, akár újabbak, ál­talában a könyvtárakban keressük. Pedig a múzeumok is őriznek gyűjtő­körükhöz tartozó kiadványokat, köny­veket, folyóiratokat. A soproni Liszt Ferenc Múzeumban is értékes könyv- gyűjteményt őriznek, amely a közel­múltban egy kisebb könyvtárra való anyaggal gyarapodott egy soproni öregdiák, a Bécsben élő Eugen Moess jóvoltából, aki adományával diákvárosa iránti tiszteletét kívánta kifejezésre juttatni. Az idős férfi az első világháború idején koptatta a Soproni Líceum­nak, a mai Berzsenyi Gimnázium jog­elődjének padjait, s 1919-ben sze­rezte meg az érettségi bizonyítványt. Házikönyvtárának alapjait még ak­koriban vetette meg. A következő években, évtizedekben tekintélyessé nőtt a gyűjtemény, amelynek gerin­cét értékes művészettörténeti monog­ráfiák, útleírások, várostörténeti és természettudományi munkák alkották. Először évekkel ezelőtt kereste meg a múzeumot. Levelében felaján­lotta, hogy könyvtárának azt a há­nyadát, amelyre a közgyűjtemény igényt tart, végrendeletileg a mú­zeumra hagyja. Mintegy 2000 címet tartalmazó jegyzéket küldött, amely­ből a szakemberek kiválogatták a múzeum gyűjtőkörébe eső anyagot, összesen 1065 kötetet. A levelezést személyes találkozások követték. Né­hányszor ellátogatott Sopronba, s megállapodott az illetékesekkel az ajándékozási eljárás részleteiről. A megbeszélések eredményeként a kis könyvtár nemrégiben a múzeum bir­tokába került. A könyvek többsége műemlékek- ről, egyes városok történetéről szól, más munkák a környező országok, tájegységek művelődéstörténetét, néprajzát dolgozzák fel. A gyűjte­mény több nagy értékű művészettör­téneti munkát is tartalmaz, szereltei­nek benne műemléki monográfiák egyebek között Pozsonyról, és Drez­dáról. Koncepciózus gyűjtőmunkára vall, hogy szinte minden fontos kiad­ványt beszerzett Ausztria tartomá­nyairól. mindenekelőtt a szomszédos Burgenlandról. De Magyarország és Csehszlovákia kultúrtörténetét is je­lentős anyag képviseli. Nagy ügy­szeretettel gyűjtötte össze az egy­kori soproni diák a Béccsel kapcso­latos irodalmat. S minthogy Bécsnek mind gazdasági, mind kulturális te­kintetben erős hatása volt a környe­ző területekre, ezért ezek a munkák nagy segítséget adnak Sopron és környéke gazdaságtörténetének, illet­ve művelődéstörténetének kutatásá­hoz a történészeknek és a múzeumi szakembereknek. Helytörténeti vonatkozásban mégis talán legérdekesebbek azok a Sop­ronnal foglalkozó kiadványok, gim­náziumi évkönyvek, amelyek a szá­zad első évtizedeiben láttak napvi­lágot. Ezek korábban hiányoztak a múzeum helytörténeti gyűjteményéből. Ugyancsak hiányt pótol a régi Sop­roni Szemle sorozat, amelynek pél­dányait az első megjelenéstől kezdve megőrizte, és átadta diákvárosának a hajdani soproni növendék. Az anyag tudományos feldolgozá­sával, rendszerezésével és katalogi­zálásával a közelmúltban végeztek a múzeum szakemberei, így a na­gyobbrészt német, kisebbrészt ma­gyar nyelvű gyűjtemény darabjai ma már a kutatók és az érdeklődők ren­delkezésére állnak. Jelentkezésre hívjuk fel dolgozó népünk fegyveres szolgálatát hiva­tásuknak választó férfiakat, akik a Magyar Néphadsereg, vagy a Bel­ügyminisztérium Határőrség tisztjei kívánnak lenni. 1. A JELENTKEZÉS FELTÉTELEI: — magyar állampolgárság, — feddhetetlen előélet és erkölcsi­politikai megbízhatóság, — hivatásos katonai szolgálatra való egészségi alkalmasság, — érettségi bizonyítvány, vagy an­nak a folyó tanévben történő meg­szerzése, — nőtlen családi állapot, — 23 évnél nem idősebb élet­kor. 2. A katonai főiskolára pályázók a jelentkezési lapot iskolájukban, a korábban végzettek a megyei had­kiegészítési és területvédelmi (Buda­pesten a Fővárosi Hadkiegészítő) pa­rancsnokságtól, sorkatonák a pa­rancsnokaiktól kaphatják meg. A JELENTKEZÉS! LAPHOZ MELLÉ­KELNI KELL: — saját kezűleg irt önéletrajzot, — hatósági erkölcsi bizonyítványt, — korábban végzetteknek az érett­ségi bizonyítványt, — TBC gondozóintézet által ki­adott, 3 hónapnál nem régebbi mell­kas röntgenernyő fényképet (igazo­lást). Pályázat katonai főiskolai jelentkezésre 3. A JELENTKEZŐK FELVÉTELÜKET KÉRHETIK: a) KOSSUTH LAJOS KATONAI FŐISKOLÁRA, ahol gépesített lövész; harckocsizó; felderítő; rakéta- és tü­zér; műszaki; magasépítő és BM határőr szakokon; b) ZALKA MÁTÉ KATONAI MŰ­SZAK! FŐISKOLÁRA, ahol csapat­légvédelmi rakéta; csapatlégvédel­mi tüzér; honi légvédelmi rakéta- komplexum; híradó; rádióelektroni­kai; lokátortechnikai és vezetéstech­nikai üzembentartó; vegyivédelmi; általános fegyverzeti üzembentartó; harc- és gépjármű üzembentartó; hadtáp és katonai pénzügyi szako­kon; c) KILIÁN GYÖRGY REPÜLŐ MŰ­SZAKI FŐISKOLÁRA, ahol repülőgép sárkányhajtómű,* helikopter sárkány­hajtómű,* repülőgép fedélzeti mű­szertechnikai,* rádiótechnikai,* fegy- ' vertechnikai üzembentartó és vadász- irányítp-megfigyelő, valamint a polgári repülés szakterületei részére a *-gal jelölt szakokon folyik kép­zés. A katonai főiskolák a katonai ké­pesítés mellett a szakterülethez kap­csolódó üzemmérnöki, üzemgazdászi, vadászirányitó-megfigyelő szakon ál­talános iskolai orosz nyelvtanári ké­pesítést adnak. Az első évfolyamú hallgatók a BM Határőrséghez és a polgári repülés­hez felvettek kivételével — egységes alapozó képzésben részesülnek, azt követően kerül sor a konkrét szak megválasztására. A pályázók egyidejűleg más felső- oktatási intézményekbe is jelentkez­hetnek. 4. A jelentkezők MÁRCIUSBAN fel­vételi vizsgán vesznek részt, melynek anyaga: — katonai pályaalkalmassági és speciális képességvizsgálat, — matematika, (vadászirányitó- megfigyelőknél orosz nyelv), fizika (az azt helyettesítő technikai tantár­gyak), ismeretének és az időszerű ál­talános műveltségi tájékozottság fel­mérése. A felvételről a felvételi vizsgán nyújtott teljesítmény és a személyi kérelmek alapján történik döntés. A legrátermettebb jelentkezők közül vá­lasztják ki azokat is, akik külföldi katonai tanintézetekben készülhetnek fel a tiszti hivatásra. A pályázókat döntésükről a főis­kolák parancsnokai (BM Határdrség és a KPM illetékes szervei) MÁJUS 31-IG írásban értesítik. A polgári re­pülés hallgatóival a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium szerződést köt. A középiskolai tanulmányaikat a folyó tanévben befejező pályázók érettségi bizonyítványukat legkésőbb JÚNIUS 30-!G juttassák el az őket értesítő katonai főiskola parancsnok­ságához. Ennek elmulasztása esetén a felvétel érvényét veszti. A felvétel elutasítása miatti fel­lebbezéseket — az egészségileg al­kalmatlanok kivételével — 15 napon belül írásban, az értesítést küldő fő­iskola parancsnokához (BM vagy KPM-szervhez) lehet benyújtani. 5. A katonai főiskolák első évfo­lyamán a tanulmányi év kezdete: SZEPTEMBER 1. A hallgatók teljes ellátásban, ha­vonta illetményben, a második fél­évtől kezdődően — _ eredményeiktől függően — tanulmányi pótlékban ré­szesülnek. A tanuláshoz szükséges feltételek térítésmentesek. 6. A TANULMÁNYI IDŐ: 4 év. A harmadik tanulmányi évet ered­ményesen befejező hallgatókat — ál­lományviszonyuknak meghagyásával — zászlósi rendfokozatba léptetik elő. Az államvizsga után a Magyar Néphadsereg, illetve a Belügyminisz­térium Határőrség hivatásos tisztjei­ként kezdik meg szolgálatukat. A polgári repülés hallgatói végzésük után tartalékos tiszti rendfokozatot kapnak és alkalmazásukra polgári munkaterületen kerül sor. 7. PÁLYÁZATI HATÁRIDŐ: JA­NUÁR 31. HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM

Next

/
Thumbnails
Contents