Dunántúli Napló, 1983. január (40. évfolyam, 1-30. szám)

1983-01-25 / 24. szám

1983. január 25., kedd Dimantuii napló 3 Bar any öböl 12 tsx pályázott Bérszínvonal helyett - „kísérleti” bérezés Választási lehetőség: a baksai vagy a szécsényi modell A Pénzügyminisztérium 1983-tól országosan 80 mezőgazdasági termelőszövetkezetnek ad lehetőséget, hogy a jelenleg általá­nosan érvényben lévő bérszínvonal helyett a jövedelemszabályo­zás új módját válassza. A nagyüzemi keresetadóztatási, ismer­tebb nevén szécsényi, és a fogyasztás-felhalmozás arány tartá­sára kialakított — baksai — kísérleti jövedelemszabályozási mo­delleket pályázat elnyerése útján lehet bevezetni, és három évi időtartamra alkalmazni. A pályázati határidő 1983. január 15-én lejárt. A pályázatok elbírálására egy hónapon belül kerül sor. lett segédüzemek kialakítása. Ezért évek óta 48:52 százalékon tartjuk a fejlesztés-fogyasztás arányát és további három évin ilyen magasan akarjuk tartani, mert aki megáll ö fejlesztéssel, az megbukik. * Egy hónap múlva, Egyházas- kozárban is, Bolyban és Bicsér- den is többet tudnak. Addigra eldől, hány tsz térhet át Bara­nyában a jövedelemszabályo­zás új módszereire. Rné Az ÉPGÉP mohácsi gyárában, az ELBA-cég számára készülnek o betonkeverő silók. Erb János felvétele Felndtlek az iskolapadokban Növényvédős gépészek továbbképzése Harkányban Téli továbbképzés a mezőgazdaságban Telt ház Sellyén, Harkányban és Szigetváron Gazdasági munkaközösségek a mohácsi EP6EP-nél A gm-tevékenység nem mehet a gyári munka rovására Egyeztetni az érdekeket Baranya megyéből 12 terme­lőszövetkezet nyújtotta be a Pénzügyminisztériumhoz pályá. zatát: a bólyi, a dunaszekcsői, az egyházaskozári és a szeder­kényi termelőszövetkezet a szé­csényi modellt, a bicsérdi, a diósviszlói, az egyházasharaszti, a majsi, a mohácsi Új Baráz­da, a reménypusztai, a rózsafai és száj ki termelőszövetkezet pe­dig a baksai jövedelemszabá­lyozási modellt pályázta meg. Egyházaskozárban Vass János, az egyházaskozá­ri tsz elnöke már az első mon­datban leszögezte: — Nálunk létkérdés, hogy a bérszínvonalszobólyozás helyett valami korszerűbbet alkalmaz­zunk, mert ha nem változtatunk, nem fogunk előbbre jutni. A szécsényi módszert pályáztuk meg, jobb munkaerő-hatékony­ságra ösztönöz. Ennél a jöve­delemadót nem oz elért össz- nyereség, hanem a tagok kere­sete után fizetnénk az állam­nak. A baksai módszer — an­nak ellenére, hogy kissé bonyo­lultabb — ugyancsak szimpa­tikus, a jelenlegi bérszínvonal- szabályozásnál mindenképpen jobb. Ha a pályázatunkat el­utasítják, szövetkezetünk, meg­áll a fejlődésben. Nem tudunk fejleszteni, nem tudjuk a bére­ket a környező nagyüzemek színvonalára felhozni, dolgo­zóinkat elszívja a jól fizető bá­nyászat és a közeli ipar. Csak Szászváron kilenc nagy ipar- vállalatnak van kihelyezett gyáregysége. A tsz-elnök borúlátó szavaiból az érződik ki, hogy itt min­denképpen számítanak arra, hogy megnyerik a pályázatot. Miért olyan lényeges ez ebben a mostoha termőhelyi adottsá­gú — átlag aranykoronájú 6,9, ám jónevű és mindez ideig di­namikusan fejlődő szövetkezet­ben, amely jó eredményeiért elnyerte a Kiváló Szövetkezet címet? — Mi únv lettünk kiválóak, hogy állandóan fejlesztettünk — mondja az elnök. — 1975 és 1982 között évi 25—30 száza­lékkal bővítettük a termelést. Az árbevételt az 1975. évi 50 millióról 1982-re 200 millió fo­rintra növeltük, ezen belül az ipari tevékenység hányada 70 milliós. A bérszínvonal-szabá­lyozás és az állandóan növekvő termelési költségek mellett csak így volt lehetséges az évi 5—6 százalékos béremelés. Az egy főre eső éves keresetben azon­ban így is le vagyunk maradva a környező üzemek mögött, de a tsz-ek között is. A bérszínvo­nal-szabályozás 2,3 százalék adómentes béremelést tesz le­hetővé. Az ennél nagyobb bér­emelés csak regulativ adó be­fizetésével lehetséges, erre pe­dig rámenne a nyereségnek a fejlesztésre fordítható része is. A 2,3 százalékos bérfejlesztési lehetőséget a korszerűsített — ötven helyett 200 állatot gon­doz egy fő — szarvosmarha-te- lepen dolgozók bérrendezésére vagyunk kénytelenek fordítani. A tsz-taaság nagyrészének bé­rét tehát egyetlen százalékkal sem emelhetjük jövedelemnö- vekmény-adó mentesen. Ennek a következménye, hogy a dol­gozók itthagynak minket. Egyetlen reményünk az, hogy megnyerjük a pályázatot. BAlvban A bólyi Kossuth Tsz földjei­nek átlag aranykorona értéke 40,4, a 100 pontos új földminő­sítési rendszer szerint 98 pon­tosak, ez a legmagasabb ér­ték az országban. Ehhez mér­ten az 5,3—5,8 tonnás búzater. mések és a 8—9 tonnás kuko­ricahozamok messze nem merí­tik ki a kiváló termőhely tarta­lékait. Cséplő György, a tsz elnöke mondta: — Mi azért pályáztuk meg a szécsényi módszert, mert ter­melési színvonalunk nagyfokú emelkedését várjuk tőle, ugya. nis honorálja a többlet termé­sekkel járó munkatöbbleteket. Azon kívül e módszerrel felszá­molhatjuk vagy legalábbis mérsékelhetjük az ágazotok között kialakult bérfeszültsége­ket. A jelenlegi bérszínvonal- szabályozás mellett a szolgál­tatásban dolgozók — szerelők stb. — bére túlságosan lesza­kadt az állattenyésztésben, fő­leg a tehenészetben dolgozó­kétól. Egyébként felkészültünk rá, hogy ha a szécsényi mód­szert elvetik, akkor a baksait vezetjük be, ugyanis mindket­tőt kidolgoztuk és mindkettőt pályázzuk. A hároméves kísér­let minden feltételének meg­felelünk és minden ódiumát vállaljuk. Bicsérden A'baksai módszert választot­ta a bicsérdi Aranymező Tsz. — A jelenlegi bérszínvonal, illetve bruttó jövedelem adózás ott jó, ahol magas létszámot akornak tartani. Nálunk más a helyzet — mondja Tompa György bicsérdi tsz-elnök. — Beléptünk az intenzív gabona­programba, s vállaltuk, hogy 3 évig évente a búza átlagtermé­sét 9 mázsával, o kukoricáét 14 mázsával növeljük hektáron­ként. Célunk: magas növény- termelési szinvonal, stabil ál­lattenyésztés — most végezzük a teleprekonstrukciót és a fej­A tél a felnőttoktatás, a szak- és betanítottmunkás- képzés, -továbbképzés időszaka a mezőgazdaságban. Baranya megyében a Sellyéi Mező- gazdasági Szakmunkásképző Intézet, a Villányi és a Pécsvá- radi Mezőgazdasági Szakiskola szervezésében zajlanak a tan­folyamok a legkülönbözőbb helyszínekkel. Sellyén és részben Bogád- mindszenten helyezték el a ter­melőszövetkezetekből beiskolá­zott traktorosokat, növényter­melő gépészeket, illetve motor­fűrész-kezelőket. Ez utóbbiak a szövetkezeti erdők fakitermelési munkáiba kapcsolódnak be a tanfolyam elvégzése után. A Baranya megyei Tanács, il­letve a Megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás szervezi a növényvédő szak- és betaní­tott munkások képzését, tovább­képzését, amelybe az idén elő­ször bekapcsolódtak a keszthe­lyi technikusminősítő vizsgára jelentkezett érettségizett fiata­lok is. A növényvédő szakmun­kásokat Harkányban, az Álla­mi Gazdaságok Oktatási Szék­házában helyezték el, a betaní- tottmunkás-képzés a szigetvári Munkásotthonban zajlik. Az állattenyésztési szak- és betanítottmunkós-képzés ha­gyományosan az üzemekben zajlik. A tematikát a Pécsvára- di Szakiskola adja meg, s ezek alapján képezik tovább a szarvasmarha-tenyésztő, ser­tés- és baromfitenyésztő szak­munkásokat. Általános panasz, hogy ezekre a szakmákra kevés a jelentkező. Jellemző, hogy míg a sellyei, harkányi, a szi­getvári és a villányi tanfolya­mokra évente, s ebben az ok­tatási évadban is 400—500 főt iskoláznak be a termelőszövet­kezetek, addig a Megyei Ta­nács mezőgazdasági osztályán kapott információ szerint az üzemekben zajló állatenyészté- si továbbképző tanfolyamok lét­száma megyei szinten alig ha­ladja meg a 100 főt. Általános megállapítás az is, hogy míg a növénytermelési rendszerek évről évre a leg­újabb ismeretekre kiképezik az újonnan munkába álló trakto­rosokat, szövetkezeti szak- és betanított munkásokat, szerelő­ket, addig az állattenyésztési rendszerekről nem mondható el mindez. Pedig a legújabb tech­nikai, biológiai ismeretekre nemcsak a növénytermelésben van szükség, nagy igény van er­re az állattenyésztésben is. A most folyamatba lévő állat- tenyésztési teleprekonstrukciók és tartásmódváltozósok, korsze­rűsítési munkák utón minden bizonnyal megnő az érdeklődés e szakmák iránt is. A mezőgazdasági téli okta­tási idény ezúttal is múlt év no­vember végén kezdődött és márciusig tart. A tél folyamán különböző turnusokban, több mint félezer termelőszövetkezeti tag, felnőtt dolgozó ül az isko­lapadokban. A vizsgák február végén,, március elején kezdőd­nek meg. Baranya megyében — Pé­csen kívül — a legtöbb válla­lati gazdasági munkaközösség az ÉPGÉP pécsi gyárának mo­hácsi gyáregységében műkö­dik. Nevük: Puffer, Elán, Acél, Spirál és Fémmunkás, 20 szak­munkást tömörítenék. Az ötödik 1982 szeptemberében szervező­dött. Az utolsó negyedévben a közösségek termelési értéke megközelítette a 2 millió forin­tot. Ha ilyen ütemben végzik a munkát, idén a fenti összeg megnégyszerezése várható. A 200 fős gyáregység átlag ter­melési értéke 100—110 millió forint. Segíti az exportot Burján Ervin gyáregységve­zető szívesen beszél az újfajta munkacsoportok tevékenységé­ről : — Gyorsak, tartják a határ­időt, kifogástalan minőséget produkálnak, a pluszmunkát azonnal vállalják. Szorgalmu­kat főként az exportteljesítés­kor vesszük igénybe. Az év vé­gi NSZK-beli szállítás sikere nekik köszönhető. Általa töb­bet tudunk gyártani. A hagyo­mányos termékeink száma 10: építőipari gépek, berendezések főegységeit, így silókat, konté­nereket, szállító csigákat állí­tunk elő. Egy-két hónapja élénk az érdeklődés NSZK részéről a silók iránt, de bővül a közel- keleti piac is. Pór héten belül kérik az árut, de közben gya­kori a típusváltásra vonatkozó kérelem, sőt többletigényt je­lenthetnek be. Úgy tarthatjuk meg a vevőt, ha teljesen alkal­mazkodunk és olcsóbbak mara­dunk a nemzetközi piacon. Mindebben komoly segítség a gm. Magó Sándor, a kooperáció­kért felelős fődiszpécser megem­lítette, hogy egyre több kisipa­ros jelentkezik bedolgozó mun­kára. Elégedettek a 60—70 mellékfoglalkozásban alkalma­zott munkással is, akik a saját dolgozóik, és bizonyos felada­tok gyors teljesítése érdekében szerződést kötnek velük. Nem­rég önálló gm-ek keresték a kapcsolatot, de erre nem tar­tanak igényt. Egészséges ver­senyszellem bontakozott ki. A munkaközösség termelési tempója igen gyors, és több milliós munkába is belefogna bármelyik 2—4 fős csoport. Igyekeznek egészséges meder­be terelni a vállalkozói kedvü­ket. Tapasztalni, hogy kimerül­nek emberek és a gyári te­endőiket lassan, felszínesen látják el. A hozzájuk tartozó 60—70 segéd- és betanított munkás sem dolgozik oly lel­kesen. A fizikai kimerültség mellett egyéb gondok is jelent­keznek. Bérfeszültség forrása, hogy ugyanazért a munkáért a gyárban 20, a mellékfoglal­kozásban 30—35, míg a gm- ben 50—100 forint jár. Nehéz félórai munkára kérni a közös­ségek tagjait, mert nekik nem kifizetődő. Saját gép, műhely Az üzemérdek és a gm-ér- dek egyeztetését most tanulja a gyárvezetés. A megoldásokat nem szabad elkapkodni, mert jó pár közösség bármikor ön­állósulna és az üzem elveszít­heti a legjobb, 2—3 mesterség­hez is értő szakembereit. Szó sincs bármelyik jogos előny, támogatás megnyirbálásáról. Továbbra is bérelhetnek gé­pet, a feldolgozandó anyago­kat előkészítve kapják meg stb. Ma mór irreális ötlet, mégha az anyagmozgatás, a ki- és beszállítás magas költségeire is hivatkoznak a képviselői, hogy a gyárba települjenek a gm-ek. Már mindegyik rendel­kezik saját vagy bérelt műhely- lyel Mohácson, Lánycsókon és Somberekén. Pajtát, szőlőhegyi pincét alakítottunk át e célra. Némelyiknek a gépparkja 100 —200 ezer forint értékű. Tavaly nyáron majdnem hat­vanon akartak bekerülni az új­fajta munkaközösségekbe. Szándékukról azóta sem mond­tak le. A mohácsi ÉPGÉP veze­tői jól tudják, hogy az aktivi­zálódott vállalkozói és mun­kakedvet a gyár javára is még nagyobb biztonsággal kama­toztatni kell. Csuti János

Next

/
Thumbnails
Contents