Dunántúli Napló, 1982. december (39. évfolyam, 330-358. szám)

1982-12-10 / 339. szám

1982. december 10., péntek Dunántúli napló 3 innék es magyarok Életre szóló barátságok Lappföldi házak A barátság nem ismer ország, határokat. Egymástól távol élő népek érezhetik át, tudatosít- hatjaik a jóbarátságot, amit ge­nerációk adhatnak tovább. Ezt így egyszerű leírni, de a népek közötti mindennapi baráti kap­csolatokba bepillantani csak az emberek személyes barátságain keresztül lehet. S ha az újságíró a baráti Finnországra gondol, -amelynek határait még nem léphette át, óhatatlanul emlé­ket keres, azokra a finn embe­rekre gondol, akiket megismer­hetett. Tuomo Lahdelmára pél- -dául, akivel' néhány éve magya­rul beszélgetett Adyról. Airi Myllymekire, akivel mindössze egy éve találkozott Pécsett. S akiktől őriz néhány képeslapot, plakátot... Nagyképűség lenne gyűjte­ménynek nevezni ezt a régóta őrzött néhány emléket. A Pé­csett élő Sütő Lászlónak már igazi gyűjteménye van, ezresével számolja a fotókat, százasával a képeslapokat, lemezeket. Az ő emlékeit már érdemes össze­gezni, rendezni, továbbadni. Életének nagy évfordulói is Finnországhoz, finn emberekhez, barátokhoz kaípcsolódnak. A kilencedik útjáról most tért haza. Először volt a Finn-Lapp- föidön és sorra járta régi isme. rőseit is. öt család látta vendé, gül ezen a nyáron. Találkozott Sampo Uininannennel, a neves kantele énekes-tanárral. Beszél­getett Timo K. Mukká, a Bűn­ről dalol a föld című világhírű regény írójának özvegyével, s Tula Mukká egy '"'önyörű könyv­vel ajándékozta meg. Van egy felvétele, amilyennel valószínű­leg kevesen rendelkeznek ideha­za. Megállt az Északi-sarkkörön, Rovaniemitőí, Lappföld főváro­sától mintegy kilenc kilométerre. — Aki átlépi a sarkkört — rénszarvastejet kap, és egy ok­levelet, amelyet különleges bé­lyegzővel láttak el — mondja. — Mikor történt? — Július 31-én 18 óra 16 perckor. Aztán továbbutaztam, egészen Kilpisjarviig, a Lapp­föld legészakibb turista központ­jáig, mindössze 30—40 kilomé-, térré a Jeges-tengertől. Egy te­rülete van még Finnországnak, amelyen nem jártam, az északi. Inari-tó környéke. Persze ide kü­lönleges felszerelés kell, a mos­tani Utamon is felkészítettek a barátaim. Különleges csizmát kaptam — lapitkának nevezik — a lappföldi kirándulásokra. — Az e/ső útja? — 1960 nyarán volt. Huszon­két évi levelezés után hívott meg Kaarina Savela. Én ekkor már szinte minden finn tárgyú könyvet elolvastam, amihez csak hozzájutottam. Linnankoski re. gényeit, (a legszebb a ..Dal a tűzpiros virágról”) és Sillampöö műveit. Aztán Reguly Antal, Sainovich János kutatásait. Sze­rettem volna bejárni azokat a helyeket, amelyeken megfordul, tak, átélni azokat az élménye­ket, amelyeket a regényekben olvastam. Megnéztem Linnan­koski emlékművét Askolán és el. mentem a Nobel-díjas Sillampöö házába. És nálam van az első magyarországi Kalevala — Pop- pini Albert saját kezű aláírásá­val. Egy antikváriumban jutót, tam hozzá. Sokféle fordítósban olvastam azóta, nekem most is Vikár Béla munkája a legérté­kesebb. — Huszonkét évi levelezés után találkozott először Kaari­na Savelával. Érdekel a barát­ságuk története is. — Negyvenöt évvel ezelőtt kezdődött. A némettanárom megkérdezte, szeretnék-e job­ban megtanulni németül? Azt mondtam igen. akkor adta a finn kislány címét. Németül le­veleztünk. .... És 1963-ban már a fele­ségemmel utaztam Finnország­ba. Körben Kaarina Savela is férjhez ment. Nekik is három gyerekük született, nekünk is. A diáklevelezésből családi barát­ság lett. Havonta váltunk két levelet. — Pécsett már hagyományai voltak a finn—magyar baráti klubnak. — Egy újsághirdetésből érte­sültem róla, és felkerestem őket. Végh Józsefet, Szósz Leventét, Nagy Sándornét. Beszámoltam az én útjaimról, finnországi is­meretségeimről. Átadtuk egy­másnak a kapcsolatainkat. Az­óta felváltva fogadjuk finn ven­dégeinket, s utazunk ki, amikor csak tehetjük. Nekem tulajdon, képpen ez a hobbim. Hogy finn barátaim vannak. Én a 9Ye- rekeim nevelése mellett arra költöttem a pénzemet, hogy utalhassak, vendégül láthassam a barátaimat. — Hány vendége volt? — Nem tudom, de a vendég­könyvem pontosan megmond­hatná. Biztosan van 30—36 csa­lád, akivel rendszeresen tartjuk a kapcsolatot, ünnepeken, név­napon, születésnapon írunk egymásnak. — Rendszeresen szerveznek nyelvi utakat is. — Hét—nyolc éve voltam először Lahtiban a nyelvtanuló csoporttal. Egy hajókovácshoz kerültem vendégnek, ök is, mi is úgy szervezzük ezeket a nyel­vi utakat, hogy családok látják vendégül a tanulókat. A hajó­kovács, akj nagyszerű ember volt, persze a finnen kívül nem beszélt más nyelven, rákénysze. rített a gyakorlásra. Vendéglá­tóink mindenhová elvittek ben­nünket. Bár szerény emberek, történelmi múltjukra nagyon büzskék. Eljutottam Sibelius lak­helyére. Ainolóba is. Ainonak hívták a nagy zeneköltő felesé, gét, róla nevezték el később a települést. És ekkor lettem a finn zene szerelmese is — ren­geteg lemezem van. Az összes Sibelius szimfónia, aztán sok­sok kantele zene, a legszebb karjalai népdalok. — Nem tudunk elszakadni a rengeteg emléktől, pedig a finn oktatás is nagyon érdekes. — Lahtiban a nyelvoktatást az úgynevezett népiskolán szer­vezték meg nekünk. Ez nem más, mint egy szervező, közvetítő köz­pont Bárki jelentkezhet bármire. Például néhányon szeretnének megtanulni japánul? Az iskola megszervezi a gyárban, vagy valamelyik iskolaépületben, mű­velődési házban. — Bizonyára jól beszél fin­nül. — Távol vagyok még attól. A Szász Levente és a Márk Tamás ők igen. Márk Tamás most jött haza öt év után Finnországból. Könyvei is megjelentek kinn a nyelvoktatásról. Kinti barátaink között van nem egy, aki szépen beszél magyarul. Most a nyáron meglátogattam Riihimökiben Airi Myllymökit- ő gyönyörűen beszél magyarul. A lakásában magyar szobát rendezett be. És a harmincötezer lakosú Riihi- möki könyvtára neki köszönheti magyar nyelvű köteteit. Tavaly ősszel járt Pécsett, amikor ha­zament, rendezett egy magyar könyvkiállítást, amit a magyar nagykövet is megtekintett. — Említette, odakinn is szí­vesen látott vendég a magyar látogató. — Velem is készült riport a lahti újságban — Sütő László megmutatja a lappéldányt — persze ezt a riportot is Linnan- koskival kezdtem. Az is lett a cikk címe: Sütő László — a finn irodalom szerelmese. Szeretném rendezni a gyűjteményemet: ki. állítást, zenebemutatót szervez­ni. Esetleg megírni, továbbadni az emlékeimet, a barátságok történetét — A családban tanulnak-e finnül? — A legkisebb fiam már volt kinn. El is felejtettem mondani: keresztapa is vagyok Kaarina Savela tanárfiának kisfia a ke­resztgyerekem. Ott voltunk a kis Juko névadóján is. Érdekes volt. Ezeken a családi ünnepeken ugyanis van egy asztal, amire a vendégek kiteszik az ajándé. kot, amit mindenki meqcsodál- kivéve a házigazdák. Ök a szer­tartás végén nézhetik meg ki, mit hozott. Mondanom sem kell, ott is ugyanolyan rivalizálás megy, mint idehaza. Mi egy hímzett pólyát vittünk. Arrafelé nemigen használják, de milyen jó érzés volt, omikor a fázósan remegő kis Juko elaludt a me­leg pólyában.... Gáldonyi Magdolna Finnország legészakibb csücskében, a kilpisjörvi turistaház előtt egy rénszarvassal A műszaki értelmiség társadalmunkban Az elmúlt évtized az értel­miség létszámának nagyfokú növekedését eredményezte. Napjainkban hazánkban kö­zel 500 ezer az egyetemi, fő­iskolai végzettségűek száma, ebből 15 ezer a műszaki ér­telmiség. Jogosan vetődik fel a kérdés, hogy sok vagy ke­vés a mérnök ma Magyar- országon? Amikor összevet­jük fejlett ipari országokkal ezeket az arányokat, akkor azt látjuk, hogy a tízezer ak­tív keresőre jutó műszakiak száma tekintetében hasonló az eredmény. Viszont éven­te több milliárd forint veszik el azért, mert sok értelmiségi nem szakképzettségének megfelelő munkakörben dol­gozik. E példából arra kö­vetkeztethetnénk, hogy mér- nök-„túltermelés" van. A kér­dést bonyolítja, hogy nap­jainkban a műszaki vezetők (igazgatók, üzemvezetők) egyharmada nem rendelke­zik felsőfokú végzettséggel. E példa alapján azt állapít­hatná meg a felületes szem­lélő, hogy hiány van mérnö­kökben. Sok és kevés Bonyolult összefüggésről van szó. Egyik oldalon jelent­kezik néhány szakterületen mérnökfelesleg, másik olda­lon mérnökhiány. Úgy vélem, a szakok és a műszaki egye­temi és főiskolai karok lét- számarányai mindenképpen módosulásra szorulnak, de összességében nem jelenti ez a túlképzést. A jobb szak­arányok kialakítása azért is égetően fontos, mert ma egy mérnök kiképzése egymillió forintba kerül. A nagy gond a tudás nem megfelelő hasznosítása, s az, hogy a műszaki értelmiség nem elhanyagolható százalé­ka műszakilag ingerszegény környezetben él. 1957 óta fokozatosan bebi­zonyosodott, hogy a belső tartalékok feltárásának jóval nagyobb lehetőségei vannak, mint amint egyes vállalatok feltételezték. Fontos feladat, hogy a műszaki és admi­nisztratív apparátus munká­jában lévő párhuzamosságo­kat fel tudjuk számolni. Ugyancsak nagyobb követel, ményeket kell állítani a szakemberek elé, s egyese­ket mentesíteni kell a nem munkakörükhöz tartozó fel­adatok elvégzése alól. A különböző vizsgálatok azt mutatják, hogy a szak- képzettségnek megfelelő munkával eltöltött idő a tel­jes munkaidő 60 százaléka. A megkérdezett mérnökök úgy vélték, hogy a munkaide­jük egynegyedében techni­kusi vagy annál alacsonyabb szakképzettséget igénylő munkát végeznek. A szakképzettséggel járó munkák zömét a mérnökök­nél a folyó termeléssel való foglalkozás alkotja, viszont nagyon alacsony a műszaki fejlesztésre fordított idő (Bu­dapesten 33,5 százalék, vidé­ken 30 százalék.) Egy felmérés kapcsán arra a kérdésre, hogy felettesei kellő megbecsülésben része- sítik-e — többsége azt vála­szolta: „nagyrészt”, majd ezt követte a „kevésbé" meg­jelölés. A válaszadóknak csak egyötöde érezte úgy, hogy felettesei kellő megbe­csülésben részesítik. Az elhangzott beszélgetés­ben szinte általános véle­ményként hangzott el, hogy a gyártmányfejlesztés átfutá­si ideje nem hosszabb, mint bármely tőkés vezető cégnél, de hátrányt jelent, hogy a sorozatgyártás bevezetéséig 3—4 év telik el, s néha több is, amely sokszor a gyártmá­nyok elavulásához vezet. Amikor a műszaki értelmi­ség társadalmi-politikai he­lyét és szerepét vizsgáljuk, nem kerülheti el figyelmün­ket az a tény, hogy a mű­szaki értelmiség csoportjának- de egyetlen osztálynak vagy rétegnek a helyzete - sem független a társadalom­ban végbement változások­tól. Az adott időszak gazda­sági és politikai feladatai megfogalmazzák a teendők rendjét s az eredményesség, a jól végzett munka örömé­nek megtalálása és megvaló­sítása nem mindig a műszaki értelmiségen múlik. Bebizonyosodott, hogy ami­kor egy gazdaságban az ex- tenzív források kimerülőben vannak, akkor csak a tudo­mány hatékony bekapcsolá­sával lehet előmozdítani a fejlődést, amely a műszaki értelmiség cselekvő együtt­működése nélkül nem való­sítható meg. Ennek érdeké­ben fontos a létszámarányok jobb kialakítása, s az, hogy a vállalatok mérnöki munka­körre csak mérnököt vegye­nek fel, s ne hiányozzon gaz­dasági életünkből az úgyne­vezett kiszolgáló személyzet­nek, a technikusoknak a képzése sem. Törekedni kell arra, hogy a műszaki értel­miség jobban megtalálja az üzemek világában a közös cselekvést, a munkahelyi lég­kör alakítása ne csupán ál­lami és társadalmi vezetők feladata legyen, hanem olyan közös ügy, amely mérnök­nek, munkásnak, egyaránt fontos. A műszaki értelmiség igényli, hogy főként a mű­szaki politikánkat érintő kér­désekben még az előkészítés időszakában véleményt mondhasson, javaslatokat te­hessen. A kellő előkészítés nélkül hozott, sokszor indo­kolatlan döntések feleslege­sen keltenek feszültségeket éppen azokban, akiknek jó közérzetétől is függ a terme­lés irányítása* a hatékonyság növelése. A társadalmi vi­tákban, tapasztalatok szerint, sok értékes gondolat, javas­lat kerül a felszínre. Nem le­het túlbecsülni az előzetes véleménykérés pozitív szere­pét a döntések fogadtatásá­ban és végrehajtásában. Ter­mészetesen csak az olyan vi­ták tölthetik be ezt a szere­pet, amelyek valóban az elő­készítés periódusában, és nem a döntéssel párhuzamo­san folynak. Gyenge a vonzás A gondok között jelentke­zik az a tény, hogy a műszaki pályák elvesztették az ifjúság körében korábbi vonzerejü­ket. A munkások, mezőgaz­dasági dolgozók tehetséges gyermekei közül egyre ke­vesebben szeretnék elvégezni a műszaki egyetemeket. Gondot kell fordítanunk az innovatív mérnökképzésre, az oktatás színvonalának javí­tásával, új jegyzetekkel, tan­könyvekkel, a gyakorlati kép­zés emelésével, mert csak akkor tudjuk realizálni inno­vációs elképzeléseinket. Különös figyelmet kell for­dítani a műszaki pályák von­zóvá tételére, a műszaki ér­telmiség gondjainak, problé­máinak megoldására, az al­kotókészség kibontakozására — ezen belül a fiatalok eg­zisztenciális kérdéseire, a műszaki értelmiség társadal­mi helyzetének átértékelésé­re, a differenciált anyagi el­ismerésre, amelyben nagy szerepe van a vezetők bátor kezdeményezésének. Nem a létszámnövekedéstől kell fél­nünk, hanem arra kell ügyel­ni, hogy a mérnökök tudásá­nak hasznosítása is növeked­jen, s csökkenjen a műszaki­lag ingerszegény környezet. Dr. Németh József Közép-finnországi táj: a hämenlinnai tó Sütő László és a riihimöki finn—magyar társaság elnöke, Osmo Paavola

Next

/
Thumbnails
Contents