Dunántúli Napló, 1982. december (39. évfolyam, 330-358. szám)

1982-12-03 / 332. szám

1982. december 3., péntek Dunántúli napló 5 Kiadványok és a helyismereti munka Befejeződött a helyi könyvkiadás országos tanácskozása A helyi könyvkiadásról meg­rendezett szakmai tanácskozás tegnap a kiadványok — hely- ismereti gyűjtemény — kutatók témakörben folytatta munká­ját. Bernics Ferenc, a Baranya megyei Tanács osztályvezetője megnyitó szavai után Vajda Kornél budapesti tudományos kutató a helyi kiadványok számba vételének kérdéseiről szólt, majd dr. Péter László, a szegedi Somogyi Könyvtár tudományos kutatója tartott nagy érdeklődéssel fogadott előadást. Felhívta a figyelmet egyebek közt a helyismereti gyűjtemények elsődlegességé­re. Magyarán: ne kiadványok­ban gondolkodjanak, mivel azok csupán végtermékei le­hetnek a helyismereti munká­nak. Sajót gyakorlatukból sok hasznos tapasztalatot mondott el erre vonatkozóan. Kiemelte: nem azt kell kiadni az intéz­ményeknek,. ami könnyen elő­állítható, hanem amire való­ságos társadalmi igény mutat­kozik. A kiadványok esetében a szerzővel egyenértékűnek ítélte meg a lektor személyét, különös tekintettel bizonyos helyi kiadványok aránytalansá­gára vagy nem kellő színvona­lára. A továbbiakban dr. Dán. kő Imre debreceni múzeum­igazgató, dr. Szita László me­gyei levéltárigazgató (Pécs) szólt az intézményükben folyó könyvkiadásról és kutatómun­káról. Dr. Román Lászlóné, a Ba- ranya_megyei Könyvtár igaz­gatója zárszavában kiemelte, hogy a háromnapos tanácsko­zásnak különös jelentőséget ad az a körülmény, hogy első alkalommal rendeztek orszá­gos kiállítást a helyi kiadvá­nyokból, amelynek hátterében alkalom nyílt áttekinteni: jó úton halad-e a helyismereti gyűjtemények és a kutatómun­ka jelenlegi kapcsolatrendsze­re. A tanácskozás fölvetett né­hány időszerű problémát, szin­te az utolsó pillanatokban, amikor még van remény, hogy az intézmények közötti kívána­tos együttműködéssel segíteni lehet rajtuk. A helyi kiadvá­nyoknak is bele kell simul- niok a magyar kultúra áram­körébe. Ehhez a mostani ta­nácskozás első lépésnek te­kinthető. Mit nem számítanak be az alapteriiletbe? Két hét alatt ötezer lakást mért fel a FIK Pécsett nincs lakbérövezet November közepén kezdte meg a lakások felmérését Pé­csett a PIK. Ez idő alatt a 23 000 lakásból ötezerbe jutot­tak el az adatgyűjtők. Lassan halad a munka, egy-egy lakás­ban egy órát is eltöltenek a fel­mérők. Érthető, mert a bérlők sok kérdésére kell válaszolniok. Ezért is kísérjük figyelemmel az adatgyűjtő munkát és tájékoz­tatjuk olvasóinkat a közérdekű kérdésekről. A PIK száztíz dolgozója, ad­minisztratív és műszaki munka­társai keresik fel a bérlőket, párosával, megbizólevéllel. Igyekeznek alkalmazkodni a családok munkaidejéhez, álta­lában délután 4 és és este nyolc között keresik fel a bér­lőket. ám, ha azoknak kényel­mesebb, több helyre nap köz­ben is becsengetnek. Ahol el­készültek már a felméréssel, fo­lyamatosan küldik ki a lakbér­közlést — március 31-ig kell értesíteniük a lakókat —, s fon­tos tudnivaló, hogy a bérközlés átvétele után tizenöt napon be­lül értesíthetik észrevételeikről a vállalatot. Sokan kérdezték, válaszolunk rá: a szociális tá­mogatást szintén a PIK-nél kell majd kérvényezni. A Pécs városi Tanács dönté­se alapján nincsenek lakbér- övezetek Pécsett. Ami lakbér­növelő tényező: általában két­lakásos épületeknél, ahol 150 négyzetméter alapterületű kert vagy udvar van. legfeljebb 20 százalékkal növelhetik a lak­bért. A PIK ezekben az esetek­ben 10 százalékos növekedést állapít meg, úgyszintén, ha a kert, vagy udvar nagysága meghaladja egy építési terület nagyságát, külön díjat kell fi­zetni. Ez az összeg szintén a lakbér 10 százaléka. Szintén sokan kérdezték, ho­gyan állapítják meg a lakbért ott, ahol a W. C. a fürdőszobá­ban van? Ez a tény eddig sem befolyásolta a lakbér összegét, s ezután sem. Számos vitára ad okot az is, hogy több lakó engedély nélkül átalakította a lakását: növelte komfortfokoza­tát, bővítette alapterületét. Ja­vasoljuk, hogy ezeket a vitás ügyeket akkor igyekezzenek tisztázni, amikor jelzik észrevé­teleiket a lakbérközlésről. Mit nem számítanak be az alapterületbe? A jogszabály szerint nem számítják be a fal- síkon kívül eső (ajtók, ablakok beugrói, és a 0.5 négyzetméter­nél kisebb falfülkék), valamint falból kiugró területeket (pél­dául a kémény). A területszá­mításkor a 6—12 négyzetméter alapterületű helyiség számít fél szobának, a 12 négyzetmé­ternél nagyobb — szobának. Novemberben szóvá tettük, hogy akadozik a nyomtatvány- ellátás: azóta hétezer darabot küldött a FŰTI, s ..tartozik'' még tízezer szállításával. Emlí­tettük azt is, hogy hiányosak a felmérőlapok. Hogy ez ne aka­dályozhassa a munkát, a PIK helyben keresett megoldást: a Pécsi Tempó Szövetkezetben elkészültek a lakbérközlő pót­lapok, amelyek már arról is ér­tesítik a lakókat, hogyan alakul a lakbérük. 1988-ig évente. G. M. Baranya és a szovjetunió­beli Lvov megye pártbizott­ságainak vezetői már hosz- szabb ideje tárgyalnak az áruellátás javításának lehe­tőségeiről. Ennek eredménye­ként a két testvérmegye kö­zött most árucsere-megálla­podás jött létre. A szerződést a héten Budapesten írták alá a Hungarocoop Magyar Szövetkezeti Külkereskedelmi Vállalat és a Sojuzkoopnes- torg Külkereskedelmi Egye­sülés képviselői. A megálla­podás értelmében a Ivovi terület szövetkezetei jövőre 250 ezer rubel értékben szál­lítanak árut megyénkbe, cse­rében hasonló értékben kül­denek árut a baranyai szö­vetkezetek. Az ügyletek le­bonyolítója az Univerzum Szövetkezeti Közös Vállalat Mit kapunk a szovjetektől? Elsősorban kempingfelszere léseket, kerékpárokat, zomán cozott edényeket, horgany zott vödröket, evőeszköz készleteket, rádiókat, hal konzervet, vodkát és pezs gőt. Ezenkívül megvizsgálják milyen további cikkekkel bő víthetnék a listát. A baranyai szövetkezetek bőrdíszműt, konfekciót, kötöttárut, gyü- mölcskonzerveket és filctolla­kat szállítanak. A szovjet áruk beérkezése a jövő év közepén várható, forgalma­zásukra a tervek szerint a megye több nagy szövetke­zeti áruházában kerül sor. Ki ír a leggyorsabban Megyei gyors- és gépíró­verseny Baranya legjobb gép- és gyorsírónői versenyre gyűltek össze tegnap reggel Pécsett a megyeháza földszinti nagyter­mében. Fegyverzetük a jól meg­szokott írógép és tucatnyi he­gyesre faragott ceruza volt, no meg a tudás. Országos verseny előkészítéseként rendezik meg minden decemberben a megyei versenyeket, s rendezték a teg­napit is. Írógépek szapora és monoton •kopogása töltötte meg a termet 9 előtt — ez volt a verseny előtti bemelegítés. Aztán kiosz­tották az üres papírlapokat és a másolandó szöveget: közel két oldal 7000-nél több leütéssel. Amíg a nacionálét írják, a ko­pogás komótosan egyöntetű. Aztán jócskán megritkul a hang, amikor azok írják a születési idejüket, akik a 20-on még in­nen vannak. És most jön a ver­seny. Egyszerre mindenki szé­dítő iramban kezd gépelni, per­sze a maga módján szédítően. Mert hallással is érzékelhetők az eltérések a versenyzők kö­zött, s ezt utóbb az elkészült „pályaműveket” szemlélve látni is lehet. Van lap, aminek csak az egyik oldala telt meg, s van, amin a másiknak a felén is jócskán túljutott a versenyző. A szövegmásolás időtartama 15 perc, a másolt szövegeket há­rom kategóriában bírálják. A percenkénti 450 leütés a bajnoki sebesség, a 350—450 közötti az I., a 250—350 közötti a II. se­bességi kategória — 3 ezrelé­kes hibahatárral. A nehéz 15 percet követő pi­hentető szünetben Radnóti Adéllal, a Kodály Gimnázium gyors- és gépírótanárával, a verseny , levezetőjével beszélge­tünk és nem a gépírásról. Szándékosan a gyorsírásra terel, tűk a beszélgétést, hiszen az mintha nem lenne olyan nép­szerű. A percenkénti 200 szó­tagos gyorsíró-versenyre ugyan­is csak 23-an, a 250-esre vi­szont mindössze 9-en neveztek be. — Sokan azt hiszik, hogy a magnetofonok, diktafonok he­lyettesítik a jó gyorsírót. Én tudom, hogy nem így van — állapítja meg Radnóti Adél. — Ezek az eszközök — még a legjobbak is! — alaposan meg­tréfálhatnak és akkor pótolha­tatlanul elvész a szöveg. És le­gyünk őszinték: a gépírók sin­csenek oda az áttételért, mert az bonyolult és hosszadalmas. A gyorsírás viszont... Ha egy jól gyorsíró titkárnő a főnökét is rászoktatja erre, a gyorsírás révén mindketten időt nyernek. És máris kezdődik e 15 per­ces diktátum, megy a percen­kénti 200 szótagnyi szöveg, amit lehetőleg hibátlanul kell átten. ni folyóírásra. Vajon kiknek si­került? ... Délután hirdettek eredményt és adták át a legjobbaknak a pénzjutalmat és az oklevelet. A gépírók közül bajnoki sebes­ségi kategóriában első lett Mocsári Tiborné (Baranya me­gyei Tanács), az I. sebességi ka­tegória nyertese Pesti Gizella (POTE), a II. sebességi kategó­ria nyertese Barlangi Márta (Baranya megyei Tanács), az if. júsági kategória nyertese pedig Tóth Ildikó (Dolgozók gimná­ziuma) lett. Gyorsírásban a 250 szótagszámú kategóriába Pesti Gizella (POTE), a 200-as kate­góriában Lakatos Lászlóné (Sik­lósi városi Tanács), az ifjúsági kategóriában pedig Jantal Eri­ka (baksai termelőszövetkezet) lett az első. Klub a toronyházban Egy falunyi lakosság egyet, len házban — amióta csak felépült, így szoktuk emle­getni a pécsi toronyházat. S ebben nincs semmi túlzás: a ház 248 lakásában mint­egy ezer ember él. Az ilyen lélekszámú lakóházak eseté­ben nemzetközi tapasztalat, hogy az összezártság érzése inkább elidegenítő, mint. összetartó erő. A toronyház lakóbizottsága azonban nem nyugodott bele ebbe1 a helyzetbe. 1979-ben lapunkban is hírt adtunk ar­ról, hogy a harmadik eme­leten lévő, gyakorlatilag sen­ki által nem használt szárító­helyiséget jól felszerelt tor­naszobává alakították át. Most december 4-én pedig megkezdi működését a ház 3. emeletén a lakóközösségi klub, amit a tornaszobához hasonlóan egy 75 négyzet- méteres volt szárítóhelyiség­ből alakítottak ki. Ennek megvalósításához önmagá­ban már a lakóbizottság leg­lelkesebb aktivistáinak, Hein János elnöknek és a klubve­zetőség tagjainak, Orcsik Ferencnek, Révész Sándor­nak, Gerencsérné Schenk Katalinnak, Mozsgai Zoltán­nak és Katona Tamásnak összefogása, társadalmi mun­kája, a Doktor Sándor— Zsolnay Művelődési Ház tá­mogatása sem lett -volna elég. A toronyház lakóbizott­sága azonban sikerrel pá.- lyázott a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a Műve­lődési Minisztérium és az Or­szágos Közművelődési Ta­nács által közösen meghir­detett akcióban, s a lakókö­zösségi klub felszereléséhez 100 000 forintot kaptak. Ennek az összegnek há­romnegyed részét már elköl­tötte a klubvezetőség a leg­szükségesebbekre: asztalok­ra, székekre, világítótestekre, függönyökre, tapétára, fes­tékre, vetítővászonra, ame­lyektől máris csinossá, han­gulatossá vált a szárítóhelyi­ség. A vezetőség tervei azt sejtetik, hogy ebben a klub­ban valamennyi korosztály és réteg megtalálhatja szabad idejének közös eltöltéséhez a szükséges feltételeket, kultu­rális programokat. A toronyház lakóközösségi klubjában szombaton dél­után lesz az első rendez­vény: filmvetítéssel, műsor­ral egybekötött télapóün­nepség a ház legkisebb la­kóinak. D. I. Igekötők - némi epével Olvasom az újságokat, hall­gatom a rádiót, nézem a tévét. Rendszerint így tesz minden ráérő ember üres perceiben. De felforr az epém _ vala­hányszor olyasmit látok, hal­lok, ami sérti nyelvérzékemet, ami' nyelvünk bőségszarujának beszűküléséhez vezethet. így vagyok, az igekötők használatával. Nyelvünk vég­telenül gazdag bennük. Ve­gyük például az áll igekötőit! Csak néhányat! Hány és hány­féle értelem tapad e szavak­hoz: átáll, ellenáll, eláll, fel­áll, félreáll, helyreáll, helytáll, jótáll, kiáll, körüláll, különáll, megáll, nekiáll, rááll, szembe- áll, szétáll, továbbáll, vissza­áll stb. E példák is igazolják, hogy az igekötők nemcsak kisebb- nagyobb mértékben módosít­ják, de néha teljesen megvál­toztathatják az áll ige értel­mét. Az utóbbi időben mégis sokan leszoktak az igekötők választékos használatáról: fe­leslegesen sokszor vagy helyte­lenül használják a le igekötőt: letelefonálta az üzenetet, le­döbbentette az eset, lebeteg­szik, falvaink <egy része lepusz- tulóban, le kell beszélni, le kell tárgyalni a jövő évi tervet, lekonferálja a műsort, stb. Az elmondottak korántsem jelentik azt, hogy a le' igekö­tőt kiiktassuk mindennapi be­szédünkből, csupán arra fi­gyelmeztetnek, ne éljünk velük helytelenül, feleslegesen. Hisz lehet valaki lehangolt, a fáj­dalomtól lesújtott, az áru pe­dig leértékelt. Érdekessége még ennek az ígékötőnek, hogy gyakran átvitt értelemben is használjuk, s ilyenkor még azt sem mondhatjuk, hogy helytelenül. Mert leépíteni — alapjában véve lehetetlenség, bár az építészmérnökök sok mindenre képesek, de felülről1 lefelé ritkán építkeznek az em- "berek. Mégis elfogadjuk az 'igekötős igében rejlő átvitt tartalmat, ha szükségszerű és ésszerű a leépítés. És miért is ne lehetne valakit lebeszélni kilátástalannak tűnő tervéről' vagy rossznak ígérkező házas­ságáról? A zsargonnyelv is bővelkedik le igekötős szavakban. Min­denki megérti, ha valaki vala­kinek leoszt — nem kártya­játékról van szó- Az sem eshe­tett jól annak az elárusító kis­lánynak, akit a főnöke „letolt" (csak átvitt értelemben I), mert hétforintnyi vásárlásomat het­vennek „nézte el” a számlá­záskor. Szó, ami szó: én sem „néztem el” a szándéktalan tévedést, bár sokáig bántott, hogy főnöke éppen előttem „szúrta le" alkalmazottját. Hagyjuk a sok le-le-let a névnapokra, s inkább csinál­junk egy új fejezetet a csinál igének! Utóbbi időben ugyan­is a leggyakrabban használt igénkké „fajult" a csinál'Ige. Ennek oka talán a „Csináld magad!"-mozgalom, amely annyira népszerűsítette igén­ket, hogy ma már a költő a verset nem költi,, hanem csi­nálja (olyan isi); a filmet nem forgatják, hanem csinálják; nem ricsajt csapnak, hanem cécót csinálnak; és ki tudja, mi mindent lehet „csinálni" ezzel az igével? Mert hisz en­nek is vannak bőséggel ige­kötői, de mivel ezek nem va­lami kellemes hatást idéznek elő bennünk, inkább mellőz­zük őket. Végül egy nemrég olvasott közleményre hívom fel a köz­lekedésrendészet figyelmét, így olvasható: „Egy kivilógítat- lan segédmotor-kerékpáros (helyesen: segéd-motorkerék­páros) sötétedéskor egy, a Zsolnay utcában közlekedő járműbe ütközött.” Ekként a közlemény, amely­nek olvastán kikívánkozik be­lőlem az alábbi kérés: ha­sonló esetek elkerülése végett kérem az illetékeseket, álla­pítsák meg, hogy a motorke­rékpárosok melyik testrészét kell kivilágítani közlekedéskor! Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents