Dunántúli Napló, 1982. november (39. évfolyam, 300-329. szám)
1982-11-11 / 310. szám
6 Dunántúli napló 1982. november 11., csütörtök Miénk a lakóhely! Nagyrészt társadalmi munkában alakították ki a siklósiak a Köztársaság téri játszóterüket Siklós változatlanul igyekszik Utakat építenek, parkosítanak társadalmi munkában Egymás után háromszor nyerte Siklós a baranyai városok közül a társadalmi munka versenyt és az 1980—1981-es eredményeik alapján magukénak mondhatják a Hazafias Népfront Országos Tanácsának Nemzeti Zászlaját. Ilyen előzmények után kézenfekvő a kérdés: tudják-e tartani a lendületet, lesz-e folytatása az elmúlt évek sikereinek? A népfronttal együtt öt évvel ezelőtt 1977-ben 2 millió 171 ezer forint értékű társadalmi munkával zárták az évet a siklósiak. Az ezt követő esztendők eredményei pedig arra utalnak, hogy a helybeliek a várossá alakulással együtt új lapot nyitottak a társadalmi munkát regisztráló naplóikban. A változás természetesen nem egyik papról a másikra és nem is spontánul zajlott. A fiatal város vezetői azonos álláspontra helyezkedve úgy vélték, hogy a város lakói közüli sokak által jónak ítélt célokért hajlandók lesznek többletmunkára vállalkozni az itt élők. Lassan azok a pesszimista hangok is elhalkultak, amelyek megkérdőjelezték, hogy a zöldség-gyümölcs és szőlőtermesztéssel foglalkozó siklósiak hajlandók lesznek-e szabad idejükben más, hasznos tevékenységre is vállalkozni. A megújulás módszere, omit a tanács illetékesei bevezettek, nem volt új: a társadalmi és tö. megszervezetekre, mozgalmakra alapozva arra törekedtek, hogy minél több embert nyerjenek meg a tervek megvalósításához. Legfőbb partnerük kezdettől a Hazafias Népfront Siklós városi- járási Bizottsága. Velük együtt kérdezték meg a lakosságot, hogy ki mire ajánlaná fél szívesen szakmai tudását és idejét, s velük együtt készítették el határidőre és felelős személyekre bontva az éves társadalmi munka terveket, amiket a városfejlesztésbe is belekalkuláltak. A csúcs: 1981 Tavaly év elején úgy vélték, hogy öt, öt és fél millió forint értékű lesz az a munka, amit társadalmi összefogással végeznek. Az év közben felvállalt, illetve az eredetileg is tervezett célok megvalósításának öszegzésekor azonban kiderült, hogy a 12 milliót is túllépték. Emlékeztetőül is érdemes visszapillantani, hogy mi mindenben tudtak előbbre lépni. Többek között elkészítették a ll-es számú ivóvízkútjuk gépházát. Szintén az összefogás erejének köszönhették, hogy a kutat összekötötték a Harkány felé vezető ivóvízhálózattal. A lakosság támogatásával ideiglenes útburkolatot kapott két utca. Az autóbuszpályaudvar kialakítása és környékének rendezése érdekében is sokan vállaikoztak plusz feladatra. A BM íklubkönyvtár létrehozása is nagyrészt az ösz- sZefogáj eredménye. A vállalatok, üzemek szocialista brigádjai tavaly is gondoskodtak az általuk patronált intézmények -— elsősorban óvodák, bölcsődék, iskolák kisebb felújításáról, karbantartásáról. A facsemete-ültetési akcióikkal sikerült elérniük, hogy a város utcáiban hiányzó fákat teljesen pótolták, illetve újabb területeket is beültettek. Idén is túlteljesítés? Erre az évre 6 millió forint értékű társadalmi munka elvégzését tervezték. Céljaik között változatlanul az útépítés, a parkok gondozása, a fásítás és a szabadidőpark kialakításának megkezdése szerepelt. A félévi mérleg azt mutatja, hogy idén is a város szépítése érdekében tettek legtöbbet a siklósiak. Több mint 300 ezer forint értékű facsemetét ültettek el, jelentős összegű parkgondozást végeztek. Több mint félmillió forint értékű munkával járult hozzá a lakosság a Kassai és a Pozsonyi utca útjának megépítéséhez A Szék- és Kárpitos- ipari Vállalat dolgozói a böl- csődések és az idősek részére készítettek berendezési tárgyakat, illetve vállaltak kisebb felújításokat. A félévi összesítés eredménye meghaladja a 4 millió forintot, azaz év’ végéig minden bizonynyal elérik, illetve túlteljesítik az év elején tervezett 6 millió forint értékű 'munkát. A tényékhez azonban az is hozzátartozik, hogy idén nem is terveztek látványosabb és nagy összegre rúgó társadalmi munkát, sokkal inkább arra törekedtek, hogy a meglévő létesítményeiket, közterületeiket megóvják, rendben tartsák. Az igyekezet távolról sem lebecsülendő, különösen ha figyelembe vesszük, hogy teljesítése nem egyszerű feladat. Nem ünneprontásnak szánjuk, de Siklós sem mentes attól a gondtól, hogy a sók ember önzetlen munkájának eredményeit egyesek rendre tönkreteszik. A rongálás, pusztítás anyagliag is veszteséget okoz, de hatását nem lehet csak anyagiakban mérni. Akik időt és fáradságot nem sajnálva társadalmi munkára vállalkoznak, joggal várják el, hogy ha kell, akár példás büntetéssel ié, de fogják le azoknak a kezét, akik pusztítanak! A szerkesztőség postájából E Választ kér az olvasó Lyukas harisnya az élelmiszerboltból Királyné Katona Margit pécsi olvasónk mondta el a következőket: A Ivov-kertvárosi 2-es ABC- ben vett két harisnyanadrágot, s az egyikről egy hét múlva kiderült — amikor kibontotta —, szakadt. Visszavitte, de a boltban nem cserélték ki, mert nem volt blokkja. Jó dolognak tartja, hogy az ABC-ben harisnyát is lehet kapni, de ki az, aki megtartja az élelmiszerblokkot, amelyen a legtöbbször több tétel is szerepel? A boltban azt is szemére vetették, mért nem nézte meg ott helyben az árut, rögtön kiderült volna, hogy hibás. Egyetértünk olvasónkkal, ezt senki nem csinálja egy zsúfolt ABC-ben. Mit mondhatunk minderre? Való igaz, hogy a rendelkezések értelmében megkövetelhetik a blokkot, ott ahol adnak. Kivéve, ha más módon is bizonyítható, hogy a vásárló ott vette az árut. Például a sajátos ár- jelzés alapján, amely minden üzletre jellemző. Vagy valamelyik eladó bizonyíthatja, látta, emlékszik a vásárlóra. Am mindezek ellenére felvetődik a kérA javítási határidő: 24 óra Van hétvégi ügyelet a Gázszolgáltató Vállalatnál A szombati 15-000-ben tettünk szóvá egy panaszt, miszerint a pénteken meghibásodott és bejelentett gázkonvektor javítását csak hétfőre vállalta volna a Dél-dunántúli Gázszolgáltató Vállalat, s az ebbe beletörődni nem tudó bejelentőnek azt a tanácsot adták az ügyeletén, hogy próbáljon kisiparos után kutatni a postai tudakozó segítségével. , Azóta ismét beszéltünk a Gázművel, ahol Szántó István művezető a következőket mondta: Téves tájékoztatást és rossz tanácsot adott az ügyeletén szolgálatot teljesítő dolgozójuk. A DDGáz éjjel-nappal, vagyis a nap bármely órájában fogadja a bejelentéseket A fűtési szezon kezdetével ismét életbe lépett az évekkel ezelőtt rendszeresített gyakorlatuk: télen 24 órán belül javítják a gázzal üzemelő fűtő- berendezéseket. így van ez hétvégeken is, amikor több ügyeletes szerelő áll készenlétben az üzemben, illetve, ha megszaporodnak a bejelentések, akkor otthonról is behívják őket. A fűtési szezonban egyébként nemcsak gyors javítást ígérnek, a nyári kéthetessel szemben egy hónapra hosszabbították meg a javításokért vállalt garanciát. ' ........... — »■ Ü regek hete Mohácson Mi, a mohácsi ^nyugdíjas klub tagjai nagyon örültünk, hogy ott lehettünk az öregek hete városi rendezvényein, többek között a Bartók Béla Művelődési Központban megtartott műsoros délutánon, ahol süteményekkel és üdítőkkel kedveskedtek a városi Vöröskereszt, a városi népfront és az egyesített szociális intézmények vezetői, tagjai. Jólesett, hogy meghívtak bennünket a Gólya utcai szociális otthonba, ahol hangulatos műsoros délutánon vehettünk részt. A mohácsi nyugdíjas klub tagjai dés: érdemes a boltnak ebben a sajátos helyzetben például ragaszkodni ezekhez a bürokratikus előírásokhoz? Megéri-e? Egy törzsvásárló keserű szájízzel keresi fel őket? Ha van a harisnyából, végül is nem ezer foDolgozó nőnek jár-e fizetés néíküli szabadság? — kérdezte pécsi olvasónk, akit érthető okokból nem nevezünk meg. Neki ugyanis a vállalata nem adta meg, s ezt sérelmezi. Ha „hivatalos” választ kér, azt kell mondanunk, hogy a Munka Törvénykönyve szerint (szabadon megfogalmazva) a munkáltató közérdekből, vagy a dolgozó családi, illetve személyi ügyeire tekintettel részesítheti (!) dolgozóját rendkívüli, vagy fizetés nélküli szabadságban. Tehát részesítheti, ha indokoltnak tartja. Olvasónk vállalatának vezetői nem tartották indokoltnak, s egyet kell értenünk velük. Meghökkentő ugyanis olvasónk in■ * ——— Farkas Győző (Pécs, Hajdú Gy. u. 26.) írta meg a történetet: Két kisgyermekünk van, három- és ötévesek. Lvov-Kertvárosban lakunk. Egy jó kerékpározás kedvéért, hogy ne zavarjuk a házak között sétálókat, elmentünk egy távolabbi, nagy játszótérre — a 39-es végállomásával szemközt van. Az egész játszótéren két felnőtt futballozott, hűvös, novemberi nap lévén. Alig ültek fel a gyerekek a A régi házak szanálása után kikergették az udvarra a macskákat. Az itt lévő bérházakban néhány lakó megsajnálta a kóborló, éhező állatokat — írja pécsi olvasónk a József Attila utca 2-ből, ki kérte, tiszteljük inkognitóját —, s ekkor megkezdődött a macskaháború. A többi lakó ellenszenvét váltotta ki a néhány védenc. Volt, aki rintos tételről van szó, nem egyszerűbb udvariasan kicserélni? S végül — nem lehetne ezeket a szabályokat rugalmasan, a vevő érdekeit szem előtt ta/tva értelmezni? Betartani, és betartatni? dóka — táppénzre nem akar menni, mert fél az orvostól. Arra kell kérnünk, mindenképpen tegye túl magát ezen a félelmen, vagy ki tudja mi októl támadt ellenszenven. Nem lehet célravezető az önkúrálás, éppen a saját egészsége érdekében nem. El kell hinnie, hogy az orvos mindenképpen szakavatottabb a betegség megállapításában. S ha érvünk nem győzte meg, mondjuk el a legfontosabbat: a fizetés nélküli szabadsággal nem jár semmilyen juttatás, sőt munkával töltött éveinek számbavételekor hátrányosabb helyzetbe kerülhet, mint a gyógyulását szolgáló táppénz igénybevételével. kerékpárra, egy férfi odajött, hogy nem szabad kerékpározni. Hogy mért nem? Szinte ordítva, utoljára figyelmeztette a kerékpározó gyerekeket, hívja a rendőrséget. Erre már a kicsik kedve is elment a biciklizéstől, s én tanácstalan maradtam. Ahhoz, hogy megtanuljanak a gyerekek kerékpározni, később a forgalomban is biztonsággal, gyakorolni kell. S ha itt nem, akkor hol? Méq felügyelettel sem? Hova vigyük őket? a tettlegességtől sem riadt vi$z- sza: megdobálták, félig agyonverték az állatokat. S az itt élő gyerekekben is tovább él az ellenszenv, jó játék a macskák kínzása. Jó játék lett a rossz példa. S bizonyára levélírónk is így gondolja, ennek a macska- háborúnak igazán ők, a kicsik a vesztesei. Táppénz helyett szabadság Védjük környezetünket Ismét egy elhanyagolt területre hívták fel pécsi olvasóink a figyelmet, nem messze a belvárostól, az Ágoston tér közelében. S ahogy az már lenni szokott, a méteres gazban halmozódik a szemét ' ..............* „ Szeressük a gyerekeket... ...és az állatokat" Jogi tanácsadó I A. K. kérdezi, hogy a lakásbél kihullott tárgy által okozott kár megtérítését kitől kérheti? Polgári Törvénykönyvünk 353. §-ában írtak szerint valamely tárgynak lakásból vagy más helyiségből való kidobásával. kiejtésével vagy kiöntésével okozott kárért a károsulttal szemben a lakás bérlője, illetőleg a helyiség használója felelős. Abban az esetben, ha a bérlő, illetőleg a használó a károkozót megnevezi, kezesként felel. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a károkozó jogosulatlanul tartózkodott a helyiségben. Elmondjuk még azt is, hogy a jogszabályi rendelkezés értelmében valamely tárgynak az épület közös használatára szolgáló helyiségből való kidobásával, kiejtésével vagy kiöntésével okozott kárért a károsulttal szemben az épület tulajdonosa felelős. Ha a tulajdonos a károkozót megnevezi, kezesként felel. A most ismertetett szabályok nem érintik a felelős személynek azt a jogát, hogy a kárért egyébként felelős személytől a kár megtérítését követelhesse. Kovács l.-né a közeljövőben gyermekgondozási segélyre szeretne menni. Kérdése, hogy a termelőszövetkezeti tagnál — a munkanapokon túl — mely napokat kell közös munkában eltöltöttnek tekinteni? A 4/1982. (IV. 16.) EüM sz. rendelet 3. §-ában előírtak szerint a gyermekgondozási segélyre való jogosultság szempontjából a közös munkában eltöltöttnek kell tekinteni azokat a napokat is, amelyeken a mezőgazdasági szövetkezet tagja, illetőleg a közös munkában munkamegállapodás alapján részt vevő családtagja a) baleseti táppénzben, kórházi ápolásban részesült, illetőleg betegségi segélyre jogosult volt, b) szülési szabadságon volt, c) gyermekgondozási segélyben részesült, d) fizetett rendes vagy tanulmányi szabadságon volt, e) tíz éven aluli gyermek gondozása vagy ápolása miatt , egy évet meg nem haladó fizetés nélküli szabadságon volt, f) a vezetőség engedélyével munkaviszonyban állt, illetőleg táppénzben részesült, g) a tagsági viszony létesítése előtt családtagként részt vett a mezőgazdasági szövetkezet közös munkájában, feltéve, hogy ezt az időt a nyugdíj szempontjából szolgálati időként figyelembe veszik, h) szerződéses üzemeltetésű üzlet (egység) vezetőjeként az üzletet (egységet) üzemeltette, továbbá a háztáji gazdaságban végzett állat- tartási, illetőleg zöldség- és gyümölcstermelési munkája alapján munkanap-jóváírásban részesült. i) munkamegállapodás keretében végzett részes munkája alapján munkanap-jóváírásban részesült. A gyermekgondozási segélyre való jogosultság megállapításánál közös munkában töltött időként kell figyelembe venni — a mezőgazdasági szövetkezeti tagsági viszony létrejöttét meaelőzően — munkaviszonyban, ipari szövetkezeti tagsági viszonyban, bedolgozóként biztosításban töltött időt is. Elmondjuk azt is hogy a munkanapok számításánál tíz munkában töltött árát kell egy munkanappal egyenlőnek venni. I O. N. és L. T. kérdése: ki esik ki az öröklésből? Kiesik az öröklésből a) aki az örökhagyó előtt meghal, b) aki a hagyatékot az öröklés megnyílásakor törvénynél fogva nem szerezheti meg, c) aki az öröklésre érdemtelen, d) aki lemondott az öröklésről, e) akit az örökhagyó az öröklésből kizárt vagy kitagadott, f) aki az örökséget visszautasította. Válaszol az illetékes A vonatpótló autóbuszok ügyében A Dunántúli Napló október 15-i számában, a 15-000 rovatban, a vonatpótló autóbuszokra tett észrevételre közlöm: Az autóbuszokat a közúti forgalom torlódásának elkerülése végett folyamatosan indítjuk, emiatt nem szállítunk be egyszerre valamennyi autóbuszba. A beszállítást irányító dolgozók figyelmét ismételten felhívtuk arra, hogy a megtelt autóbuszt haladéktalanul indítsák és a következő autóbuszokba Jcezd- jék meg az utasok elhelyezését. Elismerjük, hogy a vonatpótló autóbuszok közbeiktatása és a késések jelentősen csökkentik az utazás színvonalát, kulturáltságát. de kérjük utazóközönségünk megértését és türelmét. Fényes József, a MÁV Pécsi Igazgatóságának vasútigazgatója
