Dunántúli Napló, 1982. november (39. évfolyam, 300-329. szám)

1982-11-10 / 309. szám

1982. november 10., szerda Dunántúli napló 3 Kinn a bárány, benn a farkas... Birtokviták Havonta 40—50 eset A szituáció enyhén szólva kínos. A kétszobás lakás egyik szobájában az elvált férj, a másik szobában a volt feleség lakik. A férj egy napon ide­hozza az új élettársat — a légkör elviselhetetlenné válik. Az exfeleség, a saját jól fel­fogott érdekében elhagyja a lakást, albérletbe költözik, de pár hónap múlva rájön, hogy ez számára meglehetősen költ­séges . .. Költözne is vissza, de zárt ajtó fogadja .. . Nem te-, hét mást mint itt, a Pécs vá­rosi Tanács V. B. Hivatala igazgatási osztályának „bir­tokháborítás” feliratú ajtaján kopogtat. .. Hivatalos segítség Sajnos, nem ő az egyetlen, aki ilyen vagy ehhez hasonló helyzetek rendezéséhez hivata­los segítséget kér, Dr. Németh Zoltán főelőadó az esetek tu­catjait tudja sorolni. Van mi­ből válogatnia, hiszen havonta átlag 40—50 olyan ügye van, amely érdemi intézést igényel. Az utóbbi években ugyanis meglehetősen megsokasodtak az ilyen „kizárásos” helyzetek. Nemcsak a volt házastársak, sokszor a főbérlők is így pró­bálnak megszabadulni a szá­mukra valamilyen ok miatt kel­lemetlenné vált albérlőtől. De nem ritka az sem, hogy járda, kút, út, vagy egyéb közös hasz­nálatú létesítményektől próbál­ják egymást megfosztani az emberek. A dolog azonban távolról sem ilyen egyszerű. A tanács erre jogosított illetékesei védel­met nyújtanak azoknak, akik­nek birtokát önkényesen el­foglalják, vagy annak haszná­latában akadályozzák, zavar­ják. Ha a vitatkozó felek elfo­gadják és teljesítik az írásban foglalt hivatalos álláspontot, akkor az ügynék nincs folyta­tása, ha nem, akkor jön a bífc sóg — amely 10 000 forintig terjedhet — vagy éppen a hatósági végrehajtás. (Ez utóbbival élve költözhet talán majd vissza a volt feleség a lakás neki ítélt részébe.) A hatósági tapasztalatok azt mutatják, hogy az egymással megegyezni nem tüdő felek nagy részének (70—80 száza­lékának) elég az illetékes dön­tése, s önszántukból helyt ad­nak neki. Szép számmal akad­nak viszont öszvér makacsságé felek is, akik inkább a bírósá­got is megkeresik, s mikor azt tapasztalják, hogy ott is ugyan­az a jogszerű, de számukra kedvezőtlen döntés születik, ak­kor sem nyugszanak meg, ha­nem kezdik a hercehurcát élői­ről. Érdekes módon a birtokvé­delmi ügyek kisebb részét je­lentő. az úgynevezett birtokza­varó esetek szereplői a kitar­tóbbak, a vélt igazukhoz vég­sőkig ragaszkodóak. Külön em­lítésre méltó, hogy az ilyen ügyek vitázóinak egy része egészen elképesztő „vádakkal” hozakodik elő. Akadt, aki azt állította, hogy a kertszomszéd­ja büdös virágokat ültet pusz­tán azért, hogy őt a saját kert­jének élvezetében zavarja. Nos, az ilyen, vagy ehhez hasonló „birtokzavarósok" nyilván nem említhetők egy lapon a tény­legesen zavarásnak minősülő, nogy zajjal járó gépi munkák­kal, vagy a hajnalokba nyúló, rendszeres és hangos mulato­zásokkal. Mindenesetre egy ál­talánosnak mondható tapasz­talat ezekből az esetekből is leszűrhető: ha tekintettel va­gyunk egymásra, a szó igazi értelmében jószomszédi kap­csolatra, akkor nem alakulhat­nak ki birtokzavarásnak minő­sülő esetek. Egyéves határidő Azoknak, akik semmiképp sem tudják nélkülözni a hiva­talos segítséget, tájékoztatásul hadd mondjuk el, hogy a ta­nácshoz csak akkor érdemes jönniük, ha egy éven belül tör­tént a birtokukban való zava­rás, vagy a birtokuktól való megfosztás. Az egyéves határ­idő nem véletlen, hiszen az ennél korábban történt ese­ményeket már többnyire ne­hezebb bizonyítani, az eljárás — épp a bizonyítás miatt — hosszadalmasabbá válik, a ta­nácsi hivatalt viszont köti a 30 napos ügyintézési határ­idő. Az egy éven túli esetek­ben tehát a bíróság az illeté­kes. Ugyancsak a bírósághoz kell fordulni — időre való te­kintet nélkül — ha a vita alap­ja nem az önkényes birtoklás, vagy a birtoklásban való za­varás, hanem a birtokláshoz való jog kérdése, ugyanis az államigazgatási szerv csak a tényleges birtoklás alapján dönt. Török Éva Szabadidöruházati Társaság A szabadidőruházat iránt megnövekedett igények jobb, színvonalas kielégítésére fo­gott össze a Budaflax Lenfo­nó- és Szövőipari Vállalat, az Elegant Május 1. Ruhagyár, a zalaegerszegi Rekord Ruha­ipari Szövetkezet, valamint a Skála Coop és megalakítot­ta a Plusz 1 szezon Szabad­időruházati Ipari és Kereske­delmi Gazdasági Társaságot. Az erről szóló szerződést ked­den írták alá a Novotel Szállóban, ahol a társaság gazdasági céljairól, működé­séről sajtótájékoztatót, az ál­taluk gyártott és forgalmazott termékekből pedig bemutatót tartottak. A társaság alapvető célja — mondotta Hontj László, a Budaflax vezérigazgató-he­lyettese — a korszerű, diva­tos, összehangolt szabadidő­ruházati kínálat megteremté­se, az igények gyors kielégíté­se. A termelők és kereskedők együttműködése közös érde­keltségen alapul, tőkéjük 85 millió forint. A társasáqJ983- r-, kínálata mintegy 4,5 millió négyzetméter alapanyagból feldolgozott, csaknem 2 millió különböző ruházati cikkből áll. A főbb termékek márká­zott, védett néven kerülnek forgalomba, közülük ismertek már a Trapper és a Week-end szabadidőruhák. Újdonság­nak számítanak az elasztikus szállal kevert, rugalmas szö­vetből készült strech farmer­öltözékek, a vízlepergető tu­lajdonságú dzsekik, nadrá­gok. Fő ellenség az édesség Nem szívtelenség, egészségvédelem November — fogászati hó­nap. Az idén éppúgy, mint ta­valy, tavalyelőtt és azelőtt. Eb­ben az időszakban több sió esik a fogak és a száj ápolásá­nak fontosságáról, mint az év többi részében. Idén a szokásosnál többet foglalkoznak a gyermekfogásza­ti problémákkal. Aggasztó adat: 100 évvel ezelőtt, gyermekkor­ban szinte ismeretlen volt a fog­szuvasodás, ma pedig a gyer­mekek 90 százalékának nincs ép fogsora. Az ok nem az egész­ségnevelési módszerek hiányos­ságában keresendő. A gyere­Felújítások Szentíőríncen Honismereti gyűjtőhöz — összefogással A tanácsház udvarán álló egykori gazdasági épület már inkább az új arcát mutatja. Ottjártunkkor"is javában folyta munka: épp az ajtókat, abla­kokat cserélték. A múlt héten kezdődött átalakítás a Haza­fias Népfront Szentlőrinci Bi­zottsága honismereti szakköré­nek és a TIT-nek a kezdemé­nyezésére indult azzal a cél­lal, hogy legyen a nagyköz­ségnek egy olyan épülete, ami otthont adna egy állandó hon­ismereti bemutatónak. Úgy tervezték, hogy a nagy­község történetét, az itt élők életének alakulását jellemző dokumentumokat, felszerelési tárgyakat a lakosság segítsé­gével gyűjtik össze, s a már most felajánlott tárgyak, esz­közök értéke több százezer forint. Nem lebecsülendő a la­kosság által ígért társadalmi munka sem: forintra átszámít­va meghaladja a 200 ezret. A nagyközségi tanács és a költ­ségvetési üzem támogatásával létesülő gyűjtőház belső mun­kái várhatóan decemberben fe­jeződnek be. A közeljövőben még egy nagyszabású átalakítás, illetve felújítás kezdődik Szentlőrin- cen, mivel jövőre új napközibe akarják költöztetni az időse­ket. A jelenleg 20 személy nap­közbeni gondozását, ellátását biztosító otthon helyén, illetve közelében ugyanis jövőre la­kásokat akar építeni a tanács. A régi épületet Viszont aligha siratja meg bárki, hiszen a vályogból készült, nedves falú, vizesblokk nélküli és korszerűt­len melegítőkonyhával rendel­kező otthon helyett már rég­óta szebbett, tágasabbat és jobbat kívánnak maguknak a naponta idejáró idős emberek. A tanácsház közelében lévő egykori családi házban akar­ják megteremteni a feltétele­ket a reggeltől késő délutánig történő ellátáshoz. A hétszáz­ezer forint értékű felújításba beletartozik a vizes blokk és a központi fűtés is. A tervek szerint jövő nyáron birtokukba vehetik új otthonukat a szent­lőrinci idős emberek. T. É. kék már kicsi koruktól kezdve tisztában vannak a száj- és fog­ápolás fontosságával, módjai­val, s ebben sokat segítenek a különféle felvilágosító filmek, játékos propagandaanyagok. A fogmosás azonban önmagá­ban nem elég. Nem ellensú­lyozhatja a helytelen étrend káros hatását. S az első szá­mú ellenség: az édesség. Ahhoz, hogy egy gyermeknek ne legyenek fogászati problé­mái, 15 éves koráig semmiféle édességet nem szabadna fo­gyasztania. Ez természetesen túlzás,, de szigorúbb „édesség­elvonókúra” nem ártana. Ezt bizonyítják a svédországi ta­pasztalatok, ahol egyre több gyermek heti étrendjében csak egyetlen napon szerepel édes­ség. Az eredmény: ezeknél a gyermekeknél alig-alig fordul elő fogszuvasodás. Nem szívtelenség, ha a szülő kevés édességet ad gyermeké­nek. Hiszen a hibás fogsorú gyermek étvágytalanná, kedvet­lenné válik, fejlődésében is visszaesik. Ehhez azonban nem­csak az étrendből, az ajándé­kok közül is „száműzni" kellene a cukorkát, csokoládét. Klem így a rágógumi, A fog­orvosok egyöntetű véleménye alapján a rágógumi kitűnően tisztítja a fogakat és fejleszti a rágóizmokat. A helyes, alapos rágás, amifé a gyermeket tani- tpni kell, szintén a szülők által nem túl fontosnak tartott dolgok közé tartozik. Pedig ezzel előz­hető meg legjobban a fogíny- sorvadás, a fogak meglazulása. Hasznosak tehát az óvodákban, iskolákban egyre szaporodó „almaklubok", ahol a szakem­berek a helyes rágásra, és száj­ápolási tudnivalókra tanítják a gyermekeket. Az utóbbi években egyre több olyan' gyermek került fogorvosi székbe, akinek már a tejfogai is erősen szuvasodtak. Legtöbb felnőtt úgy vélekedik, Rogy az első fogak úgyis kiesnek, nem túlságosan fontosak. Sőt több esetben megtiltják a fogorvos­nak, hogy a szuvas tejfogat ke­zelje, mondván, hogy felesleges a gyermeket kínozni. Az első fogakat éppúgy kell kezelni, mint a „véglegeseket”. Ha ezt elmulasztják, az utánuk követ­kező fogak ferdén egymásra nőnek vagy egyáltalán ki sem fejlődnek. Az egyre több, óvodában, is­kolában található „almaklubok­nak" nemcsak oktató, felvilágo­sító szerepük van. A gyermekek összebarátkoznak a fogorvosok­kal, nem félnek tőlük. Ez azon­ban nem elég. Elsősorban a gyermek családjához tartozó felnőtteknek kell jó példával elöljárni. Egészséges étrend­összeállítással, a helyes foa- és szájápolásra szoktatással. S nemcsak a fogászati hónapban. Äm egyetlen magyar iadlis» Forgács Gábor A „Ki mit tud?”-ról a Vidám Színpadra A jódli eredetileg nem­csak éneklési stílus volt, ha­nem egyfajta kommunikációs „eszköz” is. Ha például az alpesi feleség haza akarta hívni a férjét, kiállt a hegy­csúcsra és elkyrjantotta ma. gát, hogy aszongya: „jilarala. lajihu-u-u!" És hasonló for­mában hamarosan megérke­zett a válasz. Forgács Gábor, az egyetlen magyar jódlis, kedden este az Ifjúsági Házban rezegtette hangszálait. — Énekhangja mióta áll a jódli „szolgálatában”. — Kiskoromban a rádió­ban 'hallottam egy számot és megtetszettek benne azok a „csuklások". Attól kezdve — tekintettel a szomszédok nyu­galmára — mindennap két- ihárom órára kinyitottam a ru­hásszekrényt és „belejódliz­tam”. 1972-ben — akkor a Volánnál dolgoztam — kollé­gáim unszolására indultam a „Ki mit tud"-on. Utána ha­marosan a Vidám Színpadhoz kerültem. — Én is el tudnám sajátí­tani ezt az egyéni énektech­nikát? — A jódlit meg lehet tanul, ni, de csak akkor, ha már gyermekkorban elkezdjük, és ügyesen átmentjük a mutálá- son. Hogy hogyan csinálom, ezt legalább annyira képte­lenség elmagyarázni, mintha valakit arra kérnének, mond. ja el. miként emeli fel a kar­ját. Csak azt tudná válaszol­ni: „Amikor akarom, akkor felemelkedik". Én is a gigám­ban valamit valahová kény- szentek, ami a hang útjába áll, de fogalmam sincs milyen folyamat játszódik le ilyen­kor. A kislányom most hat­éves, régóta szeretném meg­tanítani, de még nem jár­tam sikerrel. — A krigii sör valóban el­engedhetetlen „kellék"? — A jódli olyan fokozott koncentrációt követel a ma­gas oktávváltások és intoná- lások miatt, hogy ittasan csak duhaj ordítozássá válna. — Svájcban, a jódli ősha­zájában is sikerrel tudná képviselni ezt a műfajt? — Érdekes, hogy ott sok­kal kevesebben tudnak jód­lizni, mint azt gondolnánk. Meg aztán hangi adottságaik sem a legtökéletesebbek. Amikor az ausztriai Grinzing- ben rázendítettem, üdvrival­gás tört ki, és a vállukon hordoztak körbe a kocsmá­ban. — ön paródiával is fog­lalkozik. Kádár János, vagy Holi Géza nem veUe a szi­vére, amikor elkezdte őket utánozni? — Nagyon boldog voltam, amikor Kádár elvtárs az egyik előadás után bejött az öltc-zőmbe gratulálni. — És Hofi? — Elég ha azt mondom, hogy azóta nem fogadja a köszönésemet? Stausz Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents