Dunántúli Napló, 1982. november (39. évfolyam, 300-329. szám)
1982-11-25 / 324. szám
Dunántúli napló 1982. november 25., csütörtök szerkesztőség postájából TUDÓSÍTÓINKTÓL Gadó Istvánné (Pécs, Hajdú Gyula u. 13.) készítette ezt a felvételt Pécsett, a Zsolnay Vilmos út 36-os számú házról. A főútvonal dísze is lehetne ez a részlegesen felújított épület? Aligha. A társasház lakói közül kettő tatarozott, a többieknek a romos is jó. Vajon hogyan illik ez a félmegoldás a sokak által védett városképbe? Válaszolnak az illetékesek Fegyelmit kapott a buszsofőr „Ajtón kidobott pénz” címmel lapunk október 26-i számában megjelent írásunk után Albert Ferenctől, a 12-es Volán igazgató- helyettesétől a következő tájékoztatást kaptuk: Az üggyel kapcsolatban vizsgálatot, a gépkocsivezető ellen pedig fegyelmi eljárást indítottunk. Gépkocsivezetőnk elismerte vétkességét, magatartásával súlyosan vétett rendelkezéseink ellen. Vétségével arányos fegyelmi büntetésben részesült Ideiglenesen rendbe hnzzák a Rigóder utat Gerber Istvánné (Pécs, Rigóder u. 22/1.) fordult hozzánk panaszával: félnek az itt lakók a tél viszontagságaitól, mert olyan rossz állapotban van óz útjuk, hogy a sárban-hóban, szinte lehetetlen a közlekedés. Olvasónk nevében a pécsi Útfelügyelet munkatársaihoz fordultunk segítségért. S kérésünkre Vókó Jánostól, a városi tanács építési és közlekedési osztályának vezetőjétől kaptunk választ: — Kis nyomozással — a pontos cím hiányában — megtaláltuk Gerber Istvánnét, és személyes elbeszélgetéssel a következőkben állapodtunk meg. Az út javítását a következő évi tervünk összeállításánál figyelembe vesszük, de még a tél beállta előtt 3 gépkocsi bányameddőt szállíttatunk ki, amit az ottlakák elterítenek, kisebb gyaloqjárót alakítanak így ki. Az - Engels út északi oldalán a járdaépítéssel kapcsolatban csak annyit, hogy egyelőre nem tervezzük a meghosszabbítását', de ha a jövő évi karbantartási pénzkeret lehetővé teszi, akkor megépíttetjük egészen a Rigóder útig. Szemétszállítást ez évben kezdték el, de- csak a János forrásig lehetséges a szemétszállító qéokocsival biztonságosan beközlekedni. A Rigóder útnak ez a szakasza, ahol panaszosunk is lakik, egyrészt keskeny, másrészt a megfordulás! lehetőség sem biztosított. Ezért nincs e szakaszon rendszeres szemétszállítás. Nyilvános telefonfülke létesítésére egyelőre sem a Postának, sem a tanácsnak anyagi lehetősége nincs. A Postától kapott információ szerint maga a készülék is hiánycikk. A tőlem kért segítséget a fentiekben leírtakkal tudom kielégíteni, a nemleges válaszokért pedig a levélíró és g környéken lakók szíves elnézését kérem. * A szerkesztő megjegyzése: Bizonyára olvasónk is egyetért velünk, ha megköszönjük a tanács illetékesének válaszát, intézkedését. Ami azt bizonyítja, hogy bár néha megkésve, a levélíró szerint hosszabb idő alatt, de törődnek a nagyobb városi feladatok mellett e látszólag kis ügyekkel is. Bizonyítva azt, hogy tudják, ezek az ügyek egy-egy terület lakóinak milyen fontosak. Az udvarias hangú válasz talán az olvasót is nagyobb megértésre készteti q tanács nehéz feladatai iránt, s így még a nemleges válaszokat is nagyobb türelemmel fogadja. Egetöbrígad alakult a görcsönyi téglagyárban A bogádi tsz gondoskodik öregeiről Idén is, mint az elmúlt három évben, a görcsönyi téglagyár teljesítette háromnegyedéves tervét. A tervezett huszonnégymillió kisméretű tégla helyett huszonötmillió-kétszázezret készítettünk. Emellett jelentős esemény volt a gyár életében, hogy november elején megalakult a legfiatalabb szocialista brigádunk. A kilenc fős égető csapat Király József, a vállalatunk (Tégla- és Cserépipari Vállalat) nemrég, fiatokon elhunyt műszaki fejlesztési csoportvezetőjének nevét vette fel. Becsületes munkájáért tisztelték őt gyárunkban a fiatal szakemberek. A most alakult brigád is hozzájárult a közelmúltban megrendezett kulturális és sportvetélkedők megrendezéséhez, sikeréhez. Különösen a november elején megtartott alkoholellenes munkavédelmi műsior volt emlékezetes a Vidám Színpad művészeinek részvételével. Csikós Zoltán * Vendégül látta nyugdíjasait a bogádi Zengő Gyöngye Mgtsz. A nyugdíjastalálkozón Bogár László, a termelőszövetkezet elnöke méltatta a bedolgozó nyugdíjasok munkáját, akik a szövetkezet feladatainak egynegyedét teljesítik. A termelőszövetkezet minden évben harmincezer forint pénztámogatást Oszt szét hatszáz nyugdíjasának, hozzájárulva ezzel életkörülményeik javításához. Emellett rendszeresen segítik őket a kedvezményes tüzelőutalvánnyal, s biztosítják számukra a rendszeres üdülést is. A héten megtartott találkozónak kedves színfoltja volt, amikor a bogádi úttörők buszra szálltak és otthonukban keresték fel a fekvőbeteg idős embereket. Kocsándi Miklós Levél ez HOK-búI „Baranyában találtunk legjobb barátainkra“ Feleségem és én nem mulasztunk el egyetlen alkalmat sem, hogy Magyarország utáni barátságunknak és kötődésünknek újabb és újabb tápot ne adnánk. így a hagyományos Eisenach, Wartburg Rallyen, amelyet ebben az évben hu- szonötödször rendeztek meg, egyik szemünk mindig a magyarokon volt. Nagyon megörültünk, amikor a magyar rallye-versenyzők szervizcsoportjától megtudtuk, hogy „egy pécsi srác” is köztük van, mivelhogy Baranya, különösen Pécs meg Mohács minden évben nyári utazásaink célja, ott a barátságos délen találtunk legjobb barátainkra. A két hideg októberi éjszakán tehát reményeink és aggódásaink oz 1600-as Ladára irányultak, amely a 21-es startszámot kapta, üdvözöltük, lelkesítettük két „pécsi honfitársunkat", Szuhanyik—Hómannt, szerencsét kívántunk nekik, és lám a két hideg éjszakát már nem is éreztük oly hidegnek. Hogy a szurkolásunk lelkesí- tette-e kettőjüket, nem tudjuk. De tény az, hogy segített: Szuhanyik—Hómann 950 nehéz éjszakai kilométer megtétele után a legjobb magyar csapat lett. Mindig biztos, kiváló vezetésük az összértékelésben mint a második legjobb Lada- csapat, a 9. helyet juttatta nekik. Rainer Koch Levél egy vandálhoz T udod kedves barátom, kik voltak a vandálok? Ugye nem. Honnan is tudnád, hiszen feltételezem, nem olvasol. Ha nem is olvasol, legalább odafigyeltél az iskolában, amikor a tanárod erről mesélt? Ja, nem értél rá odafigyelni, mert csak melegedni jártál a suliba vagy azért, mert különben az „őseidnek" a tanáccsal gyűlt volna meg a baja. Vagy talán nem is vagy a barátom? Lehet, hogy ellenségem vagy? Mivel sértettelek meg, nem tudom. Tán avval, hogy korosztályod náladnól százszor különb százait, tán ezreit tanítottam olyan dolgokra, amiről te semmit sem tudsz? Persze, hisz azt sem tudod, kik voltak a vandálok. Az is lehet, tudod, sőt azt is, hogy azok leszármazottai a magas technológiái szinten élik a technikai, társadalmuk jelenét. De akkor valamennyi vandál rombolt, egy történeti kultúrát majdnem elpusztított. Neked barátom nincs ilyen szerencséd. A környezetednek Csak egy kis része rombol. Ugye magadtól is tudod, nem azt, amit ő épített. Erre még nem volt ideje. Csak tombolni. Mindegy mit, padot törni, telefon- fülkét szétverni, vonatülést megskalpolni és aZ én — neked olcsó autómat — megrongálni. Azt mondod, nincs összefüggés a pusztítás különböző formái között? Vagy azt is tudod, hogy a tombolás, az esztelen, öncélú pusztítás „begyűrűzik" hozzánk? Hogy tőlünk nyugatra is rombolják a közvagyont? Bocsásd meg nekem barátom, hogy még nem gondoltam arra, hogy milyen korú vagy. Fizikoi erődre — a letépett tükörre nézve — csak következtetni tudok, de feltételezem, hogy nem vagy nyugdíjas. Csak arra, hogy élvezettel rombolsz. Remélem elismered, hogy primitív vagy. Vandál. Biztosan unatkoztál. Hiszen vasárnap este mit csinálhat az ember mozi után? Hazamenni még nem érdemes, mert a tv-ben meg csak egy kilencvennél idősebb öreg hölgy tanítja az érdeklődőket az igaz életre, a szellem adta élvezetek befogadására, bölcsen, szeretetteljesen. Amikor Te barátom, letörted az én tükrömet, pont arról az emberről beszélt, akit Te csak az ötszáz forintosról ismersz, de csak akkor, ha az arckép alatti apró betűt is elolvastad. Mit tehetek? Veszek egy új visszapillantó tükröt. Terólad meg sokat megtudtam. Mindent megtudtam, ami elválaszt minket, mindent, ami megkülönböztet. Ezért aztán nem is vagy a barátom. Nem is lehetsz az, mert csak egy vandál vagy. Dr. Kottái Dénes Nyílt napot rendeztek a közelmúltban a pécsi Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző Iskolában. Hetven nyolcadik osztályos diák tekintette meg a főzési bemutatót, amelyet Weisz- kopf András, gyakorlati oktató vezetett. A felvételt Forrai István készítette Mit csináljak a Super Ritmo cipőmmel? Ez év május 3-án a pécsi Centrum Áruházban 1090 forintért vásároltam egy jugoszláv, Super Ritmo márkájú férficipőt. Másfél hónapi használat után a jobblábasnak levált a talpa. Elvittem kisiparoshoz megjavíttatni, meg is ragasztotta, de két és fél hónap múlva megint levált a talpa. Ekkor, természetesen saját pénzemen, másik kisiparossal javíttattam meg. A cipész közölte, ilyen •fajta jugoszláv cipőt már sokat ragasztott, várhatóan ismét le fog válni a talpa. Közben tudomásomra jutott, a Super Ritmo-t már a KERMI is vizsgálta, és rossz bizonyítványt állított ki róla. Október 29-én Siófokon dolgoztam, ismét levált a talp. Amikor a munkából hazajöttem, október 5-én, első dolgom volt, hogy visszavigyem a cipőt a Centrumba. A cipőosztályon nem valamj udvariasan közölték, október 3-án lejárt a hat hónap szavatosság, nem tudnak velem foglalkozni. De hát Siófokon tartózkodtam ... Akkor miért nem adta fel postán egy dobozban? — válaszolta az eladó. És ha mondjuk Angliában vagyok turistaúton, s ott válik le a cipőm talpa, akkor onnan kellett volna légipostán feladnom .. .? Jöjjön vissza holnap, akkor itt lesz a főnököm, vele beszélje meg a dolgot. Másnap a főnökasszony közölte velem, nagyon jó indulatból hajlandó újra megragasz- tatni. Mivel, hogy már a hat hónap alatt kétszer javíttattam, a harmadik ragasztásra nem tartottam igényt. Kérdezem azonban, most mit kezdjek az 1090 forintos Super Ritmo cipőmmel, annál is inkább, mivel a ballábas talpa is kezd lejönni? Varga Gábor Pécs, Anikó u. 12. Jogi tanácsadó Kovács I. olvasónk a kezesség iránt érdeklődik. Kérdése: a kezes kötelezettsége vállalásához elégséges-e a szóbeli nyilatkozat? A Polgári Törvénykönyv 272. §-ában írtak szerint kezességi szerződéssel a kezes arra vállal kötelezettséget, hogy amennyiben a kötelezett nem teljesít, maga fog helyette a jogosultnak teljesíteni. Kezességet csak írásban lehet érvényesen vállalni. A jogszabályi rendelkezések értelmében a kezes kötelezettsége ahhoz a kötelezettséghez igazodik, amelyért kezességet vállalt; érvényesítheti azokat a kifogásokat, amelyeket a kötelezett érvényesíthet a jogosulttal szemben. A kezes kötelezettsége nem válhat terhesebbé, mint amilyen elvállalásakor volt; kiterjed azonban a kezesség elvállalása után esedékessé váló mellékszolgáltatásokra. A kezes a perköltségekért és a végrehajtási költségekért csak akkor felel, ha a keresetindítás előtt őt a teljesítésre felszólították. I I H. N.-né olvasónk kérdezi, hogy a bérlő a lakás milyen részeinek a karbantartásáról köteles gondoskodni? A módosított 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 54. §-óban írtak szerint a bérlő köteles gondoskodni a) a lakás burkolatainak, ajtóinak, ablakainak és berendezéseinek karbantartásáról, b) az elektromos vezetéknek és érintésvédelmi rendszerének a lakásban levő fogyasztásmérőtől, illetőleg biztosító táblától kezdődő szakaszán keletkezett hibák kijavításáról, a kapcsolók és a csatlakozó aljak cseréjéről, c) az épületben, az épület központi berendezéseiben, a közös használatra szolgáló helyiségekben és ezek berendezéseiben, továbbá a lakásban és a lakásberendezésekben, a saját vagy a vele együttlakó személyek magatartása miatt keletkezett hibák kijavításáról és az eredeti állapot helyre- állításáról, illetőleg a kár megtérítéséről, valamint d) a iaikás tisztán tartásáról, e) a lakásberendezések felújításáról, és cseréjéről, ha annak költségei teljes egészében a bérlőt terhelik. Nem köteles a bérlő a hibát kijavítani, ha azt elemi csapás vagy a bérbeadó mulasztása okozta. Itt tájékoztatjuk olvasóinkat még arról is, hogy a végrehajtási rendelet szerint a lakás burkolatainak, ajtóinak, ablakainak és berendezéseinek karbantartása körében a bérlő kötelezettsége különösen: a) a hideg és meleg burkolat javítása, szükség szerinti védőkezelése; b) a falak szükség szerinti festése (meszelése), c) a tapéta szükség szerinti cseréje, d) az ajtók, ablakok és a lakásberendezések — bérbeadóra nem tartozó — szükség szerinti javítása és mázolása; e) a zárak, vasalások cseréje. VÁLASZOLNAK AZ ILLETÉKESEK Várják a reklamáló vásárlát A november 11-i szómban megjelent cikk nyomán megvizsgáltam Királyné Katona Margit vásárlónk, a lyukas harisnya vásárlásával kapcsolatos reklamációját. Sajnálattal kellett tudomásul venni, hogy kedves vevőnk panaszáról az ABC egyik vezetője sem tudott, illetve azt csak az újságból ismertük. Mivel lakáscímét nem tudtuk meg, ezúton kérjük keresse fel a boltban bármelyik műszak vezetőjét, aki reklamációját készséggel elintézi. Juhász István áruházvezető A komlói belvárosban állította fel ezeket a szemetes edényeket a Városgazdálkodási Vállalat. Azért választották ezt a fajtát a MUÁRT raktárában, mert fém szine nem hivalkodó, ugyanakkor a forgalmas árkádsoron többet is kirakhatnak belőle.
