Dunántúli Napló, 1982. szeptember (39. évfolyam, 239-268. szám)

1982-09-17 / 255. szám

1982. szeptember 17., péntek Dunántúli napló 3 Pártfórumon: Á társadalmi munka Komlón Az épülő városi színházteremben is ott vannak a társadalmi mun­ka forintjai Kopjár Géza felvétele Minden ember valahol lo­kálpatrióta : szereti . városát, szűkebb környezetét, azt a vi­déket, ahol él. íqy van ez bi­zonyára a komlói lakosok kö­rében is: szeretik szépnek, ott­honosnak látni városukat. S hogy szép-e Komló — ki-ki döntse el maga. A város épí­tészeti megjelenéséért, hogy központjában vasútállomás, bánya, erőmű van, arról a polgár nem tehet. De hogy tiszták-e, rendezettek-e utcái, terei, hogy gondozottak-e park­jai, a tégla és betonházak leg­szűkebb környezete — abban mór neki is része van. S az utóbbi időkben egyre több részt kanyaríthat a város fejlesztésé­nek alternatíváiból is. Mély igazság rejtőzik azon előterjesztés első mondatában, melyet a városi párt-végrehaj­tóbizottság közelmúltban lezaj­lott ülésén vitattak meg e fó­rum tagjai, amikor is a társa­dalmi munkavégzések helyze­tét, jövőjét vizsgálták meg. A mondat valahogy így hangzik: q társadalmi munka a szocialista építés egyik fontos kategóriája, jelentős tényezője társadalmunk, ezen belül egyes települések — így városunk — anyagi és szellemi értékei gya­rapításának. Célja a napjaink­ban és a jövőben is a városfej­lesztési céljaink valóra váltása. S mint kiderült: évente nem csekély értékkel gyarapodik Komló így, a köz oltárának se­gítségével. Lakosonként 1982- ben 580 forinttal. Ez a — hoz­závetőleges számítások alapján — 18—20 millió forint szinte minden fillérével égető igények kielégitését szolgálja. Komlón—* mint a településeink többségé­ben — a városi tanács és a HNF városi Bizottsága közösen bábáskodik a városfejlesztést, -ellátást segítő társadalmi munka felett, arra törekedve, hogy e munkavállalások szerve­sen illeszkedjenek a középtávú és éves fejlesztési és felújítási tervekben meghatározott elkép­zelésekbe. ígéretesen szép a komlói vá­rosfejlesztő társadalmi munka- program, mely a város üzemei­nek, intézményeinek szocialista brigádjai, dolgozó kollektívái és az egyének önkéntes válla­lásaira épül. Úgy vélem, érde­mes néhány jelentősebb idei feladatot bemutatni ízelítőnek — természetesen a teljesség igénye nélkül. Részben vagy egészben társadalmi munkából épül a város színházterme, a belvárosi iskola tornaterme, több teniszpálya, klubház, ját­szótér és sportpálya, s hason­lóképpen társadalmi munkák nyomán szépülnek az iskolák, bölcsődék, óvodák, épülnek utak és járdák. Komlón immá­ron szép hagyományokkal ren­delkezik az „Egy üzem, egy is­kola" akció, mely során a gyer­mekintézmények működési fel­tételei biztosítódnak-javulnak, s szinte mindig nagy tömegeket vonzanak a HNF körzeti bizott­ságai által meghirdetett város- szépífő munkaakciók — amo­lyan nagytakarítások. A végrehajtó bizottsági ülé­sen a sok öröm regisztrálása mellett az i$ megfogalmazó­dott, hogy sajnos a társadalmi munkaakciókra épülő elképze­lések nem mindig valósulnak meg zökkenőmentesen, nem mindig adják tálcán a kívánt eredményt. Ennek több oka van. Első és legfontosabb: az emberek csak akkor áldozzák fel szabad idejüket, ha annak értelmét, hasznát maguk is lát­ják. Ha a munkák szervezése a kívánt magaslaton van: nem kell várni anyagra, lapátra, munkavezetőre, célra. Mert az ilyetén hiányosságok, mulasztá­sok a legszebb álmokat is rom­ba dönthetik. Éppen ezért fog­lalt állást akként a végrehajtó bizottság, hogy e munkálatok szervezésének, szervezettségének javítása elsődleges feladat. Ugyanakkor szükség van az üzemek-intézmények közötti ko­ordinációra is, hogy az erők ne forgácsolódjanak szét, hogy tudja mindenki: mikor, hogyan és hol tehet valamit a város érdekében - ha akar tenni. A társadalmi munkák terve­zése — szintén fontos tényező. (Ha nem a legfontosabb!) Hi­szen a tanácsok fejlesztésére futó forintjaik mellé e „bizony­talan forintokra" is számítanak. S számításuk csak akkor jön be, ha terveik időben elkészül­nek, időben közkinccsé vál­nak, s mondjuk egy esetleges brigádvállalásnál nem kell a kollektívának törnie a fejét: mire^ is fordítsuk azt az egy napot, amelyen a köz hasznára tehetünk valamit. Végezetül a vb állásfoglalá­sa szerint a már elvégzett munkák pontos nyilvántartása, pontos értékelése is létkérdés a következő év, évek megalapo­zása szempontjából. K. F. V annak kérdések, ame­lyekre nincs válasz. C ak válaszok vannak, különböző, egymással sokszor ellentétes válaszok. Bárme­lyik elfogadható és támad­ható is egyben. Dönteni mégis kell. Megtenni valamit vagy nem tenni. Elfogadni vagy elutasítani. Az ember tehát mégiscsak érvel, indo­kol, töpreng. Például ezen: adjon-e pénzt a koldusnak? Koldusok talán mindig lesznek. Vajon miért? Lehet valaki olyan szegény, hogy ilyen alantas módon kelljen biztosítania a megélhetését? És ha így van, valóban az koldul, aki rászorul? A sze­génység legtöbbször büsz­kévé, dacossá teszi az em­bert - nem szorulok senkire, nem vagyok rosszabb, mint a többi. Lehet, hogy szélhá­mosok a koldusok? Ha Így van, egyenesen nevetséges, aki pénzt ad. Miről is van szó? Egy-két forintról. Nem is pénz. Eny- nyit sajnáljon az ember? Mikor naponta a tízszeresét is elkölti többé-kevésbé fö­lösleges dolgokra. A koldus­nak mégiscsak szerencsétlen sorsa van, a társadalmi ér­tékskála legaljára csúszott. Ha csal, akkor is. Lehet, hogy dolgozhatna. Lehet, hogy van pénze, de elissza. Lehet, hogy mániákusan ku- porgat, a szalmazsákja tele van ötszázasokkal. Akárhogy is van, mégiscsak koldul. All a fal mellett magábaroskad- tan, ül a hideg kövön nyo- morékságát mutogatva. A koldus magát gyalázza a fi­zetségért: nyomorék vagyok, elesett vagyok, szegény va­gyok. Tőle sajnáljon az em­ber egy forintot? Mit fizet meg azzal a fo­rinttal? Nem a saját lelki nyugalmát? Nem azt az ér­zést: én különb vagyok nála. én adok neki. és nem ő ne­kem? Kegyes leszek, és még a hálájára sem tartok igényt. Mert én egészséges vagyok, és nincsenek anyagi gond­jaim. Ennek az érzésnek sem­mi köze a jótékonysághoz. Akkor ne kapjon pénzt a kol­dus? De ha tényleg azon a pár forinton múlik . . .? Ha kilenc csaló mellett egy a rászoruló, ki vehetné a lelkére, hogy elmulasztott segíteni rajta? Bármilyen megfontolásból. Vagy ki meri kimondani a gyűlölködő mondatot: kaparj kurta, neked is lesz? Az alamizsnától persze a koldus koldus marad. Egy forint, tíz forint, száz forint - a lényegen nem változtat. Mindegy, hogy a hordó luk­jót egy percig vagy másfél óráig fogja be tenyerével az ember. Ez igoz, de ezreket mégsem lehet adni a koldus­nak. Mármost segít a kevés, vagy nem segít? Nem jó koldust látni. Mint egy baleset, mondhatni sors­baleset: riasztó, félelmet kel­tő, idegesítő. Jobb volna, ha nem volna. De van. Vannak koldusok, a jobbsorsúak szá­mára egyúttal erkölcsi kihí­vásként is, amely kihívásra válaszolni kell. Egyedül helyes válasz, ki­zárólagos megoldás nincs. Mit tehet, mit tesz az ember? Hol ad pénzt, hol nem. Em­berismeretére támaszkodva próbál dönteni, hogy való­ban rászorul-e az illető. Vagy elfordítja a fejét, mintha nem vette volna észre. De azért töpreng. Nem is egy­két forinton, hanem azon, hogy milyen az erkölcsös,, etikus emberi magatartás. Ennyi haszon legalább vara q dologban. Bencsik Gábor Egy pcsrtftiftkcir portréja A belgyógyász Ilyen fülledt időben a jéghideg üdítők sem hasz­nálnak, de mégis isszuk a gyöngyöző pohár tartal­mát. A pártirodán néha meg-megcsörren a telefon, de kint a titkárnő azonnal „elkapja" a vonalat, s kö­zel háromórás beszélgetésünk közben csak egyszer adja be ,.. Dr. Rúzsa Csabát mostaná­ban elég nehéz „megtalálni”. Rövid ideje a POTE Pártbizott­ságának titkára, s ez a rövid idő rengeteg munkával telik. Érthető: intézni egy ilyen appa­rátus dolgait, s közben élni a főhivotásnak — belgyógyász az 1-es klinikán —, a nap 24 órá­ját elviszi.. . (Fotóriporter kol­légám vizit közben hívta ki más­nap, a 400-ágyas erkélyére.) — Ez meddig megy Így? Nevet. — Ez általában igy van „ — mondja nyomatékkai, majd hoz­záteszi: - És ígv van jól. Tu­dod, szeretek élni, nyüzsögni, a közélet és a hivatás nálam min­dig valahogy együtt volt. S ezen a poszton — vélem: a pórttitkórságra gondol — a korábbiaknál még több lehető­ség nyílik tenni az egyetemért, az itt dolgozókért, tanulókért, betegekért. . . Az ismeretségünk régebbi ke­letű, s így nyugodt lelkiismeret­tel ámíthatom: Rúzsa Csaba azok közé tartozik, akik az évek Szolidaritási rendezvények A Hazafias Népfront Ba­ranya megyei Bizottságá­nak őszi szolidaritási ren­dezvényei sorában szep­tember 22-én - szerdán - Komlón, a Kossuth-bánya Ho Si Minh nevét viselő szocialista brigádja tart összejövetelt, melyen viet­nami előadó vesz majd részt. Október 5-én - kedden - 15 órai kezdettel a Szi­getvár városi-járási HNF és a KISZ-bizottság szerve­zésében a fiatalok részvé­telével a „Palesztin nép mellett” címmel szolidaritá­si rendezvényt tartanak. során nem sokat változnak. Vo­násai talán egy kissé férfiasab­bak lettek, de szája szegletén ott bújkál a huncutkás mo­soly . . ., sok mindent bizonyít­ván, de legfőképpen azt, hogy így negyven körül még lehet akár tinédzser szemmel is néz­ni a világot. Hisz az a pár év, 1969 óta — amikor a diplomát a POTE-n megszerezte — nem sok, nem elegendő arra, hogy a kollégiumi évék eltűnjenek, a közösségérlelő szép napokat elvigye a feledés. Amikor a múltról kérdezem, szinte mindig visszakanyarodik a nemzedéké­nek startjáig. De mi volt, a hat egyetemi év előtt . . .? — Három megye szeg'etében, a Veszprémben lévő Zalagyö- mörön születtem — mondja. — Négyen vagyunk testvérek, szü­leim ma tsz-nyugdijasok. Én, a legfiatalabb, nem úgy indul­tam hogy tanulni fogok. Már az általános iskola elvégzése után segédmunkásnak mentem oz erdészetbe. Aztán, valahogy mégis sikerült a középiskolába kerülni, Sümegen leérettségiz­tem, s majd bátyám nyomdo­kain eljöttem Pécsre, felvételiz­tem az orvosin. A többi aztán már simán ment. Már 1963-ban az évfolyam KISZ-titkára, 65-ben a hallgatói pártszervezet, majd 1969-töl az egyetemi KISZ-bizottság függet­lenített titkára. — Mit jelent számodra ez a szó: kollégium? — Először is az akkori ottho­nomat. Aztán pezsgő, éjszakák­ba nyúló parázs vitákat. Egy­más győzködését; a magunkról, környezetünkről, a világról, ideo­lógiáról, kultúráról, sportról és ki tudná felsorolni még miről való filozofálásokat. Csodálatos, emberformáló világot. Akkor lett barátom néhány fiatal taná­rom. Akkor, és attól lettem fel­nőtt. Azonnal visszakanyarodunk a mába. — És a mai iljúság ...? — Olyanok, mint mi voltunk. Nem mások. De kérdem én: egy olyan KlSZ-taggyűlés, ahol azon kívül, hogy taggyűlés van, nem történik semmi, kit fog fel­dobni? Kiben inspirál gondola­tokat? Továbbá: hogy fogad­juk a mai fiatalok őszinteségét? Próbóljuk-e megérteni őket? Próbálunk-e vitatkozni, meg­győzni, avagy csak leintjük őket...? Megkockáztatom: vannak-e ma olyan oktatóik, tanáraik, akik az órákon, a kö­telező gyakorlatokon kívül is szóba állnak velük? — Ma talán kevésbé érünk rá... — Ez nem lehet magyarázat. Az asztalához megy, kivesz a fiókból egy beszédvózlatot. — Ha tetszik, ez az én prog­ramon. Az egyetem pártbizottságának ezek szerint a jövőben két igen fontos teendője van. Az egyik a klinikai tevékenység javítása, a másik, az ifjúsággal való fog­lalkozás. — Az első sem lényegtelen, bár a klinikai munkában nem olyan sok a gondunk. Az ifjú­ság — az más. Meg kell ér­tetni mindenkivel, ha tetszik, be kell verni a fejekbe, hogy itt a jövő nemzedékéről von szó. Hittel és szeretettel beszél a témáról: órákig hallgatnám. Közbeszólok: — Akadnak majd ebben a munkában társaid? — Igen. Támogatóim és part­nereim is. Rúzsa Csaba a titkári teen­dőiket társadalmi munkában végzi. Lehetett volna függetle­nített is, talán nagyobb fize­téssel is, de, ahogy mondja, aki a gyógyításra felesküdött, az nem fordíthat hátat sohasem betegeinek. — Hobbid? — Nincs. Valahogy nem jött össze. Az egyetem után négy évig a szakvizsgára való készü­lés maradt, aztán 1975-ben jött a politikai főiskola. Három éve, hogy végeztéig. Most nyelveket tanulok. Felesége Pécsett, a 46-os kör­zetben orvos. Fia első osztá­lyos, lánya 3 esztendős. Nem­régiben vettek egy családi há­zat — nem nagyot —, s még most Is folyik a ház bővítése- ótalakítása-felújítósa. (Barátilag mondja: építkezésbe sose kezdj bele.) Majd hirtelen témát vált. — Tudod, sokszor van úgy az ember, hogy kifárad, fejfájás gyötri, nincs semmihez kedve. Aztán hazamegy, s a fia azt mondja: Gyere apa, focizzunk egyet. Vagy odasettenkedik a lányom, s csak rám bámul hízel­gő, nagy szeméivel, $ elfelejtek egyszerre mindent. . . gondot, bosszúságot. Pár éve tudom, a legjobb gyógyszerek egyike o családi harmónia. Orvosként, párttitkárként is bárkinek föl­írom . .. Kozma Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents