Dunántúli Napló, 1982. augusztus (39. évfolyam, 209-238. szám)
1982-08-05 / 213. szám
e Dunántúli Hcrolo 1982. augusztus 5., csütörtök Olvasóink írják Gondatlan autós — becsületes szemtanú Kártalanítják a vásárlót Kilfin-knlin árusítanák a lesték komponenseket „Gondoltam kipróbálom a nogyon dicsért, reklámozott cu. tófestéket, az Akroluxot. Bár ne tettem volna! A kocsimnak le- morta az alapozását, teljesen tönkrement a festés. Kezdhetünk mindent elölről. A festék és a hozzá tartozó lakk 1610 forintba került, ehhez jött a munkadíj és most o kocsi teljes átfestése. Már 8—10 ezer forintnál tartunk. Ki fogja ezt visz- szatériteni? A TVK mintabolt nem hajlandó rá, pedig ott vettem az Akroluxot” — panaszolta Gergely István pécsi olvasónk. A Kossuth Lajos utcai TVK mintaboltban Mániái lózseiné eladó elmondta, valóban ott vette a panaszos az autófestéket. A festékdobozon lévő használati utasítást valószínűleg nem tartották be, ez okozta az outón a kárt. Eddig már negyven kocsira való festéket eladtak. Csupán két vásárló fordult hozójuk panasszal, miszerint lemoródott a kocsijukról a festék. A TVK leninvárosi gyárában Vinkler Pál kereskedelmi osztályvezetőtől is érdeklődtünk új termékükről, az Akroluxról. — Múlt év őszén a BNV-n bemutattuk, a tavaszi BNV óta pedig országszerte árusítjuk is a három komponensből álló Akroluxot. Pécsre három hónapja küldtünk először. Valószínű, hogy a használati utasítástól való eltérés okozta a problémát. Első hallásra kicsit bonyolultnak tűnik a festék felvitele a kocsira, de egy jó szakembernek nem okozhat gondot. Először is a tiszta gépkocsi felületi hibáit gittelni kell — célKöszönetemet szeretném kifejezni annak a becsületes szemtanúnak, aki július 21-én a Citrom utcai parkolóban déli 12 órakor látta amint TU 16-35 forgalmi rendszámú Dácia személygépkocsim jobb első sár- védőjének nekiment egy Trabant combi lelkiismeretlen vezetője. Betétlapjának hátrahagyása nélkül felelőtlenül a helyszínről elhajtott, s ön vette a fáradságot, a Trabant rendszámát feljegyezte, és a cédulát szélvédőmre tette, „egy szemtanú" aláírással. Köszönöm! Ugyanakkor nem értem a Trabant vezetőjének viselkedését. akinek fel kellett, hogy mérje, anyagi kárt okozott, s ezért felelősséggel tartozik. Hiszen a biztosító csak a kárt okozó személy ismeretében fizeti ki az okozott kárt. Annál is inkább nehéz megérteni, hiszen neki csak a betétlap árába került volna (pár fillér) ügyetlensége. ' Úgy érzem, minden autós társam nevében kérhetem, hogy hasonló esetben az a legkevesebb. hogy a parkoló autó vétlen tulajdonosának hátrahagyjuk betétlapunkat. Cselényi László 7632 Pécs. Melinda u. T. III. 10. Ki mossa le a sáros dinnyét? Tisztában vagyok azzal, hogy a pult másik oldalán álló kereskedelmi dolgozóknak sok bosz- szúságot okoznak az esetenként türelmetlen, udvariatlan vásárlók. Ám az sem ritka manapság, hogy az eladók feledkeznek meg az udvariasság, az előzékenység legalapvetőbb szabályairól, sőt esetenként még a feladatukkal járó kötelezettségek teljesítését is félvállra veszik. Úgy, mint július 31-én a Szalai András úti (3-as) zöldségbolt haladottabb korú eladója tette, amikor tiszteletteljesen arra kértem, hogy törölje meg a tőle vásárolt dinnyét, mert vastagon áll rajta a sár. Sőt, amikor megjegyeztem, hogy bizonyára más vásárló is ezt kérhetné, mert a többi dinnye is nogyon sáros, elutasítóan jegyezte meg: Majd megtörli az akinek nem tetszik. Amikor pedig a vásárlók könyvét kértem, annyit mondott: Ha úgy tetszik, hívja fel a központot és mondja meg nekik, hogy nem töröltem meg a dinnyét! Végül a mellette dolgozó hölgy mégiscsak talált egy ruhát és immel-ómmol tejesítette kérésemet. Vajon a „központnak" mi a véeménye erről a magatartásról? Varga József Pécs, Építők u. 16/B. Vendéglátás a Hullámfürdőben... Nem is olyan régen szűnt meg a kozári kőbánya Pécs mecseki körzetében. A természet azonban máris megpróbálta visszahódítani a területet és amennyiben még a visszamaradott szállítószalagokat, s egyéb gépalkatrészeket eltakarítják, ezt a területet is nagyon szép táborozóhellyé lehetne kialakítani. A Dunántúli Napló egy korábbi számában hírül adták, hogy a Hullámfürdőben javult az ellátás, jobbak az étkezési lehetőségek. Az észrevétel jogos; az ideérkezett kisiparos finomabbnál finomabb falatokkal várja az éhes fürdőzőket, viszonylag szolid árakon. De ezen a jól vezetett üzleten kívül valami más is van itt. amiről szólnunk kell. Egy olyan büfé áll szemközt, amelynek bejá. rata a fürdő és az étterem sze- métlerakatáro nyílik. A fürdő rendszeresen küld ugyan dolgozókat a szemétlerakat rendben- tartósára. de hogy napközben ki hagyja nyitva a kukák fedelét, s ki önti mellé a szemetet, senki sem ellenőrzi. Mégha ellenőrizné is, a legyeknek hiába tenne „behajtani tilos táblát” a büféajtóra: seregestül özönlenek a szemétre, szép számmal rohamozzák meg a büfében árusított élelmiszert, a frissen kisült halat, húst, a kenyeret, a süteményeket. Nemcsak a legyek szállnak be. hanem a kellemetlen. csípős szemétszag is. No és azért is nekünk kell mérgelődnünk, hogy az itt árusított fagyi — melyet egy gondosan elhúzott függöny mögé elrejtőzött hölgy od ki — olyan cseppfolyós, hogy már a kiadás pillanatában szétáztatjo a tölcsért. A mennyiségre vonatkozó kifogásunkat akárhányszor szó- vátesszük. a hölgy személye elleni támadásnak veszi. Holott ez a fogyasztó megkárosításának évek óta üldözött esete. Pihenni, kikapcsolódni megyünk a fürdőbe, s az ilyen helyzetek, esetek miatt idegesen távozunk. Nem lehetne valamit tenni ellene? Vatai Éva Pécs, Boltív-köz 1. * Néhány héttel ezelőtt tetttik szóvá ugyanezen oldatunkon, hogy a csatornázási munkálatok folytán feldúlták és otthagyták a Or. Hal József utcai játszóteret. Képünk nyomán azonban igen gyorsan rendbe hozták a terepet és azóta balesetmentesen játszadozhatnak a szép környezetben az apróságok. > Jogi tanácsadó I Horváth T. pécsi olvasónk kérdezi, hogy a lakásbérleti jogviszony mire terjed ki? A lakásbérleti jogviszony a lakásra és a lakáshoz tartozó helyiségekre terjed ki; a bérlő azonban a közös használatra szolgáló helyiségeket és területeket is használhatja. A lakásbérleti jogviszony kiterjed továbbá a) egylakásos lakóépületnél az épülethez tortozó udvarnak, kertnek az egy építési telek nagyságát meg nem haladó részére is; b) két- vagy többlakásos lakóépületnél a lakással összefüggő udvar-, kert- vagy folyosórészek kizárólagos használatára is, ha ez a többi lakás rendeltetésszerű használatát nem akadályozza. A felek a most írt rendelkezésektől eltérően is megállapodhatnak. Az egylakásos lakóépülethez tartozó udvarnak. kertnek az egy építési telek nagyságát meghaladó részére azonban a lakásbérleti jogviszony csak akkor terjed ki. ha ebben a felek a rendelet hatálybalépése után állapodtak meg. A jogszabályi előírások értelmében a bérbeadó az állami lakások bérlői közös használatára szolgáló helyiségekéi és területeket lakás, illetőleg nem lakás céljára szolgáló helyiség létesítéséhez vagy bővítéséhez. a bérlők hozzájárulása nélkül felhasználhatja. Ha azonban a helyiséget a rendeltetésének megfelelő célra ténylegesen használó bérlők azt kérik, köteles részükre hasonló rendeltetésű helyiség használatát egyidejűleg lehetővé tenni. I X. I. kérdezi, hogy fold vétele esetén mi számit be a terület mértékébe? A 37/1*77 (XI. 3.) MÉM. sz. r. 1. § (2> bekezdésének előírása szerint a személyi földtulajdon megszerzésének engedélyezésére irányuló kérelem elbírálása során megszerezhető föld mértékébe be kell számítani; a) a szerző fél tulajdonában lévő művelési ágban nyilvántartott zártkerti és külterületi, valamint művelési ágban vagy művelés alól kivett területként nyilvántartott belterületi földrészlet területét, továbbá b) belterületi földszerzés esetében a családtagok tulajdonában lévő, művelési ágban vagy művelés alól kivett területként nyilvántartott földrészlet területét. c) zártkerti földszerzés esetében — a termelőszövetkezeti tag vagy ál- landó alkalmazott és az állami gazdasági dolgozó kivételével — a szerzői fél tartós használatában lévő földrészlet területét. I Nagy G.-né az iránt érdeklő- d*. hogy mennyi idén belül kell a kereskedőnek a tevékenységét megkezdeni? A 10/1962. (V. 14.) BkM. sz. rendelet 8. §-a szerint a magánkereskedő köteles a magánkereskedői igazolványát a határozat jogerőre emelkedésétől számított hat hónapon belül átvenni és a magánkereskedői tevékenységet megkezdeni, és folyamatosan gyakorolni. Mód van arra, hogy a kereskedő a szakigazgatási szervhez történő bejelentés mell «itt kereskedését, esetenként legfeljebb hat hónapra szüneteltesse. Lehetőséget od a jogszabály arra is, hogy a szakigazgatási szerv a most ismertetett határidőt kérelemre további hat hónapra, illetve a telephely (üzlethelyiség, árusítóhely) engedélyezésével kapcsolatos eljárás, illetőleg az építés befejezéséig meghosszabbítsa. I N. B. és L. T. kérdezi, hogy . — — — -C — — — . — C. 1----— 1— tthl jlm, i cucnagunnemeiyneu TÓI(1—1 bérelni? Igen! A hatályos rendelkezések értelmében magánszemély más magánszemélytől vagy állami földet kezelő tanácsi szakigazgatási szervtől területi korlátozás és hatósági engedély nélkül vehet mezőgazdasági művelés céljára földet haszonbérbe. Ezt a földet a magánszemély és családtagjai földtulajdonába nem szabod beszámítani. Tönkrement a kocsi festése szerű ehhez gyúrunk terméke, o Polikitt—10 —, aztán csiszolni. Eztán szórópisztollyal Ureszil töltőalapot kell rászórni. Szükség szerint megint csiszolni lehet a kocsit. Most már felvihető az Akrolux fémhatású festék és csupán ennek száradása után lehet ráfújni a színtelen Aicrolux-lokkot. Igaz, hogy ez a hagyományos festéknél jóval drágább és munkaigényesebb is, de minőségileg sokkal jobb. Valamint ezzel a festékkel a divatos ezüstös színhatás érhető el. A pécsi TVK minteboltban megtudtuk, hogy május közelién a festék és a lakk érkezett meg. Az Ureszil alapozót — amin pediq a festék fennmaradása múlik — nem kapták meg. A TVK leninvárosi gyára az alapozó Ureszilt egy hónappal később, júniusban adta fel. A boltba még mindig nem érkezett meg. Hogy hol van? Jelenleg is a Mecsek Füszért Megyeri úti raktárában, mivel onnan még nem továbbították a mintabolt részére. (Nem tudták, hogy milyen áru és hova lesz.) Ki fizeti meg a vevő kárát? Vinkler Pál szerint a boltnak nem lett volna szabad elkezdeni a festék árusítását, amíg mindhárom komponens be nem fut. Érmek ellenére a vásárlót kártalanítani fogják — valószínű, hogy rendelkezésére bocsátják az autó újrafestéséhez szükséges anyagokat. Adóm Erika Válaszolnak az illetékesek „Bosszantó szolgáltatás” A Dunántúli Napló 1982. július 23-i számában „Bosszantó szolgáltatás" cím alatt megjelent cikkel kapcsolatosan vizsgálatot indítottam, s megállapítottam, hogy a 10. számú Geis- ler E. u. üzlet dolgozói nem az előírásoknak megfelelően fo- godták és foglakoztak a vendégekkel. Az érintett műszak dolgozói ellen fegyelmi eljárást indítottam. A panaszosoktól elnézést kérünk, reméljük, hogy hasonló eset üzletünkben többé nem fordul elő, s elégedettek lesznek szolgáltatásainkkal. Tihanyi János igazgató, Pécsi Szolgáltatóiparí Vállalat szerkesztőség postájából Választ kér az olvasó Mikor teszik rendbe a Gyopár utcát? Mikor lesz járható utcánk? Az utóbbi esőzések hatására járhatatlanná vált. A lezúduló csapadék a burkolat nélküli út alsó részén méternyi árkokat vájt. Nemcsak gépjárművel járhatatlan, de gyalogosan is baleset- veszélyes, mert a kövek elgördülnek a láb alatt. Eddig mi lakók javítgattuk, bízva az ígéretekben, hogy egyszer rendbe hozzák, de ilyen nagy mérvű károsodást már nem tudunk kijavítani, mint ami most történt a július 25-i felhőszakadás alkalmával. Az itt lakók többsége idős ember vagy kisgyermekes csalód. Nehéz és kilátástalan helyzetünkön csak megfelelő minőségű útburkolat javítása, mindössze 300 méter hosszúságban, ígéretet eddig már sokszor kaptunk (legelőször 7 éve szóltunk panaszunk ügyében), utcánk azonban mindig rosszabb állapotú lesz. Meddig várjunk? Molnár Ferencné Gyopár u. 3. sz alatti lakos és 40 aláírás.----------------* ----------------M eddig ázik be a lakásom? Pécsett, a Körösi Csorna Sándor utca 10-ben, a B épület harmadik emeleti 1-es lakásban lakom. Már több mint egy éve rendszeresen beázik a lakásom és vödörszámra szedhetem fel az esővizet a konyhámban. Ezt már több alkalommal jelentettem az újmecsekaljai ház- kezelőségen, de hiába. Kihez forduljak hát segítségért? Ki javítja meg végre a beázó tetőt? Kászó Julianna Körösi Cs. S. u. 10. --------------- * ---------------V álaszolnak az illetékesek „Másnak is eladták a helyjegyet” A Dunántúli Napló 1982. július 15-i számában megjelent „Másnak is eladták a helyjegyet" c. cikkben foglaltakat megvizsgáltattam. Megállapítottuk, hogy a kettős helyjegy kiadását a dombóvári állomás személyzete követte el, A mulasztókkal szemben szolgálati főnökségük felelősségre vonást alkalmazott, utasítva őket a jövőbeni körültekintőbb munkavégzésre. A jelzett napon a vonaton utazó 22 utas helyjegy nélküli felszállásra jogosító „Engedély"- lyel rendekezett, mert szabad ülőhely már nem volt. Az előfordult kellemetlenségért utasunk szíves elnézését kérem. Fényes József vasútigazgató----------- * -----------Ü zen a szerkesztő G. J.-né, Siklós, Felszabadulás u.: Javasoljuk, hogy amennyiben nem ért egyet a munkáltatója állásfogla- lásával, forduljon a munkaügyi döntőbizottsághoz, ahol segítséget kap panasza megoldásában. „Gábor" jeligére üzenjük, hogy szeptember—októberben ismét odja be a felvételi kérelmet, és a gyermekgondozási segély lejártával minden bizonnyal sikeres lesz az óvodai felvétel. B. F. (Bály, József u.) : tanácsoljuk, hogy édesanyjának kínálja fel megvételre a házrészt (írásban), amennyiben ő nem fogadja el, akkor őn eladhatja a saját tulajdonrészét.
