Dunántúli Napló, 1982. augusztus (39. évfolyam, 209-238. szám)

1982-08-29 / 236. szám

1982. augusztus 29., vasárnap Dunántúlt napló 5 Uasarnapi Az emberiség nagy tartalékai a tengerek Közös kincs, vagy szabad préda? Egyre nagyobb szerepet játszanak a korszerű tengeri köolaj-fü rótornyok (képünkön), ám a szakértők szerint nemsokára meg indul más ásványkincsek mélytengeri bányászata is. Az első, igazi kínai népszámlálás Számos ország van a föld­kerekségén, amelynek annyi lakosa van, vagy még annyi sincs, mint ah.ányan Kína la­kosságát most számolni fog­ják. Ezekben a hetekben kez­dődik meg Kina történelmé­ben az első tudományos mód- szerű népszámlálás. A számlá­lók hatmillióan vannak, ezt pontosan tudjuk. Lényegesen nehezebb arra válaszolni, hogy az országnak mennyi lakosa van. A jelenlegi, ímeglehetősen nagy hibaszázalékot tartalma­zó becslés, 996 millióra teszi az ország lakóinak számát. De a mostani népszámlálás során — első ízben — komputereket alkalmaznak, szám szerint 29- et. A számítógépeket az ENSZ fizeti és az Egyesült Államok szállítja. Tőlük, már pontosabb adat várható. A népszámlálás segítségével azt szeretnék fel­deríteni, hogv mennyire volt hatásos az utóbbi évek — sok­szor bizony nyers — születés- korlátozási politikája és mi­lyen célokat tűzzenek ki a jö­vőben. Elrejtett gyermekek A hivatalos kínai statisztika adatai bizonytalanok, miután a legutóbbi népszámláláson kézi számológépeket használtak, főleg, mert a falusi lakosok jó része elrejtette, vagy nem vallotta be a család gyerme­keit. Mégis, érdemes végigfut­nunk rajtuk. 1949-ben, a kínai forrada­lom győzelmének évében va­lamivel 600 millió alatt volt a népsűrűség. Ha tehát igaz, akkor az azóta eltelt 33 esz­tendő. alatt fantasztikus mé­retű, mintegy 400 milliós sza­porodás következett be. Tör­tént ez annak ellenére, hogy a születések rátája az 1949-es 37 ezrelékről 20 ezrelék alá zuhant. Mi lehet a magyará­zat? Elsősorban az, hogy idő­közben a halálozási arány visszaesett. Ennek következté­ben a népesség növekedési rátája, amely 1949-ben 15 ez­relék volt, mindössze 14 ezre­lékre szorult vissza. Némileg reálisabb képet ka. punk, ha figyelembe vesszük, hogy a lakosság növekedésé­nek üteme 1965-re elérte a 32 ezreléket, ezt, a gazdaságilag elviselhetetlen szaporodást szorította le a születésszabó­lyozás politikája a mai 14 ez­relékre. Csak remény A kínai kormány azt szeret­né, ha az ezredfordulóra Kí­nának „legfeljebb" 1,2 milli­árd lakosa lenne. A Világ­bank ennél egy árnyalattal magasabb, 1,24 milliárdos la­kossággal számol. De mindkét számítás abból indul ki, hogy statisztikai átlagban családon­ként 1,6 gyermek születik. Ám ez nem más egyelőre, mint remény. E pillanatban ugyan­is a rendkívül szigorú, a gaz­dasági kényszert és az admi­nisztratív módszert egyaránt felhasználó születéskorlátozási politika mellett családonként 2,5 gyermek van. A kínai hi­vatalos törekvés £ehát mind inkább az „egyke" irányába fordul. A Világbank és az ENSZ ennek ellenére úgy véli, hogy Kína lakosságának növe­kedése egyelőre fel nem mér­hető politikai, gazdasági és szociális problémákat rejte­get. Közülük kézenfekvőnek lát­szik, hogy az ezredfordulóra mindenképpen 1,2 milliárdos Kína olyan feszítőerőt jelent, amely erősítheti majd a kínai politikai birodalmi-hegemon törekvéseit. Az„egyke" veszélye Nem kevésbé veszélyesek a probléma belső vetületei. A születések számának erőszakos és radikális visszaszorítása ugyanis az ezredfordulóig megváltoztatja a kínai lakos­ság életkor-struktúráját. A 18 éven aluliak aránya a jelen­leginek egyharmadára csök­ken, ami azt jelenti, hogy az „egyke" politika elképesztő arányban növeli az ellátatlan öregek számát. Ne feledjük: Kína — az egy főre eső jöve­delem szempontjából — to­vábbra is a földkerekség egyik legszegényebb országa. Társadalombiztosítási juttatatá- sainak kiszélesítése nélkül, a hagyományos családszerkezetet felbomlasztó születéskorlátozás súlyos belső szociális feszült­ségeket eredményezhet. Az első, igazi kínai nép- számlálás eredményét az egész világ várja. Belőle, minden bizonnyal, a világ valamennyi vezető országának le kell majd vonnia a szükséges poli­tikai és társadalmi következte­téseket. Erőszakos bűncselekmények az Egyesült Államokban Csaknem kilencéves tárgya­lássorozatra volt szükség, hogy az ENSZ ill. tengerjogi konfe­renciája befejezze munkáját. A szakemberek sokszor gúnyo­san - és találóan - tengeri kígyóhoz hasonlították a New Yorkban, Caracasban és Géni­ben felváltva ülésező, elhúzó­dó értekezletet, amelyen mint­egy 150 ország vett részt. A küldöttségek végül májusban szavazták meg a terjedelmes, 320 pontból, számos függelék­ből és határozatból álló szer­ződést. A tárgyalás nehézkessége két fő tényezővel magyarázha­tó. A tengerjogi kérdések bo­nyolultak, c konvencióba be­vont problémák sokrétűek. Ez érthető, hiszen a tengerek hovatartozása, a hajózás és a halászat szabályozása szám­talan gazdasági, politikai és kereskedelmi érdeket érint. Az elmúlt években pedig mindeh­hez járult egy újabb: a ten­gerfenék kincseinek kiakná­zása. A nehezen született konven. oió jónéhány létfontosságú kérdés dzsungelében teremt rendet. Megszabja a parti vi­zek határát — 12 tengeri mér­földben, azaz körülbelül 22 kilométerben —, s emellett 200 tengeri mérföldes úgynevezett „kizárólagos gazdasági övezet­re" jogosítja a part menti álla­mokat. Hogy ez mennyire lé­nyeges: gondoljunk csak a fel­ségvizek önkényes értelmezé­sére, vagy a halászati hábo­rúskodásokra. Kiemelendők a szabad hajózás jogáról, a ten­gerszorosokon való áthaladás­ról, a nyílt tengereken való halászatról, a szárazföldi ta­lapzat behatárolásáról, s a környezetvédelemről alkotott cikkelyek. E rendelkezések jó része kompromisszumos jelle­gű, például az érintett orszá­gok hatáskörébe utalja a meg­egyezést, ott, ahol a partok túl közel vannak egymáshoz. Említésre érdemes az egyez­mény kedvező intézkedése a nem-tengerparti államok érde­kében. Ez az országcsoport — köztük hazánk — bizonyos elő­jogokat élvezhet más államok gazdasági övezetében, s biz­tosított számukra a tengerhez való kijutás joga. A konvenció kidolgozását megnehezítő másik ok a ten­gerfenéken űzött bányászat problémája volt. Az éles vi­ták jelzik: a kérdés jelentősé­ge egyre növekszik, párhuza­mosan azzal a felismeréssel, hogy mily óriási élelmiszer-, fém-, energiahordozó- és ás­ványkincs-tartalékok találhatók a Föld kétharmadát borító víz alatt — pontosabban a tenge­rek és az óceánok nemzeti jog alá nem eső részén. Az alap­kérdés tehát így hangzott: ki rendelkezhet e kincsekkel, ho­gyan, milyen feltételekkel ak­názhatók ki? Napjainkban jórészt még csak kőolajbányászat folyik egyes kontinentális talapzato­kon, de viszonylag rövid időn belül sor kerülhet a tengerfe­nék mangán-, vas-, réz-, ko­balt- és nikkeltartalmú rögei­nek ki bányászó sóra. Érzékelte­tésül: becslés szerint a tenger mélyének rézkészletei tizenöt­ször, a nikkelkészletei ezeröt- százszor, a mangánkészletek pedig négyezerszer nagyobbak a szárazföldi lelőhelyekénél! Az ENSZ már 1970-ben „az emberiség közös kincsének" nyilvánította a nyílt tengerek gazdagságát. Viszont egyelőre csupán a legfejlettebb tőke­erős államok vállalkozhatnak a korszerű technológiát, rop­pant beruházást igénylő kiak­názásra. A fejlődő országok érdekeinek védelmére ezért a tengerjogi értekezleten egy nemzetközi szervezet, a Ten­gerfenék Hatóság létrehozásá­ról döntöttek. Ez szabályozná a kutatást, a feltárást, dönte­ne a kitermelésről saját válla­lata révén, illetve a magán- vállalkozások bevonásával, amelyek bérleti díj fizetésére, s technológia-átadásra lenné­nek kötelesek. E feltételrendszer nagyjából már tavaly kialakult, s a ter­vezetet mintegy száz ország tá­mogatta. Az egyezmény elfo­gadása azonban még egy évet késett az Egyesült Államok visszakozása miatt. A Reagan­adminisztráció a bányaipari óriásmonopóliumok nyomására felül akarta vizsgálni azokat a cikkelyeket, amelyeket a „sza­bad kutatás és kiaknázás" — sarkosan fogalmazva: a „sza­bad préda" - szempontjából sérelmesnek talált. Az ameri­kai delegáció negyven olda­las módosítási javaslatlistával tért vissza márciusban az új ülésszakra, veszélyeztetve ez­zel az egész, kényes egyen­súlyon alapuló szerződést. Ám a harmadik világ döntő többségben levő államai közöl­ték: alapvető változtatásról szó sem lehet, s az idén min­denképp — akár Washington nélkül is — befejezik a mun­kát. A végső voksolás kimene­tele nem lehetett kétséges. Az USA-t alig néhány állam tá­mogatta. A szocialista orszá­gok — bár alapjában jelentős és jó egyezménynek tartják a kódexet — tartózkodtak a sza­vazástól, mert a tervezet egyes nyugati monopóliumoknak elő­jogokat ad. A dokumentumot az év vé­géig kell hivatalosan aláírni Caracasban, életbe pedig ak­kor lép, ha már legalább hat­van állam ratifikálta. Jócskán maradt azonban kérdőjel a gyakorlat, a végrehajtás, min­denekelőtt a Tengerfenék Ha­tóság működése és irányítása körül. Szegő Gábor Vízesés az óceánban A föld leghíresebb vízesései sem vetekedhetnek azzal a hatalmas vízáramlással, ame­lyet a leningrádi arktiszi és antarktiszi kutatóintézet tudó­sai vizsgáltak meg. Ez az „óceáni vízesés" az Atlanti- óceánt az északi-tengerektől elválasztó .szigetek és víz alat­ti árkok íve mentén a sziklás küszöbökön halad keresztül. Itt a sarki katlanokból érkező hatalmas hideg vízáramlat mintegy 3000 méter magasság­ból zuhan az Atlanti-óceánba. Egész tömegét több mint 150 000 köbkilométerre becsü­lik. Az óceanológusok feltéte­lezései szerint ez az óriási víz­esés nagyon fontos szerepet játszik a mélyvizek cirkulálásá- ban az egész Atlanti-óceán­ban, annak déli határáig. A sarki tengerek hűvös vizei, amelyekre a nagy sűrűség és a bőséges oxigéntartalom jel­lemző, így folyamatosan meg­újítják az Atlanti-óceán vizét. Reagan goivóbiztos öltönyei A 71 éves Ronald Reagan- nek, az Egyesült Államok el­nökének az egytől egyig mér­ték után szabott hivatalos öl­tönyein kívül van még számos olyan zakója is, amely egyér­telműen túl nagynak látszik. Ezeket a nyugati világ legha­talmasabb embere mindig ak­kor ölti fel, ha biztonsági tisztviselői ajánlják neki, hogy vegye fel golyóálló mellényét. Az Egyesült Államok vezetője nem szívesen viseli ezt az élet­mentő kombinációt. „Úgy ér­zem magam — panaszkodott Reagan nemrég Bonnban —, mint egy superman és Fran­kenstein keveréke." Tojás cipzárral Egy ötletes elzászi baromfi­tenyésztő keménytojással akar­ja meghódítani a piacot. Wil­ly Nussbaumer találmányát a közönséges tojástól egy „cip­zár" különbözteti meg, ez mi­niszalag formájában fűzi át a tojás közepét, s a vevő köny- nyed rántással felnyithatja. Ak­kor azután egy tökéletesen „le­fejezett" tojás van a kezében vagy a tojáspohárban. így végi képp feleslegessé válik.a to­jás nehézkes lehámozása. Prostituáltak átképzései A „szakmájuknak” hátat for­dító prostituáltak részére Yvet­te Fuillet, az Európa Parla­ment francia tagja szerint az EK-alap eszközeiből kell bizto­sítani egy „polgári" szakmába történő átképzés finanszírozá­sát. Ezeknek a nőknek minden elképzelhető segítséget meg kell adni ahhoz, hogy „meg­szabaduljanak a kitartók kar­maiból és visszatérjenek a tár­sadalomba" — mondta Yvette Fuillet. Az Egyesült Államokban több mint 120 millió lőfegyver van a lakosság körében ellen­őrizetlen forgalomban. Negy­ven százalékuk revolver, ame­lyet elsősorban a bűnözők használnak. A kormány a köz­vélemény egy részének nyo­mása ellenére sem hoz olyan intézkedéseket, amelyek véget vetnének ennek az állapotnak. Az Egyesült Államokban éven­te 22 000 gyilkosságot követ­nek el, nagyrészt lőfegyverrel, sokkal többet, mint a többi nyugati országban. Például 1980-ban Angliában és War­ben 564, Franciaországban 1955, az NSZK-ban 2705, Ja­pánban 1684. Olaszországban 1080 és. Svédországban 135 gyilkosságot követtek el. Az Egyesült Államokban évente körülbelül egymillió olyan eset fordul elő, amely­ben a lőfegyver is szerepet játszik. Az említett gyilkossá­gokon kívül 15 000 öngyilkos­ságot követnek el lőfegyver­rel, 1800 ember hal meg és 20 000 sebesül meg a lőfegy­ver gondatlan kezelése miatt. Ezenkívül évi átlagban 157 000 utcai támadásnál és 221 000 betörésnél használnak a bű­nözők lőfegyvert. Sokszor a gyerekek kezébe is kerül re­volver. Például Las Vegasban Clarence Piggots tanárt egyik diákja a tanteremben lőtte agyon. Sok amerikai államban gya­korlatilag szabad fegyverke­reskedelem folyik. Ezért egyre több embernek van fegyvere. 177 000 fegyverszaküzlet műkö­dik, de lehet fegyvert kapni az áruházakban, a benzinku­taknál és más hasonló helye­ken is. Még postán is rendel­hető fegyver. Az ellenőrzés hiánya miatt a bűnözők gyakorlatilag min­den nehézség nélkül szerezhet­nek fegyvert. Mivel az egyes államokban különbözőek a törvények, azok, akik fegyvert akarnak vásárolni, átmennek abba az államba, ahol ezt egyszerűbben megtehetik. Pél­dául a Washingtonban elköve­tett bűncselekmények felét olyan fegyverekkel követik el, amelyeket Maryland vagy Vir­ginia államban vásároltak. Kalózok vagy Halaszok? • • Ökölharc után lövöldözés? I Gyors kis hajók üldözik egymást a háborgó Északi­tengeren. Lövések dördülnek, foglyokat ejtenek. Fegyveres, marcona alakok pásztázzák a vizet. Amikor az egyik hajó végre beéri az üldözött na­szádot, a hős dacolva az óriás hullámokkal, átugrik annak fedélzetére, pisztolyt ránt és kiszabadítja honfi­társait a megdöbbent kaló­zok fogságából. Félreértés ne essék, nem egy középkorban játszódó ka­landfilm jelenetsora pereg. Az események 1982 nyarán zajlanak az Északi-tenger nyugatnémet partjainál. A lö­vések, a foglyok, az üldözők — .................. és üldözöttek valóságosak. Már öt éve tart a tengeri há­ború, és ez év nyarán eldör­dültek az első lövések . . . Tengeri háború a Norvégia Dánia-NSZK—Hollandia—Ang­lia által határolt beltenge­ren? Igen, háború a nyelv­halért, illetőleg annak halá­szati jogáért a holland és a nyugatnémet halászok, rend­őrök és vámtisztek között. Az ínyencek kedvence, a külön­leges hal a rablógazdálko­dás és a vízszennyeződés miatt egyre ritkább. öt éve nemzetközi egyez­ménnyel korlátozták a halá­szatát. Az úgynevezett „1e- pényhal-szerződés" kimond­ta : legfeljebb 70 bruttó-re- gisztertonnás, 300 lóerős mo­torral felszerelt hajóval, csak meghatározott nagyságú há­lóval lehet halászni és csu­pán az Északi-tenger part­ján, egy 12 mérföldes öve­zetben. A holland halászok, akik­nek hagyományos és pom­pásan jövedelmező üzlete a nyelvhal, s akik uralják a francia és a belga piacot is, rendszeresen megsértik az egyezményt. Nem csoda, ha a nyugatnémetek úgy érzik, elhalásszák az orruk elöl a haljövedelmet. A Közös Piac­ban 1977-ben vita robbant ki a tengeri határok 200 mér­földre való kiterjesztéséért. Az ezzel összefüggő halásza­ti korlátozás miatt mozdulat­lanul vesztegelnek a modern halászhajók. Ez idáig 1600 ember vált munkanélkülivé. A tengeri csata frontjai, mind szélesebbek. Az NSZK közélelmezésügyi minisztere, Josef Érti, táviratban hívta fel holland kollégája, Geritt Braks figyelmét a konfliktus veszélyeire. Nem kevesebbet közölt, mint hogy a nyugat­német határrendőrök végső esetben lőfegyver használa­tára is jogosultak. De vajon ki és kire lő majd, ha az ökölharc már nem lesz elég? Mert a hal­csata immár nem csupán német vizeken folyik. A mos­tani nyáron két nyugatnémet halászhajót is feltartóztattak heringhalászat közben, a nyu­gati skót partoktól nyolc mérföldre. Szigeti Júlia

Next

/
Thumbnails
Contents