Dunántúli Napló, 1982. július (39. évfolyam, 178-208. szám)
1982-07-16 / 193. szám
\ Dunántúli napló 1982. július 16., péntek Közgazdasági Nincs minden rendben a fizetési fegyelemmel Lassuló pénzforgalom ;ÍÍIÍ^ A KSH Baranya megyei Igazgatósága jelenti A megyei székhelyű szocialista ipar értékesítése 1975=100% A megyei székhelyű szocialista iparvállalatok és szövetkezetek belföldi eladása az árváltozásokat kiszűrve 22,5 százalékkal, a külkereskedelmi célú értékesítés ennél gyorsabban, 39,1 százalékkal növekedett 1975 óta. Folyóáron számítva a hazai eladások növekedtek gyorsabban, 88,8 százalékkal, míg a külső értékesítés 58,6 százalékkal. Pécsi szerzők könyveiről Sipos Béla: Termelési függvények - vállalati prognózisok - Zeller Gyula: A termelő vállalatok kereskedelmi tevékenységének szervezése Manapság gyakran hangzik el felelős személyek részéről az a megállapítás, hogy a gaz. dálkodó szervek pénzügyi helyzete távolról sem viseli magán az általános gazdasági helyzetre egy ideje jellemző gondok jegyeit. Amíg az utóbbi egyensúlyhiánnyal küzd, az előbbiek likviditása lényegében nyugalmat teremt, vagy legalábbis alig késztet a kasszában levő pénz gyakoribb meg- számolására. Mi is valójában a helyzet, amit mutatnak a bankszámlák adatai a megyében? Újabb hullámvölgy? Igaz az, hogy vagy egy évtizede viszonylag kiegyensúlyozott pénzügyi pozíciót tapasztalhatunk a vállalatok, szövetkezetek széles körében, így kedvező a fizetési fegyelem is. Ettől eltérő kép csak a veszteséges, illetve elég ritka esetben a piaci gondokkal terhelt vállalkozásokra jellemző. Az a törekvés, hogy a fizetési forgalomban egyidejűleg több célkitűzés jusson érvényre - mint például a vevő védelme az alaptalan követeléssel szemben, a szállító biztonsága az ellenértéket illetően, a fizetés feltételeiben való szabad megállapodás lehetősége, a pénz- forgalom zavartalansága stb. -, valójában eredményre vezetett. Úgy látjuk, az alkalmazott fizetésmódok valóban kölcsönös megállapodáson nyugszanak. Átutalással rendezik a kötelezettségek felét (amUaz áruforgalom ellenértékének túlnyomó részét teszi ki), míg körülbelül negyede bonyolódik beszedési megbízással, jórészt az építőipari teljesítmények ki- egyenlítését szolgálva. Mi sem igazolja jobban a lényegében zavartalan pénzforgalmat, mint hogy több év átlagában az áruforgalom ellenértékének körülbelül 80 százalékát maximum 20 nap alatt egyenlítik ki, a többit jórészt a 30 napos törvényes fizetési határidőn belül fizetik meg. Az utóbbi már nehézségekre, vitákra utal. Ezt meghaladó késedelem csak szűk körben, rendszeres gazdálkodási nehézségekkel küzdő vállalkozások esetében fordul elő. Egyértelműen megállapítható, hogy az egyhónapos fizetési határidő alapvetően mindenütt elegendőnek bizonyult a pénztartozások, ill. az azokkal kapcsolatos viták rendezésére. Ami abból is „kilóg”, ott már nem elsősorban fizetőkészségi problémák vannak. Végül nem alapvető minősítési mód, - de a fizetőkészség megítélése szempontjából nem közömbös jelenség, hogy nem lehetett találkozni a fizetés késleltetésére alkalmas alaptalan kifogásokkal, és nem fordult elő annak lehetőségével való másféle visszaélési törekvés sem. Jórészt rendezett körülmények közt bonyolódtak a 30 napon túli fizetési feltételeket tartalmazó - úgynevezett áruhiteles — ügyletek, bár az ezek mögött nemritkán meghúzódó kényszerítő körülmények időnként figyelmet érdemelnek. A hosszabb idő átlagában kedvezőnek mondható fizetési fegyelmet, pénzforgalmat természetesen többször kísérték kisebb-nagyobb hullámzások, de azok hatása nemigen lépte túl a finanszírozás által elfogadható mértéket és a gazdálkodók szűkebb körére szorítkozott. Ez utóbbiak között mindig volt néhány „törzstag”, amelyeket általában ismertek. Ez évi tapasztalataink ismét ilyen hullámvölgy kialakulását jelzik. Már bizonyos mértékig érezhetők a gazdaság fékezett fejlődési ütemének, az újabb megszorító intézkedések hatásai. Csökkent például a számlabetét nagysága,, növekedett a fedezetlen megbízások (úgynevezett „sorbanóllás”) száma. Előfordul már néhány, a partner fizetőképessége iránti érdeklődés, mert tapasztalható a fizetés késleltetése, sőt néhány esetben a szerződött áruféleségek átvételének későbbre ütemezése. Sajnos valószínűsíteni lehet, hogy ez a folyamat a szokottnál tartósabb lesz, és még annak is ki lehetünk téve, hogy valamelyest erősödni fog. így a pénzügyi fegyelem dolgairól nem is az elmúlt évek tapasztalatai miatt érdemes szót emelni, hanem inkább annak várható körülményei miatt célszerű afféle előrejelzést adni. Szigorodó hitelfeltételek A szabályozás körében hozott intézkedések feltehetően mérséklik a bevezetésben jelzett ellentmondást, és a valamelyest feszített pénzügyi pozíció realitása eléggé kézenfekvőnek látszik. Annál is inkább feltehető ez, mert a pénzügyi rendszer egésze a korábbinál határozottabb egységre törekszik, az annak részét képező hitelellátást is határozottabb mértékben fogja a kormányzati célkitűzések néhány alapvető törekvésének megvalósulását elősegíteni. Magyarán szólva számítani kell arra, hogy merevedik és feltehetően szűkül a rövid lejáratú hitelnyújtás is. Van ugyanis némi igazság abban a feltételezésben, hogy annak az elmúlt évi rugalmassága alkalmas volt olyan esetekben is a zavartalan likviditás elősegítésére, amikor is az nem lett volna feltétlenül indokolt. Mértékadó körökben ösz- szefüggést látnak a magas készletszint, a lassan megtérülő követelések, általában a forgóeszközlekötés növekedése és a liberális finanszírozási gyakorlat között. Ilyen okok következtében nem véletlen, hogy többoldalú visszatartó intézkedések történtek a hitelellátás körében is, mint például a kamatemelés, a tartós eszközlekötés- és az importletét önfinanszírozásának igénye stb. Miként a gazdálkodás egésze nehezebb feltételek közt zajlik, a pénzügyi egyensúlynak is magas nyomós alatt kellene tartóssá válnia, ami sokhelyütt kíván a mainál nagyobb felkészültséget és különösen több előretekintést. A felfutás, illetve a nyugodtabb fejlődés éveiben kialakult pénzgazdálkodási rend különböző automatizmusai valószínűleg átértékelődnek. Meggyőződéssel állítható, hogy a fizetési feltételeknek sokkal nagyobb szerepet kell kapniuk. Amikor úgyszólván szerte a világon mérséklődik pénzkérdésekben a bizalom, figyelemre méltóan lassul a tartozások ki- egyenlítése, magunknak is számolni kell ezek hatásával. Megyénkben már eddig is van néhány keserű tanulság a kellő tapasztalat vagy körültekintés hiányában kötött külkereskedelmi szerződésekben vállalt feltételek miatt, de úgy tűnik, belföldön sem lesznek ennyire mellőzhetők a fizetések biztosítékai. A legritkábban fordult elő, s most is csak utólagos az érdeklődés a partner fizetőkészségét vagy fizetőképességét illetően, holott ez az elemi lehetőség talán az egyedüli ingyenes szolgáltatása a bankszervezetnek. Korábban természetesnek tűnt a nagyfokú bizalom a már kialakult, sőt az újonnan létrejött gazdasági kapcsolatok során is, az új helyzetben az ilyen és a pénzügyi biztonságot szolgáló további előfeltétel megteremtésére nagy valószínűséggel több szükség lesz. Nem kevés helyen megerősítendőnek látszik ezért a pénzügyi apparátus is. Pillanatnyi gondot a készletfelhalmozódás és a követelések - köztük különösen a külföldiek — lassú megtérülése okoz. Az előbbiek között az exportkiesés miatti belföldi ki- nálattöbbletet tudja a nagykereskedelem nehezen levezetni, és emiatt elég nagy a fizetésképtelenség. Tulajdonképpen hasonló okok miatt küzd likviditási zavarokkal néhány köny- nyűipari vállalatunk, de ilyen helyzet bekövetkezésével számolhatunk az élelmiszeriparban is. Más munka- módszer kell Őszinte örömül szolgálna, ha ez a valamelyest borúlátó előrejelzés nem következne be, de azt nem felvetni legalább olyan hiba volna, mint az annak elkerülése érdekében szükséges felkészülés elmulasztása. Több konzultáció szükséges ezért pénzkérdésekben partnerekkel, a pénzintézetekkel, mert - bár ismétlésnek tűnik — a feltehetően nem túl rövid időre korlátozódó időszakban a külkereskedelmi ügyletekben mindenképpen, de belföldi pénzügyekben is más munkamódszer kell ahhoz, hogy a pénzügyi fegyelem ne romoljék. örömmel adunk hírt két vállalatgazdasági könyv megjelenéséről, mindkettő pécsi szerző — a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Közgazdaság- tudományi Kara tanárainak — munkája. Sipos Béla: Termelési függvények — vállalati prognózisok című, és Zeller Gyula: A termelővállalatok kereskedelmi tevékenységének szervezése című könyvét a Köz- gazdasági és Jogi Könyvkiadó Vállalat adta ki 1600, illetve 2200 példányban. Sipos Béla egy évtizede foglalkozik a prognóziskészítés matematikai, statisztikai módszereivel. Könyvében a terme- lésif üggvény-szá m itassa I foglalkozik, a korreláció- és regresz- sziószámítás felhasználásával. Részletesen tárgyalja a regressziós modellek adatbázisának kialakítását, a modellek specifikációjának kérdéseit, az eredmények és a modell verifikálásának problémáit. Ebben számos, kevésbé ismert és főleg a vállalati gyakorlatban még nem eléggé elterjedt matematikai-statisztikai módszert használ fel. A könyv elsősorban módszertani segítséget ad az ágazati, illetve vállalati termelésifügg- vény-számítások elvégzéséhez, de természetesen más jellegű (például értékesítési, ár-, munkaügyi stb.) prognózisok elkészítéséhez is használható. A számítások valóságos adatokra épültek. Mintegy kétezer iparági, iparcsoporti, illetve ipar- vállalati függvény meghatározására került sor. Sipos Béla figyelembe vette a számító- gépes lehetőségeket is, különösen azt a kedvező tényt, hogy iparvállalatainknál most mór széles körben elterjedtek a programozható asztali számológépek. A bemutatott számítások többsége ezeken a mikrokomputereken is elvégezhető. A szerző könyvét azoknak a közgazdászoknak ajánlja, akik a termelési folyamatok elemzésével, prognosztizálásával, illetve fejlesztési kérdésekkel foglalkoznak. Zeller Gyula A termelővállalatok kereskedelmi tevékenységének szervezése könyvének előszavában írja: tudatában vagyok annak, hogy minden vállalat olyan sajátságos jegyekkel rendelkezik, amelyek csak rá jellemzők és emiatt egyediek. Az sem vitatható, hogy igen nehéz, sőt lehetetlen a különböző termékeket gyártó és azokat különböző piaci szituációban értékesítő vállalatok számára — akár tevékenységek, akár struktúrák tekintetében — mindent megoldó, kész „recepteket" adni a szervező munka terén. Ahogyan nincs és nem is lesz „általános szervezési recept”. Egy azonban biztos: a szervezésben is helye van a típusmegoldásoknak vagy inkább a mo- duljeliegű szervezési-szervezeti elemeknek. Ezért nem tartom reménytelen próbálkozásnak a különböző és bizonyos fokig tipikusnak mondható működési és szervezeti megoldások bemutatását, a lehetőségekhez képest több variációban is. Ezek az elemek és szervezési javaslatok kiindulási alapul szolgálhatnak a konkrét, egyedi jegyeket is hordozó működési szabályok és szervezeti struktúrák létrehozásához. Zeller Gyula könyvét elsősorban a gyakorlati szakembereknek szánja, azoknak, akik a beszerzés és az értékesítés kérdéseivel, e tevékenység szervezésével foglalkoznak: vállalati anyagbeszerzőknek, marketing-szakembereknek, az értékesítés lebonyolításával foglalkozó dolgozóknak. M. Z. Rovatszerkesztő: MIKLÓSVÁRI ZOLTÁN dr. Kisvárt András A Pécsi Építőipari Szövetkezet (Felszabadulás u. 16. alatt, bejárat az Ipari útról) megnyitotta ilueges üzletét Rövid határidővel állunk a közületek és a lakosság rendelkezésére szabott üvegekkel, üvegezéssel, színes üvegekkel, csiszolt áruval és tükrökkel. Biztosított lakások üvegezése a megrendelő készpénz hozzájárulása nélkül bonyolítható. Telefon: 11-824 lllliil PÉCS SZÜLETTEK: Löffler Tamás, Szabó József, Bulsz Tamás, Zsoldi Anita, Kovács Zsolt, Streitenberger Anett, Bóka Renáta, Kapocsi Nikolett, Szabó Achilles, Papp Dániel, Molnár Brigitta, Kovács Erika, Zélity Katalin, Nyitray Mónika, Botos Zsuzsanna, Botos Márton, Herbai Attila, Szalon- tai Csilla, Háros László, Skriván István, Szabó Gyula, Hajdá Csaba, Boris Viktor. Szokol Gábor, Szabó Béla, Benkő Zsolt, Nagy Krisztián, Bicó Bernadett, Czigány Ágnes, Ferencz Anita, Takács Tamás, Szomor Zoltán, Petrovics Milán, Balogh Balázs, Szabó Eszter, Boros Nikolett, Farkas Edina, Hargitai Nóra, Walter Edina, Dénes Gábor, Bosznay Zoltán, Huszti Adrienn, Dómján Norbert, Járomi Luca, Steinhőfer Eszter, Steinhőfer Kinga, Inkő Péter, Rész Dániel, Hegedűs Attila, Vasvári Kitti, Kitti Zsuzsanna, Novák Adrienn. Borbás Brigitta, Sólyom Csaba. Kapornaki Dalma, Gyarmati Zoltán, Csikós Gergely, Tálas János, Lajtai Lilla, Cseh Ferenc, Rácz Krisztián, Bagi Tímea, Antal Dávid, Csaba András, Antal Zsanett, Nyári Zsolt, Hammer Anita, Váradi Krisztián, Sholtz Andrea, Darbasi Zsófia. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Pftsi János és Werner Piroska, Francsics Emil és Zöldi Zsuzsanna, Bakacsi László és Csordás Mária, Hargitai Gusztáv és Tóth Erzsébet, Kovács József és Gergál Ágnes, ..Mogyorósi Károly és Szokola Éva, Talló Zoltán és Romics Erzsébet, Gombár János és Illés Gyöngyi, Borsós László és Martin Anna, Keményfi György és Rab Etelka, Vén László és Földvári Ilona, Guth Sándor és Varga-Somogyi Erzsébet, Sárközi József és Bruckner Hona, Budavári Géza és Kokai Anikó, Hirth István és Tislér Ilona, Gye- nei Zoltán és Járányi Ilona, Németh Attila és Rick Szilvia, Pór Károly és Tollas Márta, Szép János és Schlach- ta Gabriella, Komját József és Röder Ágnes, Markó Tibor és Tóth Éva, Kovács Ferenc és Lipcsei Julianna, Lukáts István és Horváth Edit, Fekete Sándor és Gál Csilla. Naszvadi Pál és Podányi Eszter, Kovács Miklós Tamás és Balogh Zsuzsanna, Knotik Zsolt és Szabó Jolán Judit. Nagy Zoltán Géza és Matuszka Mária, Fekete András és Szabó Jolán, Sallay Gábor Árpád és Fükő Katalin, Paksi Sándor és Mayer Zsuzsanna, Buko- vácz Mátyás Ferenc és Huszár Erzsébet, Tóth Géza és Hargitai Kornélia, Derváli Loránd József és Jagasics Ilona, Hofecker Attila és Győry Ágnes Edit, Läufer László és Kajdi Márta, Velényi Csaba és Szilágyi Gabriella, Eklits Attila és Ficsor Ágnes, Horváth Péter és Kodra Enikő, Pintér László és Grün Zsuzsanna, Schad'bauer Ferenc és Marton Andrea, Berta Károlv György és Mezőfi Klára, Lőrincz József és Szőnyi Zsuzsanna, Vígh Sándor és Horváth Bea, Ritter József és Kiss Gabriella, Wolf Jenő és Dorn Márta, Ferk Imre és Szabó Gizella, Miovácz Zoltán és Mátai Márta, Lakatos Zoltán és Hoffmann Erika. MEGHALTAK: Monoszlai István, Disztl Jenő, Stausz Kálmán, Tóth VendeSné Nagy-Gál Erzsébet. Veriga Györgyné Balátinác Karolin^l-öri János, Bareith Péter, Lengvári István, Horváth Lászlóné Hégen Katalin, Farkas Gyula, Engel János, Tóth József, Szalai József, Tóth Gyuláné Hirt Katalin, Tóth János, Bíró Mária, Sebők János, Balogh Lajos, Gergely Rezsőné Mayer Zsuzsanna, Tóth Ferenc, Balázs Kálmán, Villányi Jenő, Csütörtök Lajosné Ernszt Ilona, Futó József, Pinczel Ferenc. Hock József- né Schiller Mária, Stang Jánosné Brachmann Mária, Végh Gyöngyi, Erdorf Ferencné Mául Katalin, Gár- dosi^ István. Varga Sándorné Varga Mária, Kővári János, Gitta Jánosné Rigler Margit, Zámbó Lőrincné Ko- lics Mária, Flumbort Károlyné Benedek Mária, Magyar Károly, Apacel- ler Péterné Höhn Katalin. Ábel Jó- zsefné Jancsenics Anna, Gergics János, Juhász Józsefné Horváth Mária, Zomi Györgyné Somogyi Erzsébet, Ruck Józsefné Dénes Erzsébet, Csit- kovics Lászlóné Komáromi Erzsébet, Halász Béla. Deák Sándorné Deli Irén, _ Szabó Józsefné Liczki Ilona, Fuder Márton, Szebényi József, Szá- vics Lajosné Vég Mária, Szabó Sándor, Mesztegnyei János, Pintér Anna, Horváth Pál, Hartmann Jánosné Se- beszits Mária, Erős Ferenc, Deli János, Dobokay Mártonná Máté Zsófia, Varga György. Tóth Lajos. Bu- zsák László, Hartunk Rudolfné Borbás Juliojina, Tót Sándor, Bank Sándor, Bírta József, Nagy-Mélykúti Dávid, Hetényi Bertalanná Molnár Julianna, Bátorfi József, Szebeni József, Kovács Józsefné Dani Sára, Bodis János, Czeier Mátyásné Rékási Irén, Tóth György. Várkonyi Imre, Várhelyi Jstvánné Bíró Teréz, Kis Jánosné Lingl Teréz, Szabó Ferenc, Hohmann István, Veszlényi Jánosné Boday Valéria, Tóth Károívné Kalauz Margit, Takács Antal, Szabó Istvánná Kovács Borbála, Gönczöl Ignácz, Erdő- si Jánosné Kovács Ágnes, Bánfai Do- mokosné Meiszter Hilda Gombár Istvánná Szabó Erzsébet. Odri József, Mátrai Lajosné Ruman Mária. SIKLÓS SZÜLETTEK: Juhász István József, Bencze Mária Ibolya, Balog Péter, Bencze Brigitta;, Kántor Istvám, Mozsgai Mónika Beáta, Buni Ivett, Major Erika, Matisa Júlia, Léber János, Baráti Zoltán József, Gyócsi Hajnalka. Bá- lizs Beáta, Hambaíkó Mira Izabella, Ungvári Neszta, Kovács Zita. Csabai László, Krebsz János, Gyimesi Bernadett, Kovács Renáta, Vörös Tamás, Fürdős Zsolt, Magyar Gábor, Skrut Adrienn, Vanyur Ferenc Levente, Farkas Eszter Teszárik Zoltán, Nagy írisz, Papp Gábor. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Maros János és Popé Klára, Szabó Gábor és Balázs Emese. MEGHALTAK: Gáspár Lajos, Speigl Kálmánná Szavai Aranka, Ricsulg Lajos, Szabadi István, Gehring Mi- háiyné Klein Magdolna, Vucskó Istvánná Decsi Mária, Heümüller Hen- rikné Keresztes Vilma, Túri János, Szekeres György, Kovács Mátygí, Hornunk József.
