Dunántúli Napló, 1982. július (39. évfolyam, 178-208. szám)

1982-07-24 / 201. szám

Szombati interjú Balatonyi Dezsővel, az OTP Baranya megyei Igazgatóságának vezetőjével Hatmilliárdos betétállomány Több évtizeden át a lakos­ság bankja elnevezés il­lett az Országos Takarékpénz­tárra. Tíz évvel ezelőtt viszont lényeges változás következett be az OTP tevékenységében, gazdálkodásában. Azóta ugyanis a lakossági bankszol­gáltatások mellett az OTP el­látja a tanácsok és tanácsi in­tézmények költségvetési és fej­lesztési pénzeszközeinek keze­lésével, hitelezésével járó ban­ki feladatokat is. Balatonyi Dezsővel, az OTP Baranya megyei Igazgatóságá­nak vezetőjével az elmúlt évti­zed tapasztalatairól beszélget­tünk. — A takarékbetét az OTP hagyományos tevékenységi körébe sorolható. Hogyan alakultak az elmúlt időszak­ban a lakossági takarékbe­tétek? — A megye betétállománya az elmúlt tíz esztendőben kö­zel négyszeresére emelkedett és az 1981-es év végére meg­közelítette a hatmilliórd forin­tot. Hasonló növekedési ütem figyelhető meg az egy lakosra jutó betétösszeg tekintetében is, amely több mint háromszo­rosára, mintegy 13 700 forintra nőtt.- Fontos szempont a be­tétállomány összetétele. Az elmúlt években több olyan új konstrukciót vezettek be, amely népszerűvé vált.- A fiatalok otthonteremté­sét, családalapítását segíti elő az Ifjúsági betét. Az indulás nehéz volt, de ma már a me­gyei betétállomány több mint három százalékát ez a konst­rukció alkotja. A Takaréklevél formát öt éve vezettük be. Egy­szerű kezelése és magasabb kamatozása miatt kedvelt be­tétformává vált. Igen kedvelt a lakossági szolgáltatással össze­kapcsolt Átutalási betét. Az el­múlt évtől az átutalási betétet illetően bővültek a szolgáltatá­saink, ami lehetővé teszi a munkabérek közvetlen átutalá­sát. Ez évtől kezdve pedig a számlatulajdonosok takarék­csekket is válthatnak. I — Hogyan alakult a lakos­sági hitelezés?- Ha az elmúlt tíz évet vesz- 'szük figyelembe, azt mondha­tom: a takarékpénztári hitel állománya 3,7-szeresére emel­kedett. Egy évtized alatt igaz­gatóságunk több mint 4,7 mil­liárd forint hosszúlejáratú hi­telt nyújtott a megye lakossá­gának a lakásépítési program megvalósításához, a lakásva­gyon megóvásához, korszerűsí­téséhez. ügyfeleink részére az említett időszakban közel 4 milliárd forint közép- és rövid­lejáratú hitelt folyósítottunk fo­gyasztási és termelési célra. Ezen belül a legnagyobb nagy­ságrendet az áruvásárlási hite­lek képezik. A fogyasztási hi­telek mellett egyre inkább nö­vekszik a lakosság mezőgaz­dasági termelését, kisipari és kiskereskedelmi tevékenységét segítő termelői hitelek jelentő­sége. A háztáji és kisegítő gazdaságoknak több mint fél­mi II i á rd forint hitelt folyósítot­tunk.- Megfigyelhető, hogy az utóbbi években a lakossá’g egyre inkább a sajáterős ott­honteremtést helyezi előtér­be.- 1971 óta 7326 lakás fel­építéséhez több mint 900 mil­lió forint kölcsönt engedélyez­tünk. Az igények és a költség- növekedés függvényében folyó­sított évi hitel egy évtized alatt közel négyszeresére emelke­dett, az egy lakásra jutó átlag­hitel pedig több mint három­szorosára. Az utóbbi években 750-770 lakás építését kezdik meg a megyében évről évre saját erőből annak ellenére, hogy 1979-től az állami telek- kínálat csökkent. A lakásépítő szövetkezeti formában 1973-tól — akkor indult be ugyanis — 1667 lakás építéséhez közel 457 millió forint hitelt engedé­lyeztünk. Igazgatóságunk ezt az építési formát az előkészí­tés, szervezés és az építés idő­szakában is segíti. Az egyedi társasházépítés, amely a hat­vanas évek második felében a többszintes magánlakásépítés jellemző formája volt, ma hé­zagpótló szerepet tölt be és csak foghíjakon, nehezen be­építhető területeken, hagyomá­nyos kapacitással, legtöbbször házilagos kivitelezéssel valósul meg. A csökkenő építési lehe­tősége miatt mindössze 278 ilyen hiteligényt bíráltunk el és közel ötvenmillió forint hitelt engedélyeztünk. A családi há­zak és lakások bővítéséhez több mint 1900 ügyfél részére adtunk hitelt, melynek összege meghaladja a százhúszmillió forintot. — Az építési kölcsönök legdinamikusabban fejlődő része - gondolom - a lakás­felújításra és -korszerűsítésre fordított helyreállítási kölcsön forma. — A hitelt igénylők száma 1971 óta ötszörösére, az évente en­gedélyezett hitel összege tíz­szeresére - hétről, több mint hetvenötmillióra - emelkedett és megduplázódott az egy la­kásra eső hitelátlag. E tekin­tetben az igények további nö­vekedésével kell számolnunk.- Az OTP a tanácsokkal együttműködve, telepszerű többszintes lakásokat épít és értékesít.- Tíz esztendő alatt 6756 ilyen lakás épült a megyében, melyből több mint háromezer Pécsett valósult meg. Egyéb­ként a lakásárak azóta mint­egy kétszeresére emelkedtek, ugyanígy a lakásépítéshez fo­lyósított átlaghitel is, amely ma meghaladja a 235 000 fo­rintot. A lakásalap mobilitását segítjük elő a szervezett lakás­cserékkel, illetve a társashóz- lakások visszavásárlásával. Ezen túlmenően feladatunknak tekintjük az ingatlanforgalmi árak befolyásolását, annak reális szinten való tartását. így lakásáraink egyre inkább meg­határozóvá válnak a magán- forgalomban is. Tavaly például 8100—9200 Ft/m--es áron vásá­roltuk vissza a felajánlott la­kásokat.- Az OTP feladatai közé tartozik a célcsoportos for­rásból megvalósuló tanácsi értékesítésű lakások eladása, illetve az egyéb ingatlan ér­tékesítés is. — Az előbbi konstrukcióban 4150 lakást értékesítettünk. Ami a házingatlanok forgal­mát illeti: a hiteltámogatásra 1975 óta van lehetőség. Azóta 1900 lakás eladását segítettük elő, rendbetételükre megközelí­tőleg 130 millió forint hitelt nyújtottunk.- Nem szóltunk a lakás­építés állami és munkáltatói támogatásáról és annak ta­pasztalatairól.- A társadalmi és szociál­politikai célkitűzések megvaló­sítása érdekében az állam az új lakást építők és vásárlók ré­szére több formában jelentős vissza nem térítendő támoga­tást nyújt, a munkáltatók pedig kamatmentes kölcsönnel segít­hetik dolgozóik lakáshoz jutá­sát. Mindhárom támogatási forma bankszerű lebonyolítá­sát a takarékpénztár végzi. Az elmúlt egy évtizedben közel 3950 lakás építéséhez, illetve vásárlásához megközelítőleg 320 millió forint állami támo­gatást nyújtottunk. Szociálpo­litikai kedvezményt mintegy 11 500 esetben biztosítottunk, 775 millió forint összegben. — Végezetül, kérem szóljon további elképzeléseikről, fel­adataikról! — Célunk a takarékbetétál­lomány további növelése, a hosszabb lekötésű betétek részarányának emelése. To­vábbra is megkülönbözte­tett figyelmet fordítunk a lakások berendezését,, gépe­sítését elősegítő hitelek nyúj­tására, a termelési hitelek folyósítására, ezzel együttvéve a másodlagos gazdaság ilyen irányú erősítésére. Fokozottan segítjük a magánlakás építés egyéni és szervezett formáit, nagyobb erőfeszítést teszünk a tanácsokkal együttrrrűködve a községekben, a családi házas építkezési forma szorgalmazá­sára. Felkészülünk a lakásgaz­dálkodásban és elosztásban, valamint a hitelezési konstruk­ciókban jövőre várható válto­zásokra, amely minden bizony­nyal egyszerűbbé, ugyanakkor a mai követelményeknek job­ban megfelelővé teszi eddig alkalmazott szabályzóinkat. Salamon Gyula Mit kell tudni a Takaréklevélre 5 ezer. 10 ezer, 20 ezer és 50 ezer fo­rint összegű betét helyez­hető el. A takaréklevélre elhelyezett összeg kamata három év eltelte után évi hat százalék, ha a tulajdo­nos két év elteltével fel­mondja a betétet, 5 száza­lék kamatot kap, egy év eltelte után felmondáskor pedig három százalék ka­matot térít a takarékpénz­tár. Ha egy éven belül fel­mondják a takaréklevelet, a takarékpénztár kamatot nem fizet. Ha a betételhelyező 5 évig nem váltja vissza a takaréklevelet, a kamat — visszamenőleges hatállyal — évi 7 százalék lesz. Ha­zánkban ez a legmagasabb kamat, amelyet a betéttu­lajdonosok a jelenlegi fel­tételek szerint elérhetnek. Például a 10 ezer forintos takaréklevél értéke öt év alatt a kamatos kamatok­kal együtt 14 ezer forintra növekszik. Fontos tudnivaló: mivel a takaréklevelek kötött, íix címletűek, a takaréklevélre elhelyezett összeghez újabb összeget hozzátenni vagy abból részösszeget kivenni nem lehet. A részösszeg ki­vétele, felmondása csak ki­sebb címletre való cserélés­sel oldható meg. Kulcsemberek megbecsülése M unkahelyen, társaság­ban vagy akár az is­kolában kinek ne lenne határozott vé­leménye arról, ho­gyan szerepelt a foci-világbaj­nokságon Nyilasi, milyen eré­nyeket mutatott fel a játék­ban, s közben miféle hibákat vétett. Az is közismert — s min­dennapi beszédtéma — hogy miként nyilatkozott egy ismert rendező a tévében (vagy az újságokban) a magyar film helyzetéről, s jó néhány szín­művészünknek nemcsak a szín­padi teljesítményét ismerjük, hanem filozófiák nézeteit, gasztronómiai ismereteit, vagy esetleg magánéleti ügyes-ba­jos dolgait. Az a gyanúm azonban, hogy sokan zavarba jönnének a kér­déstől: vajon a műszaki tudo­mányokban, a pedagógiában vagy éppen a közegészségügy hazai zászlóvivői közül kik azok az értékes egyéniségek, akiknek tevékenységére érdemes odafi­gyelni. A statisztika nem ismer olyan közelítést, hogy munka­helyi vezéregyéniség, az a dol­gozó (vagy vezető), akire a többség hallgat, akinek a leg­hatásosabb a példamutatása; magatartást, ízlést, munkastí­lust formál — vagyis kulcsem­ber. A statisztika csupán arról képes számot adni, hogy pél­dául hazánkban a felsőfokú végzettségűek száma 150 ezer. Mértékadó vélemények szerint közülük minden harmadik — tehát mintegy 50 000 ember —, akinek működése olyan hatás­sal van a tudományra, gazda­ságra, hogy nagy mértékben befolyásolhatja az eredménye­ket. Ha már a statisztikánál tar­tunk, arra vannak összehason­lító adataink, hogy egyes - vélhetően aktív, kuicspozíciót betöltő — rétegek helyzetét összevessük. A felsőfokú vég­zettségű műszakiak száma Ma­gyarországon (tízezer aktív ke­resőhöz viszonyítva) több mint Csehszlovákiában, csaknem másfélszerese az NDK hason­ló számarányának, a szocia­lista országok között e tek tetben csupán a Szovjetunió mögött maradunk le. Ha a mű­szakiak keresetét vizsgáljuk, akkor kiderül, hogy ez 1938- ban éppen háromszorosa volt a szakmunkások átlagos bé­rének, 1949-ben mór csak két­szerese, 1964-ben 54, tavaly pedig mindössze 18 százalék­kal haladta meg azt. Ugyan­akkor az NSZK-ban ma is át­lagban 80 százalékkal, Fran­ciaországban pedig 200 száza­lékkal keres átlagosan többet egy mérnök a szakmunkásnál. Mindebből következtetni le­het a kulcspozíciókban dolgo­zók hazai megbecsülésének erkölcsi és anyagi mértékére. Az erkölcsiekhez különben az is hozzátartozik, hogy igen sok mérnök munkaidejének teljes vagy legalábbis jelentékeny részében nem a képzettségé­nek megfelelő feladatokat lát el. A kreatív, az alkotó munka helyett értekezik, anyag után szaladgál, a termelés napi döccenőit helyrehozandó tűz­oltómunkával van elfoglalva. Mennyiben tud így megfelelni a beosztásából adódó kulcs­feladatoknak? Ahelyett, hogy a nehezen megválaszolható kérdések szá­mát szaporítanánk, megpróbá­lunk néhány általános tapasz­talatra hivatkozni. Ki ne is­mert volna — esetleg épp a saját munkahelyén — olyan esetet, hogy egy-egy új veze­tő munkába lépése nyomán gyökeresen megváltozott a lég­kör. Váratlanul kibontakozott (visszaesett) az emberek tenni- akarása, munkakedve, s egy­kettőre szép eredményeket ara­tott (a korábbihoz képest a mélypontra süllyedt) az üzem, az osztály, az intézmény vagy a gazdaság teljesítménye. Ki ne ismerné a tekintélyes fe­hér üstökű szakibácsit, akinek munkamódszereit igyekszenek ellesni a fiatalok? Ki ne talál­kozott volna olyan pedagó­gussal, akinek magatartását nemcsak tanítványai próbálnak akaratlanul is utánozni, ha­nem a tantestület tapasztalat­lanabb tagjai is? Ki! ne hallott volna körzeti orvosról, aki nem arról nevezetes, hogy betegei az elvárható hálapénz nagysá­gának arányában részesülnek a gondoskodásban, hanem ar­ról, hogy mindenkihez van né­hány érdeklődő, jó szava, nem feledkezik meg az idős nyug­díjas különös kívánságairól; s hogy a körzetében az átlagos­nál jobb egészségnek örvende­nek az emberek, az nem kizá­rólag a modern gyógyszerek­nek köszönhető? Ilyen, és hasonló példák is bizonyítják; nagyon sok függ egy-egy kiváló egyéniségnek a környezetére gyakorolt hatásá­tól, mondhatnánk lénye szemé­lyes varázsától. Az efféle szel­lemi értékek — akármilyen meglepő — olykor tárgyi, anya­gi hatásokat is ellensúlyozni képesek. Ismert, hogy az ener­gia- és nyersanyagárak robba­násából az ilyen természeti kin­csekkel bőségesen megáldott országok jelentős többletjára­dékra tettek szert, anyagi előnyhöz jutottak. Ezt kompen­zálni kizárólag azok az orszá­gok voltak képesek, amelyek - pénzügyi erőforrásaik és piaci monopóliumaik mellett — nö­vekvő arányú, magasan kvali­fikált szellemi munkával von­zották magukhoz és hasznosí­tották gazdaságukban a fel­halmozott „olajdollárokat". Ma már „szellemi infrastruktúrá­nak” is nevezik ezt a közeget, amire jellemző, hogy sok jól képzett szakember alkotóere­jével ügypsen sáfárkodnak. M indez nemcsak a meg­felelő embert a meg­felelő helyre irányító kádermunka javításá­nak, az egyenlősdit megszüntető differenciált bére­zés gyakorlati megvalósításá­nak fontosságát húzza alá, hanem azt is, hogy sok még a tennivaló a kulcsemberek er­kölcsi megbecsülése, jó ízlésű népszerűsítése, társadalmi meg­ítélése ügyében. Vajda János Vállalkozások a könnyűiparban A könnyűiparban is egyre többen érdeklődnek az új vál­lalkozási formák iránt. Az eddi­gi tapasztalatok szerint az iparágban a legnépszerűbbek a gazdasági munkaközösségek és a kooperációs kapcsolato­kat bővítő vállalkozások. A vállalatok sajátosságaiból és a szükségletekből adódóan sok­féle elképzelés alakult ki, de ma még kevés a ténylegesen létrehozott új szervezet, a má­sodik félévben számuk várha­tóan jelentősen gyarapodik. Az már az eddigiek alap­ján is kitűnik, hogy a kezde­ményezések főként azokra a tevékenységi körökre irányul­nak, ahol valamiféle hiányt pótolhatnak, kiegészíthetik a vállalat munkáját. így például csaknem minden könnyűipari szakágazatban szerveződtek vagy szerveződnek a karban­tartási feladatok jbbb ellátásá­ra gazdasági munkaközössé­gek. A pamut, és a gyapjú- iparban több kisközösség vál­lalkozik tmk-munkára, vagy klí­maberendezések karbantartásá­ra, alkatrészek felújítására. Nem kevés azoknak a száma sem, akik egyedi vagy kis so­rozatú termékek konfekcioná­lásában, vagy a hulladékok feldolgozásában látnak lehe­tőséget. Az elsők között a Magyar Posztógyárban hoztak létre gazdasági munkaközösséget: dunaújvárosi fonodájukat már­cius elejétől hét végére bérbe vette a dolgozók 30 fős cso­portja. A tapasztalatok ked­vezőek, a termelékenység 25— 30 százalékkal magasabb az átlagnál, javult a munkafegye­lem és a minőség. A gépjaví­tóüzemben megalakult egy gép. és egy elektromos kar­bantartó csoport is. További elképzeléseik vannak például arra, hogy a fonoda karban­tartását, energiaellátását, anyagmozgatását is bérbe ad­ják. A finomposztó vállalat dolgozói Baján kilenc, Buda­pesten pedig öttagú gazdasági munkaközösséget alakítottak, egyedi és kis sorozatú konfek­cionálásra. Tervezik, hogy a dávodi tsz-szel közös érdekelt­ségű konfekcióüzemet is létre­hoznak, valamint a karbantar­tásra és szállításra is társul­nak. A Lenfonó és Szövőipari Vállalatnál két munkaközössé­get alakítottak, az egyik a cso­magolásra használt karton- plaszt dobozok javítására vál­lalkozott. A másikat a vállalat külkereskedelmi irodájának idegen nyelven beszélő dolgo­zói hozták létre. Fordítói mun­kát vállalnak, így a külkeres­kedelmi joggal rendelkező vál­lalat idegen nyelvű iratainak, leveleinek, anyagainak fordítá­sához nem kell külső munka­társakat igénybe venni. Terve­ikben szerepel, hogy a puszta- szemesi tsz-nél 60—80 fővel konfekcionáló részleget alakí­tanak a vállalat termékeinek feldolgozására, emellett fog­lalkoznak azzal is, hogy a vál­lalaton belüli összes szállítási munkát kiadják vállalkozásba a szállításig dolgozóknak. A Kenderfonó és Szövőipari Vállalat a fémvázas ponyva­csarnokok gyártására tervezi társulás megalakulását. A ta­gok között szerepel az Állami Fejlesztési Bank, az Alkotó If­júság Egyesülés és több tsz is. Megalakulóban vannak a Bu­dapesti Harisnyagyárban is a vállalati gazdasági munkakö­zösségek. A vállalat alkatré­szeket, szemképző eszközöket, és energiát biztosít — térítés ellenében. A munkaközösség — amelynek tagjai vállalati dol­gozók, illetve nyugdíjasok — mintegy 640 ezer pár zokni termelésére vállalkozik. A bőr- és cipőiparban a vállalatok többségénél még a vállalkozási lehetőségek fel­mérése tart. A Budapesti Bőr­ipari Vállalat például a válla­laton belül megvalósítható új formák, és tevékenységi terüle­tek felkutatására gazdasági társaságot, az Integrál céget bízták meg. A Pécsi Bőrgyár­ban eddig két elképzelés ala­kult ki, eszerint leányvállalattá szervezik át a felsőszentmárto- ni hasítéküzemet, s gazdasági munkaközösséget hoznak létre a targoncák javítására. A Mi­nőségi Cipőgyár dolgozói a talpbélésgyártás mennyiségi növelésére, alkatrészek előállí­tására, a gépkihasználás foko­zására, és gépalkatrész-gyár­tásra tettek egyebek közt ja­vaslatot. HÉTVÉGE 3.

Next

/
Thumbnails
Contents