Dunántúli Napló, 1982. május (39. évfolyam, 118-147. szám)

1982-05-10 / 126. szám

Szex-KRESZ Mit csinál Szilágyi János? „Halló, itt vagyok!" Nemi életről, védekezésről - okosan A szexualitás ma divatos té­ma, sokak szerint kissé túllihe­gett is, ennek ellenére a ma­gyar családok többségénél a fiatalok nemi felvilágosítása még mindig tabu. Pedig bizo­nyítható tény, hogy a 18 év alatti fiúk és lányok egy része már belekóstolt a nemi életbe, rendelkezik szexuális tapaszta­lattal, nem szűzen megy a há­zasságba. Sajnos, nem ritka a fiatalok abortusza. Ki tudja miért, a szü­A „Táskarádió” útra indí­tójával, a „Kettesben” című rádióműsor csevegő és nehéz pillanatokat okozó riporteré­vel, Szilágyi Jánossal beszél­gettünk: — Mikor született a „Halló, itt vagyok!"? — Nagyon régóta gondol­kodtam olyan műsoron, ami egész éjjel megy, rengeteg jó zenével és közben bárki felhívhat, elbeszélgethetünk „élőben” a hallgatók előtt. Az ötlet két éve került elő a feledés homályából. A műsor technikai ökoikból nem lehe­tett „élő”. Nehezen pörög­nek fel a beszélgetések, a telefonvonalak megbízhatat­lanok .. _ — Hogyan készül a műsor? — A műsor adása előtti hétfőn - ahogy a rádióújság megadja - este nyofc és éjfél között hívhatnak. A négyórás beszélgetésből egyórás mű­sor lesz. — A férfiak vagy a nők a gyakoribb telefonálók? — Még mindig sokkal több a nő. Talán azért, mert a nők szerintem erősebb mé­lyebb érzelmi életet élnek. — Éri-e bírálat a műsort? — Panaszkodnak, hoqy ké­sőn megy a műsor. Szerin­tem az emberek éjszaka más­ként beszélnek, másként hall­gatnak. Ezt a műsort nem lehet délben adni. Sokan mondják, hogy türel­metlen vagyok. Hát az em­ber nem bújhat ki a bőréből. Gyűlölök telefonálni! Egy-két perc után folyik rólam a víz. Nagyon csodálkoztam maga­mon: hogy bírom ezt! Volt olyan, amikor nagyon közel voltam ahhoz, hogy elbőgjem magam. De az a dolgom, hogy a telefonálót meghall­gassam, megértsem. — A „Halló, itt vagyok" népszerű, nagy halgatottságú műsor. Mi lehet az oka? — Belesünk egymás életé­be. A telefonálók azzal szok­ták befejezni: „nagyon kö­szönöm, Ihogy meghallgatott!" Arra gondolok, hogy nem hallgatjuk meg egymást, hogy nem mondjuk el problémáin­kat se feleségnek, se barát­nak. — Mire készül, milyen meglepetést tartogat közönsé­gének Szilágyi János? A „Ket­tesben" után lesz-e új köny­ve? —• Ez évben megjelenik a könyv folytatása. — És a rádió? Televízió? — Egy magazinműsort sze­retnék csinálni: „Oldott nyak­kendővel” címen. Komoly dol­gokról szubjektiven, komoly­talanról érdekesen beszélni. A tévénél most lesz egy doku. mentumfilmem a tévéhíradó­sokról. — A „Halló itt vagyok !"- ban a riporter hallgat, de ki hallgatja meg Szilágyi Já­nost? — Szerencsés alkat va­gyok. Eléggé kibeszélem ma­gam. Kőszegi Lajos Nem mindig vicc! Találós kérdés százhúszezerszer Milyen lehetett az ősmagyar kabaré? lök azt hiszik, hogy ha nem be­szélnek róla, akkor nem követ­kezik be a „baj”. A napokban látott napvilágot a Médicina gondozásában Szex-KRESZ cím­mel egy füzet, mely az ellen az álszemérem ellen veszi fel a küzdelmet, röviden, okosan, ügyesen. Figyelemre méltó a szerzők ajánlása a szülőkhöz, nevelőkhöz. „Ne riadjanak meg, ha ezt a füzetet meglátják a gyermekük kezében. Elolvasása jó alkalom arra, hogy gyerme­kükkel őszintén elbeszélgesse­nek olyan kérdésekről, amelyek­ről eddig esetleg azt hitték, hogy nem illik róluk beszélni. A tények előtt nem hunyhatunk szemet." A kiadvány a nemi élet kér­déseivel foglalkozik, a fő hang­súlyt azonban a nem kívánt terhesség elleni védekezésre helyezi. A fiatalok olyan kérdé­sekre kapnak választ, hogy örö­met okoz-e az első közösülés, menstruációkor szabad-e nemi életet élni, hogyan jön létre a megtermékenyítés, fontos-e ve­zetni a mentsruációs naptárt, miből áll a nőgyógyászati vizs­gálat, a szerelmi előjáték so­rán teherbe eshet-e a lány. A fogamzásgátló módszerek kö­zül bő teret szentel a tabletták­nak, tanácsot ad hozzájutásuk­hoz, szedésükhöz, használatuk­hoz. Foglalkozik az esemény utáni tablettával (Postinor). s azzal is, hogy kiknek ajánlha­tó. A zsebben elférő kiadvány fiataloknak íródott, mert „jo­guk van a tudáshoz". Csak bíz­ni lehet abban, hogy e joguk­kal élnek is. A kiadón és a könyvkereskedelmen ezúttal nem múlik... Roszprim Nándor Bir öküzüm var — kendi bo- kunu kendi küriir. Nedir o? — Burgu! — Na rendben van, szó­val ez egy török találós kérdés. Magyarul annyit tesz, hogy .Melyik állat hányja ki maga alól a saját piszkát? — A fúró!” Elmondhatnám a modem ma­gyar változatát is, némi mun­kahelyi fúrókról, „melyek" szer­számból emberré váltak. Leg­feljebb azt a bizonyos — ember­telenségből összegyűlt — em­beri szennyüket nem maguk hojdják el, miként a török mondásban. Másokkal hordat- ják. Ez a fúró emberré válásá­nak fejlődéstörténete. De ne ve­gyük el Mándoki László kenye­rét, aki a bölcsességek sorá­ban ősi népi „aranyköpéseket" is gyűjtött. Mór 120 000-et. Kan­didátusi dolgozat, s a címe: „Magyar találós kérdések és nemzetközi kapcsolataik". Gazdag gyűjtemény. Megtud­hatjuk belőle, hogy már őseink körülülték egymást, esténként, zsölyének tán nyerget használ­tak és találós kérdéseket mond­tak, hogy „Vidámítsák azt, aki nem szerentsés”. Talán így szü­letett a magyar kabaré, mert az emberek egyéb megoldás híján jót röhögtek saját magu-- kon. A nemzetközi kapcsolatok­hoz pedig akkor nem a valuta, hanem a nyereg hiányzott. A kandidátusi dolgozat címe még­is pontos, mert Mándoki László szerint: — Már az ószanszkrit nyelv­ben is vannak találós kérdések, vetélkedőjellegűek. A kutatások során eddig három szempont­ból közelítették meg ezt a kér­dést: egyesek mitologikus ere­detűnek, mások oktatójellegű- nek, végül a harmadik felfogás vallói szórakoztató célúnak tartják a találós kérdéseket — De minek tartja ezeket Mándoki László? — Aki elmélyülten és előítélet nélkül, vagyis valóban tudo­mányosan közelíti a választ, az láthatja, hogy mind a három vonás megvan,, de általában nem együtt, hanem három rész­re tagolódva, más-más találós kérdésben. — Magyarországon? — Sosem tudjuk meg ponto­san, hogy milyen volt az ere­detük. Hiszen jórészt csak 1500 után foglalták ezeket először írásba. Pedig volt már előtte is magyar találós kérdés. Az ilyen kérdés ugyan nem mindig vicc, de a vicc — ha igazi — mindig nagyon komoly is. Mándoki László újdonságo­kat is felfedezett: — Kevés a forrásunk a kuta­táshoz. Négy év munkájával, idegen nyelveken, például mon­golul, oroszul is kutattam. Úgy érzem, sikerült végre forrásmun­kákat feltárni, azokat összeállí­tani és a további kutatást ez­zel mások számára is megala­pozni. Eddig nem volt ilyen tel­jes forrásmű. Két bolgár város 250 török nyelvű találós kérdé­sében 40 olyat fedeztem fel, amelyik nincs benne a 10 000- es török gyűjteményben. — Igaznak véli-e a francia mondást, hogy a humor az el­me tisztálkodása? — Nagyon igaznak! Csak nem mindig tisztálkodunk! Földessy Dénes Értékítélet?!? Omega vagy Neoton? Lemezforgalom,981 Mit keresett a magyar közönség? Milyen zenei stílusirányzat viszi el napjainkban a pálmát Magyarországon és milyen le­mezeket ítélünk „halálra"? — A választ megkapjuk ha az 1981-ben megjelent Pepita-, Krém- és Start-lemezek havi el­adási átlagait böngészgetjük. Az Omega! - Igényesen hangszerelt zenéjük tömegeket vonz. A novemberben megjelent Arc című nagylemezükből havi 60 ezret vásárolt meg a közön­ség. Igaz, az első helyen a Hungária együttes havi 76 ez­res átlagával áll. A koncert cí­mű film után nem kis nosztal­giával kértünk hasonló című nagylemezt, amiből két hónap alatt 100 ezer példány fogyott el. A koncerttel azonos szinten áll a P. Mobil, szintén 50 ezres □ Hétfői átlaggal. A következő lépcső az EDDA II. nagylemeze, Ko­mor László és Szüfs Judit - ha­vi 20 ezres forgalommal. Ezután nagyobb szünet kö­vetkezik és jönnek azok a mű­vek, melyekből havonta csak egy-két ezer kelt el. Ilyen pél­dául Korda Beáta, Figyelem, itt vagyok című hanglemeze, aztán az „eszményi" című le­mez, amelyet a boltokban meg­forduló vevők, úgy tűnik, még­sem „eszményítenek". Van még egy kimutatás ar­ról is, hogy melyik lemezek ér­ték el 81-ben a 100 ezres pél­dányszámot. (Zárójelben tegyük hozzá, hogy van olyan nagyle­mez is, amely 1977 óta erre vár, és van, amelyik 81 októbe­rétől decemberig már a 152 ezernél tart.) A 100 ezresek kö­zül említésre méltó három le­mez. Múlt év júniusi, illetve ok­tóberi kiadások, és ilyen rövid idő alatt elérték, sőt, „leköröz­ték" a 100 ezret, a Hotel Men- thol-Hungaria, A koncert és az EDDA II. Végül, nem tartozik a pop­zenéhez, de a 100 ezer példány­számot túlhaladta és a „siker­listán” csaknem mindig ott szerepel: Hofi Géza. Legutób­bi nagylemeze — Te, figyelj, ha­ver! — ’81 júliusi kiadás, és már eddig 140 ezer példányt vettek meg belőle. Sári Gyöngyi „Csodafegyverek" Tegnap, május 9-én volt 37. éve, hogy a náci Németország életben maradt vezérei a szö­vetséges hatalmak előtt aláír­ták a feltétel nélküli kapitulá­ció okmányát, s ezzel Európá­ban véget ért a II. világhábo­rú. A történelmi határkőnek te­kinthető nap nemcsak az euró­pai háború végére tett pontot, hanem a laikusok előtt is szét­oszlatta a német csodafegyver legendáját. Az emberiség írott történel­mében az első „csodafegyver" a szúró-vágó vasészközök harci alkalmazása volt, amíg csak egyetlen népcsoport rendelke­zett vele. Ugyancsak ilyen volt az íj és nyíl, amit Ázsiában és Amerikában találtak fel. A nyilaiktól való rettegésre elő­ször a hunok tanították meg Európát, majd néhány évszá­zaddal később a honfoglaló magyarok. Nem a fegyver volt akkor már az újdonság, hanem annak tökéletes harci alkal­mazása. Európában azonban hamarosan feltalálták a ha­gyományos íjnál messzebb hor­dó, a páncélt is átütő nyílpus­kát, számszeríjat. II. Ince pápa 1139-ben egyházi átokkal fe­nyegette meg azokat az „el­vetemült harcosokat”, akik az „Istennek utálatos és keresz­tény kézbe nem való" nyílpus­kát használnak. Ez a szigorú­ság később sokat enyhült, s megjelentek a nyílágyúk i-s: 1241-ben a Magyarországot feldúló mongol hadak többek között azért nem tudták be­venni az ország egykori főváro­sát, Esztergomot, mert nem ta­lálták meg a nyílágyúk ellen­szerét. A 14. század végén új kor­szak következett a fegyverzet­ben: a tűzfegyverek korszaka Berchtold Schwarcz, Benedek- rendi szerzetes „ördögi talál­mányával”, a puskaporral. (A tudós szerzetes dicsősége elég­gé kétséges, hiszen a kínaiak már jóval korábban ismerték a puskaport, de csak tűzijáték­ra használták.) Ahogy ' Engels megállapította az Anti-Dühring- ben: „a lőpor forradalmasí­totta az egész hadviselést", de megint osak nem biztosí­tott- senki számára világhatal­mat. A kezdetleges puskákat és ágyúkat eleinte, akár csak a nyílpuskákat, utálat övezte: a 15. századi olasz zsoldos­hadseregekben a fogságba esett puskásokat kegyetlenül büntették: kiszúrattók a sze­müket. A nehéztüzérség 1453-ban Bizánc ostromakor mutatkozott be, és szétverte a város hét méter vastag védőfalát. Ugyan­ezek az ágyúk azonban 3 év­vel később Nándorfehérvárnál már nem hozták meg a győzel­met II. Mohamed török szultán seregének. (Érdekesség, hogy a törökök óriáságyúit egy Or­bán nevezetű, brassói szárma­zású magyar mester öntötte.) Az utóbbi’félezer évben sok­féle csodaágyút készítettek: a kőgolyókat lövöldöző mozsár­ágyúktól az USA hadserege által Vietnamban hagyományos lőszerrel bevetett atomágyúig, a Long Tom-ig. Furcsa tisztel­gés a női nem előtt a kato­nák részéről, hogy a különle­ges űrméretű ágyúknak — akár­csak a meteorqlógusok a hur­rikánoknak - előszeretettel női nevet adtak: Cathérine, Kövér Berta, Dóra ... Az atomágyút azonban már „fiúsították”, ami talán a fegy­verek történetében beállt minő­ségváltozást is jelzi. Ha csak az utóbbi száz év fegyvertörté­nelmét nézzük, Dreyse-féle há- tultöltős gyutüs puskától a gép­puskákig, géppisztolyokig, a gőzüzemű tengeralattjáróktól az atomtengeralattjárókig, a léghajóktól a szuperszonikus vadászbombázóig, a közúti páncélvonattól a harckocsikig, a hadiröppentyűtől a balliszti­kus rakétákig sokféle „csoda- fegyver” létezett. Bár talán csak kétes értékű vigasz: olyan csodafegyver, amely gazdájá­nak abszolút hatalmat biztosí­tana, ma sem létezhet. D. I. A nyilágyú, amely „csodafegyver” volt a középkor derekán Kaliili hírmagazin Elektra. Euripidész: Oresztész című tragédiájában nagy siker­rel játssza Elektra szerepét Vaj­da Márta, a Pécsi Nemzeti Szín­ház egykori vezető művésznője a békéscsabai Jókai Színház­ban. Az előadást most a fővá­rosban is bemutatják. (Képün­kön: Vajda Márta.) Bernstein-opera. Leonard Bernstein, a világhírű zeneszer­ző, karmester és zenepedagó­gus új operát írt Zűrzavar Ta­hitiben címmel. Az Egyesült Ál­lamok után Európában először a milánói Scala adja elő, a tervek szerint 1984-ben. Dr. Bécsy Tamás, a Pécsről elszármazott irodalomtörténész, esztéta és színikritikus, aki a Budapesti Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem Bölcsészettudo­mányi Karának tanára, ismét oktat majd Pécsett, a Janus Pannonius Tudományegyetem Tanárképző Karán, az új tanév­től kezdődően. Mozart Requiem című zene­művét régóta nem lehetett mag­nókazettán megvásárolni. Most kiadták, és a hanglemezt áru­sító boltokban kapható. Háry János, Kodály: Háry Já­nos című dalművét mutatja be ma, május 10-én este a Nép­színház operatársulata Baján, a József Attila Művelődési Ház­ban. A nap szerettei. Idei ötödik külföldi vendégszerepléséről ér­kezett haza a Győri Balett: az ausztriai Grázban május 5-én és 6-án A nap szerettei című produkciójukat mutatták be. F. D.

Next

/
Thumbnails
Contents