Dunántúli Napló, 1982. május (39. évfolyam, 118-147. szám)

1982-05-09 / 125. szám

Heti jegyzetünk Hazai példa Jó néhány éve már- hogy le­zajlott a sajtóvita arról, nyer­het-e Magyarországon vidéki csapat labdarúgó-bajnokságot. Nagyon elméleti jelentőségűnek tűnt akkor a vita*bár kétség­telenül hozzájárult ahhoz, hogy a vidéki csapatokban feltá­madjon a becsvágy. A tétel — tudniillik, hogy semm'r akadálya sincs annak, hogy vidékre ke­rüljön a bajnoki cím — bizonyí­tására azonban csak az -idén kerülhetett sor a Rába ETO jó­voltából. A Rába ETO bajnokságának azonban egyáltalán nem az a legfőbb értéke, hogy vidékre került a bajnoki cím. A vidéki bajnokság önmagában legfel­jebb provinciális büszkeséget dagasztó esemény lehetne. A Rába idei bajnoksága jóval töb­bet jelenthet ennél a magyar labdarúgás számára. Nevezete­sen azt, hogy az elmúlt bajnok­ságban a legkorszerűbb labda­rúgást játszó csapat került a bajnokság élére, ezzel kézzel­foghatóan bizonyította, hogy előrébb lépni csak úgy lehet, ha szakítunk a régi sémákkal, ha megújítjuk a játékot, fel­emelve azt a kor színvonalára. A Rába ezt tette. Ezzel gazda­gította a magyar labdarúgást. Új korszak kezdődhet? Miért ne? Hiszen a régi megszokott játékmód mellett kitartó csapa­tok már aligha számíthatnak arra, hogy elhódítsák a bajnoki címet. Leginkább az üllői úti rangadó tette nyilvánvalóvá, hogy a Rába totális futbalíjá­nak a régi idők fociját játszó, nagy nevű játékosokkal meg­tűzdelt csapat sem tud ellen­állni — még saját otthonában sem. Ez a rangadó valószínűleg el is temette a régi idők foci­ját. Talán olyannyira, hogy új neveket is kell majd megtanul­nunk — hiszen ez az új futball képtelen elviselni a kocogó-sé- táió „klasszisokat", itt nem le­het pocakot ereszteni. Ez a fut­ball a szuperóllóképességűeké. Nyilván eszerint szelektálódnak majd minden csapatnál a te­hetségek is. És természetesen a csapatok is. Gyanítom, hogy a következő bajnokságban már azok a csapatok számíthatnak sikeres helytállásra, amelyek hamarabb tanulnak meg ,,rá- bául” futballozni. A Rába új futballja nagyon jókor érett bajnoks'aggá. Na­gyon valószínű, hogy a világ- bajnokság is az új elemekkel gazdagodott totális futballt igazolja majd. És remélhetőleg ez a tény is elősegíti, hogy merjenek a magyar csapatoka hazai példábó) tanulni. (Ha már a korábbi évek külföldi si­kercsapatainak „titkaiból” vaj­mi keveset sikerült ellesni.) Több helyütt is olvashattuk már, hogy a Rába példája nyo­mán más vidéki csapatok is fel­zárkózhatnak a bajnok mögé. Úgy érzem,' az kevés volna, ha csak néhány vidéki csapat kö­vetné a Rába ETO példáját. Kár volna a Rába sikerét olybá magyarázni, hogy egy lelkes vi­déki csapat megnyerte a baj­nokságot, mert a többiek „nem figyeltek oda”. A Rába sikerére most, az új bajnoki évad előtt nagyon is oda kell figyelni, de minden csapatnak. A nagyok­nak is, a kicsiknek is. Fel kell zárkózni a bajnokhoz. Tanulni kell tőle. Ez esetben ez semmi­képpen sem méltatlan egyik magyar csapathoz sem. -K­0köluíwö-ub Alvics is kiesett Harc a labdáért a 3-2-es pécsi győzelemmel végződött PMSC—Vasas mérkőzésen Arató László felvétele Az 1981-82. évi bajnokság gyorsmérlege A győriek bravúrja Az első négyben három vidéki Két hely kiadó A szokottnál korábban feje­ződött be a bajnokság a lab­darúgó NB l-ben. Az ok: jú­nius 13-án kezdődik a világ- bajnokság. így aztán már ősz­szel lejátszottak három tavaszi fordulót, a tavaszi idény haj­rája pedig sűrített programot írt elő a csapatok számára. Mi volt a legjellemzőbb a szerdán befejeződött bajnok­ságra? Ami a színvonalat illeti, maradtunk az átlagosnál. Ami viszont a mérkőzések tisztasá­gát illeti, kedvező változás tör­tént. Felhívta magára a figyel­met egy-két ügyes játékos, de a válogatottban a meghatáro­zó szerep továbbra is a har­mincon feletti „légiósoké" ma­radt. Voltak izgalmas, kemény csaták, és ahol ezt remélhet­ték a szurkolók, ott növekedett a nézőszám. Tovább erősítették pozíciójukat a vidéki csapatok, és ez biztató lehet a jövőt il­letően. Az első négy csapat kö­zött idén már három vidéki foglalt helyet és erre még nem volt példa a bajnokság törté­netében. Mi több, 19 év után ismét vidéki csapat végzett az élen. A Rába ETO bajnoki sikeré­hez nem férhet kétség, a győ­riek öt pont előnnyel nyertek. Szakvezetőjük, Verebes József már előző csapatánál is felhív­ta magára a figyelmet korszerű módszerével, most ez a mód­szer bajnoki aranyérmet ered­ményezett. A rajtnál váltakozó volt a sikerük, de fokozatosan belelendültek, és az ősz befe- jeztekor már bajnokesélyesként emlegették a Rábát. Igaz, so­kan azonnal legyintettek is, mert úgy vélték, hogy tavaszra alábbhagy a lendület. Nos, a kétkedőknek ezúttal nem lett igazuk, a Rába sorozatban si­kerrel vette a rangadók aka­dályait — az üllői úton győzték le például a legnagyobb rivális Ferencvárost — és biztosan ér­keztek a célba. A Ferencvárosnak nem sike­rült megvédenie a bajnoki cí­met, de a zöld-fehérek szur­kolóinak azért nincs okuk pa­naszra. Az ősz gyengébben si­került számukra, tavasszal azon­ban kitűnően játszott a csapat és a 32. fordulóig esélye volt az első helyre is. A Tatabánya a Ferencvároshoz hasonlóan egy hellyel lejjebb végzett, de a bronzérem is dicséretes tel­jesítmény. A bányászok egy év­vel ezelőtti második helye még meglepetésnek számított, idén már természetesnek vette min­denki, hogy a bajnokesélyesek között kell emlegetni őket. Ide kell sorolni a Videotont is. Ha nincs a tavaszi szezon közepén egy megtorpanás, akkor köny- nyen dobogósak lehettek volna a fehérváriak. Az Újpesti Dózsa az elmúlt évhez viszonyítva előrébb lé­pett. Ősszel még ők álltak az élen, de a bajnokság hajráját bizonyára szívesen felednék a lila-fehérek. így hiába léptek előrébb a táblázaton, mégsem lehetnek maradéktalanul elé­gedettek. A Bp. Honvéd a haj­rára összeszedte magát, utol­érték az élmezőnyt, de a kispes­tiek csak árnyékuk voltak két évvel ezelőtti önmaguknak. Rendkívül tömör volt a kö­zépmezőny, hiszen a 7. helye­zettet és a 13. helyen végzett csapatot mindössze négy pont választotta el. A Csepel ki­egyensúlyozott teljesítményt nyújtott, míg a PMSC tavaszi szereplése érdemel figyelmet. Az újonc Haladás kitett ma­gáért, már ősszel biztosította helyét az élvonalban. A Bé­késcsaba és a Debrecen a vá­rakozásnak megfelelőt nyújtott, a Vasas viszont óriási csaló­dást okozott szurkolóinak. A Zalaegerszeg sem a régi már, míg a Diósgyőr ezúttal is az utolsó pillanatban menekült meg. A Nyíregyháza lendülete, úgy tűnik, csak egy évre futot­ta, mert jövőre csak úgy foly­tathatják az NB l-ben, ha si­kerrel veszik az osztályozót. A Volán, a SZEOL AK és az Ózd sorsa gyakorlatilag már az ősz­szel megpecsételődött. Ez a három csapat kiesett és az NB ll-ben folytathatja. A BEK-ben a Rába ÉTO kép­viseli színeinket, a KEK-ben az Újpesti Dózsa jogosult az in­dulásra, míg az UEFA Kupában a Ferencváros és a Tatabánya vesz részt. Az NB I. létszáma ősztől 16-ra csökken, így két hely még kiadó a mezőnyben. Erre a két helyre a Nyíregyhá­za és az NB II. három bajnoka pályázhat, és a jogot az osztá- lyozón szerezhetik meg, mely május 30-án és június 6-án lesz. Lázár Lajos Az ökölvívó világbajnoksá­gon a magyar szempontból egyik titkos éremesélyes, Al­vics Gyulának sem sikerült to­vábbjutni. A 91 kilóban a fia­tal magyar bajnok, aki koráb­ban bravúros győzelmet aratott az Európa-bajnoki érmes ro­mán Cérnát ellen, szombaton a nála 10 esztendővel öregebb, Európa-bajnoki és olimpiai ér­mekkel rendelkező Fanghaenel- lel (NDK) került szembe, aki korábban Lévait is legyőzte. Fanghaenel szinte fölényesked­ve kezdett, s láthatóan gyor­san be akarta fejezni a mér­kőzést. A második menettől Al­vics kezdeményezőbb lett és a menet közepétől úgy meg­indult, hogy felhördült a kö­zönség, harsányan buzdítani kezdte, ütései záporoztak ellen­felére, aki meg is ingott a me­net közepén, akár számolni is lehetett volna rá. A harmadik­ra változott a helyzet, Alvics ereje fokozatosan elfogyott, Fanghaenel több kemény üté­se betalált, 21 másodperccel a befejezés előtt nyolcat szá­moltak is a magyar ökölvívó­ra, s végül kikapott. Mind az öt pontozó az NDK versenyzője javára ítélt, az al­gériai és a szingapúri 59:58, a kolumbiai 59:57, a mexikói 60:55 és a jugoszláv 60:56 arányban. A pontozások közül az 59:57 felel meg a legjobban a szorítóban látottaknak, mert Alvics csak a második menet­ben volt jobb. Alvics bánkódhat, hogy igen nehéz ágra került, amíg Cérnát és Fanghaenel akadályt kapott, a másik ágon sokkal kevésbé veszélyes ellenfelek jutottak to­vább. Az ökölvívó világbajnokság vasárnapi mérkőzésein egy magyar szerepel, az esti prog­ramban nagyváltósúlyban Hra- nek Sándor a nyugatnémet Malorny ellen. Eredmények röviden Labdarúgás; Pécsi Postás- Szigetvár 1-4 (0-1). Megyebaj­noki mérkőzés. Kosárlabda. Komlói Bányász —Zalahús 75-54 (42-24). NB II. női mérkőzés, Komló. Tömegsport: A KISZ Pécs városi Bizottsága által rende­zett kispályás „Május 1.” lab­darúgótornát a Pécsi Szikra Nyomda csapata nyerte a Rendőrség és az AFIT együtte­sei előtt. A Bp. Honvéd nyerte a kézilabda Európa Kupát A magyar férfi kézilabda­sport egyik legnagyobb sikerét érte el szombaton a Bp. Hon­véd együttese: megnyerte a Bajnokcsapatok Európa Kupá­ját. A múlt heti budapesti 25-16 arányú győzelem után az St. Ottmar St. Gdllen együttese ellen a svájci visszavágón 24-18 (11-7) arányú magyar győzelem született, s ezzel a pi­ros-fehérek először nyerhették el az értékes vándordíját. * P. Kesztyűgyár-Székesfehér­vári KÖFÉM 17-16 (11-6). Pécs, NB II. női mérkőzés. * U. PEAC—Bólyi MEDOSZ 23-23 (15-13) Pécs, NB II. férfi kézilabda­mérkőzés. A megyei rangadón fej-fej melletti küzdelem folyt a pá­lyán, végül is igazságos döntetlen született. Képünkön az egyete­misták egyik gólját megelőző pillanat látható. Fotó: Arató László Vásár a vásárban! A Dél-dunántúli (SmS) Vállalat 1982. május 9-én, vasárnap 8—12 óráig a pécsi autóvásáron átveszi a futózásra alkalmas és hulladék SZEMÉLYGÉPKOCSI ABRONCSOKAT, HASZNÁLT AKKUMULÁTORT, valamint értékesít ugyanitt újrafutózoti személygépkocsi-gumikat. LABDARÚGÁS. NB II. mérkő- zések: Komló—Olajbányász, Kom­ló, 16.30, Bauxitbányász—Mohács- Véménd, Tapolca, 16.30. Sabaria— PVSK, Szombathely, 16.30. Területi bajnokság: P. Zsolnay—Kisdorog, -Porcelángyár-pálya, 17.30. Bála- szék—Sellye, Bátaszék, 17.30. Boly —Bonyhád, Boly, 17.30. PBTC— Mázaszászvár, Bőrgyár-pálya, 17.30. Siklós—Barcs, Siklós, 17.30. Me­gyebajnokság: U. PEAC—Villány, Ifjúsági stadion, 17.30. Sásd— Vajszló, Sásd, 17.30. Geresdlak— Szentegát, Gerendlak, 17.30. NB I. ifjúsági bajnokság: PMSC—Csepel, Pécsújhegy, 15.00. Országos ifjú­sági bajnokság: PVSK—ZTE, PVSK- pálya, 12.00. PMSC—Szekszárd, Pécsújhegy, 9.30. KÉZILABDA. NB I., férfiak: PMSC—Csepeli Papír, Újmecsek- alja, 10.00. NB II., nők: PBTC— Pamut Latex, Bőrgyár-pálya, 11.00. Megyebajnokság, I. o., férfiak: Mecseknádasd—Komló II., Mecsek- nádasd, 17.30. P. Kesztyűgyár— Baromfifeldolgozó, Postás-pálya, 10.30. I. o., nők: MVTE—PSI, Mo­hács, 10.30, Pécsvárad—PMSC II., Pécsvárad, 9.00. KOSÁRLABDA. NB I!., nők: Szi­getvár—Bonyhád, Szigetvár, 10.00. U. PEAC—Dunaújvárosi Papír, Mű­szaki Főiskola, 11.00. RÖPLABDA. VI. Szüts Emilné nemzetközi emléktorna. Felnőttek: POTE-csarnok, 8.00. Ifjúságiak, II. sz. gyak. isk., 9.00. SAKK. Országos I. o. csapat- bajnokság, nyolcadik forduló, fér­fiak: PMSC—Tipográfia, MÉV-köz- pont, 9.00. VÍZILABDA. OB Il/B. mérkőzés: PMSC—Miskolc, Hullámfürdő, j 11.00. BIRKÓZÁS. Területi serdülő sza­badfogású bajnokság, Tüzér utcai birkózóterem, 8.00. TÖMEGSPORT. Vili. ifjúsági töt megsportnapok kerékpáros próba- napja. Rajt: a 39-es busz Ivov- kertvárosi végállomása, 9.00. AUTÓSPORT. Országos szlalom­bajnokság első fordulója, Mohács, bútorgyári parkoló, 10.00. Dunántúlt ncroio Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Ervin Főszerkesztő-helyettesek: Báling József és Hallatna Erzsébet Kiadja a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs. Pf- 134. Hunyadi út 11. 7601 Telefon: 15-000, 19 óra után: 15-726 Szerkesztőség telex: 12-421 _________Kiadó telex: 12-320 ________ K észült ofszet rotációs eljárással Sapkir 96-os gépen Pécsi Szikra Nyomda Pécs, Engel János u. 8. 7630 Tel.: 13-177, 13-696. Telex: 12-211 Felelős vezető: Szendrői György Terjeszti a Magyar Tosta * Előfizethető hírlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hóra 34,— Ft negyedévre 102,— Ft fél évre 2ü4,— Ft egy évre 400,— Ft Indexszám: 25 054 ISSN 0133-2007

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents