Dunántúli Napló, 1982. május (39. évfolyam, 118-147. szám)

1982-05-07 / 123. szám

1982. május 7., péntek Dunántúli ncrolo .1 3 nniuel FüTSüniK? (3.) A szén- és iatüzelésű légfűtöberendezés karban tartást alig igényel. A képen látható berendezés 22—25 000 kalória teljesítményű, két-három szobás családi ház fűtésére alkalmas, készítője: Fridrich. Akadémiai bizottságok a megyékben Tudomány és decentralizáció Szén­tüzelésű kályhák és kiskazánok Jobb hatásfokú berendezésekre van szükség A szilárd tüzelőanyagok árá­nak április 15-i jelentős eme­lése ellenére is a szén-, bri­kett-, iszapszén-, fatüzelés még mindig aránylag „olcsóbb", mint az olaj. Szenünk több mint száz évre van bőven. ♦ — Van, lesz elegendő szilárd tüzelőanyagunk? — kérdeztem Szederkényi Györgyöt, a Dél­dunántúli TÜZÉP Vállalat keres­kedelmi igazgatóhelyettesét. — A szénkereslet ismét meg­ugrott. A bányák viszont meny- nyiségben és főleg minőségben nem .tudják kielégíteni az igé­nyeket. Jelenleg a választékkal van gond, elsősorban a me­cseki minőségi szenekből nem kapunk eleget. Baranyában a szénnel tüzelők esküsznek a fe­keteszénre, az iszapszénre, amiből a vállalat évi kerete 140 000 tonna. A feketeszén ki­kerül a kereskedelemből. 1985- ig eltűnik a TÜZÉP-telepekről a pécsi dió-, mogyoró- és dara­bos, valamint az iszapszén, 1990-ig az évi 40 000 tonna komlói szén. — Mivel lűthetünk? — Brikettel és barnaszénnel, A forradalmi ifjúsági napok zsúfolt programja miatt csak szűkszavúan adhattunk'Tiírt a MÉV IV-es üzemének magas kitüntetéséről, a KISZ KB Vörös Vándorzászlajának átadási ün­nepségéről. Jóllehet a Mecseki Ércbányászati Vállalat már két­szer megkapta ezt az elisme­rést, a mostani mégis nagy szó: a vállalat életében most for­dult elő első alkalommal, hogy egy üzem is elnyerte ezt. Hogy egészen pontosak legyünk: a MÉV IV-es üzemének Korvin Ottó KISZ-szervezetéről van szó. . Az öt alapszervezetből álló KISZ-szervezet korábban már négyszer nyerte el a Kiváló KISZ-szervezet kitüntetést, a vö­rös vándorzászlót már három­szor is megpályázták, ezúttal sikerrel. Arról, hogy mivel ér­demelték ki, arról Kozma Ist­ván, a szervezet KISZ-titkóra és Juhász Zoltán, a szervező titkár beszélt. Kozma István: Ezért a kitün­tetésért mindenki tett valamit, ezt feltétlenül hangsúlyozni sze­retném, nemcsak a KISZ-tagok. Egyébként az öt alapszervezet­nek 365 fő a taglétszáma, de ennél jóval több 30 év alatti fiatal dolgozik óz üzemben, mintegy ötszázan. Úgy tudnánk összefoglalni, hogy azért kap­tuk a zászlót, amit az elmúlt évek során az üzem ifjúsága tett az üzemért és magáért az ifjúságért. Fő célunk természe­tesen az üzem gazdasági fel­adatainak végrehajtása, s eb­ben az ötszáz fiatalnak igen nagy szerepe van és lesz. Ná­lunk már hagyomány, hogy if­júsági kollektív és egyéni ver­senymozgalmakban, a szakma ifjú mestere vetélkedőkön is mindig részt veszünk, nem csu­pán magáért a versenyért, ha­nem mert szolgálja a szakmai képzést is. — A bánya jövőjét illetően, mint ön is mondta, rendkívül sok múlik a fiatalokon, a már ezekből lesz bőven, tűzifából viszont nem jósolható nagy fel­futási lehetőség. A TÜZÉP tavaly Baranya, So­mogy és Tolna megyében 180 000 tonna szenet, 240 000 tonna brikettet, 12 000 tonna kokszot és 80-85 000 tonna tű­zifát adott el. — Valamikor árultak cserép­kályhát is. — A Zsolnay- és a romhányi gyár leállt a gyártásával. Új beruházásként felfut a zala­egerszegi gyár, és a tervek sze-' rint 1983-84-ben már kínálha­tunk cserépkályhát. ♦ Baranyában megszoktuk a magas fűtőértékű mecseki mi­nőségi szenet. Kályháink, kis­kazánjaink legtöbbje fekete­szénre készült. Ha barnaszén­nel üzemelünk, nap közben is otthon kell lennie valakinek, vagy haza kell ugrani megpisz­kálni, megrakni a kazánt. A kormányprogram kívána­tosnak tartja: Salgótarjánban újra gyártsanak kályhát és a hazai kiskazánok is legyenek korszerűek, olcsók, esztétikusak, jó hatásfokúak, kétaknásak, ott dolgozókon és a majdani utánpótláson is. Kozma István: Igen, különös tekintettel a vadonatúj techno­lógiák bevezetésére: az ezekkel való bánást a fiataloknak kell elsajátítaniuk, ők kezelik és ők is fogják kezelni az új gépe­ket; az elkövetkező évek tervei­nek teljesítése, a termelés nagy része rajtuk múlik. Nem mind­egy hát, a legkevésbé sem, hány fiatal jön hozzánk, s hány az, aki meg is marad itt, s hogy mi együttesen hogyan dol­gozunk: A hozzánk kerülő pá­lyakezdőknek segítünk; legelő­ször egy hatnapos bányajárá­son vesznek részt, megismer­kednek mindennel, s csak ez­után dől el, melyikük hova ke­rül. Meg kell mondanom azt is, sokan saját életük szem­pontjából átmeneti állapotnak tekintik az üzemet, de azért a nagy többség megmarad ná­lunk.- Az ifjúsági mozgalom pró­széntüzelésnél is jól szabályoz­hatók, jól szigeteltek, jó tűz- vezetésűek, hőfokról vezérelt * huzatszabályozósak, hatásfo­kuk a jelenlegi 55—60 százalék helyett érje el, míg a széntü­zelésű kiskazánoké haladja meg a 70 százalékot. A szilárd tüzelésű kályhák javító szerviz- szolgálatát is meg kell szer­vezni. ♦ Mit ígér a kereskedelem? Lukács Vincével, a Titán Ke­reskedelmi Vállalat kereskedel­mi igazgatóhelyettesével sorra vesszük a kínálatot. — Széntüzelésre mit kínál­nak? — Tavaly több mint 17 000 kályhát adtunk el, erre az évre 30 000 darabot kötöttünk le. Gondban vagyunk a választék­kal. Közepes teljesítményű van bőven, de a kis- és a nagy teljesítményű szénkályha hiány­cikk. A kiskazánokból tavaly 2200 darabot forgalmaztunk, ez évre 2600 darabra van szerző­désünk, ezen felül 500 cseh gyártmányút is megrendeltünk és újabbak is várhatók. Az öt­fajta közül a legkeresettebb a TOT, a szénre, olajra, fára, bál-e valahogyan enyhíteni az utánpótlási gondokon? Juhász Zoltán: Erre a kér­désre patronálási tevékenysé­günkkel tudunk válaszolni. Mint a legtöbb vállalat, üzem, mi is kapcsolatban állunk óvodákkal, iskolákkal, úttörőcsapatokkal. A szokásos dolgokon kívül - mint például a. játékok-fölújí­tása, parkosítás, karbantartás stb. - az iskolásokat időnként elvisszük bányalátogatásra. Ez nemcsak a jó kapcsolatot szol­gálja, hanem talán segít az utánpótlásban is. Arra gondo­lunk, hogyha valamelyik gye­reknek megtetszik a bánya, ta­lán később ezt a pályát fogja választani. S ami már nem az utánpótlás témakörébe tartozik: részt veszünk, mint bárki más, társadalmi munkában és kom­munista műszakon, részt vállol­tunk az üzem szociális létesít­ményeinek létrehozásában és karbantartásában. Nagyon régi már kapcsolatunk a bükkösdi iszapszénre is alkalmas. Sajnos hiánycikk. A kiskunlacházi gyártó mindössze 800 darabot ígért. Tavaly 16 000 tűzhelyet adtunk el, idén többet kínálunk — változatlanul kevés lesz a teatűzhely. A Lehel aluminiumradiátor- ból várhatóan idén sem lesz elég. Legrosszabb a helyzet a csövekkel, mégpedig az ol­csóbb fekete csövekkel. A Cse­peli Csőgyár a kért 1500 tonna helyett 610 tonnát küldött, fő­leg a feles, háromnegyedes és a collos csövek hiányoznak. A drágább horgonyzott cső az importált mennyiséggel együtt is kevés. Tény, a széntüzelés kényel­metlen, levegőszennyező, sok vesződséggel jár. De aki - anyagi megfontolásból — csa­ládi házát, lakását egyedi kályhákkal, vagy központi fű­téssel, kiskazánnal fűtené, az sem kap meg mindent. Aki a kényelemre esküszik és anyagilag is megteheti, az a legkényelmesebb egyedi fűtő- berendezés, a hőtározós kályha mellett dönt. gyermekotthonnal, több mint tíz éve rendszeresen mi rendez­zük nekik a fenyőfa-ünnepsé­get, ők pedig a mi üzemünk ünnepségein adnak műsort. — Mit tartanak a legfonto­sabbnak? Kozma István: Ez most biztos frázisnak fog hangzani, de ak­kor is ez a legfontosabb: az őszinteség, s hogy a vezetők együtt éljenek a tömeggel. Ezt az alapelvet mi mindennap új­ból és újból megpróbáljuk erő­síteni. Rendkívül fontos az, hogy ne csússzunk át nagy ígér­getésekbe, hogy ne járjunk a fellegekben, mert akkor az em­ber hitelét veszti. Reális prog­ramokat kell adni, azokat pe­dig a közös igények alapján kell megtervezni. Amit magunk elé tűzünk célt, abban minden­kinek a véleménye benne van. A megvalósításban nagyon fon­tos a vállalati és üzemi szer­vekkel való jó együttműködés. Ezzel persze még nem mond­tunk el mindent, de a legfon­tosabbakat, ha csak vázfatosan is, megemlítettük. D. Cs. A Magyar Tudományos Aka­démia területi bizottságairól meglehetősen keveset tud az országos közvélemény, pedig az első ilyen bizottság már több mint húsz éve működik. A regionális akadémiai bi­zottságok születési sorrendje a következő volt: a Szegedi Aka­démiai Bizottság (SZAB) 1961- ben, a pécsi (PAB) 1970-ben, a veszprémi (VEAB) 1973-ban, a debreceni (DAB) 1976-ban, a miskolci (MAB) 1978-ban jött létre. Az öt vidéki egyetemi vá­rosban székelő bizottságok mű­ködési körzete általában há­rom megyét átfogó régióra terjed ki, kivétel a VEAB-régió, amihez hat közép- és észak­dunántúli megye tartozik. Fővárosi központúság helyett A magyarországi tudományos intézmények és kutatóhelyek regionális elhelyezkedése ked­vezőtlenül alakult a múltban. Túlnyomó többségük - akkor is ha ez nem volt teljesen indo­kolt - a fővárosba települt. A nem fővárosi kutatóhelyek, egyetemek részvétele az or­szágban folyó kutatásokban sem mennyiségileg, sem minő­ségileg nem érte el a kívána­tos szintet, még ma is jelentő­sen rosszabb a nemzetközi ará­nyoknál. Tudománypolitikánk és tudományszervezésünk túlzottan és egészségtelenül centralizált, egyes fővárosi kutatóintézetek monopolhelyzetbe kerülhettek. A regionális központ szerepét be­töltő vidéki egyetemi városokban ugyanqkkor mind erősebbé vált az igény a helyi tudományos élet fejlesztésére, a régióközpont és környező vidéke tudományos erőinek összefogására, a terü­let népgazdasági, társadalom- politikai és kulturális tervei tu­dományos szükségleteinek ki­elégítésére. Az országos és a helyi szervek vezetői egyaránt szükségesnek látták olyan há­lózat és kapcsolatrendszer ki­építését, amely szervezett for­mában teszi lehetővé o Ma­gyar Tudományos Akadémia és a területi központok tudomá­nyos szakemberei közötti együttműködést. A lassú és indokolatlanul el­húzódó két évtizedes folyamat során az Akadémia területi há­lózatának 18 megyét átfogó ki­építése teljessé vált. A kifeje­zetten egy városra és akadé­miai kutatóközpontra orientált Szegedi Akadémiai Bizottság tízéves útkeresése után a Pécsi Akadémiai Bizottság már re­gionális feladatokat is vállalt, szintén egy kutatóintézettel a háttérben. A Veszprémi Aka­démiai Bizottság létrejötte új lendületet és minőséget hozott a vidéki bizottságok munkájá­ba (termékeny kapcsolat a he­lyi politikai és gazdasági veze­tőkkel, intézményekkel, regio­nális pályázati rendszer meg­honosítása, kiadványok stb.). A Debreceni Akadémiai Bizott­ság már három működő bizott­ság tapasztalatait felhasználó indulása — ahogyan ezt Szentágothai János, az Akadé­mia elnöke megfogalmazta - „lényegesen kihatott az Akadé­mia területi hálózatának egé­szére". Debrecenben ugyanis már a munka elkezdésekor — nemegyszer éles vitákban — igyekeztek tisztázni, hogy mi­lyen koncepció alapján dolgoz­zon a bizottság az ország egyik legrégibb hagyományokkal ren­delkező egyetemi városában, ahol helyi, országos és nemzet­közi jelentőségű és jellegű ku­tatások egyaránt folynak. A legfiatalabb, a Miskolci Aka­démiai Bizottság megalakulása után az Akadémia elnöksége felülvizsgálta a területi bizott­ságok egész addigi munkáját és megállapította, hogy az 1961-ben megjelölt célok túl­haladottá váltak, a bizott­ságoktól mind a párt- és állami vezetés, mind a tudományos, mind a gazdasági élet sokkal többet vár, mint korábban. Az elnökség újrafogalmazott kon­cepciója és irányelvei szerint a területi bizottságok fő feladata: a területi jelleg erősítése, a tu­dományos munkának és tudo­mányos szellemi potenciálnak a régióban való összehangolá­sa, a helyi erőforrások és igé­nyek tudományos vonatkozásai­nak feltárása és a központi el­gondolásokkal egyeztetett ha­tékony felhasználásának elő­mozdítása. A területi bizottságok kez­dettől fogva testületi fórum­ként működnek. A bizottságok keretében a helyi tudományos erőknek és sajátosságoknak megfelelően társadalom-, ter­mészet-, agrár-, orvos- és mű­szaki tudományi szakbizottsá­gok, ezeken belül pedig külön­féle munkabizottságok dolgoz­nak. Mind a területi bizottság, mind a szak- és munkabizott­ságok társadalmi alapon végzik tevékenységüket. A területi bizottságok vállal­koznak nagyobb szabású tudo­mányos ülések és konferenciák megszervezésére is. Az elmúlt években egyik-másik bizottság tudományos rendezvénye orszá­gos, sőt nemzetközi figyelmet keltett (például a VEAB telepü­lésfejlesztési konferenciája, a DAB vitaülése a Magyarország Története sorozat eddig meg­jelent köteteiről, vagy ugyan­csak a DAB által szervezett tudományos dialógus marxista filozófusok és protestáns teoló­gusok részvételével). A vidéki bizottságok közös tudományos rendezvényeire is vannak már szép példák. A PAB és a DAB a pedagógia, a VEAB és a DAB a környezettudomány területén szerveztek ilyeneket. A regio­nális tudományos pályázatok rendszere is bevált. A magas színvonalú tudományos rendez­vények anyagait rendszeresen megjelentetik a bizottságok, és az arra érdemes pályamunkák kiadásáról is igyekeznek gon­doskodni. A területi bizottságok ezenkívül részt vesznek regio­nális és országos vonatkozású tudományos koncepciók, kuta­tási irányok, programok és kü­lönböző tanulmányok kidolgo­zásában, véleményezésében. Kezdeményezik a nagy gyakor­lati jelentőségű kérdések fel­vetését, döntést hozó szervek felkérésére véleményeznek kü­lönböző jelentéseket, terveze­teket stb. A kezdeteknél tartunk Tudományos életünk, tudo­mányszervezésünk decentralizá­lásában még a kezdeteknél tar­tunk. A regionális bizottságok létrehozása és eddigi működése fontos része volt és lesz ennek a - későbbiekben bizonyára gyorsabbá váló — folyamatnak. Nyilvánvalóan a jövőben is szükség lesz a bizottságok mű­ködési elveinek, módszereinek folyamatos finomítására, gaz­dagítására. Feltétlenül szükség volna a területi bizottságok egymás közötti együttműködé­sének szorosabbá tételére is, hiszen az Akadémia elnökének iránymutató szavaivdl szólva: „A területi bizottságok ereje nem az elkülönülésben, hanem az együttműködésben van; az összehangolt munkában, a friss szellemi erők felszínre törésé­ben, a közös tervekből fakadó közös eredményekben”. E cél szolgálatában kezdeményezte a Debreceni Akadémiai Bizott­ság a területi akadémiai bi­zottságok első országos talál­kozójának és tapasztalatcseré­jének a megtartását, amelyre ez év őszén kerül sor. Soós Pál, a Debreceni Akadémiai Bizottság mb. titkára Murányi László (Folytatjuk) Vörös vándorzászlót kapott a MÉV IV-es üzeme Rakodógép szállítja a kitermelt közetet Nem a nagy ígérgetések hoznak eredményt

Next

/
Thumbnails
Contents