Dunántúli Napló, 1982. április (39. évfolyam, 90-117. szám)

1982-04-08 / 96. szám

0 1982. április 8., csütörtök Dunántúli napló 3 Gyakorlatilag már nemzetközi... Különleges élmény volt a vasárnap délutáni koncerten a résztvevő mintegy 15 kórus össz-kari előadásában Kodály—Berzsenyi Magyarokhoz című ódája. A négyszólamú kánon a színház négy különböző pontján csendült fel Forrai Miklós vezénylésével. Fotó: Kopjár Egyéni színekkel, felső fokon Gondolatok a X. országos kamarakórus-fesztiuál után o Amikor átlapoztam a pécsi, X. országos kamarakórus-fesz- tivál szép kiállítású műsorfüze­tét, amely rövid áttekintést is ad az eddigiek történetéből, feltűnt, mennyi visszatérő gon­dolat, mennyi túlzottnak ható jelző sorakozik rendre a lapvé­leményekben, beszámolókban. Nem tagadom — ilyen tömé­nyen, együtt visszaolvasva őket (miután jó részükben magam is . ludas” volnék) —, egy pilla­natra elbizonytalanodtam. Ám, a legszigorúbb mércével is mérlegre téve mindazt, ami itt Pécsett egy szerény országos kezdeményezés nyomán a „ze­ne mindenkié" kodályi gondo­lata jegyében 18 év alatt tör­tént; s figyelembe véve, hogy eredményessége: hatásfoka, ki­sugárzása óvatos becsléssel is többszöröse a ráfordított ener­giának — úgy gondolom, ma is mindenki ugyanazt írná le, s ugyanazt vállalhatja e kórus­fesztivál ügyében, amit évekkel korábban. Idáig jutottam, ámi- kor a fesztivál ünnepélyes meg­nyitásán a minisztérium képvi­selője, Erkel Tibor egyik beve­zető gondolata megerősített ebben: „...ró kell döbbennünk — mondta —, hogy a közhely­nek hitt gondolatok időről idő­re új életet kezdenek, aktuali­tásuk új forrásokból táplálko­zik." S a fesztivál három napja igazolta ezt. Q Mindig óvakodtam a felső _ fokoktól. Ezúttal azonban vál­lalom: a fesztivál egészében véve felső fokon zajlott le. Mél­tóképp az eredetileg kitűzött célhoz és az eddig is tapasztalt színvonalhoz; méltóképp esz­meiségéhez, aminek most a Kodály-centenárium ad különös hangúlyt; és méltóan az évek óta rügyező gondolathoz, mi­szerint a kamarakórusok pécsi fesztiválja megérett, a nemzet­közivé nyilvánítás rangjára. Ezt a gondolatot Forrai Mik­lós zsürielnök nyilatkozata alap­ján tíz évvel ezelőtt, az V. fesz­tivál után vettük föl először. Lényege az volt, hogy a kodá­lyi magvetés itt kalásszá érett; ez a magas művészi hitelű kon­certsorozat gyümölcsöt hozott, Dobozban várja a bemutató napját a Mafilm híradó- és dokumentumfilm-stúdiójának jó néhány új produkciója. Róna Pé­ter a hitleri fasizmus vezetőinek perét örökítette meg „Nürn­berg 1946." címmel. Az egész estét betöltő alkotásban kora­beli archív felvételek mellett helyet kaptak Andrus ezredes visszaemlékezései is: a tiszt a foglyokért felelős amerikai őr­ség parancsnoka volt. Hallható lesz továbbá Willy Brandt: a Szocialista Internacionálé elnö­ke legutóbbi budapesti láto­gatása alkalmával fogadta a stábot, és nyilatkozatot adott az akkori eseményekről, ame­törekvéseivel és eredményeivel igazolva alkalmasságát arra, hogy nemzetközi fórum lehes­sen. Mit hoztak ezen túl ezek a kétévenkénti találkozók? Arra nincsenek számadataim, hány száz kórusmű nyújtott gyö­nyörűséget a hallgatóságnak; arra sem. összesen hány együt­tesnek adott inspirativ erőt a további munkához az itteni részvétel e 10 alkalommal. Ajt viszont tudom, hisz gyakran hi­vatkozunk rá, hogy a pécsi kezdeményezés idején (1964) talán 4—5 kamarakórus műkö­dött az országban. Tizennyolc év alatt csaknem megtízszere­ződött a kisebb létszámú, inti- mebb, választékosabb műsorú; a kórusirodalom elfeledett vagy ritkán hallható műveinek elő­adására (is) önkéntesen tár­suló amatőr együttesek száma. A példa, az ösztönzés, a mér­ce: Pécs. Ahová szívesen eljön­nének olyan minőségi csúcso­kon muzsikáló együttesek is. mint most a Kölner Kantorei például, dehát a ,,keret"-ből c jelenlegi formában mindössze négy külhoni együttes fogadá­sára telik. Sokféle ma a mi megítélé­sünk ezen a hepehupás föld­golyón, mór ahol tudnak ró­lunk. De amit művészi értékek­ben és egyéb szellemi kincsek­ben leteszünk a világ asztalá­ra, az nekünk van, s azt általá­ban senki nem vitatja. Kár len­ne ezt Pécs esetében továbbra is parlagon hagyni! Az ismert Kodály-mű. Ady soraira, több­ször is elhangzott a fesztivál- koncerteken; „Mi mindia mindenhonnan elkésünk", I „Mi biztosan messziről jövünk .. Egy ízben „osztrák-németül" is. Tekintsük e muzsikát finom cél­zásnak. Piackutatók, gazdasági lyeken fiatal újságíróként lehe­tett jelen. „Miért állnak?" címmel for­gatta legújabb filmjét Magyar József. Művében arra keresett választ, miképp lehetséges, hogy merőben másképp véle­kednek az emberek munkájuk­ról a nyolc óra megkezdése előtt, közben, majd a fehér asztal mellett. Kárpáti György a magyar külkereskedőkről fo­galmazta meg véleményét „A tehén” című filmjében. Ebben a legkülönfélébb helyzetekben lehet találkozni e szakma kép­viselőivel s egyúttal láthatóvá válik, hogyan képesek megva­lósítani a rájuk bízott felada­tokat. szakemberek és a hazai feszti­válok nemzetközi rangját el­döntő illetékes szervek különös figyelmébe ajánlva. o A jubileumi találkozó főbb vonásai között említhetjük, hogy valamennyi együttes a nemzetközi találkozó elvárható nívóján mutatkozott be. Egye­dül a Holland Kodály Kórusnál éreztem a „leéheklés” érzelmi hiányosságait, azt, hogy magas- fokú technikai képzettségük el­lenére is, mintha nem tudnák, mit miért énekelnek, s miért úgy, ahogyan. A hét malaysiai szerelmi d.alt épp olyan szür­kén, fantáziátlanul szólaltatták meg, mint pl. Kodály Négy olasz madrigálját. A koncertek műsora ideáli­san alakult. Az évforduló je­gyében a művek több mint egy- harmada Kodály-szerzemény veit (52-szer hangzott fel Ko­dály-mű); ezenkívül 27, XX. századi alkotás és 18 régi mu­zsika (köztük egy-két barokk és romantikus mű) szerepelt a koncertek műsorán. Külön él­mény, sőt, tanulmány lehetett a kárusvezetők számára az ugyan­olyan stílusú művek különböző felfogású előadása. A vasár­nap délutáni ünnepi Kodály- koncert ritka zenei élményt je­lentett. Csaknem valamennyi kórus fellépett Kodály-művek­kel, kár, hogy még fölsorolá­sukra sincs módom itt. Ezért hadd emeljem ki csupán a szá­momra legkedvesebbet: a Köl­ner Kantorei Jesus und die Krä­mer (Jézus és a kufárok) és az ÉDOSZ Szilágyi Erzsébet Női Kar, valamint a Volán Vasvári Női Kara (Székesfehérvár) kö­zös előadásában a Gergelyjá- rást, a Villőt, a Tánc nótát és a Pünkösdölöt (Hartyáni Judit és Mohayné Katanics Mária ve­zénylésével). A gálaműsort ki­lenc kórus és a Pécsi Filharmo­nikus Zenekar előadásában Melles Károly lebilincselő diri­gálásával a Psalmus Hunga- ricus zárta — egyedülálló él­ményeként azoknak, akik meg­hallgathatták. o A három fesztivállkoncei-ten 14 kórus lépett fel. Valameny- nyi valamilyen egyéni színnel gazdagította a jubileumi talál­kozót. Az Országos Széchényi Könyvtár kórusa stílusos, átélt, nagyon szép műsorával (karna­gyuk: Párkainé Eckhardt Mária) és Michael Haydn egyik (a könyvtárukban őrzött) kottakéz­iratának bemutatásával; a Vo­lán Vasvári női kara (Hartyanyi Judit) kifogástalan muzikalitásá­val örvendeztetett meg. A Szek­szárdi Szövetkezeti Madrigálkó­rus (Jobbágy Valér) jó hang­anyagú, de még eléggé nyers hangzásvilágú együttes, amely elnehezülő és kissé terjengős műsorral lépett fel. Molnár Án. na „balladamesélésük” viszont mesésen szép volt. A szombat­helyi Jeunesses Kamarakórus (Deáky István) a mai fiatalság minden életörömét, derűjét oda­varázsolta, rendkívül muzikális, élvezetes műsorával Könnyed­ség, átélés, élet; a muzsikálás tiszta öröme lengte körül az ÉDOSZ női kórus (Mohayné Katanics Mária) számait; s ha­sonlóképpen a tizen-huszon- évesek üdesége, muzikalitása uralta a Budafoki Női Kamara­kórus (Biller István) szereplését. Az A Capellb Chor Villach (Hel­mut Wulz) fellépéséről részben már szóltunk: minden stílusban otthonosak, igen magas fokon. A pesterzsébeti Csili Kamarakó. rus két nagyobb művel szere­pelt. Képzett és szép tisztán éneklő együttes, ám férfiszóla­maik hangzásfinomsága még hagy kívánnivalókat. A szófiai Penev-kórust ugyancsak bemu­tattuk külön; a Zeneakadémia kamarakórusa (Párkai István) a tőle megszokott magas nívón mutatott be számunkra új mű­veket; az OKISZ Monteverdi Kamarakórusa (Kollár Éva) le­nyűgöző humorral, bájjal, kifeje­ző erővel szerepelt, és méltán nagy sikerrel. Végezetül a sok jó-közül is a legjobbakból két együttest hadd emeljünk ki kü­lön is. A fesztivál egyik nagy meglepetése az itt először sze­replő szegedi Canticum Kama­rakórus (Gyüdi Sándor). Nyolc egyetemista kislány és négy fiú: a madrigálkórusok klasszikus összetételében álltak ki. Gyö­nyörű hangzással, fölényes ze­nei tudással és lebilincselő mu­zikalitással előadott színes, ele­gáns műsorukkal egy csapásra kirobbanó sikert arattak. A Köl­ner Kantorei úgy szól, mintegy nagyon szép orgona. Érett hangzáskultúrájuk, rendkívüli képességeik és intelligenciájuk révén tökéletes stílusérzékkel szólaltatták meg Brahms, Ravel vagy Debussy műveit csak úgy, mint Bartókot, vagy Kodályt: ko­moly, elmélyült tisztelettel a mu. zsika iránt. Ráadás számuk szik­rázó humora viszont petárdaként robbant egy erősen disszonáns, modern kórusműben (Ligeti György—Weöres: Reggel). Summázva: az összkép na­gyon kedvező, s ahogyan a je­len levő hazai és külföldi szak­emberek is leszögezték: ez a fesztivál tartalmában gyakorla­tilag már nem országos talál­kozó. Egyetlen lépés hiányzik még. Az, hogy hivatalosan is nemzetközivé nyilvánítsák. Itt­hon és más nemzetek előtt. Wallinger Endre Új dokumentumfilmek Drávaszögi magyar találósok Lábadt Károly könyvárát Könyvet hozott Horvátor­szágból, Laskáról a posta. Szerzője Lábadi Károly, címe: Hold letette, nap felkapta; al­címe: Drávaszögi magyar talá­lósok. Két dologról szeretnék be­szélni. Az egyik: Lábadi Károly könyve egyszerre tudományos alaposságú, a néprajzkutatást gyarapító vállalkozás, és egy­szerre elgondolkoztató, remek olvasmány. Lábadi az elmúlt években tíz drávaszögi, jórészt magyar lakosságú faluban — Sepsén, Vörösmarton, Csúzán, Kőn, Karancson, Hercegszöllő- sön, Laskón, Várdarócon, Bely- lyén'Tés Kopácson - szám sze­rint nyolcszázötvenhat találóst gyűjtött össze, majd a találóso­kat a folklórtudomány irányel­vei szerint rendszerezte, cso­portosította, elemezte. A kísé­rő tanulmányban típusokról és változatokról, a gyűjtés körül­ményeiről és módszeréről, az anyag területi megoszlásáról, a közlés elvi és gyakorlati ol­daláról beszél, vagyis csupa tudományos kérdésről. Én egy emberi mozzanatra gondolok. Lábadi Károly az Eszéken két­hetente megjelenő és éppen most fennállásának harminca­dik évfordulóját ünneplő Ma­gyar Képes Újság munkatársa, vagyis újságíró. A tudomá­nyosság szempontjából is pél­damutató vállalkozását a na­pi újságírói munka mellett hoz­ta tető alá. Kisebbségi, nem­zetiségi viszonyok között. Fo­gyó lélekszámú falvak emberi közösségét vallatta meg. Nincs mögötte tudományos intézet, kutatócsoport, népes munka­társi gárda. Csak adatközlői vannak: Ambrus János, Árpási Rózsa, Bakk Zoltán, Balog Csa­ba... És van az ő elhivatott­sága, fölkészültsége, hite. Hogy mindenkinek, a legsanyarúbb körülmények között dolgozó szellemi embernek is van a lá­ba alatt egy aranybánya, amit neki kell föltárnia, aminek ér­téke rá van bízva. Vagy nap­fényre hozza a kincseit, vagy ott hagyja kihantolatlanul. Lá­badi Károly megtette köteles­ségét, elvégezte a munkát. A másik gondolat a műfaj, a népi találósok körül jár. Lá­badi gyűjtésének első darabja: ,,Ücskös, bücskös az apja, / Torzos, borzas az anyja, I Csapra ütik, meg is csavarják." Mi az? Bor és hordó. Az utol­só: „Midőn a világra születik az ember, ezt teszi, és mit itt kezdett, míg élete tart, sokszor ismétli." Mi az? Sír. Vagyis a találós kérdés mindig két em­ber f között teremt viszonyt, ahogy nagyképűen mondhat­nánk: interperszonális kifeje­zési forma. A találósnak kér­dezője és hallgatója van. Min­dig személyes emberi megnyi­latkozás, élőszóban realizálódó viszony. A jelenségnek nem a folklorisztikai, hanem lélektani és esztétikai oldala ragad meg. A találós valamiféle nagyon ősi és mély emberi megnyilat­kozás. A várakozás és a fölis­merés, a kíváncsiság és a föl­fedezés teremt benne feszült­séget. Minden találós helyes megoldása apró lelki robba­nás, örömkitörés, a megértés, a fölfedezés boldogsága. Hogy a találós mennyire mélyen gyö­kerezik az emberi lélekben, mutatja a rejtvényfejtés mai népszerűsége. A rejtvény is találós, csak éppen nem közös­ségi, hanem egyéni, magán­emberi, individuális tevékeny­ség. A magános ember játé­ka, amit egy újsággal és egy ceruzával a kezében űz. Itt ilyes­mit kérdeznek: Félcipő (két be­tű): cí vagy pő. Hangtalan köt: kt. A kályha szélei: ka. Hol van ezekben a Lébadi-gyűjtötte találósok szellemessége, embe­ri világa, mély bölcsessége, humánus tartalma, kedvessége, bája, humora? Valamikor tele voltak az iskolai olvasóköny­vek ízes találóskérdéssel. Jó, fejtsük a rejtvényeket, üssük agyon az utazás unalmas óráit, a két rádióműsor közti szüne­tet (három betű: december 31- én ér véget — óév), de jó volna megőrizni népi találósainkat is, jó volna ismerni és örülni ne­kik, különösen akkor, ha még ma is ilyen -bőségben és eny- nyire szomszédságunkban te­remnek, mint arról Lábadi Ká­roly gazdag és szép gyűjtése tanúskodik . . . Tüskés Tibor Grain András kamara- tárlata Mohácson Két héten át láthatták Mo­hácson a Csele Hotel lakói, vendégei és a belátogató ér­deklődök a szálló társalgójá­ban megrendezett minitárlatot, ahol a Mohácson született és élő Grain András költő és fes­tő tanár tusrajzait ízlésesen egészítették ki Winternitz, Fe­renc és Emmert László fotói. A kiállítóhelyiség szűkében le­vő városban telitalálatú ötlet a Bartók Béla Művelődési Köz­pont munkatársai részéről, hogy a Duna-parti szálló ked­vező megvilágítású halijában helyi alkotók műveiből váloga­tott kiállítással kedveskedjenek a városba látogatóknak. Grain András leheletfinomon megrajzolt tájképei hangulati­lag megragadóak és közvetle­nül vallanak a Dél-Dunántúl dombvidékéhez simuló Duna- parti tájról. A képek megte­kintése után sokan forgatták az asztalokon talált albumo­kat, amelyekben a művész ka­rakteresebb, hírlapokban és fo­lyóiratokban megjelent alkalmi grafikáit gyűjtötte össze. Ezek a Valóságban, Élet és Iroda­lomban, a Dunántúli Napló­ban, a Jelenkorban és más sajtóorgánumokban jelentek meg. A kezdeményezés sikert ara­tott. Most már csak az a kér­dés, tudják-e folytatni a tárlat­sorozatot a rendezők? K. L.

Next

/
Thumbnails
Contents