Dunántúli Napló, 1982. április (39. évfolyam, 90-117. szám)

1982-04-29 / 116. szám

1982. április 29., csütörtök Dunántúli napló 3 Tespedés vagy testedzés? Jellegzetes kép a pécsi Kossuth téri buszvégállo­másban reggel fél nyolc tájban várakozó tizenéves diákok serege. A dzsámi környéki iskolákba tíz per­cen belül kényelmesen, gyalog is föiérnének. S a felnőttek is inkább vára­koznak akár Húsz percet is, ha egy kis gyaloglást meg­takaríthatnak ..'. Elkényelmesedtünk... Valamennyien. Vajon mi az oka ennek a — már- már népbetegségnek? Ho­gyan lehet rajta változtat­ni, feltételeinkkel okosab­ban, szervezettebben gaz­dálkodni? Szülő és gyermek sportoljon együtt Anatolij Petrov, a Nevetési Központ testnevelő tanára: — A városi, lakótelepi élet­mód együttjár az autóval vagy autóbusszal való mozgással, és ez meg a rendelkezésre álló kis tér, a viszonylag sok szabad idő azt eredményezi, hogy gyer­mekeink ülő, fél-fekvő helyzet­ben töltik el a napot. Játékaik, sportszereik: a pedálos autó, a görkorcsolya- és deszka, a bicikli hasznosak, de csak egy­síkú, egyirányú igénybevételt teremtenek. A mozgásszerveket, különösen a láb mozgását, az általános mozgáskultúrát, ügyes­séget fejlesztik, ám deréktól föl­felé már keveset adnak. Ez rög­tön kiderül, ha pl. fekvőtámaszt végeztetünk velük: hamar ki­fulladnak. Sajnos, ami az ál­talános állóképességet, a szív és a tüdő munkáját illeti, gyen­gék, fejletlenek. A továbblépés lehetőségét itt, a lakótelepen, a ráccsal körülvett pályák, az ún. dühön­gök jobb kihasználásában lá­tom. Ezeket viszonylag kis rá­fordítással sokféle sportra, já­tékra alkalmassá lehet tenni, hogy választék legyen. Nagyon fontosnak tartom a példamu­tatást: együtt kell menni a gyerekekkel játszani, sportolni. Fejleszteni a felnőtt tömegsportot Lukács Péter gimnáziumi ta­nár, KISZ-tanácsadó: — A gimnáziumi heti három testnevelésórának nem az erőnlét, a testi fejlettség és ed­zettség megteremtése a felada­ta: ehhez ugyanis ez az idő ke­vés. Indíttatást, kedvet kell ad­ni a sporthoz; ráébreszteni a gyerekeket, hogy élmény, ha mozognak, ha valamit teljesí­tenek. Még e három óra alatt is lehet olyan mintákat, ötle­Mitől legyünk mozgékonyak? teket adni, amiket később, a mai lehetőségek mellett is hasznosítani tudnak, elfogad­tatni, hogy minden képesség fejleszthető. Kevésbé látom megoldható­nak a felnőtt tömegsport előbbre vitelét. A pályák, léte­sítmények elsősorban a ver­senysportot szolgálják. Ha a tömegsportra is alkalmassá akarjuk tenni, komoly, orszá­gos kezdeményezésű átszerve­zésre, dotációra van szükség. Miből lesz tömegsport? Ami di­vat is! Nagy lehetőséget látok a divatos sportok, mint pl. a tenisz vagy a korcsolyázás ki­használásában. Például az olyan lehetőségek kiaknázá­sába kellene bevonni jobban az iskolai testnevelő tanárokat, az úttörőszövetséget és a KISZ-t, mint a márciusban, a pécsi jégpályán tartott jégkar­nevál; gondoskodni arról, hogy ezeknek tömeges haszna, ered­ményes folytatása legyen. A az állóképességet Dr. Bodnár Imre egyetemi adjunktus, JPTE: — Az egyetemen csupán heti két testnevelésóra kötelező, s az is csak az első két évben. A testnevelők ezt sok egyéb módon igyekeznek pótolni, de az „eredmény" az, hogy egye­temistáink csak az alkalomsze­rű sportig jutnak el, a testmoz­gás nem válik náluk belső igénnyé. Évek óta egyre fára­dékonyabb, ügyetlenebb gene­rációk jönnek: állóképességük hiánya elsősorban a vizsgaidő- szakban ütközik ki. A nem kel­lően edzett és fejlesztett test ugyanis egy szellemileg erős igénybevételű, időszakban fel­mondja a szolgálatot... A vizsgázó egyetemisták egyre kevésbé bírják a terhelést; dro­gokat, ajzószereket szednek. Iskolán belül és kívül egy­aránt főként a csapatsporto­kat szorgalmaznám, mert a tár­sadalmi életben annyira fontos együttműködést, közösségi ér­zést, a készséget a partner ki­segítésére — s ezáltal egy eti­kus közösségi magatartás el­terjesztését — ezek révén lá­tom meggyökereztethetőnek, egyéni normává tehetőnek. A felnőtt tömegsport érdekében pedig azt várom: legyen végre a hivatásos sportintézmények (legalább) hétvégi nyitvatartá- sa kötelező és természetes! Hozzáférhetővé tenni a Káplán István teniszedző: — A mozgásszegénység civi­lizációs betegség: oka az, hogy a motorizáció, a jólét, a szóra­kozási lehetőségek elvonják a gyerekeket a sporttól. Ha csak a teniszt nézem: kétszer két hét nyaralás meg még egy kül­földi út, és már vége is az idénynek. A tenisztanfolyamos gyerekeknél látom: nemcsak az állóképességgel van baj, ha­nem az akarati tényezőkkel is. Nem tudnak küzdeni, „szenved­ni”, pedig a teniszben másfél óra játék után is meg kell ütni a labdát.. . A megoldást a nevelésben, a példamutatásban látom; ab­ban, hogy a szülő maga is mozogjon, csinálja, menjen a gyerekkel. A felnőtt se szé- gyellje, ha egy sportban kezdő, vegye meg a sportszert, mert még a drága eszköz is jóval olcsóbb, mint - esetleg — egy kórházi ápolás. Pályák, létesít­mények vannak, de hozzáfér­hetővé kell őket tenni. Nem elég kinyitni a kapukat, meg kell oldani azt is, hogy várja is ott a sportolni vágyókat vala­ki; hogy egy pályának rendje, a tömegsporttal is számoló be­osztása legyen; jusson tér, idő annak is, aki csak ismerkedni akar. S legyen valaki, aki ügyel az öltözőkre, kiadja az eszközt, felszerelést. Mindezt meg kell szervezni, ez nem megy áldo­zatvállalás, többletmunka, anyagi ráfordítás nélkül. Mindenki látja, tudja, mit kellene tenni; néhányon tesz­nek is . . . És csöndben tespe- dünk tovább. Varga János KÉT ÉS FÉLSZER E Lezárultak az egyetemi, főis­kolai jelentkezések; a pécsi egyetemen, főiskolákon is ösz- szesítették az adatokat. Az ille­tékes tanulmányi osztályon tá­jékoztatást adtak az ezzel kap­csolatos legfontosabb kérdé­sekről, így elsősorban arról, van-e, és mekkora a túljelent­kezés, várhatóan hány hallga­tó számára lesz hely, változ­nak-e a felvételi követelmények, változik-e az ún. „pontozás"? A pécsi felsőoktatási intéz­ményekbe általában két, két és félszeres a túljelentkezés az idén. Ettől valamivel nagyobb az orvosi egyetemen, de lénye­gesen kisebb a Pollack Mihály Műszaki Főiskolán, valamint a JPTE tanárképző karának né­hány szakán. Ugyanitt viszont más szakokon hatszoros, sőt ennél is nagyobb arányú túlje-^ lentkezés is akad. Ami a fel­vételi keretszámokat illeti, eze­ket többségében júniusban véglegesíti a Művelődési Mi­nisztérium; ezzel kapcsolatban addig a felvételi tájékoztató­ban közöltek irányadók. A ta­A Pécsi Filharmonikus Zenekar hangversenye a Zeneakadémián Nagy sikerű hangversenyt adott hétfőn este a Zene- akadémián a Pécsi Filhar­monikus Zenekar Breitner Tamás vezényletével. Mű­sorukban elhangzott Ránki Györéjy: Quo Vadis című műve Bánffy György közre­működésével, Mozart: A- dúr zongoraversenye Kör­mendi Klára előadásában, valamint Brahms III. szim­fóniája. Fotó: Cseri László Az egyetemi, főiskolai Jelentkezésekről Csak jövőre lesz általános az új felvételi rend valyi keretszámokon csak ki­sebb mértékű módosítás várha­tó. Általában a felvételi követel­ményekben, a pontozásban sincs változás. A JPTE Jogi Ka­rán felhívták figyelmünket ar­ra, hogy a Házi Jogtanácsadó legújabb számában megjelent tájékoztató az egyetemi, főis­kolai felvételik új rendjéről csak jövőre érvényes, tehát azok, akik az idén érettségiz­nek, és felvételiznek, még a ré­gi módon bíráltatnak el. Kivé­tel azonban itt is akad: a mű­szaki főiskola bizonyos szakjai­ra máris érvényes az új rend, amely a középiskolai teljesít­ményt fokozottabban figyelem­be veszi. Részletesebben: Pollack Mi­hály Műszaki Főiskola: nappali tagozaton a jelentkezők száma mintegy nyolcvannal meghalad­ja a felvehetőkét. A levelezőn még nincs „keret”, itt a felve­hetők számáról a minőség, a teljesítmény fog dönteni. Az építőipari szakokon — köztük pl. a főiskola bajai vízgépésze­ti tagozatán — a felvételhez szükséges pontszám várhatóan magasabb lesz, mint korábban. Kik felvételiznek az új, ún. „120 pontos" felvételi rend sze­rint? Azok a pályázók vala­mennyien, akik szakmunkás- képzést folytató szakközépisko­lákból kérik felvételüket és az idén érettségiznek. Vonatkozik ez néhány más szakközépisko­lára, illetve szakra is, de nem érvényes még azokra, akik ál­talános gimnáziumokból jelent­keznek. Nem vonatkozik azokra sem, akik tavaly érettségiztek: ők még a régi módon felvéte­liznek. Minderről egyébként a küldő, kibocsátó iskolák adnak pontos felvilágosítást - mon­dották a műszaki főiskolán. JPTE, Tanárképző Kar: a nap­pali tagozat várhatóan 440 körüli helyére mintegy 950-en jelentkeztek, ennél is több a túljelentkezés a kiegészítő sza­kokon, de kevesebb a levelező kétszakos képzésén, sőt az utóbbi tagozaton olyan szak is akad, ahol a felvehetőknek csak a fele jelentkezett. A ki­egészítő tagozaton rajz és tör­ténelem szakon tízszeres, illet­ve hatszoros; nappali tagoza­ton magyar—történelem, bioló­gia-földrajz, biológ ia—testneve­lés szakpárokra a legnagyobb a túljelentkezés, kevesen pá­lyáztak viszont nappalin ma­gyar-ének és matematika—fizi­ka szakra. JPTE Jogi, illetve Közgazdasá­gi Kar: nappalin a felvehetők száma várhatóan 95 lesz, a le­velezők „keretéről” még nem tudnak. A közgazdászok tavalyi adatai a következők: nappalira 90, estire 40, levelezőre 80 hall­gatót vettek fel. POTE: az idén mintegy négyszázan jelentkez­tek, a tavaly felvettek száma 180 volt. Varga J. Ne« vérszegény - mozgásszegény! |

Next

/
Thumbnails
Contents