Dunántúli Napló, 1982. április (39. évfolyam, 90-117. szám)

1982-04-03 / 92. szám

6 Dunántúlt napló 1982. április 3., szombat Egyre több az autó a faluban, de azért egyesek még az energiatakarékos kerékpárt használják Szabadszentkirály lendületben Nehéz község, nehéz emberek, — mondta Sza­badszentkirályról a falu egyik vezetője. Mai szó- használatunkban ez a kifejezés körülbelül azt je­lenti, hogy a szabadszentkirályiak makacs embe­rek, meggyőződésüket, álláspontjukat nem köny- nyen adják fel, nehezen mozdithatók bármilyen lelkesítő cél érdekében. Ezzel a megállapítással viszont szembe lehet helyezni egy tényt, amely önmagáért beszél: tavaly Baranya megyében a településfejlesztést segitő társadalmi munkák ver­senyét az alsófokú társközpontok kategóriájában Szabadszentkirály nyerte meg egy lakosra jutó 7117 forint értékű társadalmi munkával. Orszá­gosan is kiugró eredmény s Baranyában a kate­gória második helyezettje fele ennyit produkált csak. A Hazafias Népfront megyei Bizottsága, országos tanácsa által alapított Nemzeti Zászló kitüntetésre terjesztette fel Szabadszentkirályt. millió forintot fedezett csak. A termelőszövetkezet. amelynek építőbrigádja volt a kivitelező 1,6 millió forinttal támogatta terveinket, a többit a lakosság pénzbeni hozzájárulása 'és‘ön­kéntes munkája fedezte. Az épít­kezés 1980-ban és 81 -ben zajr lőtt, de közben más jelentős társadalmi munkák is voltak a községben: parkosítás, a járda­építés, elkészült a szabadidő­park tornatermének korszerű fű­tésrendszere, felújítottuk a gyógyszertár épületét, átadtuk az új postahivatalt, amit már tavaly . tovább bővítettünk, hogy hely legyen benne az új Crossbar-központnak. Két év alatt 10 217 forint volt az egy lakosra jutó társadalmi munka értéke Szabadszentkirályon. Ugyanakkor a társközségeink is kitettek magukért, különösen Pécsbagota. Verőfényes márciusi délelőt- tön járjuk a falut a tanácsel­nökkel. Megnézzük a falu büsz­keségét a szabadidőparkot, az új iskolát ahol most 150 gye­rek tanulhat. Oroszi Béla, az iskola igazgatója most már azért izgulhat, hogy az úpület- állagát megóvja. Sok évig dé­delgetett álma teljesült tavaly szeptemberben. Séta közben Frittmann László a tanács további fejlesztési ter­veiről beszél: egy új természetes Läufer László felvételei A gyerekek kedvelt szórakozóhelye a falu szélén épült szabadidő­park jégpályát szeretnének kialakíta­ni a szabadidőparkban, köves- utat építeni az új lakótelepen, folynak már a tárgyalások a Szentlőrinc és Vidéke AFÉSZ- szel, hogy egy kis ABC-áruhó- zat kellene létrehozni a volt is­kola épületében, oda át lehet­ne telepíteni a kocsmát és így a kultúrház fejlesztésére is len­ne hely. Mind olyan terv, amely­nek megvalósításához Szabad­szentkirály egész lakosságának összefogására lesz szükség is­mét. Elsőként a járdaépítés ke­rül sorra, ez a legégetőbb fel­adat: a tanács megvásárolja az anyagot, a lakosság pedig önerőből megépíti a járdát. * Kovács Béla, a Szabadszent­király községi pártbizottság tit­kára a tanácselnökhöz hason­lóan a fiatalabb évjárathoz tar­tozik. — És azon szabadszentkirályi vezetők közé, akik nem ebben a községben születtek, mint pél­dául a termelőszövetkezet elnö­ke, a tanácselnök és a Népfront­bizottság titkára —teszi hozzá Kovács Béla. — Talán nem vé­letlenül alakult így, hogy a köz­ség saját szülötteiből nem tu­dott vezetőt nevelni magának. Ebben a faluban hosszú ideig nem történt semmi, s minden újért külön kell harcolni. Ma már lendületben van Szabad­szentkirály. Ehhez persze az kel. lett, hogy a község valamennyi vezetője együtt munkálkodjon, példát mutasson a párttagok­kal együtt, ha kell az ásó, a la­pát, a malterkeverő mellett is. Vannak még itt azonban olyan idősebb emberek, akik még most is a nemesi önérzetüket ápolgatják és ösztönösen pró­báinak elgáncsolni minden új kezdeményezést. Azt hiszem azonban, hogy az utóbbi né­hány év igazán lelkesítő ered­ményeivel egy új hagyományt kezdtünk teremteni: a lakosság összefogását, öntevékeny mun­káját Szabadszentkirály jövő­jéért. Dunai Imre Csóka Józsel, a szabadszenl- királyi Béke Termelőszövetkezet osztályvezetője, a községi nép­frontbizottság titkára már egy új hagyomány kezdeteiről, kelet­kezéséről mesél: — A társadalmi munka úgy 3^4 évvel ezelőtt lendült fel igazán községünkben. Előtte sok volt a gond és alig-alig történt valami a faluban, a 70-es évek elején a termelőszövetkezet is csak tengődött. A változás ak­,%-A történeteket általában nem érdemes Adómnál és Évánál kezdeni, s különösen nem két­szer elkezdeni, de Szabadszent, király esetében szükséges. A szabadszentkirályiak méltán büszkék arra, hogy községük már I. István király idejében la­kott település volt, egyébként erre utal a község neve is. Ist­ván király kultusza sok évszáza­dos hagyomány Szabadszentki­rályon, s mit tagadjuk, legin­kább vallási köntösben jelent­kezik. A „Szabad” jelző pedig Zsigmond királyhoz kötődik egy kedves legendával, amelynek ugyan semmi okirati bizonyíté­kát nem találták eddig a hely- történészek, de mégis elevenen él a községben. Az 1400-as évek táján Zsigmond király az elle­ne fellázadt nagyurak elől me­nekülve Szabadszentkiróly hatá­rában került üldözői elé. A fa­lu patakjánál két asszony ruhát mosott. Ök rejtették el á mosó- teknő alá az üldözői elől me­nekülő királyt, aki később há­lából a községnek nemesi vá­rosi rangot adományozott. Ezt a címet Mária Terézia is meg­erősítette. A régi általános is­kola falában nemrégiben meg­találták Szabadszentkirály Zsig- mondot is ábrázoló nemesi cí­merét. Vr Csak a múltból nemigen le­het építkezni, s az utóbbi más­fél évszázadban a nemesi ön­tudat ápolgatása több kárral, mint haszonnal jár Szabadszent­király számára. Ma már ennek a nemesi szemléletnek kevés képviselője van a községben, de még mindig akadnak az öregek körében ennek az életfelfogás­nak is szószólói. Az ő idejük azonban Szabadszentkirályon is végérvényesen lejár. kor kezdődött, amikor a 70-es évek közepétől szinte az egész falu vezetése kicserélődött és egyben meg is fiatalodott. A község hamar kimozdult álmos nyugalmából, mikor az új veze­tők tenniakarását és terveit megismerte. A sportpálya és szabadidőpark építése volt az első, mikor ö lakosság nagyobb része társadalmi munkát vállalt. Ez a létesítmény még nem kész, évről évre építgetjük tovább, de már most elmondható róla, hogy kevés hozzá hasonló található Baranyában. A nagy erőpróba azonban az új általános iskola felépítése volt. A régi már düle- dezett, kicsinek is bizonyult, ta­nács pénzeszközei és a felsőbb támogatás együttesen is kevés lett volna iskolaépítésre. A tár­sadalmi munka szervezését a népfrontbizottsóg vállalta. Nem volt könnyű, jártunk házról ház­ra meggyőzni az embereket, ösz- szeírni ki mit és mennyit vállal. A tanács által kibocsátott tég­lajegyekből is szép összeg jött össze, a termelőszövetkezet is mindent megtett a cé| megvaló­sításáért, és az építkezésen hét­végeken legalább 30—40 ember dolgozott mindig: a termelőszö­vetkezel szakmunkásai és a se­gédmunkát végző szülők, nép­front-aktívák. És sikerült: múlt év szeptember elsején át tud­tuk adni az új iskolát. Frittmann László, az ország talán legfiatalabb községi ta­nácselnöke, 1977jben 24 éve­sen választották meg erre a tisztségre Szabadszentkirályon. Legfőbb ajánlólevele korábbi KISZ-munkája volt, és az a program, amit egy mondatban Így lehet megfogalmazni. Sza-. badszentkirályon a község múlt­jához méltó jövőt kell építeni. A tanácselnökkel a község legjellemzőbb adataival kezdjük a beszélgetést: — Szabadszentkirálynak 870 lakosa van, a tanácshoz tartozó Gerde, Velény és Pécsbagota társközségekkel együtt 1800 la­kosa. Az 1970-es népszámlálás idején még 916-an éltek Sza­badszentkirályon, a lélekszám 1978-ig lassan, de folyamatosan csökkent, ettől kezdve viszont már állandónak mondható. El­értük. hogy a fiatalok ma mór nem költöznek el a faluból, sőt kezd kialakulni egy új lakótelep is. A társadalmi munkák, a la-' kosság összefogása egyre in­kább meghatározó Szabadszent­király életében. — Két büszkeségünk van — mondja Frittmann László ta^ nácselnök. — A szabadidőpark, és az új iskola. Ez utóbbi külö­nösen nagy erőfeszítést követelt mindenkitől, s megépülése a la­kosság önkéntés hozzájárulása nélkül lehetetlen lett volna. Vé. gül is mintegy hatmillió forint­ba került és ebből a felsőbb támogatás és a tanács saját fejlesztési alapja mintegy 3,3 Kényelmesek konfliktusa Mennyit és hogyan dol­gozunk? A kérdés első fe­lére könnyebb a válasz. Munkahelyünkön 42 órát hetente és ezen felül — fel­mérések, becslések szerint — átlagosan vagy két-há- rom órát naponta. Utóbbi­hoz sokféle tevékenység sorolandó, az adat tehát, pontatlan és túlontúl álta-. lános. Van, akire négy-öt óra is jut, van akire sem­mi. Vélhetően nagyon keve­sen vallanák be, akárcsak maguknak is, nemhogy nyilvánosan: nem szeretnek dolgozni, utálják a munkát. Azt már valamivel többen, hogy szeretnek ugyan dol­gozni, csak éppen azt a munkát nem kedvelik, ami­ért a fizetésüket kapják. Rosszul választottak pályát, munkahelyet, ám nem vál­toztatnak, mert a változta­táshoz erőfeszítés kellene, és egyelőre ennyiből is megélnek. Nyilatkozatok, riportok visszatérő fordulata: „sze­rencsés vagyok, mert a munkám hobbym is”. Ha jól belegondolunk, egyet­len' passziónkra, szenvedé­lyünkre sem fordíthatunk annyi időt, mint amennyit munkával töltünk. Szabad időnkben ritkán csinálunk olyasmit, amit nem kedve­lünk. Sajnáljuk rá azt az egy-két órát. Jól tudom per­sze, hogy a munka elsősor­ban megélhetésünk forrása. És aki, mondjuk, lakásra gyűjt, aligha engedheti meg magának, hogy a többletjövedelem megszer­zését attól tegye függővé, tetszik vagy nem tetszik a tisztességes pénzszerzés adott módja. De a válasz­tott szakma, a hivatás is csak annyit jelentene, hogy csinálom, mert muszáj, mert valamiből meg kell élnem? Aligha. Példák sokasága bizonyít­ja, hogy dolgozni igenis le­het szenvedéllyel. És ugyancsak példák, sajnos gyarapodó példák figyel­meztetnek rá, hogy e szen­vedélyünknek is határt kell szabnunk. Mert a túlzott terhelést nem bírja szerve­zetünk Fenyegetően sok az infarktus, a korai halál. Okai összetettek, magyará­zatuk szakembert, tfrv őst illet. Laikus legfeljebb arra vállalkozhat, hogy az okok egyikén töprengjen. Neve­zetesen azon, hogy vajon ki és miért kerül úgyneve­zett konfliktushelyzetbe, mi­ért él feszültségben? Néz­zük csak: X. szereti és ki­válóan végzi munkáját. Kö­vetkezésképpen mindig va­lami újat, a korábbinál hasznosabbat akar És üt­közni kényszerül, amit már- már természetesnek foga­dunk el, mondván, az újért meg kell küzdeni, az újat nem értheti meg mindenki azonnal. Ami jól hangzik, csak nem a teljes igazság. Mert az új, a jobb nem mindig bonyolult, nem min­dig nehezen követhető. Mindössze a kényelmesek­től avagy a kedvetlenektől kíván többet, azonosulást a tőlük idegen felfogással. Márpedig a kényelmesség, a kedvetlenség aligha fo­gadható el természetesnek. Az ütközés, a feszültség is elkerülhető lenne, illetve az volna az ideális, ha a kényelmesek ütköznének, mert őket kényszerítené rá a közfelfogás, ha minden esetben az önös érdekük is magatartásuk megváltoz­tatását diktálná. Nem való­színű, hogy belerokkanna a változásba az, aki energiá- -. jónak felét-harmadát emésztette fel korábban. Mennyit és hogyan dol­gozunk? A személyre szó­ló válaszhoz kinek-kinek egyes szám első személy­ben kell feltennie a kér­dést: „mennyit és hogyan dolgozom?" és mindjárt utána: „így helyes, így tisz­tességes vajon?" M. D. Tavaly készült el a falu büszkesége, az új iskola

Next

/
Thumbnails
Contents