Dunántúli Napló, 1982. április (39. évfolyam, 90-117. szám)

1982-04-21 / 108. szám

1982. április 21., szerda Dunántúli napló 3 Ilyen családi házakat, ikerházakat és sorházakat is lehet építeni panelból llj Jogszabályok A márciusi hónap egyik leg­kiemelkedőbb jogszabályalko­tási eseménye, hogy megjelent a Minisztertanács új renáelete a házadóról és a házértékadó- ról, s megtalálható a Magyar Közlönyben (a március 12-i számban) az ezt végrehajtó pénzügyminiszteri rendelet is. A változások lényege abban foglalható össze, hogy a ház- * értékadót, mint önálló adóne­met megszüntették, s beépítet­ték a házadóba. A lakóépületek (lakások) után fizetendő évi házadót differenciáltan állapították meg. Budapest belső területén például egyszobás lakásnál 270, kétszobásnál 430, három­szobásnál 590, négyszobásnál pedig 750 forint az évi házadó. Minden további szoba utón újabb 750 forintot kell fizetni. A főváros külső területén az II házadé új szabályai - Miniszteri rendelet a nyelv­vizsgákról - Nyitvatartási pétiek a kereskedelemben radó összege attól is függ, hogy a lakótelek közműves-e vagy sem. Ugyanez a helyzet a vá­rosokban is: a megyei városok­ban azonban a többinél némi­leg magasabbak a házadóté­telek. A községeknél három kategóriát állapítottak meg. Ezek az 5 ezer lakos feletti, a 3-5 ezer lakosú és a 3 ezer lakos alatti falvak. Egy három­szobás ház után az első kate­góriában 220, a másodikban 190, a harmadikban pedig 130 forintot kell évente fizetni. Az üzletek, műhelyek házadója helyiségenként - a területtől függően — évente 180 forint. Az egyéb adóköteles helyisé­Mennyibe kerül egy lakás? G yönyörű képek a mintalakótelepről. Tetszetős, jó be­osztású házak, többnyire beépített tetőtérrel — s mind­ez házgyári panelból. Az áruk négyzetméterenként szinte azonos a szabvány lakótelepi épületek lakásaiéval, csak hát itt másfél-kétszer akkora egy lakás, garázs is került mel­lé, igy az ára eléri az egymilliót. (A telek és a közművesités költségei nélkül, de ezeket a többi lakótelepeken is az állam fizeti.) A riport végén a műsorvezető azt kérdezi: miért nem olcsóbbak c gyorsan, kevés nfunkával felépülő lakások a ha­gyományos épitésmóddal készülteknél? Kíséreljük meg a választ. Minden termék kétféle mun­kából áll össze. A különféle anyagok, alkatrészek egy ko­rábbi munkafolyamat végter­mékei, csak éppen most kerül­nek felhasználásra. Ilyen a tég­la, a cement, a vízvezetékcső és még számtalan dolog. Ugyancsak e csoportba tartoz­nak azok az eszközök, amelyek segítségéve! elkészül a lakás, de ezeket nem építik be, ha­nem fokozatosan használódnak el. Ilyen az állványzat, a be­tonkeverő, az emelőgép és így tovább. A gazdaságtanban ezeket így együtt holtmunkának nevezik. A másik fajta mun­kát, amely az előbbit működ­teti, illetve beépíti, a termelés helyszínén találhatjuk — ennek szaknyelvi neve: élőnjunka. Ezekután nézzük meg a la­kások munkaigényét. A hagyo­mányos technológia alkalmazá­sakor kevesebb a holtmunka, több a helyszínen végzendő élőmunka, míg a házgyári pa­nelek összeszerelésekor fordí­tott az arány. Néhány szám: egy házgyári lakás elkészítése átlagosan 1300 munkaórát kí­ván. Ennek egynegyede a pa­nelgyártáshoz, míg a többi az összeszereléshez, illetve a be­fejező munkákhoz szükséges. Egy téglából készült lakásra még egyszer ennyi munkaórát kell fordítani — vagy — ami ugyanezt jelenti — meg kell duplázni oz építők létszámát. És a holtmunka? Ehhez nehéz ilyen egyértelmű számokat so­rolni. Egy házgyár 100 milliók­ba kerül, évente elkészít 2—3 ezer lakást és 5—8 év múlva rekonstrukcióra szorul. A pa­nelszállításhoz speciális gép­járművek, majd az építés he­lyén toronydaruk kellenek. Ezen túl az új építési mód beruhá­zásokat indukáj a cementipar­ban; a kohászatban (például betonacél); a vegyiparban (például hőszigetelő- és tömí­tőanyagok) és így tovább. Vagyis az építőipar holtmunka­igénye más iparágakban növeli meg az élőmunka mennyiségét — ha csak nem nő ott is a ter­melékenység. (Tévedés ne es­sék, ha a hagyományos tech­nológiát futtatják fel, az is be­ruházással járt volna! Igaz va­lamivel kevesebbel, de mun­káskézzel nem bírta volna az ország azt az építésmódot.) Az egész folyamatra igaz kell hogy legyen az iparosítás alaptétele: azért kell gépesíte­ni, hogy egységnyi munkával egyre nagyobb értéket lehessen előállítani. Igen ám, de ahol a mennyiségi és a minőségi változások egyszerre jelentkez­nek, ott e tételt megelőzi va­Jami: a felhalmozás, amely a tőke születésekor is fájdalmak­kal járt és nem gond nélküli a későbbi termelni kezdő beru­házások létrehozásakor sem. A fájdalom díja csak az lehet, hogy a sorozatgyártás felfu­tásával a géppel gyártott ter­mék olcsóbb lesz és eltűnik a hiány is. Nos, Svédországban — ahol a 60-as évek elején rövid idő alatt zajlott le az építőiparban a technológiai váltás — minden várakozás ellenére nem csök­kentek a lakásárak. Igaz, nem is nőttek és ki lehetett elégí­teni a társadalom lakások irán­ti szükségletét. Ha a gazdasá­gosságot szem előtt tartó tőke így járt, akkor feltehetően il­luzórikus számon kérni a csök­kenést nálunk is. Viszont a hi­hetetlen áremelkedésre választ kell találni (az elmúlt 15 évben csaknem háromszorosára nőt­tek a lakások előállítási költ­ségei). A válasz kulcsa a termelé­kenység — a holtmunkáé ugyan­úgy, mint a helyszíni élőmun­káé. És ha a termelékenység alacsony, a lehetségesnél ele­ve drágább a házgyár, az ab­lak, a vízcsap és így tovább. Ezek összegeződnek a kivite­lező vállalatnáj, ahol a szer­vezetlenség tovább növeli a. munkaráfordítást - következés­képpen az árat is. Néhány ki­ragadott példa: az egyik ház­gyárban évek óta rossz a gyár­tósor automatikája. Ez plusz három embert és rosszabb mi­nőséget jelent a gyárban — a vésések és szitkozódások idejé­vel pedig a szerelés drágul. Egy másik vállalatnak van any- nyi szakiparosa, hogy a házai elkészítéséhez szükséges festő-, tapétázó-, szigetelő- és burkoló­munkákat el tudja végezni, de az ütemtelen termelés miatt az év második felében alvállalko­zókat kell foglalkoztatnia. Az­után a következő év elején sa­ját dolgozói kijavítják az al­vállalkozók hajrában összecsa­pott munkáit. A példák meg- toldhatók három számmal is: egy házgyári lakás elkészítésé­re a vállalatok 700—1200 órát fordítanak (az átlag valamivel 900 óra fölött van). A szórás jóval nagyobb a megengedhe­tőnél. Végül foglaljuk össze a vá­laszokat. Lehetne kevesebb munkával építeni? Igen. Ekkor olcsóbb lenne az építés? Fel­tétlenül. Csak az építőiparnak kell rendeznie a sorait? Nem, bár önmagában ez is nagy előnnyel járna. Németh K. Géza Bajban van a Szomjas tüzér Utolsó „simítások” a május elsején nyíló Diana téri vendéglő éttermi részében Erb János felvétele Munkahelyet választanak a pályakezdő orvosok és gyógyszerészek Az egészségügyi intéz­ményekben elbírálták az orvostudományi egyete­mek végzőseinek álláspá­lyázatait, s a döntést ezek­ben a napokban közük az egyetemekkel és a pályá­zókkal. Miként dr. Lukács Jenő, az Egészségügyi Mi­nisztérium szakoktatási és továbbképzési főosztályá­nak vezetője elmondta, február közepén hirdették meg a pályakezdőknek szánt állásokat. Az idén is — akárcsak tavaly - átlag 20 százalék­kal több állást ajánlottak, mint amennyi a végző hallgatók, illetve a pályá­zók száma. A budapesti, a pécsi, a szegedi és a debreceni orvostudományi egyetemen e tanév végén több mint ezer általános orvos, 130 fogorvos és 200 gyógyszerész fejezi be ta­nulmányait. Közülük mint­egy 130-an külföldiek, akik visszatérnek hazájukba. Több mint 200-an pedig társadalmi ösztöndíjas­ként kötnek munkaszerző­dést, ők nem pályázhattak. Részt vesznek viszont a pá­lyázaton a tavaly végzettek közül azok, akik ez ideig nem helyezkedtek el. fgy 800 orvos csaknem ezer, míg 125 fogorvos 160 és 150 gyógyszerész mintegy 200 állás közül választhat. Az általános orvosi állá­sok 24, a fogorvosi állá­sok 8, a gyógyszerész ál­lások 33 százalékát a bu­dapesti, az állások zömét vidéki egészségügyi intéz­mények hirdették. Szabolcs megyében például 39, Nóg- rádban 29 pályázónak kí­nálnak állást, miközben számos társadalmi ösztön­díjast is fogadnak. Mi készül a Diana téren? A vendéglátás és az alvóváros Bajban van a Szomjas tüzér. Jön az ellenség, vagyis inkább a versenytárs, mivelhogy a Szomjas tüzér egy kocsma a pécsi Kertvárosban, és egy kocsma igazi pllensége a má­sik kocsma. A Szomjas tüzér sorsában osztozik a Berek biszt­ró, s még egy kis presszó is. De a Baranya megyei Vendéglátó Vállalatnál úgy ítélték meg a kertvárosi vendéglátás helyze­tét, hogy kevés ennyi üzlet. Még akkor is kevés, ha a Nevelési Központ segít a lakosság étkez­tetésében; a földszinti, üzemi büfének épült részében dél­után bisztró várja a vendégeket. Kis cukrászüzem, hidegkonyha is van a Nevelési Központban. Mégis igazában ellátatlan ed­dig a Kertváros. Ezért a megye egyik legszebb üzletét nyitják meg rövidesen a Diana téren. „Ilyen még nem volt!" — állít­ják a vállalat központjában. A Ickossági érdek és az üzlet elő­re terjedő jó hír, egyaránt in­dokolja a kérdést:- Milyen is lesz a Diana téri étterem? Válaszol Báli Sándor, a Ba­ranya megyei Vendéglátó Vál­lalat áruforgalmi osztályának vezetője: — Ilyen üzletünk még nem volt. A kivitelezés módja tekin­tetében egyedülálló a megyé­ben. Annyira, hogy túl sokan kaptak kedvet itt étkezni, s a tervezett háromszáz vendégre elegendő termelőképesség már most kevésnek tűnik. Igaz, ez a háromszáz adag nemcsak ebé­det, hanem ugyanannyi regge­lit és vacsorát is jelent.- Miért tartozik majd ez az üzlet a legkorszerűbb magyar- országi típusba? — Berendezése; a kapcsolódó kiszolgáló helyiségek, azok fel­szerelése az országban jelenleg használatosak közül a legkor­szerűbb. Két terme közül a nagyobbat mozgatható válasz­falakkal kisebb termekre lehet tagolni. De egyben nagyobb tömeget is képes fogadni, pél­dául nagy rendezvények alkal­mából. A kisebb terem ugyan­csak tovább tagolható még ki­sebbekre. Zenés étterem lesz. Jellemzője: a baranyai táj étel- különlegességeit készítjük és szolgáljuk fel a hagyományos ételek mellett. Vagyis olyan lesz az étlap, mint a megye, több­nemzetiségű, s többféle sajátos ízű népi ételt is lehet majd kapni. Az italsor is jehhez il­leszkedik, vagyis tájjellegű in­nivalót is árusítunk. Cukrász- sütemény iránti nagy igénnyel is számolunk, nagy választé­kunk lesz belőle, nyáron pedig fagylaltból. — Nyáron a kertvárosiak is szívesen szabadulnak a négy lal közül, otthon is, vendéglő­ben is. — Számolunk vele. E végett még a nyári idény kezdetéig megnyitunk egy nagy kerthelyi­séget is. A tanács és a Kerté­szeti és Parképítő Vállalat se­gít ebben. — A vendéglátás szempont­jából alvóvárosnak számit-e a Kertváros? — Annak véljük. Ezért a dé­li órákban a közétkeztetést se­gítjük., Két-háromszáz ember ebédjét vállaljuk, üzemi étkez­tetés jelleggel. De az alvó­város fogalma annyit jelent, hogy az ott lakók délben a vá­ros másik részén dolgoznak, ott is ebédelnek, este azonban már nagy forgalomra számíthatunk, étlap szerint fogyasztás alap­ján. Mivel szombaton és vasár­nap nincs közétkeztetés, a kertvárosiak odahaza vannak a saját városrészükben, ezért olyan szolid árrendszert alakí­tunk ki, másodosztályú szinten, amivel már étlap szerint fo­gyasztó törzsvendég réteg is kialakítható. — Mibe kerül ez az üzlet és mekkora forgalomra számíta­nak? — Az UNIBER tervezte, rész­ben állami költségvetésből 5 millió forintért létesült. A for­galom? Havonta megközelítően félmillió forintot tervezünk. Úgynevezett szoros elszámolású üzlet lesz. gek adója 160 és 440 forint között van. Az üdülők, hétvégi házak évi adóját ugyancsak kategórián­ként eltérően állapították meg. Háromszobás üdülő után a leg­magasabb kategóriában évente 900 forintot kell fizetni, s min­den további szoba után újabb 800—800 forintot. A fővárosban a hétvégi házban lévő üzlet, műhely után helyiségenként évi 500—550 forint az adó. Egy 3 ezer lakosnál kisebb lélek­számú községben egy egyszo­bás üdülő, hétvégi ház adója mindössze évi 50 forint, a két­szobásé 100, a háromszobásé pedig 200. Nagyobb üdülőnél minden további szoba után 500—500 forintot kell fizetni. Bizonyára sokakat érdekel az a rendelet is, amelyet a mű­velődési miniszter az állami nyelvvizsgákkal kapcsolatban adott ki. A jogszabály mellék­lete részletesen felsorolja, hogy melyek azok az 1950. decem­ber 31. utáni vizsgák, valamint okiratok, amelyek egyenérté­kűek az állami nyelvvizsgával, illetve a nyelvvizsga-bizonyít­vánnyal. A Magyar Közlöny március 12-i számában olvas­ható az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal elnökének rendel­kezése is — az idegen nyelv­tudás anyagi elismeréséről. Eszerint nyelvtudósi pótlék­ban kell részesíteni azt a dol­gozót, aki olyan munkakört tölt be, amelyben a magyar nyelv mellett meghatározott, élő ide­gen nyelvek rendszeres hasz­nálata a kollektív szerződés vagy a munkaügyi szabályzat szerint nélkülözhetetlen. Nyelv­tudósi pótlékban lehet része­síteni továbbá azt a dolgozót is, akinek a munkakörében meghatározott idegen nyelvek használata nem nélkülözhetet­len ugyan, de hasznos. Nem fizethető nyelvpótlék a nyelvtanári munkakörben fog­lalkoztatott (idegen nyelvet oktató) illetőleg a tartós kül­földi szolgálatot teljesítő dol­gozó részére. Csak a második és a további idegen nyelvekért kaphat pótlékot az, aki munka­ideje alatt rendszeresen fordí­tói,, vagy tolmácsi feladatot lát el. Ugyanez a szabály vonat­kozik a kutatói munkakörben foglalkoztatott dolgozókra, va­lamint a felsőoktatási intézmé­nyek oktatóira. A dolgozóknak fizetendő nyelvpótlék mértékét az alap­bér meghatározott százaléká­ban a kollektív szerződés ír­hatja elő, a rendeletben meg­szabott keretek között. Ezek a következők: a nyelvpótlék euró­pai nyelv után középfokú nyelv­vizsgánál 4—8, felsőfokú után pedig 8—15 százalékig terjed­het. Nem európai nyelvek után ugyanezek a határok 8—15, il­letve 10—30 százalék. A kollek­tív szerződés a nyelvpótlék mér­tékét - az említett korlátok kö­zött - forint összegben is meg­határozhatja. A pótlék mérté­kének megállapításánál figye­lembe kell venni, hogy a dol­gozó nyelvismeretének munka­köre ellátásában milyen jelen­tősége van. A pótlékot minden ténylegesen használt idegen nyelvért külön-külön kell meg­állapítani és fizetni. Lényeges előírás azonban, hogy nyelv­pótlék legfeljebb három ide­gen nyelv használatáért adha­tó és összege nem haladhatja meg az alapbér 45 százalékát. Végül röviden egy másik pótlékról, amely a kereskede­lemben dolgozókat érinti. A belkereskedelmi miniszter az ötnapos munkahét országos bevezetésével kapcsolatban módosította egy korábbi ren­deletét. Az új jogszabály sze­rint nyitvatartási pótlékot kell fizetni a vállalatok bolti dol­gozói részére: — a szombaton 13 óra után nyitvatartó általános áruházak­ban, ruházati és iparcikk-üzle­tekben, a fővárosban és me­gyeszékhelyeken. — a szombaton 14 óra után nyitvatartó élelmiszerüzletek­ben - az édességboltok kivé­telével - a városokban. Ez a rendelet — kihirdetése napján — március 25-én — már hatályba lépett. D. A.

Next

/
Thumbnails
Contents