Dunántúli Napló, 1981. december (38. évfolyam, 329-356. szám)

1981-12-09 / 337. szám

6 Diinnntiill napló 1981. december 9., sierda Jogszabály-ismertető A szociális otthoni beutalásról Egy kerekasztal-beszélgetés tanulságai Még egyszer a temetkezésekről A szociális otthonok felada­ta az intézményi gondozásra szoruló egyedülálló (vagy tar­tásra, illetve gondozásra köte­les és képes hozzátartozóval nem rendelkező) idős beteg, fogyatékos személyek szociális gondozása. A szociális otthoni ellátás az elemi szükségletek biztosításán túl kiterjed a la­kók fizikai és pszichés gondo­A beutalás 1. Időskorúak, szociális ott­honába az az öregségi nyug­díjkorhatáron felüli személy (különleges méltánylást igény­lő esetben nyugdíjkorhatár alatti, de a 18. életévét betöl­tött személy) utalható be, aki kora vagy betegsége miatt önmagáról gondoskodni nem tud. Gondozót fogadni saját jövedelméből, készpénz, illetve ingatlan vagyonából nem ké­pes, illetve tartása öröklési vagy tartási szerződéssel nincs biztosítva, állapota rendszeres gyógyintézeti kezelést nem igényel, szociális gondozása otthonában vagy más típusú szociális intézményben nem oldható meg. 2. Elmebetegek szociális otthonába az a 18. életévét betöltött elmebeteg utalható be, aki állandó gyógyintézeti kezelésre nem szorul, betegsé­ge miatt önmagát ellátni, fenntartani képtelen, családi gondozása nem megáldható. Elmebetegeket fogadó szociá­lis otthonba csak gondnokság alatt álló személy utalható be. Az elmebetegek szociális ott­honi beutalásához a beteg lakóhelye szerint illetékes fek­vőbeteg-gyógyintézet elmeosz- tályáríak javaslata szükséges, fekvőbetegként! kivizsgálás alapján. 3. Szakosított szociális ott­honba típusának megfelelően az a 18. éven felüli személy utalható be, aki: — kórokozóhordozó vagy — súlyos látásfogyatékos, vagy — súlyos mozgásfogyatékos, vagy — nem foglalkoztatható sú­lyos értelmi fogyatékos, vagy — csak fokozott gondozással válik alkalmassá a közösségi beilleszkedésre. A szociális otthoni beutalás kérelem alapján történik, ame­lyet az állandó lakhely szerint illetékes tanács egészségügyi szakigazgatási szervéhez (köz­ségekben egységes szakigaz­gatási szervéhez) kell benyúj­tani. Pécsett a Pécs m. városi Tanács V. B. Hivatala egész­ségügyi osztálya, Pécs, Szigeti út 33. szám. A beutalást az elhelyezést igénylő személy vagy törvényes képviselője kérheti. A beutalá- si kérelem nincs formai vagy tartalmi követelményekhez köt­ve, de lényeges, hogy belőle a kérelmező szociális ráutalt­zására, egészségügyi ellátásá­ra és a szabad idő célszerű, hasznos eltöltésének biztosítá­sára. A szociális otthonok típusai: — időskorúak szociális ott­hona, — elmebetegek szociális ott­hona, — szakosított szociális ott­hon. feltételei: A gondozási dijat elsősor­ban a beutalt köteles fizetni jövedelme, készpénze vagy va­gyona terhére. Ha erre nem képes, legközelebbi hozzátar­tozóit (házastársát, gyermeke­it, szüleit) lehet a díj fizetésé­re kötelezni. A havonta fizetendő gondo­zási díj legmagasabb össze­ge: 1350 Ft. A beutaló szerv a beutalási iratokat a határozat jogerőre emelkedése után az elhelye­zésre szolgáló szociális intéz­mény és a beutalás időpontjá­nak kijelölése céljából megkül­di az illetékes szervnek (Pé­csett a Pécs megyei város Ta­nács V. B. egészségügyi osztá­lya, Pécs, Széchenyi tér 1. szám). A szociális otthonokba törté­nő elhelyezést rendszeresen többen kérik, mint ahány sza­bad hely van. A kérelmezők­nek ezért elhelyezésükre több­kevesebb ideiq várakozniuk kell. A beutalást kérő, a számára kijelölt hely elfoglalására a gondozást biztosító otthon ne­vét és címét tartalmazó értesí­tést kap. A beutaltnak a hely kijelölé­séről szóló értesítést követően 15 napon belül kell a szociá­lis otthonba felvételre jelent­keznie. Előtte állandó lakásá­ból ki kell jelentenie magát. Ha valamilyen fontos ok miatt a beutalt 15 napon belül nem tud jelentkezni az otthonban, késedelmét igazolnia kell. Az igazolás elmaradása esetén a beutaló határozat hgtályát veszti, és az elhelyezést újra kérelmezni kell. A szociális otthoni beutalás általában határozatlan időre szól, tehát a beutalt mindad­dig gondozásban részesül, amíg azt igényli, illetve amed­dig egészségi állapota, szo­ciális helyzete indokolja. A gondozást igénylő személy kérelmére hat hónapig tartó időtartamra ideiglenes beuta­lást is lehet biztosítani. A szociális otthonba általá­ban csak kisebb személyes használati tárgyakat, ruháza­tot, vagyon- és értéktárgyakat lehet bevinni. A beutalt érték­tárgyait az intézmény vezető­jének kezelésre és megőrzésre átadhatja. A megőrzésre át­adott ingóságokért az intéz­mény felelősséggel tartozik, és a lakó kérésére köteles azokat bármikor visszaadni. „Drágán temettek” címmel jelent meg egy rövid írás a Dunántúli Naplóban. A cikk annak alapján íródott, hogy egy lakossági bejelentést vizs­gált ki a Baranya megyei Né­pi Ellenőrzési Bizottság, s a megállapításaik nyomán (min­den elfogultságtól, indulattól mentesen) igyekeztünk közölni a tényeket. A cikk nem várt vihart ka­vart. Egyrészről a magukat be-' csapottnak érző olvasók küld- tékjel hozzánk a megállapításo­kat alátámasztó panaszos leve­leiket, másrészt a Baranya me­gyei Temetkezési Vállalat irt helyreigazító . - szerintük a he­lyes tényeket tartalmazó — le­velet, melyet közöltünk is a lapban. * Kialakult a patthelyzet, véle­mények és ellenvélemények csaptak össze. Ekkor szerkesztő­ségünkbe kerekasztal-beszélge- tésre hívtuk meg a NEB, a vál­lalat, a Baranya megyei és a Pécs városi Tanács illetékeseit, hogy egymás között döntsék el a vitás kérdéseket. (A két ta­nács ÉKV osztálya képviselőinek jelenlétére azért volt szükség, mert meglehetősen furcsa hely­zetben van a temetkezési vál­lalat. A pécsi köztemető ugyanis a Pécs városi Tanács tulajdona, míg az ott dolgozó, azt fenntartó vállalatnak a Ba­ranya megyei Tanács a felügye­leti szerve.) Mielőtt-a kerekasztal-beszél­getés hosszúra nyúlt vitájának ismertetéséhez látnánk, meg kell jegyezni az egyik elhang­zott megállapítást, miszerint már jóval korábban le kellett volna ülni a két tanács szak­igazgatási szerveinek beszélge­tésre, s akkor most nem ilyen körülmények között kellett vol­na találkozniok. Tanulságos! A NEB képviselője elmondta, hogy árszakértő bevonásával három alkalommal helyszíni el­lenőrzéseket végeztek. Főbb megállapításaik voltak: — a szolgáltatások egy ré­szénél a felszámított ár és a minőség összhangja kifogá­solható; — a kápolnai temetés esetén a meg nem történt elöravatalozás díját is felszá­mították; — rátemetés esetén a fel­számított sírhelydijak meg­állapításánál problémák me­rültek fel; — a lakosság tájékoztatá­sa nem megfelelő stb. * Vegyük sorra a kifogásolt és a lakosság által sérelmezett jelenségeket. helyek 1000 forintba, a mel­lékútvonalak mentén 800, bel­jebb pedig 600 forintba kerül egy sírhely. (A NEB kifogása: a főútnak minősített terület nem kiépített út.) Rátemetés. Az egyik legkriti­kusabb kifogás. A díj ugyanis 25 évre szóló bérleti jogot je­lent az adott helyre. Az érvény­ben lévő tanácsrendelet szerint: „lezárt parcellába vagy ráteme- tésnél kétszeres, a használati díj, ez újabb 25 évre biztosít jogot. (3 1972-es városi tanácsi rendelet.) A jelenlevők egysé­ges véleménye volt, hogy ezt a rendelkezést a méltányosság­nak megfelelően felül kell vizs­gálni. Problémát okozott a kápol­nai temetéseknél az előravata- lozás díjának felszámítása, ho­lott az nem történt meg. A vál­lalat véleménye: maga a szám­lázás volt félreérthető, hiszen a rendelkezések értelmében ez nem úgynevezett osztályos, ha­nem (de csúnya kifejezés!) da­rabárus szolgáltatásnak minő­sül. Ha így számlázzák, akkor csak néhány forint az eltérés, a temettetők tehát nem káro­sodtak. önkritika a Pécs városi Tanács szakigazgatási szerve részéről: már régen egyértel­műbbé kellett volna tenni, pon­tosabban meghatározni az ár­vetést. A lakosság tájékoztatásával kapcsolatban a vállalat képvi­selői elmondták, hogy a teme­tő térképe ki van függesztve, a sírhelyek minősítésével, árjegy­zékével együtt, az ott dolgozó alkalmazottak is készséggel ad­nak felvilágosítást. A térkép pontosítására még ebben az évben sor kerül. Ami a dísztermet illeti, az adott lehetőségeken belül igye­keznek megteremteni a megfe­lelő környezetet. A díszterem felújítására mintegy másfél mil­lió forintot szeretnének fordí­tani. (Ha az összeg rendelke­zésre áll.) * Ennyit röviden a vitáról. Az igazsághoz tartozik azonban, hogy a kerekasztal-beszélgeté- sen idézett városi tanácsren­delet szerint a rátemetések ese­tén a sírhely árát a vállalat is­mételten leiszámítani nem jo­gosult. Azt is megállapították, hogy a vonatkozó rendeletek szerint kötelezően elkészítendő árkép­zési szabályzat még mindig nincs meg, holott ezt 1980. ja­nuár 1-vel rendezni kellett vol­na. A már két éve Pécshez csa­tolt hirdi temetőhöz sincs érvé­nyes ármegállapítás. Javasolja a NEB, hogy a ká­polnai temetéseknél a meg nem történt előravatalozósokért fel­számított díjak visszatérítése ügyében intézkedni kell. A vállalat jelenlegi vezetése csak 3 éve dolgozik jelenlegi posztján, a feltárt hiányosságok egy része korábbi Időkre nyúlik vissza, de több felügyeleti se­gítséggel, szakmai útmutatással sürgősen meg kell oldaniok a meglévő problémákat. * Végezetül az újságíró véle­ménye: Úgy érezzük, hogy az ügyet a magunk részéről lezárt­nak tekinthetjük. Nem felada­tunk az igazságtevés, mint ahogy jó tanácsok adása sem. Marad az a bizakodás, hogy az érintett felügyeleti szervek, a vállalat vezetése a lakosság teljes megelégedésére megold­ja a még fennálló problémá­kat. Kurucz Gyula sága, az elhelyezés okai meg- állapíthatóak leayenek. Meggyorsítja az eljárást, ha a kérelem tartalmazza a kérel­mező jövedelmi, vagyoni és lakásviszonyait, valamint gyer­mekei (közeli hozzátartozóit nevét és lakcímét. Ha a be­utalást kérő önálló tanácsi bér­lakással (főbérlettel) rendelke­zik — és nincs olyan személy, aki a bérleti jogviszony folyta­tására a lakásügyi jogszabá­lyoknak megfelelően jogosult — a lakást térítés ellenében a lakásügyi hatóság rendelkezé­sére kell bocsátania. A beutaló szerv környezetta­nulmány és orvosi kivizsgálás eredménye alapján határozat­tal dönt a szociális otthoni be­utalás kérdésében,, majd a be­utaló határozatot megküldi a beutalt személynek, illetve tör­vényes képviselőjének, vala­mint a gondozási díj fizetésére kötelezetteknek. Lukácsi Jánosné Pécs megyei város Tanács V. B. egészségügyi osztály szociálpolitikai csoportvezető Mindennapos felvételi ügyeletek gyermek bel betegek részére: Pécs varos: POTE Gyermekklinika, Sziget­vár város és járás, a pécsi és a volt sellyei járás: Megyei Gyermek- kórház: Gyermeksebészeti kórházi felvételt igénylő gyermekfülészeti be­tegek, égett és forrázott gyermekek részére páratlan napokon: POTE Gyermekklinika, páros napokon: Me­gyei Gyermekkórház Pécs és a megye egész területéről. Felnőtt belgyógyászat: I. kerület: II. sz. Belklinika, II. kerület: Me­gyei Kórház (Belgyógyászat). III. ke­rület: I. sz. klinikai tömb. Sebé­szet, baleseti sebészet; Megyei Kór­ház. Égési sérülések Honvéd Kórház. Koponya- és agysérülések: Idegse­bészet. Felnőtt fül-, orr-, gégészet: POTE Fül-, Orr-, Gégeklinika. ÉJSZAKAI KÖRZETI ORVOSI ÜGYELET Felnőtt betegek részére: Korvin O. u. 23., tel.: 11-169. Munkácsy M. u. rendelőintézet, ügyeleti be­Ami a sírhelyárakat illeti: a vállalat az érvényes díjszabás szerint járt el, miszerint a főút melletti első sorokban lévő sir­járat, tel.: 12-812. Veress E. u. ren­delőintézet, tel.: 15-833. Gyermek be­tegek részére: Munkácsy M. u. ren­delőintézet, gyermekpoliklinika, föld­szinti bejárat, tel.: 10-895. Fogá­szati ügyelet: Munkácsy M. u. rendelőintézet ügyeleti helyiség, tel.: 12-812. Minden este 7 órától reggel 7 óráig. ÉJSZAKAI ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁRÁK Pécs-Vasas ll.( Bethlen G. u. 8. 10/52. sz. gyógyszertár; Pécs-Meszes, Szeptember 6. tér 1. 10/3. sz. gyógy­szertár. Kossuth Lajos u. 81. 10/8. sz. gyógyszertár; Munkácsy M. utca 4. 10/9. sz. gyógyszertár. Veress E. u. 2. 10/7. sz. gyógyszer- tár. SOS-ÉLET telefonszolgálat díjmen­tesen hívható a 12-390 számon, este 7-től reggel 7 óráig. Köszönet Felejthetetlen dátum marad emlékezetünkben 1981. decem­ber 2-a. Lakótelepi öregek napját rendeztek számunkra, a pécsszabolcs-bányatelepi társa­dalmi szervek és a Puskin Mű­velődési Ház igazgatósága. A több mint 200 meghívott kö­zül a rossz időjárás miatt kb. 150-en voltunk jelen. Szeretnénk köszönetét mon­dani a rendező szerveknek, va­lamint Istvánder Józsefnek, az általános iskola igazgatójá­nak a meleghangú, kedves köszöntésért, a Pécsszabolcs- bányatelepi Általános Iskola úttörőinek, a Pécsi Kisegítő és Foglalkoztató Iskola zenekará­nak akik kedves ének-, vers és zeneszámaikkal szórakoztat­tak bennünket. Köszönjük Götz Jánosnak is a szép hcrmonika­számokat, mellyel emelte az est hangulatát. Végezetül, de nem utolsó­sorban mondunk köszönetét a Pécsszabolcs-telepi Általános Iskola szülői munkaközösségé­nek és a szabolcstelepi álta­lános iskola szülői munkakö­zösségének és a szabolcste­lepi Vöröskereszt vezetőségé­nek, akik megvendégelésünk- ben értünk fáradoztak. A jelenlevők nevében köszö­nöm : Tóth Józsefné Üzen a szerkesztő H. M.-nének üzenjük: Csak a ténylegesen munkaviszony­ban töltött időt lehet nyug­díjidőként figyelembe venni. Kórházi felvételes iigyeletek Jogi tanácsadó Cs. I. siklósi olvasónk kér­dezi, hogy 27 évi munkavi­szonya után mennyi szabad­ságra jogosult? A Munka Törvénykönyvének 42. § (1) bekezdése szerint a dolgozónak minden munkavi­szonyban töltött naptári évben tizenkét munkanap alapszabad­ság és a munkaviszonyban töl­tött idejéhez igazodóan pótsza­badság jár. A dolgozónak minden munka- viszonyban töltött két év után, egy, de évenként legfeljebb ti­zenkét munkanap pótszabadság jár. (Mt. V. 46. §.) A fentebb ismertetett előírá­sok alapján évi 24 munkanap szabadság illeti meg olvasón­kat. Ebből jelenleg a szabad szombatok miatt 2 nap kerül le­vonásra. Megjegyezzük, hogy válaszunk a még érvényes két szabad szombattal dolgozókra vonatkozik. F. B. arra kiváncsi, hogy mely lakásokat lehet kiutalás nélkül bérbeadni és a tulaj­donos kikötheti-e, hogy a bérlet megszűnése esetére nem biztosít lakást? A módosított 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 44. §-ában ír­tak szerint az állampolgárok, il­letőleg a nem állami szervek tu­lajdonában álló a) házingatlanokban levő la­kásokat, továbbá b) szövetkezeti lakásokat és társasházi öröklakásokat a tu­lajdonos — a lakásügyi hatóság kiutalása nélkül — maga hasz­nálhatja, illetőleg lakás céljára részben vagy egészben bérbe adhatja, vagy másnak haszná­latra átengedheti. A nem állami lakásokra vo­natkozó rendelkezéseket a ve­gyes (részben állami, részben más) tulajdonban álló lakások­ra is alkalmazni kell. A rendelet előírása szerint a tulajdonos a lakás bérbeadásá­nak, illetőleg használatra áten­gedésének feltételei között azt is kikötheti, hogy a lakásbérleti jogviszony, illetőleg a használat megszűnésekor a bérlő (haszná­ló) az elhelyezésre nem tarthat igényt. Azt is el kell mondanunk, hogy szövetkezeti lakás eseté­ben a tulajdonos bérbeadási, il­letve használatra átengedési jo­gát a szövetkezeti lakásokra vo­natkozó jogszabályok rendelke­zéseinek keretei között gyakorol­hatja. Nagy D. iparengedélyt sze­retne kérni. Kérdése: mit kell a kérelemhez mellékelni? A 4/1981. (IX. 9.) Ip M ren­delet 24. § (3) bekezdése szerint a kérelemhez mellékelni kell: a) három hónapnál nem ré­gebbi erkölcsi bizonyítványt, b) a folytatni kívánt tevékeny­séghez előírt szakképesítést és szakmai gyakorlatot igazoló ok­mányt (azok hiteles másolatát); c) az egészségügyi miniszter által meghatározott tevékenysé­gek esetében az illetékes állami közegészséqügyi-járványügyi fel­ügyelőség igazolását arról, hogy a kérelmező rendelkezik a tevé­kenység gyakorlásához köz­egészségügyi szempontból szük­séges személyi és tárgyi feltéte­lekkel Ez az igazolás nem pó­tolja a telepengedélyezési eljá­rásban előírt szakhatósági en­gedélyt. Balogh T., Horvát K. és H. • N. kérdezi, hogy a dolgozó­nak mikor nem jár munka­bér? A Munka Törvénykönyvének 47. §-a szerint nem jár munkabér, ha a termék az előírásoknak a dolgozó hibájából nem felel meg. Ha a selejtes terméket a munkáltató részben vagy egész­ben felhasználja, csökkentett mértékű munkabér iár Annak a dolgozónak, aki a munkáltató működését jelentő­sen befolyásolhatja, a munkál­tató veszteséges működése ese­tén a jogszabályban meghatá­rozott mértékben és ideig csök­kentett személyi alapbér jár. Nem jár a dolgozónak mun­kabér, ha saját hibájából nem végez munkát.

Next

/
Thumbnails
Contents