Dunántúli Napló, 1981. december (38. évfolyam, 329-356. szám)

1981-12-17 / 345. szám

X Hz első idegenbeli győzelem (Tudósítónk telex-jelentése) Békéscsaba, 1500 nézó, v.: Pálvölgyi. PMSC: Katzirz — Schulteisz, Torna, Róth (Callai az 56. percben), Brezniczky — Lutz, Dárdai, Lőrincz — Nagy (Kardos a 79. percben), Mé­száros, Dohány, Edző: Kovács Imre. Békéscsaba: Rabcsák (Oláh a szünetben) — Tisz (Plástyik a 74. percben), Kere­kes. Kőhalmi, Rácz — Steiger­wald, Pásztor, Maján, Csepregi — Kurucz, Melis. Edző: Maros­völgyi Károly. A pécsi csapat sérültjei rend­be jöttek, így ugyanolyan ösz- szeállításban szerepeltek a pi­ros-feketék mint a Csepel el­len. Havas, csúszós pálya vár­ta a két csapatot, ráadásul az eső is szemerkélt. A találkozó elején a hazaiak léptek fel tá­madólag és a 4. percben sza­badrúgáshoz jutott a Békés­csaba 17 méterre Katzirz ka­pujából. A szabadrúgást Pász­tor Maján elé gurította, aki kapura lőtt, a védőkről lepat­tanó labda Melis elé került, ő a hálóba talált, de a játékve­zető lest ítélt. Ezután Mészáros, majd Lutz is hosszan szöktette magát és Rabcsák mindkétszer kifutva mentett. A 16. percben Katzirz csak másodszorra kapa­rintotta meg a labdát Kurucz elől. A 23. percben Melis— Pásztor—Melis összjáték után a békéscsabai csatár 5 méterről kissé kisodródva az oldal'háló- ba lőtt. Nem sokkal később Pásztor 20 méteres, hatalmas kapáslövését Katzirz kitűnő ér­zékkel hárította. A 41. perc hozta meg a pécsiek vezető gólját. Dobány elfutott a bal oldalon, átjátszotta Kerekest, beívelt és a Rabcsák kezéből ki­perdülő labdát Mészáros 15 méterről az üres kapuba ível­te. (1-0). Szünet után Dárdai előtt kí­nálkozott a lehetőség, de lövé­se mellé szállt. Az 53. perc­ben Csepregi beadásáról leké­sett Kurucz. Néhány másod­perccel később viszont már eredményes volt a békéscsa­bai Csatár. Pásztor a pécsi tér­fél közepéről előre ívelt, a lab­da az ötös tájékán esett le. de a védők egymásra vártak és a berobbanó Kurucz közelről a hálóba vágta a labdát. (1-1). A 60. percben Dárdai fejesét védte Oláh. A 76. percben Mé­száros ívelt át a bal oldalról, Nagy lekezelte a labdát, aki­nek lövését Oláh szögletre ütötte. Lőrincz ívelte be a szög­letet és Dobány a hálóba csúsztatott. (2-1). Nem sokkal a pécsiek második gólja után Kurucz fejelt kapu fölé. A 80. percben Nagy sárga lapot ka­pott, majd még ebben a perc­ben Kovács Imre lecserélte a szélsőt. Egy perc múlva Lőrincz beadását Dobány gólhelyzet­ből mellé lőtte. A találkozó utolsó percében Katzirz védte Kurucz fejesét. Az első félidőben a Békés­csaba kapujának előterébe szo­rította a pécsieket, akik mind­össze háromszor veszélyeztették Rabcsák kapuját ebben a já­PMSC-Békéscsaba 2-1 (7-0) tékrészben. Igaz a három tá­madás közül egy góllal végző­dött. A második félidőben már kitámadtak a piros-feketék az egyenlítő gól után és Dobány révén újabb gólt szereztek. A PMSC számára ez volt az első idei idegenbeli győzelem. A piros-feketék egyébként utoljá­ra 1980 júniusában nyertek ven­dégként bajnoki mérkőzésen. A Pécs kapujában Katzirz kitű­nően védett, a hátvédek is meg­feleltek. A középpályán Dárdai nyújtotta a legnagyobb telje­sítményt, jól szedte össze a labdát, pontosan indított. A csa­társorból a gólszerzők érdemel­nek dicséretet. A Békéscsabá­ból Kőhalmi és Pásztor telje­sítménye emelkedett az átlagos fölé. Jávor Péter További eredmények Diósgyőr —Ózdi Kohász 5-1 (2-0) Diósgyőr, 5000 néző, v.: Nagy M.‘ Góllövők: Fükő, Oláh, Lász­ló II., Tatár, Borostyán, ill. Biró. Ferencváros-DMVSC 1-0 (1-0) Debrecen, 6000 néző, v.: Bártfai. Góllövő: Fodor (öngól). Nyíregyháza-Tatabánya 1-1 (1-0) Nyíregyháza, 5000 néző, v.: Maczkó. Góllövők: Pethő, illetve Ud- vardi. A Vasas-Volán mérkőzés elmaradt. A Fáy utcába, kitűzött Vasas -Volán mérkőzés a pálya hasz­nálhatatlansága miatt elma­radt. Palotai Károly vezetőbíró a 20 centiméteres hóréteg miatt határozott így. Rába ETO-SZEOL AK 8-0 (5-0) Győr, 5000 néző, v.: Büki, Góllövők: Burcsa (3), Szen­tes (2, egyet 11-esből), Póczik, Szabó, Hannich. Csepel-Bp. Honvéd 2-1 (0-0) Csepel, 600 néző, v.: Mohá­csi. Góllövők: Lazsányi, Gyimesi (öngól), illetve Bodonyi. Videoton-Zalaegerszeg 2-1 (1-0) Székesfehérvár, 2000 néző, v.: Németh L. Góllövők: Novath, Nagy, il­letve Takács. Ú. Dózsa-Haladás VSE 2-0 (2-0) Megyeri út, 2000 néző, v.: Szávó. Góllövők: Nagy, Hegedűs (öngól). A BAJNOKSÁG ALLASA: 1. Ü. Dózsa 20 10 8 2 37-18 28 2. Rába ETO 20 12 3 5 62-33 27 3. Videoton 20 12 3 5 30-23 27 4. Tatabánya 20 9 8 3 35-26 26 5. Ferencváros 20 11 1 8 40-28 23 6. Vasas 19 8 6 5 36-26 22 7. Bp. Honvéd 20 9 4 7 32-25 22 8. Haladás 20 7 6 7 28-27 20 9. Csepel 20 6 7 7 22-23 19 10. Nyíregyháza 20 6 7 7 20-27 19 11. Pécs 20 8 2 10 29-29 18 12. Békéscsaba 20 5 8 7 26-32 18 13. Zalaegerszeg 20 6 6 8 20-33 18 14. Diósgyőr 20 5 7 8 31-37 17 15. Debrecen 20 6 5 9 26-34 17 16. Volán 19 3 9 7 21-25 15 17. Óid 20 5 5 10 29-41 15 18. SZEOL AK 20 3 1 16 15-52 7 n világ sportja 0 KÖLN: Bernd Schuster, az FC Barcelona és a nyugat­német labdarúgó-válogatott 21 éves középpályása sikeres térd­műtéten esett át. Az operációt vezető Schneider professzor sze. rint minden a legnagyobb rendben ment, s a játékos há­rom hónap múlva megkezdheti az edzéseket. Schuster vasár­nap, az Atletico Bilbao elleni spanyol bajnoki találkozón szen­vedett térdszalagszakadást. Jupp Derwall, nyugatnémet szö­vetségi kapitány szomorúan kommentálta a műtét hírét: „Csak remélhetjük, hogy Schus­ter teljesen felgyógyul. Sajnos az ilyen jellegű operációk után a játékosok többségének be kell fejeznie sportpályafutá­sát.” • EASTRUTHERFORD: Meg­kezdődött a „Toyota-sorozat” azaz a női teniszezők mesterek tornája, amelyen a Grand Prix pontverseny első nyolc helye­zettje vesz részt, a nyitónap ösz- szecsapásain kivétel nélkül az esélyesek qyőztek. Eredmények: Navratilova (amerikai)—Jauso- vec (jugoszláv) 6:2, 6:4, Evert Lloyd (amerikai)—Shaver (ame­rikai) 3:6, 7:6, 6:3, Austin (ame. rikai)—Ruzici (román) 6:1, 6:1, Jaeger (amerikai)—Mandlikova (csehszlovák) 6:4, 6:1. Korcsolyázók a pécsi műjég­pályán. Läufer László felvétele Ki volt Baranya legjobb sportolója 1981-ben? Férfiak 1.................................................................................................................... 2 ............................................................................... 3............................................................................................................... N ők 1.................................................................................................................... 2................................................................................ 3.................................................................................................................... A pályázó neve: ............................................................................... Lakcíme: ................................................................................................ K ényelmes, olcsó ajándékot kínál CIPŐOSZTÁLYUNK. Import férfi, női, gyermek házicipők és papucsok 30%-os árengedménnyel vásárolhatók, amíg a készlet tart! 0 KONZUM ÁRUHÁZ Pécs, Kossuth tér. Kereskedelmi vállalat gyakorlattal rendelkező árfelelőst KERES. A pályázatokat „Mérlegképes 3411 i” jeligére a Hunyadi úti hirdetőbe kérjük leadni Félrevezeti orvosságos dobozok Állásfoglalás ■■■■■■■■■■■■■■■■ doppingkérdésben „Etikátlan” személyek tevékenysége A tehetséget, az edzést nem pótolja a tabletta Az illetékesek bevonásával érdekes tanácskozás zajlott a közelmúltban doppingkérdés­ben. A résztvevők több órás tanácskozás és vita után a leg­határozottabban elítélték a doppingszedés tényét és min­den személyt, aki ebben aktív szerepet játszik. Doppingszernek számít szá­mos anyag, készítmény, élve­zeti cikk, gyógyszer, ha azt nem betegnek, nem gyógyszer­ként, nem az előírt dózisban adják, hanem egészséges sportolónak azzal a céllal, hogy teljesítményét erején, tehetségén, alapképességén, edzettségén felül fokozza úgy, hogy közben annak szerveze­tét időlegesen, vagy maradan­dóan károsítja, sőt halált is okozhat. Az olvasó joggal kérdezheti, miért kell erről annyit tárgyal­ni, hisz értelmes ember előtt ez a kérdés nem lehet vitás. Csakhogy a doppingolás szá­mos, bonyolult összefüggése rávilágított arra, hogy az „ér­telmes ember" fogalmának megítélése mennyire tág hatá­rok között mozog és mennyire * szubjektív. Sajnos sportolóink többsége nem riad vissza a doppingsze­déstől. Érveik között szerepel, hogy bárhova utaznak, a kül­földi versenyzők mind szed- *nek, ugyan miért maradjanak hátrányban velük szemben. Persze ez csak feltételezés, ami ebben a formában semmi esetre sem igaz. Kétségtelen — ez a doppingvizsgálatból ki­derül — sokan doppingolnak —, de az is kiderült, hogy világ­rekordok születtek dopping nélkül. A versenyzők egy-egy nemzetközi találkozón szinte kémkednek, vajon mit szed a másik. Eldobált gyógyszerdo­bozokat szednek össze és pró­bálják kideríteni, vajon mi volt benne, ami hatott. Ma már ott tartünk, hogy félrevezetésként szándékosan hagynak ott olyan gyógyszereket, aminek vagy semmilyen teljesítményfokozó hatása nincs, vagy pedig kife­jezetten rontja is a teljesít­ményt. Ez már „doppinghábo- rú". Tovább bonyolítja a dol­got, hogy az edző és sport­vezető osztozni kíván a spor­toló sikerében, sőt az egyéb kedvezményében, ezért „meg­szerzi" neki a doppingszert. Nyíltan kér, sőt követel annak tudatában, hogy versenyzője egészségének károsodása ese­tén az egész felelősséget arra az orvosra háríthatja, aki ezt felírta és beadta, hisz csak az orvosnak van ezen a téren szakmai felelőssége. Kétség­telenül akadnak jó szándékú, de a sportban és sportorvos­lásban járatlan orvosok, akik gyógyszerként írnak fel bizo­nyos szereket, nem is sejtve, hogy ezt nem annak használ­ják és a dózisok többszörösét szedi be a sportoló. Ugyan­akkor vannak olyan, úgyneve­zett „etikátlan személyek” —, ahogy ezt az Egészségügyi Mi­nisztérium képviselője fogal­mazta —, akik minden váloga­tott személy, vagy nagyegye­sület körül hivatalos sportor­vosi alkalmazás nélkül, a hi­vatásos sportorvos tudta nélkül illegálisan ténykednek és kétes népszerűségre tesznek szert, amikor megadnak olyasmit, amit az erre hivatott sportor­vos joggal megtagadott. Né­hány felkészületlen edző sze­mében —, mert ilyen is akad — a sportorvos szerepe és értéke­• HAMBURG: Az NSZK-ban Rummeniggét, a Bayern Mün­chen csatárát választották az év labdarúgójának, 118 szava­zattal, a 78 szavazatot gyűjtött kölni kapus, Schumacher előtt. lése kizárólag arra szűkül le, vajon ad-e teljesítményfokozó szert, avagy sem, sőt egyes versenyzők odáig jutottak, hogy az edzést, a tehetséget is tabjettával kívánják pótolni. Edzők egy része pedig nyíltan hangoztatja, hogy olyan dop­pingszert .találjanak ki a sport­orvosok, amelyet nem lehet kimutatni. Jellemző egyes ver­senyzők doppingcentrikus be­állítottságára, hogy be lehet csapni őket olyan tablettával, amelyben semmilyen ható­anyag nincs, csak ő hiszi azt, hogy a teljesítményét ez fokoz­za. És valóban sok esetben fo­kozza is, természetesen pszi­chés alapon. Az említett ülé­sen elhangzott: a világban már olyan törekvések is van­nak, hogy a növekedést ser­kentő szerek mellett, aminek feltételezett hatása következ­tében óriások, hústornyok ne­velődtek (melyek nehézatléti­kában, kosárlabdában jól hasz­nálhatók), növekedést gátló szereket is alkalmaznak ott, ahol törpékre van szükség (női torna). A kollégium egyöntetű és egyértelmű nemmel vála­szolt egy ilyen szer esetleges alkalmazására is. A közeljövőben a magyar állam a sportorvosok rendel­kezésére bocsát egy modern doppingvizsgáló készüléket, amelynek széles körű alkal­mazási lehetősége és gyors vá­laszadása lehetővé teszi, hogy véget vessünk a sarlatánság- naJ<, a szerekkel való tudat­lan, tudománytalan és etikát­lan visszaéléseknek. Természe­tesen nem mondhatunk le ar­ról, hogy élversenyzőink siker­rel vehessék fel a küzdelmet nemzetközi küzdelmekben és továbbra is célunk, hogy a te­hetséges utánpótlás felnevelé­sét elősegítsük a sportorvostu­domány eszközeivel. Ezért ku­tatóink dolgoznak olyan táp­szerek és más készítmények előállításán, melyek a teljesít­ményt a sportoló testi erejé­nek, állóképességének és pszi­chés állapotának megerősíté­sén keresztül, egészségének károsodása nélkül fokozzák. Tudjuk jól, hogy továbbra is lesznek olyanok, akik mindent megtesznek, hogy a túlzott tel­jesítményfokozó szerekhez hoz­zájussanak és használják. Mi sportorvosok azonban nem fo­gunk segédkezet nyújtani eh­hez még azon az áron sem, hogy ezzel népszerűtlenné vá­lunk némely edző és versenyző szemében. Viszont minden tá­mogatást megadunk azoknak, akik becsületes, megengedhe­tő körülmények között kíván­nak sikereket elérni. Dr. Szalai István sportfőorvos Dunántúlt napló Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Ervin Főszerkesztő-helyettesek: Báling József és Hadarna Erzsébet Kiadja a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, Pf; 134. Hunyadi út 11. 7601 Telefon: 15-000, 19 óra után: 15-726 Szerkesztőség telex: 12-421 Kiadó telex: 12-320 Készült ofszet rotációs eljárással Saphir 96-os gépen Pécsi Szikra Nyomda Pécs, Engel János u. 8. 7630 Tel.: 13-177, 13-696. Telex: 12-211 Felelős vezető: Szendrői György Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető hírlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hóra 34,— Ft negyedévre 102,— Ft fél évre 204,— Ft egy évre 400,— Ft Indexszám: 25 054 ISSN 0133—2007

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents