Dunántúli Napló, 1981. augusztus (38. évfolyam, 209-238. szám)

1981-08-05 / 213. szám

e Dunántúlt napló 1981. augusztus 5., szerda Ismerjük meg jogszabályainkat A lakáscsere Környezetünk védelmében Jelenleg a Miklós utca bonyolítja a mecseki autóforgalom jelentős részét, mióta az Aradi vértanúk útja egyirányú lett. Csakhogy az út rendkívül bal­esetveszélyes, a hét végén szállítottak el éppen egy kocsit tengelytöréssel. A lakók építési törmelékkel igyekeztek elsimítani a gödröket, de maguk nem képesek helyreállítani a veszélyes útszakaszt. Rendkívül balesetveszélyesek ezek a sövények. Pécsett, az Ibolya utcából kikanyarodó jármű csak ennyit lát a Tolbuhin út for­galmából. A megoldás igen egyszerű: meg kell nyírni a túlburján­zott növénykeritést. szerkesztőség postájából n L vov-kertvárosi parkok, szökőkutak Jogi tanácsadó V. N. harkányi olvasónk kérde- zí, hogy mi számit lakószobá­Fontos jelentőséget tulajdo­nit pártunk és kormányunk az önkéntes lakáscserék előmoz­dításának, a lakásigények jobb kielégítése, es a lakások jobb kihasználásának érdekében. A lakásügyi jogszabályoknak — a módosított^ és egységes szer­kezetbe foglalt 1/1971. (II. 8.) Korm. számú rendelet, és a végrehajtásról kiadott 1/1971. (II. 8.) ÉVM számú rendelet is e célkitűzést juttatja kifejezés­re. A lakáscsere-szerződés meg­kötése A lakásügyi jogszaoaly ki­mondja, hogy a bérlő lakását másik lakásra elcserélheti. A lakáscsere-szerződést Írásban kell megkötni. A lakáscsere­szerződés akkor érvényes, ha a lakáscseréhez a) állami lakás esetében a lakással rendelkező szerv, b) nem állami lakás ese­tében a bérbeadó, c) tartási szerződés esetében pedig az eltartó is hozzájárult. Olyan tanácsi bérlakás ese­tében, amelyre a közületi szer­vet többszöri bérlőkiválasztási jog illeti meg, a lakáscseréhez a közületi szerv hozzájárulása is szükséges. Bérlőtársi jogvi­szony esetén a bérlőtárs a bérlőtársi jogát is elcserélheti, ehhez azonban a már említett hozzájárulásokon felül a többi bérlőtárs hozzájárulása is szük­séges. Lakásügyi jogszabályaink le­hetővé teszik azt is, hogy a bérlő lakását két vagy több lakásra elcserélhesse. Ebben az esetben a lakáscsere-szer­ződésben fel kell tüntetni, hogy melyik lakásnak ki lesz a bér­lője. A lakáscsere-szerződést mindazoknak alá kell írniuk, akik a cserét megelőzően bér­lők voltak, valamint a csere folytán bérlővé válnak. Nem szükséges a lakáscsere-szerző­dést aláírnia a lakásban jog­cím nélkül lakó olyan személy­nek, akinek az elhelyezését a bérlő a lakáscserével megsze­rezni kívánt másik megfelelő lakással biztosítja. A csere folytán nem válhat bérlőtárssá az a személy, aki a cserét megelőzően nem volt bérlő, il­letőleg bérlőtárs. Ez a tiltó rendelkezés nem vonatkozik a bérlő közeli hozzátartozóira, és a vele legalább öt éve együtt­lakó más személyekre és ezek házastársára. Nincs akadálya annak, hogy a bérlő tanácsi bérlakását más lakástipusra (állampolgár tu­lajdonában álló családi ház, tanácsi értékesítésű, szövetke­zeti lakás stb.) cserélje el. Ilyen esetekben ha a lakásügyi jogszabályokban előírt egyéb feltételek is fennállnak, a la­kásügyi hatóság a lakáscseré­hez hozzájárul. A hozzájárulás megadására irányuló eljárás: A lakáscsere­szerződést — a hozzájárulás megadása, a lakások kiutalá­sa céljából — ahhoz az első fokú lakásügyi hatósághoz kell benyújtani, amelynek területén az elcserélni kívánt lakások vannak. Ha a lakások különbö­ző lakásügyi hatóságok terüle­tén vannak, a lakáscsere-szer­ződést bármely érintett lakás­ügyi hatósághcz be lehet nyúj­tani. A lakáscsere-szerződéshez csatolni kell az elcserélni kí­vánt tanácsi bérlakásokra vo­natkozó lakáskiutaló határoza­tot, lakásbérleti szerződést, va­Mindennapos felvételi ügyeletek gyermek belbetegek részére, Pécs város: POTE Gyermekklinika, Sziget­vár város és járás, a pécsi és a volt sellyei járás: Megyei Gyermekkór­ház. Gyermeksebészeti kórházi felvé­telt igénylő gyermekfülészeti betegek, égett és forrázott gyermekek részére páratlan napokon: POTE Gyermekkli­nika, páros napokon: Megyei Gyer­mekkórház, Pécs és a megye egész területéről. Felnőtt belgyógyászat: I. kerület: II. sz. Belklinika. II. kerület: Megyei Kórház (Belgyógyászat), III. kerület: I. sz. Klinikai Tömb. Sebészet, Bal­eseti sebészet: Megyei Kórház. Égé­si sérülések: Honvéd Kórház. Kopo­nya- és agysérülések: Idegsebészet. Felnőtt füll-, orr- gégészet: POTE Füll-, Orr-, Gégeklinika. ÉJSZAKAI KÖRZETI ORVOSI ÜGYELET Felnőtt betegek részére: Korvin O. u. 23., tel.: 11-169. Munkácsy lamint az illetékes Ingatlanke­zelő Vállalat és Házkezelőség igazolását arra vonatkozóan, hogy a tanácsi bérlakásra tar­tozás (lakbér, lakás-használat­bavételi díj) nem áll fenn. A lakáscsere-szerződést 20,— Ft-os illetékbélyeggel kell ellátni. A lakásügyi hatóság a la­káscseréhez kért hozzájárulást köteles megtagadni, ha c cse­rélő fél a lakáscsere útján a lakásigénye mértékének felső határát meghaladó szobaszámú lakáshoz jutna; — a lakáscseré­hez — a fentebb említett — azok a személyek akiknek, hoz­zájárulását a jogszabály előír­ja, nem járultak hozzá; társ­bérleti lakrész cseréje esetén a lakásrészbe tartósan beteg személy kerülne, illetőleg az abba együtt beköltöző szemé­lyek száma meghaladná a lak­résznek a lakásigény mértéké­nek alsó határa szerint megál­lapított befogadóképességét; az elcserélni kívánt tanácsi bérlakásra létesített lakásbér­leti jogviszony határozott idő­re vagy valamely feltétel be­következéséig szól; a fetek szándéka ténylegesen nem la­káscserére, hanem a lakásbér­leti jogviszony jogellenes átru­házására irányul; a bérlő a la­kás-használatbavételi díj meg­fizetésére halasztást vagy rész­letfizetési kedvezményt kapott és a hátralékos összeget még nem fizette meg. A lakáscseréhez kért hozzá­járulást a lakásügyi hatóság megtagadhatja, ha a cserélő fél a lakáscsere útján a lakás­igénye mértékének alsó hatá­rát meghaladó, de annak felső határát meg nem haladó — az elcserélnél nagyobb — szoba­számú lakáshoz jutna. Ha azonban a bérlő a lakásigénye mértékének alsó határát meg­haladó szobaszámú lakását azonos, vagy kisebb — de a lakásigénye mértékének felső határát meg nem haladó — szobaszámú lakásra cseréli el, a hozzájárulás nem tagadható meg. A cserélő bérlővel együttlakó személyek vonatkozásában a lakásügyi jogszabály kimondja, hogy ha a cserélő felek a la­káscsere-szerződésben másként nem állapodtak meg, a bérlő­vel együttlakó valamennyi sze­mély köteles a lakást a bérlő­vel együtt elhagyni. Ha a la­kásban albérlő is lakik, a cse­rélő felek kötelesek az albérlő megfelelő elhelyezéséről gon­doskodni. Ha a cserélő felek úgy állapodnak meg, hogy az albérlő továbbra is a lakásban maradhat és változatlan fel­tételek mellett az új bérlővel kerül albérleti jogviszonyba; úgy ehhez az albérlő hozzájá­rulása nem kell. Ha úgy álla­podnak meg, hogy az albérlőt a bérlő az új lakásba viszi, vagy számára másutt biztosít elhelyezést, az albérlő hozzá­járulása szükséges Amennyi­ben az albérlő ehhez nem járul hozzá, a bérlő az albérleti jog­viszonyt a lakás elcserélésé- nek jogcímén felmondhatja. Ha a bérlő részére a lakást a lakásügyi hatóság lakáscsere­szerződés alapján utalja ki, a bérlőnek lakás-hasznólatbavéte- li díjat nem kell fizetni. Földesi Györgyné dr. csoportvezető M. u. rendelőintézet, ügyeleti be* járat, tel.: 12-812. Veress E. u. ren­delőintézet, tel.: 15*833. Gyermek be­tegek részére: Munkácsy M. u. ren­delőintézet, gyermekpoliklinika, föld­szinti bejárat, tel.: 10-895. Fogá­szati ügyelet: Munkácsy M. u. rendelőintézet ügyeleti helyiség, tel.: 12.812. Minden este 7 órától reggel 7 óráig. ÉJSZAKAI ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁRÁK: Pécs-Vasas II., Bethlen G. u. 8. 10/52. sz. gyógyszertár; Pécs-Meszes Szeptember 6. tér 1. 10/3. sz. gyógy­szertár. Kossuth L. u. 81. 10/8. sz. gyógyszertár; Munkácsy M. u. 4. 10/9. sz. gyógyszertár. Veress E. u. 2. 10/7. sz. gyógyszer- tár. SOS-ÉLET telefonszolgálat díjmen­tesen hívható a 12-390-es szá­mon — este 7-től reggel 7 óráig. Munkaakció a Béke parkért A Pécsi Vízmű „Stein­metz" szocialista brigádja társadalmi munkaakciót szervezett a pécsi Béke park építésére. Már az el­ső ütem vége felé járnak a munkával, ám hogy minél előbb a városlakók rendel­kezésére állhasson a park, több segítségre van szük­ségük. Elsősorban diákok és szocialista brigádok csat­lakozását várják a külö­nösebb szakmai ismeretet nem igénylő munkákhoz, a tereprendezéshez és a parkosításhoz. Jelentkezni lehet: Pécsi Vizmü, Kovács Bélánál. „Valamikor a Népek barát­sága kút és környéke a pécsi Lvov-Kertváros egyik leggon­dozottabb része volt. Az idők során barbár kezek tönkretet­ték Fürtös György pirogránit- ból készült alkotását, nagy da- lobok törtek le belőle, repedé­sek éktelenítik. A kutat a gye­rekek fürdőzésre használták, más lehetőségük ebben a vá­rosrészben nem lévén. Nemrég lezárták a medencét, amiben azóta felgyűlt a szemét. A kör­nyéken tavaly valamelyik cég dolgozott, majd a gödröket betemette, most szelíd dom­bok, földrengés utáni állapotok uralkodnak. Félő, hogy a ma még új, Diána téri játszótér is erre a sorsra jut.” — írja dr. Vuics Tibor kertvárosi olvasónk. Erről szól baka Zoltánná, pé­csi, Anikó utcai olvasónk is levelébén: Azt kérdi: „Miért nem intéz­kedik a karbantartó, a KÖJÁL? Igaz, Kertváros közelében nincs strand, de a szökőkút- fűrdőzés lenne a megoldás? Javaslata: „A vöröskeresztes aktívák, parképítők és a köz- tisztasági szakemberek összefo­gásával lehetne tenni a parkok érdekében. Nem lehet igaz, hogy ma az emberek ilyen kör­nyezetben jól érezhetik magu­kat." („Megjegyezzük, nem biztos, hogy mindenáron el kell tilta­nunk gyerekeinket ezektől a kis kánikulai örömöktől. Csupán több gondoskodás kellene: a szökőkutakban gyakoribb tisz­títás és vízcsere, valamint a víz fertőtlenítése. No, és a szülők felügyelete.”) * Áldatlan állapotok Újmecsekalján Reszt László, a Hajnóczy út 21 B-ből telefonált: elmondta, az utca lakóit elkeserítik a kör­nyéken uralkodó állapotok. He­tek óta nincs közvilágítás, es­ténként mindennaposak a randalírozások. Kérdése: Mi­kor állítják helyre a hibás vilá­gítótesteket? Az 1/1971. (11. 8.) ÉVM sz. ren- delet 5. § (1) bekezdésében írtak szerint LAKÓSZOBA az a helyiség, amelynek a) alapterülete a hat négyzetmé­tert meghaladja, b) külső határoló fala legalább huszonöt centiméter vastag téglafal vagy más anyagból épült ezzel egyenértékű fal, c) ablaka közterületre, udvarra, kertre vagy üvegezett verandára (fo­lyosóra) nyílik, d) melegpadlója van, továbbá e) fűthető, végül f) legalább egy kétméteres — aj­tó és ablak néküli falfelülettel ren­delkezik. A teljessén kedvéért elmondjuk, hogy ugyanezen rendelethely (2.) bekezdése értelmében FÉLSZOBA az olyan lakószoba, amelynek alapte­rülete a tizenkét négyzetmétert nem haladja meg. Az olyan lakószobát, amelyet aj­tóval el nem látott falnyílás oszt ketté, két lakószobának kell tekin­teni, ha a falnyílás szélessége a lakószoba szélességének a felét nem haladja meg és egyébként mindkét része megfelel a lakószoba köve­telményeinek. Abban az esetben, ha a háló­fülke, hall, étkező, illetőleg lakó­előtér a lakószoba követelményeinek megfelel, lakószobának kell tekinte­ni. Az (5.) bekezdés értelmében az olyan helyiséget, amelyet a bérlő fő­zőhelyiség hiányában főzés céljára használ, főzőhelyiségnek kell tekin­teni. Dudás Pálné olvasónk házas­ságkötése után határozott idejű munkaviszonyt létesített. Hama­rosan kiderült, hogy terhes. Nem hosszabbítják meg a szerződést annak ellenére, hogy táppénzes beteg. Kérdése: tehetik ezt? Igen! A Munka Törvénykönyvének 23. § (1) bekezdése szerint a mun­kaviszony HATÁROZATLAN vaqy HA­TÁROZOTT IDŐRE létesíthető. Jog­szabály megszabhatja a határozott idejű munkaviszony leghosszabb tar­tamát. A 48/1979. (XII. 1.) MT sz. ren­delet 17. § (1) bekezdése értelmé­ben határozott időre szól a munka- viszony, ha annak tartamát a munka- szerződés naptárszerűen vagy más alkalmas módon határozta meg. így meghatározható a munkaviszony idő­tartama annak a munkának a meg­jelölésével is, melynek elvégzéséig a munkaviszony tart, feltéve, hogy a munkaszerződés megkötésekor a munkaidő tartama a szakmai tapasz­talatok és a munka természete alap­ján megközelítő pontossággal előre látható. Határozott időre szóló munkavi­szony létesíthető a beteg vaqy más okból bizonytalan időre távollévő dolgozó helyettesítésének tartamára is. A dolgozót a helyettesítés való­színű tartamáról tájékoztatni kell. A harminc napnál hosszabb tarta­mú határozott időre létesített mun­kaviszony határozatlan időre szóló­vá alakul át, ha a dolqozó a mun­kaszerződésben meghatározott idő­tartam eltelte után a munkája irá­nyításával megbízott dolgozó tud­tával egy munkanapot meghaladóan a munkáltatónál tovább dolgozik. A harmincnapos vagy annál rövidebb időre létesített munkaviszony ilyen esetben csak annyi idővel hosszab­bodik meg, amilyen időtartamra ere­detileg létesítették. Olvasónk esetében munkáltatója jogszerűen járt el. Amint az ismerte­tettekből kitűnik, a határozott idő­re létesített munkaviszony az időtar­tam, vagy az eqyébként meghatá­rozott feltétel bekövetkezésekor meg­szűnik. A levelében írt keresőképtelen be­tegség a munkaviszony felmondásá­nak akkor akadálya, ha a munka- viszony HATÁROZATLAN időre szóL Kórházi felvételes ügyeletek Örömmel számolunk be arról, hogy a Pécsi Köztisztasági és Út­karbantartó Vállalat dolgozói megkezdték a Barbakán mellett a cseppet sem turistacsalogató gödör betemetését. Szájára vett a falu. . . . írja Kálmán István, Pó- csáról, a Petőfi út 34-ből, akit mások gondatlan mun­kája miatt ítél el a község lakossága. Hogy is szól a története? Idézzünk a leveléből: „A bólyi 1 takarékszövetkezet pénztárából vettem fel hat­ezer forint személyi köl­csönt még ez év májusában. Júniusban kellett fizetnem az első részletet, illetve kellett volna, mert csekket nem kap­tam, ugyanis a munkahelye­men vonják le a részleteket. Örömmel elfogadtam, gon­dolván, nem lesz vele gon­dom. A huzavona már a ke­zes megválasztásánál kez­dődött: Egy újdonsült barátomat kértem fel, de kiderült, hogy nem felel meg, már másnak is vállait kezességet. Dráva­„A szabály az szabály” szerdahelyi sógorom vállal­kozott, ő meg is felelt. Gon­doltam, ezzel elintéződött az ügy, és erre levelet kaptam a takarékszövetkezettől, hogy nyolc napon belül fizessek. Velem egyidőben levelet ka­pott a kezesem is, nem a sógorom, hanem az, aki nem felelt meg. Közben a bériapomról ki­derült, hogy a vállalatnál levonták a részletet. Felkerestem a szövetkezet pénztárát, ahol ezt a választ kaptam: ők mindkét kezes­nek küldtek levelet, másrészt a vállalati levonás nem sza­bályos, mert a munkahelyem nem küldött előzetes értesí­tést, tehát fizessek. A vállalatomnál elmond­ták, azért nem utalhatták időben át a pénzt, mert a takarékszövetkezettől nem kaptak hivatkozási számot, anélkül nem tudják a pénzt folyósítani. Ez a szabály." Igen, a szabály az szabály. A kölcsönök felvételének meghatározott rendje van, ami védi a hitelnyújtót és az adóst egyaránt. Ezért ren­dezték így a hitelügyeket. És semmiképpen nem azért, hogy embereket a nemtörő­dömség, a szabályok felrú­gása miatt meghurcolja­nak. . .

Next

/
Thumbnails
Contents