Dunántúli Napló, 1981. július (38. évfolyam, 178-208. szám)

1981-07-06 / 183. szám

Hatalmi hare és a fröccsös pohár

H gólkirály utolsó labdája

Benkő: „Tudom, mit kell tennem!”

„Legjobb dobó: Benkő”. — valósággal panellé vált ez a bekezdés a tavalyelőtti bajnokság során a PMSC férfi kézilabdacsapatának mérkőzéseiről szóló tudósításokban. A villámgyors jobbszélső 93 góllal gólkirálya volt abban az idényben a PMSC-nek, és posztján a másodhegedűs szerepkörére kárhoztatta a volt válogatott Kőszegit.

A következő idényben 180

gólt lőtt, csakhogy ezt a „pergőtüzet” már az NB I. B-s Komlói Bányász színeiben zúdította az ellenfelek kapujára a rezzenéstelen „gránitorcú" gólzsák. Annak idején hallgatás volt a váratlan fordulat okairól, de most sem tudunk sokkal többet kihúzni Benkő Ferencböl:

— A Komlói Bányásztól kedvező ajánlatot kaptam, hozzásegítettek egy pécsi lakáshoz

Labdarúgószabály-pályázat

A múlt héten kezdődött labda rúgószabály-pólyózatunkra sokan küldtek be megfejtést. Kevés telitalálatot szelvény akodt, a szerencse Szalóky Valériának, 7627 Pécs, Engels út 25. sz. alatti lakosnak kedvezett; jutalmát, a 100 forintos vásárlási utalványt postán kapja meg. Egyébként a múlt heti telitalálatos szelvény: 2. 1, x, 2, 1, 1, x, x, x, x, 1. 2. A játékszabályok erre a hétre sem változtak, a valamennyi kérdéshez odott válaszok közül egy a helyes. A pályázóknak a lapból kivágott szelvényre irt megfejtéssel lehet kacérkodni a szerencsével. A telitalálatos szelvények kozott 100 forintos vásárlási utalványt sorsolunk ki. Ha nincs telitalálatos, a nyeremény átmegy a kővetkező hétre. Az e heti szelvények beküldési határideje: szombat, déli 12 ára, a cím: DN szerkesztősége, Pécs, Hunyadi út 11., 7601.

II. FORDULÓ

1. Mennyi a kapu mérete?

1 2,40x7,20 m

x 2,44x7,32 m

2 2,50x7,50 m «

2. Mekkora a labda kerülete?

1 64—67 cm x 68—71 cm

2 72—75 cm

3. Hány iátékossal lehet mérkőzést játszani ?

1 8—12 x 6—11 2 7—11

4. „A” csapat csatára a kapuelőtér magasságában áll oldalt, amikor társát a ,.B" csapat utolsó mezőnyjátékosa megtámadja a 11-es pont magasságában, a csatár lő, a kapus a lesen álló csatár elé üti a labdát, aki gólt lő. Mi az ítélet?

1 Ellenféltől kapott labda x Lesállás

2 A gól énrértyes

5. Szögletrúgásnál a lesen álló csatár elé pattan a labda a kapufáról, aki gólt lő. Mi az ítélet?

1 Les

x Kirúgás

2 Gál

6. Labdaejtés a kapuvonal közelében, eg” támadó lesen áll, a labda a földreérés után, közvetlenül túljut a kapuvonalon, mi «M helyes döntés?

1 Lesállás x Kirúgás

2 A labdaejtést meg kell ismételni. ¥

7. Szabadrúgásnál milyen távolságra kell helyezkedni a labdától?

1 9 m

x 9,15 m

2 9 lépés

8. Van-e olyan eset, hogy az ellenfélnek az előírtnál távolabb kell tartózkodnia a labdától szabadrúgás alkalmával?

1 Nincs

x Ha védő hajt végre szabadrúgást a büntetőterületéről

2 Mindia csak az előirt távolságot kell betartani

9. Közvetlen szabadrúgásból elérhető-e közvetlenül öngól?

1 Nem

x A büntetőterületen kívül

2 Igen

10. Mi az ítélet, ha a büntetőrúgás végrehajtása előtt támodóiátékos lép be és a kapus a belépő játékos elé üti a labdát, aki gólt lő?

1 Ismétlés x Gól

2 Közvetett szabadrúgás a belépés helyéről

11. Meghosszabbított játékidőben támadó lép be a büntetőterületre, a rúgás végrehajtása előtt, a labdát a kapus szögletre üti, mi az ítélet?

1 Szögletrúgás

x Vége a mérkőzésnek

2 Közvetett szabadrúgás a belépés helyéről

12. Mi az ítélet, ha a büntetőrúgást végrehajtó játékos a kapufáról visszapattanó labdát gólba lövi?

1 Ismétlés x Gól

2 Közvetett szabadrúgás kifelé

13. A hátvéd kirúgást végez, a labda elhagyja a büntetőterületet, de a szél visszafújja, ezután a hátvéd kézzel beüt a labdába és az közvetlenül gólba jut. Mi az ítélet?

1 Közvetett szabadrúgás x Előny szabály, gól

2 Büntetőrúgás-f-1 Kirúgást végez a kapus, a labda elhagyja a büntetőterületet, de a szél visszafújja, a kapus kézzel beleüt a labdába és az közvetlenül gólba jut. Mi az ítélet?

1 Közvetett szabadrúgás x Előnyszabály, gól

2 Büntetőrúgás

PÁLYÁZATI SZELVÉNY Tipp: ....................................................................

A pályázó neve: ...................................................

A pályázó cime: ...................................................

KiPKOP

ajándék!

Ha 1981. július 6—18-a között cipőboltjainkban vásárol, minden megvásárolt cipőhöz 1 darab „Ipari vásári'

belépőjegyei kap

Üzleteink;

1. Doktor S. u. 15.

2. Sallai u. 3.

3. Bajcsy-Zs. u. 8.

4. Kossuth L. u. 7.

5. Bem u. 18.

is. Távozásomnak valóban voltak más okai is, de ezek elmondásával már nem akarom megbolygatni a nyugalmat.

Ugyanerről így vélekedik Ruczek Vince, a PMSC férfi kézilabdázók szakosztályvezetője:

— Rólunk köztudott, hogy megoldjuk a játékosaink gondjait, teljesítjük ésszerű igényeiket. Benkőt is lakáshoz segítettük volna, csakhogy ő nem is kért tőlünk, viszont villámcsapásként ért a hír a bajnokság végén, hogy Komlóra tart. Nem tartóztattuk, mert nem kötelező nyűg valakinek a PMSC-ben játszani, másrészt pedig bár Benkő játékával elégedettek voltunk, magatartása sok kívánnivalót hagyott maga után.

Tegyük hozzá: a jólértesültek szerint Benkő annak idején meglehetősen zöldfülű módon beleugrott egy — azóta mór felszámolt — hatalmi viasko- dósba és nem nézte meg elég gondosan, hogy melyik oldalra áll. Ezenkívül időnként keményen megmarkolta a fröccsös- poharat és ebből nem is csinált különösebb titkot.

Idén tavasszal már a Komló összeállításában sem találhattuk a nevét. Időközben Benkő megneszelte. hogy nem csuknák az orrára az ajtót, ha benyitna a PMSC-hez és kopoa- tatott. A pécsi és a komlói klub — mint ahogy az első átigazolásnál is — tisztességesen és segítőkészen megegyezett és Benkő pénteken meakoota a piros-feketéknél a játékengedélyt.

„Narrátorunk" ismét Ruczek Vince:

— Benkő játéktudása vitdt- hatatlan, ráadásul most nélkülöznünk kell a sérült Kőszegit is. Remélem, tanult az előző esetből, változtat magatartásán, mert tudnia kell: több „labdát” nem kap, ez az utolsó.

Ugyanerről Benkő Ferenc így vélekedik:

— Sok gondot okozott az ingázás Komló és Pécs között, ráadásul az a jó csapatunk, amelyik negyedik lett, nem maradt együtt és én nem akartam 26 évesen megrekedni a második vonalban. Tudom, mit várnak tőlem o PMSC-nél, tudom, mit kell tennem, hogyan kell élnem.

Mindehhez mi csak annyit tennénk hozzá: üdvözítőnek tartjuk, hoav a két fél a „ha- ragszomród”, a merev elzárkózás helyett megpróbált a régi kapcsolat romjain valami úiat felépíteni. Hogy sikerül-e? Talán ... A lehetőséaet mindenesetre megteremtették hozzá.

B. Cs.

Vívó-ve

Kovács Edit hatodik

Orosz Gyulának, a Bp. Honvéd vívójának a férfi tőr egyéniben szerzett negyedik helye biztató kezdést jelentett a ma- gy<St sportolóknak a Clermont Ferrand-j vívó vb-n.

A világbajnokságon vasárnap először a kardozók léptek pástra. A magyarok az első akadályt simán vették, mind az öten továbbjutottak. Később közülük Gedővári vívott a legjobban, a főágról a döntőbe került, a többiek (Gerevich, Nagyházi, Nébald Gy., Nébald R.) a vigaszágra kényszerültek.

A magyar női tőrözők közül tegnapra hárman maradtak versenyben. Egyikük, Kovács Edit a döntőbe is bejutott, de az egyenes kiesés során kikapott az NSZK-belí Hanischtól, a későbbi győztestől, s végül 6. lett. S meglepetésre Hanisch egy kínai vívó- nővel vívott az első helyért, Lua Yu-yie ellen 8-4-íe győzött, s világbajnok lett. További sorrend: 3. Vaccaroni (olasz), 4. Gaudin (francia), 5. Szidorova (szovjet), 6. Kovács E., 7. Gil- jozova (szovjet), 8. Szoboljeva (szovjet).

Ejtőernyősök Pogány felett

> • -vs-/v- .. -f * -.c* , !#**•.

Hatvan ejtőernyős részvételével öt napon át adott otthont óz MHSZ pécsi repülőtere azoknak az ejtőernyősöknek, akik a tábori rendben szervezett MNK verseny résztvevői voltak. A kezdő ugrók, valamint az első- és másod- osztályú versenyzők Kiskunfélegyházáról, Dunaújvárosból. Győrből érkeztek, akik a pécsi repülősklub tagjaival együttesen készültek a jövő vasárnap rendezendő — egyik legrangosabb hazai ejtőernyőugró versenyre, a Bakony Kupára. Szombaton a viharos erejű szél miatt elmaradtak a tervezett ugrások, ám tegnap, a tábor utolsó napján kedvező időben a késő délutáni órákig sikerült kihasználni az MHSZ által biztosított AN 2-es gépet.

Kánikulai pletykaturmix

Jó néha leülni a Nagymező utcai Operett presszó teraszán. Itt mindig telt ház van, ilyenkor az átigazolási időszakban igazi focibörze ez a kávézó. Közel van a labdarúgó szövetség és szinte óránként befut egy-egy jólértesült a friss hírekkel.

Az egyik asztalnál az MTK-VM-ről folyt a szó. Zömmel a csapat szurkolói foglalták el a székeket. Volt ott vezérigazgató, bankszakember, színész, portás, pincér

__Az egyik odaszólt:

— Végre van edzőnk. Hallotta, hogy Sárosi László aláírt hozzánk?

Nem tudtam válaszolni, mert a másik asztaltól kicsit rosszmájúan — nem a kék-fehér szurkolója volt — tett egy megjegyzést, miszerint a kaposváriak a rádióból értesültek, hogy Sárosi nem az ő edzőjük lesz, hanem a Hungária körútra költözik ...

A bejáratnál feltűnik egy illusztris társaság. Buzánszki Jenő, Hidegkúti Nándor, dr. Kalocsai Géza, Sipos Ferenc és Rónai Egon konferanszié. Alig ültek le, máris körbevették Hidegkútit és arról faggatták, hogy miért nem vállalta az edzősködést régi egyesületénél.

— Pihenni szeretnék és meg ismerkedni, hiszen sokáig távol éltem a magyar focitól. Egyébként sem akarok már edzősködni, bár ha hívnak segíteni, szívesen segítek — mondta az „öreg” diplomatikus nyugalommal.

Aztán hangzott egy másik kérdés is, ezt Buzánszkinak „küldték".

— Jenő, mit szól ahhoz, hogy Mészáros, a Vasas kapusa a portugál Sporting Lisszabon játékosa lesz?

— Örülök a szerencséjének! Bubut jó kapusnak tartom, ha megbecsüli magát, öregbítheti a magyar labdarúgás jóhírét.

Aztán ő kérdezett visz- sza:

— Ki lesz a Vasas kapusa? Az előbbi kíváncsiskodó fölényesen válaszolt:

— Én nem adok a mendemondákra, biztos, hogy őszszel Katzirz védi a piros-kékek kapuját.

Jenő' incselkedett egy kicsit.

— Ezt én nem hiszem. Katzirz döntött, Pécsett marad.

— Az a baj — mondta az előbbi fölényes hang, majd szinte magától kérdezve -, vajon milyen kapus ez a Le- boniczky?

A beszélgetés folytatódott tovább. Abban gyorsan megegyeztek, hogy az átigazolás szenzációit nem a játékosok, hanem az edzők szolgáltatták. Régen volt ilyen búcsújárás. Majd elhangzott egy érdekes megállapítás: a fővárosi csapatok nem tudnak versenyre kelni a vidékiekkel. Ma már senki nem akar Pestre jönni focizni.

Ismét érkezett egy jólértesült. Magabiztosan hirdette az igét:

— Szántó és Pölöskei a Fradié lesz. Szendreit Nyíregyházáról megkapja a Dózsa. Nekem elhihetik, hogy Törőcsik is előbb-utóbb a Fradiba megy Ebedli mellé...

Ezt már senki nem hitte el. Igaz, a finis a jövő héten következik. De mintha halkulnának a pletykák. Nagy szenzációra nincs kilátás.

Vagy ki tudja?

Boross Dezső

Maracskó nyerte a lovaglást, és vezet

Vasárnap délelőtt már csak 33 öttusázó készülődött az országos egyéni öttusa bajnokság második versenyszómára, a lovaglásra. A szombaton halványan vívó Kancsal Tamás ugyanis deréksérülésére hivatkozva visszalépett.

Az első nap után vezető Fáth gyenge teljesítményt nyújtott, Buzgó viszont jó közepes eredményével tartotta előkelő pozícióját.

Mór ekkor feltűnt, milyen nehéz a pálya. A maximális 1100 pontra senkinek sem volt esélye, gyakoriak voltak a rombolások, ellenszegülések, bukások. A 26. induló, Korponai (Székes- fehérvári Volán) olyan szerencsétlenül esett, hogy lova. Merész olá került, s a versenyzőt agyrázkódással kórházba kellett szállítani. E baljós közjáték után folytatódott a verseny, kiemelkedő produkció nélkül. A lovaglás eredménye: T. Maracskó (Csepel) 1058 pont, 2. Balogh (Ű. Dózsa) 1020, 3. Kéri (Bp. Honvéd) 1010. Az összetett verseny állása két szám után: 1. Maracskó 1956 pont, 2. Balogh 1952, 3. Buzgó 1921.

Modellezés

Debrecenben a repülómodel- lezők országos bajnokságán a túrakategóriában a Rátkai— dr. Nyórády kettős első, az ifj. Mohai—Szvacsek duó (mindkettő MHSZ Ércbányász) 5. lett. Csapatban a baranyai gárda a 2. helyen végzett.

TOTO

1. Kőszeg—Bauxitbányász

2. Fertöszentmiklós—Körmend

3. Győri Dózsa—Esztergom

4. Komáromi O.—Szondi SE

5. Táncsics SE—Siófok

6. Dunaújv. Ép.—Szekszárdi D.

7. Barcs—Kiss J. SE

8. KELTEK—ESMTK

9. Tállya—Nagyhalász

10. Tiszalök—Papp i. SE

11. Karcag—Szabó L. SE

12. Szolnoki C.—Szegedi VSE

13. Orosháza—Szentesi Vízmű + 1

14. Asztalos J. SE—Olefin SC

2 1 1 1 2 1 2 1 1 2 1

0-4 2 2-1 1

1-3

4- 1

5- 1 5-2

1- 4 4-3

2- 3 4-3 4-2 2-3 4-3

2-0 t

íreitci

Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Ervin Főszerkesztő-helyettesek:

Báling József és Hadarna Erzsébet Szerkesztőségi ügyelet 8—20 óráig 10-053, 20 óra után 15-726 Kiadja

a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, Pf.: 134. Hunyadi út 11. 7609 Telefon: 15-000, 15-762, 15-852.

15-245, 15-264

Szerkesztőség telex: 12-421 Kiadó telex: 12-320

Készült ofszet rotációs eljárással Saphir 96-os gépen Pécsi Szikra Nyomda Pécs, Engel János u. 8. 7630 Tel.: 13-177, 13-696. Telex: 12-211

Felelős vezető: Szendrői György

ISSN 0133—2007

Terjeszti a Magyar Posta Indexszám: 25 054