Dunántúli Napló, 1981. május (38. évfolyam, 118-147. szám)

1981-05-01 / 118. szám

önállóan, elkötelezetten- Május elseje közeledté­vel különösen időszerű visz- szapillantani a történelmi előzményekre. Mióta tekint­hető önálló politikai tényező­nek Magyarországon a szak- szervezet? — Hazánkban mintegy 120 éves múltra tekinthet vissza a szakszervezeti mozgalom. Már a kezdet kezdetén is, de külö­nösen azóta, hogy megalakul­tak az egyes szakmai szerve­zetek, kénytelenek voltak a tő­kések elfogadni azokat tár­gyalópartnerként. Ez az adott körülmények között azt jelen­tette, hogy önálló politikai té­nyezőként léptek fel. Később pedig, a Horthy-rendszer ide­jén igen nagy jelentősége volt annak, hogy a szakszervezetek legálisan működtek, a kommu­nisták felismerték az ebben rej­lő lehetőségeket. Elég talán csak arra emlékeztetni, hogy a szakszervezetek segítségével lehetett megszervezni az 1930. szeptember 1-i budapesti tö­megtüntetést. Rajk László és más kommunista vezetők irá­nyították az épitőmunkások és egyéb szakmák dolgozóinak sztrájkjait. I — És a felszabadulás után? — Már az Ideiglenes Nem­zetgyűlésben és a nemzeti bi­zottságokban is külön képvise­lői voltak a szakszervezetek­nek. Az akkori Szaktanács a koalíciós harcok idején a’ Bal­oldali Blokknak önálló tagja volt, s jelentős szerepet játszott abban, hogy sikerült mind job­ban kiszorítani a hatalomból a jobboldalt.- Milyen felfogások isme­retesek ma a szakszervezet jellegéről, feladatairól, ezen belül az önállóságról? — Itt ismét vissza kell kanya­rodnunk a múlthoz. Régen, de különösen a két világháború közti időben a magyar szak- szervezetek tagjai automatiku­san a szociáldemokrata párt tagjai is lettek. Ez alól csak az ifjúmunkások képeztek ki­vételt, de ők is csak a háborús években. Ma számos nyugat- euórpai országban hasonló a helyzet, de mivel ott több párt van, szinte ugyanannyi szak- szervezet is működik. Újabban mindenütt az érdeklődés közép­pontjába került a szakszerve­Beszélgetés Jakab Sándorral, a SZOT főtitkárhelyettesével „A kormány és a SZOT vezetői megállapodtak a további tennivalók ösz- szehangolásában" — ezzel a mondattal fejeződik be az a közlemény, ame­lyet a két országos vezető szerv legutóbbi megbeszéléséről adtak ki. Minden­napi gyakorlat immár, hogy az állami és a szakszervezeti vezetők — a leg­felső szinttől a vállalatokig, sőt a műhelyekig — megtárgyalják egymással a feladatokat, az előrelépés feltételeit. A szakszervezet önálló tényező minden területen, s ez a legkevésbé sem mond ellent annak, hogy érvényesítheti és végrehajtja a párt politikáját. Erről beszélgettünk Jakab Sándorral, a SZOT főtitkárhelyettesével. ■ ■ V . zet, különösen mint társadalmi szervezet, annak szerepe és te­vékenysége. Nyugat-Európában — számos, közismert okból — az utóbbi években éleződött a tőke és a munka közti ellentét, szaporodnak a sztrájkok és azokon belül növekszik a poli­tikai okoból vagy legalábbis a politika által erősen motivált sztrájkok száma és súlya. Na­gyon is idokolt tehát, hogy mostanában sorra jelennek meg tanulmányok és úgyneve­zett előrejelzések ezekben az országokban a 80-as, 90-es évek szakszervezeti mozgalmá­ról. Í — Mit jelent pontosan, kö­zelebbről az annyit emlege­tett „ beleszólás"? — Előtérbe került ez keleten és nyugaton egyaránt, de ter­mészetes, hogy más-más tar­talommal. Nyugaton a tőkés munkáltatók és maga a kapi­talista társadalom úgy igyek­szik a válság okozta gondjait leküzdeni, hogy támadást indít a szociális vívmányok, illetve az erre fordított költségvetési ösz- szegek ellen. Növekszik és egyes tőkés országokban min­den korábbinál nagyobb mé­reteket ölt a munkanélküliség. Ez ellen a szakszervezeteknek fel kell lépniük és fel is lép­nek. Hallatják szavukat, bele­szólnak a társadalmi kérdések­be, a válság leküzdésének le­hetőségeiről folyó vitákba is. S a XX. század utolsó negye­dében már nem tehetik meg a tőkések azt, amit korábban oly sokszor megtettek — nem mellőzhetik, nem hagyhatják figyelmen kívül a munkások, a szakszervezetek véleményét. I — Mi a helyzet a szocia­lista viszonyok között? alakításába, a bérelosztásba és egy sor más, fontos kérdésbe. — Hogyan kell értelmezni azt, hogy a szakszervezetek szervezetileg önállóak? — Helyesebb úgy mondani: szervezetileg önállóak és poli­tikailag elkötelezettek. A kettőt nem lehet egymástól elválasz­tani. A Magyar Szocialista Munkáspárt a dolgozó nép él­csapata, horizontálisan és ver­tikálisan átfogja az egész tár­sadalmat, vezető szerepét nem lehet vitatni. Mint ahogyan nem lehet „nem politizálni" sem. A szakszervezet a bérből és fizetésből élők szervezete, tagjai a szocializmus eszméjét es gyakorlatát a magukénak vallják. Vannak a szakszerveze­teknek speciális feladataik, amelyeket nem a pártnak, nem más szervezeteknek, hanem csakis és kizárólag a szakszer­vezeteknek kell megoldaniuk. A sok közül egy példa: szak- szervezeti feladat a munkavé­delem, a szociálpolitikai teen­dők egész sora, az üdültetés. De ezeken túlmenően is szük­séges, hogy egyes témakörö­ket a szakszervezetek dolgoz­zanak fel, jelezzék a termelés, a munka, a mindennapi élet területén adódó problémákat. S nem utolsósorban: vegyenek részt a szakszervezetek a vég­rehajtásban is, országosan éppúgy, mint az egyes szak­mákban és az. üzemekben.- Ez utóbbinál maradva: a Minisztertanács és a SZOT 1976-os döntése — megvál­tozott gazdasági viszonyok­hoz alkalmazkodva - na­gyobb jogkört adott a szak- szervezeti bizalmiaknak és bizalmi testületeknek. Ho­gyan valósul meg ez a gya­korlatban? ságra, de ennek kell képvisel­nie a szakszervezeti tagságot az üzemi döntéseknél, ismertet­nie álláspontját határozathoza­tal előtt, önálló politikai té­nyezőnek kell tehát lennie, s a gyakorlat azt bizonyítja, hogy mind több helyen egyre inkább czzá fejlődik. A tagságnak tudnia kell, hogy mi a szak- szervezet véleménye, s nem utolsósorban azt is, hogy az ő, az egyes dolgozó véleménye eljutott-e a magasabb testüle­tekhez. Jelentékeny eredmé­nyeink vannak e téren, de a legjobb módszereket tovább kutatjuk. — Milyen területeken tart szükségesnek további előre­lépést? — A Minisztertanács és a SZOT együttműködéséhez és munkamódszeréhez hasonló alakult ki a 19 megyében és a 19 szakmában is. A közeljövő­ben újjá alakulnak — ahol még nincsenek — a községi szakma­közi bizottságok, amelyek ér­dekképviseleti funkciókat is látnak el. Beleszólhatnak s bele is kell szólniuk a lakó­terület fejlesztésébe, az ipar- telepítésbe, a lakosság szociá­lis ellátásának ügyeibe stb. Mindezekben legyenek part­nerei az államigazgatás me­gyei tanácsainak a szakszerve­zetek megyei tanácsai. Ha­sonlóképpen fejleszteni kell a partnerkapcsolatot a mi­nisztériumok és a meg­felelő szakmai szakszerve­zetek között. A véleménycserék­nek a haladást, a fejlődést kell előbbre vinniük, ne legyenek öncélúak. Élő, eleven kapcso­latra gondolunk, amelyben a szakszervezetek megmutathat­ják életképességüket és ön­állóságukat, Mindez azonban nem -íllhat szemben a központi akarattal, vagyis az önállóság korántsem jelenthet valami ön­magáért való „függetlensé­get". S ami ugyancsak fon­tos: nem mehet a többi szak­ma, más dolgozók rovására. Nyíltan, nyilvánosan akarunk dolgozni, ezt megkívánjuk az egyes szakszervezetektől, az SZMT-ktől, a szakmaközi bi­zottságoktól, de az egyes üze­mek, vállalatok szakszervezeti bizottságaitól, bizalmi testüle­téitől, minden egyes bizalmi­tól — -mondotta befejezésül Jakab Sándor, a SZOT főtitkár- helyettese. Várkonyi Endre — Először: gondolnunk kell arra, hogy napjainkban nem­zedékváltás történik az életnek minden területén. Azok a fia­talok, akik már a felszabadu­lás után nevelkedtek, nem vol­tak aktív résztvevői a társadal­mi átalakulásnak. Az idősebb nemzedékek számára természe­tes, hogy „miénk az ország”, a fiatalabbaknak még meg kell tanulniuk ezt, bele kell jönniük a „tulajdonosi szemléletbe.” Ez pedig csakis úgy lehetséges, ha látja a fiatal, hogy tényleg beleszólhat a dolgok menetébe, életének, munkakörülményeinek — Hazánkban a dolgozók 96 százaléka tagja valamelyik szakszervezetnek. Természetes, hogy az egyes emberek szá­mára a szakszervezet — az az alapszervezet, amely munka­helyükön működik. Ennek kell beleszólnia az ő bérezési és termelési ügyeibe. Ez intézi üdültetését, ez gondoskodik a munkavédelmi felszerelések, berendezések szabályszerű meglétéről stb. Az alapszerve­zet és a bizalmi van tehát napi kapcsolatban az egyes dolgo­zóval. A helyi szb döntései kö­telezőek a szakszervezeti tag­Több mint 300 dolgozót étkeztetnek a Gázművek konyháján. Pécs legszebb üzemi étkezdéjében naponta kétféle menüből válogathat­nak a dolgozók. ' Erb János felvétele JAfzü kenyeret csak szaktudással, szfwel lehet csinálni Katedra helyett péklapát A jó kenyérnek foszlósnak kell lennie, mint a kalácsnak, és a szájban megforgatva lá­gyan omoljon el. Nagyanyám mondta ezt. Meg azt is, hogy valamikor a falusi lánynak már korán meg kellett tanulnia a kenyérsütést. Az eladósorban lévő lányoknak az volt az ér­tékmérője, milyen a kenyér, amit majd jövendő férjének ad. * Kint csípős, hideg van, bent az üzemben félmeztelenre vet­kőzve rövidnadrágban fiatal fiúk liszttel teli fémcsészéket tologatnak, állnak a tésztaada­goló gép mellett a forró ke­mence előtt. Szempillájuk, ha­juk fehér a liszttől. A levegő­ben a kovász és sülő kenyér illata. A szentlőrinci Mezőgazdasá­gi és Élelmiszeripari Szakkö­zépiskola kereteiben péktanuló képzés is folyik — a megyében egyedül itt. Az az igény sürget­te annak idején — több éves szünet után — a pékek kép­zésének újra indítását, hogy már veszélyben volt a szakma utánpótlása. Itt Szentlőrincen aztán megépítették az új sütő­üzemet — ahol napi 70—75 mázsa kenyeret sütnek a kör­nyező falvak számára — amely egyben a szakmunkástanulók .tanműhelye is lett. Mikor a fel­nőttek befejezik az éjszakai sü­tést és elszállítják a friss ke­nyereket a boltokba, a terepet a tanulók veszik át. Végigcsi­nálják a termelés egész folya­matát, aztán a gyakorló tész­tából később zsemlemorzsa lesz, mert fogyasztásra, kenyér­ként bizony még sokszor alkal­matlan. * Nagyanyámat már tízévesen a dagasztóteknő mellé állítot­ták, még csak hokedliról érte fel. Ezeknek a 15—17 éves fiúknak a lisztcentrifugát, az adagoló és dagasztógépet, a kenyértésztaosztó automatát, a gömbölyítő hengereket és a lengyel gyártmányú alagútke- mencét kell tudniok működtet­ni, ellenőrizni. — Persze azért nekik is meg kell tanulni kézzel is kenyér­tésztát készíteni - mondja Scheffer Ferenc szakoktató. — A jó tészta titka a jó liszt, az élesztő mennyiség és a hőfok. Az egykori pék beledugta az ujját a tésztába és már tudta jó lesz-e vagy sem. Most a gép adagolja a lisztet, élesz­tőt, állítja be a hőfokot és gép dagaszt. — Ebben az üzemben már minden folyamat gépesített, mégsem tartozik a legkorsze­rűbbek közé — szól közbe az üzemvezető Petró György. — A napi termelés nem köti le tel­jesen az üzem kapacitását, ezért van bőven lehetőség arra, hogy a gyerekek itt sajátíthas­sák el a szakma fogásait. * A falusi asszonyoknak ke­mencében sült a kenyerük, a városi pékmestereknek a hosz- szúnyelű sütőlapáttal kellett ügyeskedni. Ezeknek a gyere­keknek, miután a gépek készre dagasztották, formázták a ke­nyereket, nincs más tennivaló­juk, mint a kemenceszalagra borítani, bevágni, megkenni. A többi már az automatikus ke­mence dolga, ahol 55 perc alatt 260—280 C fokon sülnek illatosra. A kemence előtt két fiú. A másodikosok legjobbjai — mondja az oktatójuk. Jövőre kettőjük közül dől el, ki kép­viseli az iskolát az országos szakmunkástanuló versenyen. — A pályaválasztási füzetből olvastam ki ezt a szakmát. Azelőtt soha nem gondoltam rá — mondja Bán Csaba pécsi tanuló. — Miért lettél pék? — kér­dem a másiktól. — Nem tudom — vonja fel vállát Gyócsi József. — Katonai szakközépbe sze­rettem volna menni — közli Bán Csaba. — Állategészségügyi szakra jelentkeztem ide Szentlőrincre, de nem vettek fel — mondja Gyócsi József. — Belőlem tanárt akartat faragni annak idején a szüleim — meséli Scheffer Ferenc ok­tató. — Apám pék volt. Én, ha csak tehettem, leszöktem a műhelybe. Dehogyis akartam tanár lenni, el sem tudtam kép­zelni, hogy ne pék legyek. Hi­szen én ebbe beleszülettem. Ezek a gyerekek a tésztaké­szítés mellett géptant tanulnak. Hiszen ma a pékeknek mind­inkább gépeket ellenőrző technikusoknak kell lenniök. Bár a jóízű, jó kenyeret csak pék tudással és szívvel lehet csinálni. * Nagyanyám, mielőtt meg­szegte a kenyeret, az aljára keresztet rajzolt. Ha boltban vásárolta akkor is. Azt mondta, a kenyér szent dolog, és nem volt számára nagyobb bűn, mint kenyeret eldobni. Mondta, régen egyszerre 6—8 kenyeret is megsütöttek, hogy elég le­gyen a családnak egész hétre. Minden morzsájára vigyáztak, ha megszáradt, tejbe áztatták, úgy ették. Itt az üzemben a kemencéből kikerülő kenyér puha és jó illa­tába temetkezve elfelejtem, hogy másnapra morzsálódik, harmadnapra kőkemény és dobjuk a szemétbe. Sarok Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents