Dunántúli Napló, 1981. április (38. évfolyam, 90-117. szám)
1981-04-26 / 113. szám
— Jó, Hogy ide feljöttünk, másképp látni innen a várost. — Losonczi Pál o magáihoz tetőteraszáról Lvov-Kertvárost szemléli, ahol kevéssel előbb vendéglátóival sétált. Cseri László felvételei Losonczi Pál Baranyában Április 22-én és 23-án Baranya vendégül látta Losonczi Pált, az MSZMP Politikai Bizottságának a tagját, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsá. nak elnökét. A látogatást derűs nyári napsütés kísérte, s csak a végére — Somberekén járva — jött meg az eső, amit hetek óta vár a mezőgazdaság. A két nap alatt a kíséretében is, a hivatalos program során is újra meg újra felemlítőd. tek a korábbi látogatások emlékei. Losonczi Pál barcsi tsz- elnök korában gyakran megfordult itt, mostani pozíciójában természetesen ritkábbak a hivatalos látogatások. Mégis gyakrabban jár — igaz, átutazó vendégként — megyénkben, mint tudjuk. Hazafelé Barcsra Baranyán át vezet az út, a látott változások rögződnek az utasban, s ilyenkor mód van a rákérdezésre, amit a vendégünk nem is mulasztott el. Egy gyanútlanul elejtett megjegyzésnek — hogy ti. a megye déli részét elég jól ismeri, mi több, a szívéhez is nőtt. A hivatalos program keretében, amikor vendég és vendéglátói a tárgyalóasztalhoz ültek, a dolgok rendje szerint tájékoztatás-tájékozódás volt a kölcsönös feladat. Őszinték, nyíltak ezek a tájékoztatások, de azért inkább az eredményekre helyeződik a hangsúly. Losonczi Pál nem hagyta ezt említetlenül, sőt a bőrgyári megbeszélésen szóvá is tette: ,,A gondjaikról nem sokat beszéltek, talán tapintatból tették, ezért nekem kellett provokálnom...” Valóban! És most a szót a jobbik értelmiében fogadja az olvasó, mert Losonczi elvtárs provokatív kérdésekkel kezdeményezett izgalmas vitát a nagy pécsi gyárban, mi. után figyelmesen meghallgatta az eredményes munkáról szóló korrekt beszámolókat. A differenciált bérezésről alkotott tárgyilagos, őszinte véleménynyilvánításra késztette partnereit kivédhetetlenül logikus kérdéseivel és annak kimondását is elérte, ami a tájékoztatóból kimaradt, hogy ti. bizonyos szabályozók hogyan fékezik a termelés nagyobb ívű felfutását. Sok-sok színes mozzanata volt a Baranyában töltött két napnak. Az óvodákban töltött perceket idézem, amikor a legszívesebben odaguggolt volna játszani az apróságokkal (egyszer meg is tettel), vagy azt az önfeledt gyönyörködést, aminek átadta magát a pécsi magasház tetőteraszán, vagy a gondolatkeltő látogatást a pincékben, vagy a mohácsi történelmi emlékhelyen töltött kegyele- tes perceket? ... A nekünk tetsző, az általunk szeretett Baranya élményét osztottuk meg Lg- sonczi Pállal. Ha azonban visszapörqetem a két nap eseményeit, úgy vélem, a legemlékezetesebb félóra az lehetett, amit Juhász László mohácsi fazekas műhelyében töltött Losonczi Pál. Hiába zsúfolódott be a csöppnyi műhelybe a népes kíséret, hiába volt vakuvillogás, fényszóró és tévékamera, vendég és vendéglátója számára csak kettesben voltak, s kívülük a mesterség varázsa. Amíg pergett kettejük között a szó, szaporán forgott a korong, s formálódott a fiatal mester keze alatt az agyagból a korsó. Lehet, hogy más körülmények között talán ő maga is odaült volna a koronghoz kipróbálni: mivé alakulna az ő keze között az agyag .. . Hársfai István — Tovább kellene adni ezt a szép mesterséget. Nincs tanulója? — Nincs, hiszen nekem is életem végéig tanulnom kell. Losonczi Pál Horváth Lászlót figyeli, akinek a keze alatt percek alatt kecses korsóvá formálódott az agyag. — Kérjük, hogy Írjon be a rajnaplónkba. — Losonczi Pál sombe- reki úttörők között a Kongresszusi Zászlóval kitüntetett termelőszövetkezet segitségével épített új iskolában. Séta a pécsi belvárosban. — Vendégünk Szentirányi József és Czente Gyula kíséretében úton a Barbakánba. Futok a pénzem után Mikor nem fizet és mikor kinek fizetne az Állami Biztosító? Sokan csak üzleti fogásnak tartják a „Biztosítás-biztonság!" reklámszöveget. Az ellendrukkerek táborában szép számmal vannak azok, akik — bár rendelkeznek valamilyen kötvénnyel — mégis képtelenek tüzetesen átolvasni az annak hátoldalán lévő feltételeket. És azt hiszik, hogy. . . Pedig a biztosító szakemberei nemcsak felvilágosítást adnak, a biztosító fizet is, ha az jogos. Az albérlő kísérleti patkánya kirágta a főbérlő rekamiéját (I). A kárvallott ma sem hiszi, hogy a lakásbiztosítás ilyesmire nem terjed ki. Pedig kárt szenvedett a bebiztosított lakásában ... A jólelkű szomszéd néhány napos megőrzésre átvette az elutazó ebtulajdonos kutyuliját. A jámbor öleb „hálából" és paj- kosságból kirágta az ideiglenes gazdi ülőgarnitúráját. A károsult — hivatkozva a lakásbiztosítására — kártérítést kért az Állami Biztosítótól. Elmagyarázták neki, hogy ezért nem jár. Az egyik lakó bejelentette kárát: a felette lakó erős járása következtében leszakadt a falba épített konyhaszekrénye, és ripityára törtek a benne tárolt drága étkészletei. Ő is csak magyarázatot kapott — pénzt nem . . . Fekete kordbársony nadrágját kádban áztatta a lakó és hogy, hogy nem, becsúszott és beömlött a kódba a Flóraszept. A fekete nadrág tele lett rózsaszín foltokkal. A biztosítás az ilyen kárra sem terjed ki. Bár ezt nem akarta elhinni ... Az érem másik oldalán viszont olyan ügyek vannak, melyek többnyire ugyancsak abból adódnak, hogy nem olvassuk el figyelmesen a tudnivalókat. Ezekben az esetekben az ÁB viszont fizetne, ha lenne, ha tudna kivek. Schumann Róbertné, az Állami Biztosító Pécs városi fiókjának csoportvezetője: — Van még vagy 3000 úgynevezett kis életbiztosításunk, amit 20 évre kötöttek és nem tudjuk, hogy él-e, hal-e a kötvény tulajdonosa. Ezek nálunk díjmentes állományban vannak, tehát már nem is kell utánuk havonta fizetni, mi fizetnénk. — Mit tesznek ilyenkor? — Várunk, hátha jelentkezik olyan hozzátartozó, aki felveheti az összeget, vagy magunk nyomozunk a megbízotti hálózatunk segítségével. A bemutatóra szóló kötvény elévülése 2 év, de alapos indok esetén 2 év után is fizetünk. Megtudom: ezek többsége a régi,. megszűnt biztosító társaságoktól átvett biztosítások, melyek után a tulajdonosok általában negyedévenként 9 vagy 10 forintot fizettek. De térjünk át a közelmúltba. Gyakran a biztosító szalad az ismeretlen hozzátartozó után — mert fizetni akar. Négy éve halt meg az asz- szony, akinek CSÉB 50-es kötvénye volt. Tavaly jelentkezett a gyámhatóság, hogy az árván maradt 8 éves kislányát illeti meg az édesanyja halálesete után járó CSÉB „vigaszdíj", a 40 000 forint. Azóta a kislány nevén, letétben van az összeg... A CSÉB 30-as biztosítóssal rendelkező nyugdíjas bányász halálával két gyereke lett a kedvezményezett. Az egyik azonnal jelentkezett. Testvére külföldi címét nem tudta — az az NDK-ban dolgozott. Nyomozni kezdett a meszesi fiók. Rövid időn belül megtalálták a fiút, és átadták neki is az őt megillető 10 000 forintot. A CSÉB kötvény megkötésénél záradékolni is lehet, hogy halál esetén ki kapja meg az esedékes összeget. , Záradék nélkül 12 000 forint összeghatárig a kedvezményezett nyilatkozata alapján megkapja a pénzt. Ha az összeg ennél nagyobb, vagy nincs kedvezményezett, akkor csak. közjegyzői vagy hagyatéki végzés alapján fizet a biztosító. Éspedig többet. Ugyanis nemrég megemelték a nyugdíjas CSÉB tagok halálesetére kifizethető összeget, átlagosan 2—4 ezer forinttal. Hogy a biztosítás egyben biztonságot is jelent? Bizonyára. Ha tudjuk, hogy mire vállal kártérítést az ÁB. Ha azt is tudjuk, hogy milyen kötvényünk van és azt hol tartjuk, hogy adott esetben kéznél legyen. Murányi Lakásigénylés és lakásgazdálkodás Baranya városaiban Pécs lakásgazdálkodási terveiről, valamint a lakásigénylések megújításának határidejéről a közelmúltban már volt szó. S vajon mi a helyzet ez ügyben a megye többi városában: Mohácson, Siklóson, Szigetvárott és Komlón? Ami a lakásigénylések megújítását illeti, a dátumok helyenként eltérnek egymástól. Mohácson már február eleje óta lehet az újraigénylést benyújtani, a határidő lejárta pedig május 31. Siklóson április 16-tól május 15-ig: Szigetvárott április 15- től május 15-ig; Komlón pedig február 16-tól május 31-ig kell a papírokat benyújtani. Hogy a lakásgazdálkodásban hol és miben térnek el az eddigi gyakorlattól, az mindenütt a júniusi tanácsülésen dől majd el véglegesen. Ekkor terjesztik ugyanis a tanácsülés elé az új tanácsrendeletet, pontosabban az idevonatkozó korábbi tanácsrendelet módosítását. Annyi már most bizonyos, hogy mindenütt emelni fogják a jövedelmi határokat. A központi jogszabálytól azt várják, hogy élénkítse a magánerős lakásépítést; ennek Mohácson például azért lesz nagy jelentősége, mert ebben az évben nem épülnek újabb tanácsi lakások, s így csak azokat tudják majd újra elosztani, amit a magánerős építkezés során a volt bérlők leadnak a tanácsnak. Ügy számítanak, hogy e lakások száma a korábbinak három-négyszeresére növekszik majd. Mohácsról még annyit, hogy akik eddig még nem adtak be egyáltalán lakásigéhylő papírt, azoktól majd csak a megújítások befejezése után fogadják el a kérelmeket. Siklósról például azt tudtuk meg, hogy ismét meghatározzák a vagyonkategóriákat, tá- gabban és ugyanakkor konkrétabban. Ennek olyan kedvező hatásai lesznek, mint például az, hogy a jövőben nem számít a lakásigénylésnél kizáró oknak, ha valakinek gépkocsija van. Ezenkívül ahol csak kivitelezhető, lehetőséget kívánnak biztosítani tetőtérbeépítésre is. A módosításokat még nem dolgozták ki teljesen, így véglegesen tulajdonképpen minden a júniusi tanácsüléseken dől majd el. HÉTVÉGE 3.
