Dunántúli Napló, 1981. április (38. évfolyam, 90-117. szám)

1981-04-18 / 106. szám

6 Dunántúli napló 1981. április 18., szombat Apátvarasd A völgyből kolompszó hal­latszik: hazafelé tart a birkanyáj.. Nem is men­nek, inkább örvénylenek. Érde­kes látvány, olyan, mint a wool-mark reklám a televízió­ban. Pedig hát milyen mesz- sze vagyunk most a reklám vi­lágától! A 6-os út egyik leg­szebb szakasza az apátvarasdi völgyhídnál vezet: dombok, völ­gyek, lankák húzódnak erre. Különösen nyáron nagyon szép a táj. Itt rákanyarodik az a néhány kilométeres bekötőút, amin 1975 óta Apótvarasdra jutunk. A kis falu közel a fő­úthoz, közel Pécshez, mégis olyan, mintha egy elszigetelt, régi-régi világba csöppenne az ember. A dombok-lankák védelmé­ben megbújó falu idillikus he­lyen fekszik: ám hiába a ro­mantikus táj, a kolompszó, az itteni élet már egyáltalán nem nevezhető idillinek. Sőt! * Két embert keresünk, a taní­tót és a tanácstagot. Apátva- rasdnak is csak egyetlen utcá­ja van. Ez az egy is kacskarin- gósra sikerült és az egyik irány­ban szinte járhatatlan. Ott nincs úttest, járda: köves, víz­mosta és meredek. — Ez az út a helybeliek egyik panasza, de van itt még más is, mind-mind pénz kérdé­se. Az út, a víz, a gáz... — Hegedűs Tibor tanítóval és Hochrein Mihály tanácstaggal az iskola egyetlen tantermében beszélgetünk. Nem zavarjuk a gyerekeket, elmentek már, vége az óráknak. — A gázzal és a vízzel mi a baj? — A KÖJÁL megállapította, hogy magas a víz nitrát-tartal­ma. Egyedül az iskolában és az utcai kútnál tartották meg­felelőnek. Most szinte ultimá­tumot kaptunk: ha egy hónap múlva sem történik semmi, csak az utcai kutat használhatjuk. Az tisztább, közvetlenül a for­rásból táplálkozik. A komlóiak segítenének, de ahhoz egymil­lió-hétszázezer forint kellene. A gáz, pontosabban a gázpalac­kok ügye meg már évek óta húzódik. S továbbra is csak az van, hogy akinek van kocsija, elmegy palackért Pécsváradra, s hoz mindenkinek, akinek kell. — Hogyhogy? — A Gázműnél azt mondták először, csak akkor létesítenek cseretelepet, ha összejön húsz igénylő. Amikor megvolt, har­mincat mondtak. Most huszon­nyolcán vagyunk, erre kiderült, majd csak akkor, ha száz pa­lack kell. Hát hogyan kellene száz, ha egyszer alig több mint negyven házban laknak? — Hányán élnek a faluban? — Jelenleg 168-an — mond­ja Hochrein Mihály. — Van úgy ötven ház. Ebből három üres a faluban és négy kint, a vadászcsórdánál. Fogy a lakos­ság, évente egy ház itt marad üresen. S akik innen elmennek, nem jönnek vissza. A mostani lakosok jó része nem idevaló­si: az őslakosok, akik kötődtek Apátvarasd hoz, elmentek, mert nem volt bekötőút. Pedig ré­gen, amikor még ők laktak itt, máshogy nézett ki a falu. Szép volt. Most — egy-két kivételtől eltekintve — senki sem törődik a házával. Igaza van, csüggesztő lát­vány. Egy-két házon és a kis műemlék jellegű templomon kí­vül, ahová minden második va­sárnap Erdősmecskéről jön a pap, minden elhanyagolt és le­hangoló. — ön is itt született? — for­dulok a tanítóhoz, aki szemlá­tomást a falu „motorja". Ta­nító, a népfront megbízottja, önkéntes rendőr, sportfelelős, szállítja a gázpalackokat, meg még ki tudja mit Pécsváradról: egyszóval fáradhatatlan és per­sze van tekintélye. — Nem, úgy jöttem ide ti­zenhat éve. Akkor még felső tagozat is volt, de 76-ban, az út megépülése után Pécsvárad­ra helyezték. Azóta csak alsó­sok vannak, azok se sokan. Egyetlen tanteremben tanítom a tizennégy gyereket: hat elsőst, négy másodikost, egyetlen har­madikost, és három negyedi­kest. Amíg az egyik csoportnak hangos órát tartok, a másik­nak csendes foglalkozás van. Most nincs előkészítő, jövőre nem jönríek elsősök. De a kö­vetkező évben már ismét lesz néhány. Amíg nem süllyedt tíz alá a teljes létszám, addig lesz itt iskola ,.. Igaz, az iskola osztatlan, de Hegedűs Tibor mindent elkö­vet, hogy enyhítsen a korsze­rűtlen körülményeken: ott áll a magnó, rádió, tv. A tanító felesége a boltos. Valamikor a vegyesbolt és az italbolt közös kezelésű volt, ma már külön-külön üzemelnek. E pillanatban a kocsmát éppen re. noválják, így hát most csendes- Bezzeg máskor! Mintikiderült az üzlet egyhavi forgalma, élelmi­szerrel, ruházati- és vasáruval, mindennel együtt százezer fo­rint. Az italbolté 60—70 ezer — kis híján eléri a vegyesboltét. Elgondolkoztató arány ... * Az emberek többsége eljár innen dolgozni, bányába, építő­iparba: Pécsre, Pécsváradra, Szekszárdra. S vannak néhá­nyon — húsznál alig többen —, akik a tsz-ben dolgoznak. A pécsváradi központtal működő Egyesült Dózsa Tsz hét falu határát műveli. Apátvarasdon elsősorban juhtenyésztéssel fog­lalkoznak, a jelenlegi állomány 800 anyajuhból és 200 bárány­ból áll. Itt dolgozik fogatosként 67 óta Szilágyi Jenő, akinek há­zába még ellátogattunk. Hogy miért éppen őhozzá? Mert van a faluban egy-két igen jómó­dú család, vannak olyanok is, akik egyik napról a másikra él­nek. Szilágyiék inkább az át­lag; elég jól élnek, nemsokára kocsit vesznek, s ezt elsősor­ban a háztájinak köszönhetik. A család tagjai közül csak a legidősebb fiú volt távol, ő még dolgozott. Kőműves. A kö­zépső lány bedolgozó. Kesztyűt varr, hetente átlag 28 párat. A kisebb lány otthon van, s anyjának segít a háztájiban. Kérdezem, megéri-e. — Mindenképpen. Igaz, sok idő elmegy rá, s csak úgy lehet csinálni, ha egyvalaki a család­ból nem dolgozik máshol. Mi­nimum napi 4—5 óra elmegy csak az állatok gondozására, nyáron még több is. A faluban hét—nyolc család csinálja ezt. Mi minden évben leadunk egy tinót és egy üszőt, van, hogy sertést is. Hogy mennyi állat van a ház körül? Hat szarvas- marha, öt disznó, és vagy száz baromfi. Kétszáz négyszögölön pedig zöldség, burgonya. Nem mondom, el lehet benne fárad­ni. Ha délután négykor elkez­dek etetni, hét előtt nemigen végzek. Kint már sötétedik, vihar ké­szül. Magunk mögött hagyjuk a kis falut rossz vizével, osz­tatlan iskolájával, úttalan út­jaival, s fél óra sem kell hozzá, hogy beérjünk innen Pécsre . .. Dücső Csilla Uhíl £jSÍ hk • .. ^ Szilágyiék otthonában (Proksza László felvételei) Auth József és Hock Mihály a falu legidősebb lakói Két zenekari koncertrttl Brahms-est H Budapesti Filharmóniai Társaság vendégjátéka Pécsett Megkülönböztetett várakozás előzte meg a Budapesti Filhar­móniai Társaság zenekarának hétfő esti Brahms-estjét. S hogy a várakozás ezúttal ki­elégítetlen maradt, az nem pusztán a felcsigázott érdek­lődésből adódik. Az együttes voltaképp a Magyar Állami Operaház zenekara. Műsoruk első felében az első d-moll hangnemű zongoraversenyt ad­ták elő Gabos Gábor szólójá­val, Kóródi András vezényleté­vel. A mű első tétele kifejezet­ten alkalmatlan nyitószámként. Különösen egy fárasztó utazást követő fellépésnél. A tétel a legsajátabb Brahms-tételek egyike. A markáns, kinyilatkoz­tatásszerű téma szétesett. Pél­dául attól, hogy az első dal­lamhang időtartamát illetően nem jött létre összhang a he­gedűk és brácsák között. Ké­sőbb a témát tovább lendítő két nyolcad értelmezése oko­zott gondot, ezt követően a trilla egyöntetű befejezése nem volt kielégítő. Ezek a hiányos­ságok az egész tétel folyamán a bizonytalanság érzetével töl­tötték el a hallgatót. A második tétel szabad dia­lógusában jobban érvényesül­tek a zenekar tagjait jellemző vitathatatlan hangszeres kvali­tások, Itt vált élvezhetővé az előadás. Gabos Gábor, aki a művet kifogástalanul tudja, gyakran nem vesz tudomást a zenekar megnövekedett szere­péről. Ebben a műben a zon­gora inkább kamara-partner, mint koncertáló hangszer; úgy éreztük, hogy szólista és kar­mester nem mindig ért egyet a mű tempóiban. Az utolsó tétel végre felszabadult összjátékot hozott, amit csak a befejező nyolc ütem indokolatlan meg­roppanása vetett kissé vissza. Szünet után a IV. szimfónia került bemutatásra. A karmes­ter — Kóródi András — impo­náló biztonsággal irányította együttesét, ha mozdulatai nem is minden esetben alkalmaz­kodtak a hangzó zenei anyag­hoz. A IV. szimfóniáról sokaknak a második tétel szignálszerű kürtmotívuma jut eszébe. Ezen az előadáson sajnálatosan rejt­ve maradt a brahmsi ritmus, ami csak később, a fafúvók és vonósok előadásában mutatko­zott meg a maga teljességé­ben. Ugyanakkor a mellékté­ma — ami az amúgy sem szűkmarkú brahmsi melodika csúcsain van - túlméretezett dinamikai felépítése került szembe a szerző utasításával. (Piano dolce sempre.) Hasonló kifogásunk lehet az egyébként sodró erejű, magával ragadó lendületű III. tétel előadását illetően is. (Allegro giocoso.) Az utolsó tétel a zenetörté­neti jelentőségű passacaglia. Brahms kezében ez az erede­tében barokk forma nem min­dennapi lehetőséget teremt az érzelmi, indulati szélsőségek zenei megvalósítására. A va­riációk első csoportjában a fo­kozatosan emelkedő belső fe­szültséget elsősorban a vonó­sok kifejező játéka szinte hisz­térikussá fokozza, majd a kö­zépső rész szemlélődő nyugal­ma nagyobb részt a fúvósok játékóra támaszkodik. A variá­ciók utolsó csoportja az első rész egyfajta metamorfózisa. A zenekar e tétel érzelmi és dinamikai árnyalataiban köze­lítette meg leginkább azt a számukra ideális előadást, amelyet itt és most autentikus Brahms-tolmácsolásként fogad­hatunk el. 'Jobbágy Valér Kamaraest, kérdőjelekkel Kircsi László A „B'r jelzésű kamarabérleti sorozat keretében szerdán es­te két pécsi fúvós szólista föl­lépte állt a műsor középpont­jában. A Pécsi Filharmonikus Zenekar Kamarazenekarának újabb hangversenyén - Hirsch Bence vezénylésével — az is­mert Mozcrt-opera, a Figaro házassága nyitánya után a szűkebb együttes és Kircsi László oboaművész koncertáló előadásában a velencei ba­rokk mester, Marcello c-moll obooversenye hangzott el. Majd Weber Concertino klari­nétra és zenekarra című mű­vét Paláncz Tamás klarinétmű­vész mutatta be. Szünet után ismét kibővült a zenekari elő­adók köre és a teljes együttes szimfonikus művel, Haydn Üst­dob szimfóniájával zárta a kamaraest műsorát. Paláncz Tamás A művek elhangzása közben, s szétnézve a nézőtéren, több kérdés is fölmerülhetett ben­nünk. Kettőt kiemelnék. Sem az elhangzott Weber- mű, sem a plakáton szereplő Pokorny-klarinétverseny nem oiyan közismert, hogy a hall­gatóságnak természetes legyen a változás — akár a zenekar tagjainak vagy a rendezőknek. Az ilyen műsorváltozásokat il­lene bejelenteni. A másik, amin érdemes elgondolkodni, s megvizsgálni végre az okait: miért csökken a koncertláto­gatók száma? Miért hallgatja ezeket az esteket rendre alig kétharmadnyi ház? (Holott va­lamennyi hely eladott bérlete­ket takar...) (w. e.)

Next

/
Thumbnails
Contents