Dunántúli Napló, 1981. március (38. évfolyam, 59-89. szám)

1981-03-07 / 65. szám

6 Dunántúli napló 1981. március 7., szombat frmagyar tudomány arcképcsarnokából Bihari Ottó akadémikus Ha igaz az, hogy amcny­­nyiben valakiről már éle­­tében anekdoták kerin­genek, az a népszerűség fok­mérőjének számít — nos, akkor Bihari Ottó igen népszerű em­ber. Legalábbis volt diákjai között, akik közé magamat is számíthatom. A „közgázon", ahol vendégprofesszorként adott elő, vagy 15-20 „örök­zöld" történet kering humorá­ról, emberségéről. És ez nem túl gyakori, ha valaki olyan, a köztudatban „száraz tárgyként" élő tudományág reprezentánsa, mint a jog. Bár igaz, ami igaz, a pro­fesszor úgy tartja magáról, hogy, tulajdonképpen szándéka ellenére lett jogász — de en­nek némileg ellentmond, hogy édesapja is ügyvéd volt, fia is jogász lett, termelőszövetkezet­ben dolgozik. Hogy is volt csak a „nem szándékos" pályaválasztás? — Temesvárott születtem, hatvan évvel ezelőtt — mondja Bihari Ottó —, majd kilencéves koromban kerültem át Debre­cenbe, ahol az elemi iskolától az egyetem végeztéig tanultam. A piaristákhoz jártam gimná­ziumba, és jóllehet a gimnáziu­mot, mint túlságosan zárt in­tézményt nem szerettem, de azt el kell ismerni: ez jó iskola volt, jó tanárokkal. Eredetileg a nyelvészet, az irodalom von­zott, érettségi évemben pél­dául irodalmi országos pályá­zaton indultam, ahol második lettem — az akkor sárospataki Király István mögött... Szóval: kacsingattam az irodalom felé - csak éppen a családom másként vélekedett. Nem tar­tották komoly pályának, és mert anyagilag tőlük függtem, hát elmentem- joghallgatónak. Azután, harmadéves koromban „elkapott" a jogtudomány egy érdekes ágazata, a közigazga­tási jog. Azóta is ilyen és ha­sonló kérdésekkel foglalkozom. 1943 októberében avattak jogi doktorrá.- A háborút hogy vészelte át? - Akkor már kapcsolatban voltam a munkásmozgalommal — párttagságomat 1941-es ke­lettel ismerik el —, így kerültem 1944-ben a Görgey-zászlóalj Mikó csoportjába, munkásfia­talok és egyetemisták közé. Amikor a szovjet alakulatok megérkeztek, egyenruhában, teljes fegyverzetben jelentkez­tünk náluk. . . . Hm, szóval nem így kellett volna. Mert en­nek nyolc hónap hadifogságot köszönhettem. Mindegy, elég hamar szabadultam, és alig ke­rültem haza, máris Tolna me­gyébe kerültem, ahol a megyei főispán titkárától kezdve me­gyei főjegyzőig vk tisztséget töltöttem be. Zöld Sándor bel­­ügyminisztersége alatt kerültem a minisztériumba, ahol a köz­­igazgatási iskoláztatásban dol­goztam. — És a koncepciós perek? Hiszen Zöld Sándor is áldoza­tul esett.. . — Ha jól meggondolom, eb­ben is szerencsés voltam. Ak­kor már rendszeresen adtam elő a közgazdasági egyetemen. Onnan kikértek félállásos ok­tatónak — munkahelyemen pe­dig váratlanul közölték, hogy teljes állásba adnak át. Nem bántam, mert jó néhány hasz­nos és kedves évet töltöttem a „közgázon". — De önt „pécsi tudósként" tartják nyilván? — Az egy újabb állomás. Még Budapesten 1955-ben do­cens lettem, majd 1956-ban átkértek Pécsre, tanszékvezető docensnek. 1957 nyarán lettem ott tanszékvezető professzor, és évekig dékán is. Ugyanez év tavaszán védtem meg kandidá­tusi értekezésemet „A tanácsok bizottságai" címmel, a helyi szervezet jellegzetes mechaniz­musáról és demokratizmusáról. 1961-ben lettem a tudományok doktora, disszertációm címe „Az államhatalmi-képviseleti szen/ek elmélete" volt. Időköz­ben a Marx Károly Közgazda­ságtudományi Egyetemen is oktattam nyolc' évig félállás­ban. — Bár félállásban ma is a pécsi egyetem tanára vagyok, az államtudományi tanszéken, de 1973-ban megbíztak a Ma­gyar Tudományos Akadémia Dunántúli Tudományos Intéze­te igazgatásával. Ezzel, illetve az intézet fejlesztésével tulaj­donképpen a tudományos de­centralizáció egyik lépését tet­ték meg Pécsett, persze másutt, más intézetek révén is. Köz­gazdászok, jogászok, földrajzo­sok és néprajzosok, szociológu­sok és gazdaságtörténészek dolqoznak itt együtt, komplex területfejlesztési kutatásokkal foglalkozunk. Az . intézet az Országos Tervhivatal kutatási főirányának egyik bázisintézete a vonzáskörzete és komplex térségek kérdésében. — £z akadémiai intézet, ön akadémikus is. Mióta, milyen témából tartotta székfoglalóját? És ha már itt tartunk, több ki­tüntetéssel ismerték el eddig munkáiát. Felsorolná? — 1973-ban lettem az MTA levelező tagja, székfoglalóm­ban a szocialista állomszerve­zetben meglevő belső ellenté­tek és kiegyenlítődések kérdé­sét vizsgáltam, részben a cso­portérdekek, részben az állam­szervezetben meglevő ellent­mondások kérdésében. Az aka­démia rendes tagjává 1979-ben választottak. Újabb székfogla­lóm címe ez volt: Hatalom és egyetértés, ezzel a szocialista államszervezet és a területi munkamegosztás kérdéseit vizs­gáltam. Kitüntetéseim? Három­szor a Munka Érdemrend arany fokozata, 1975-ben az Állami díj II. fokozata, Szocialista Ha­záért Érdemrend — és mivel tegnap volt a 60. születésna­pom, azért tudunk éppen ma Budapesten beszélgetni, mert kitüntetés-átadásra hívtak. (A másnapi napilapok közöl­ték: Bihari Ottó akadémikust a Szocialista Magyarországért Érdemrenddel tüntették ki.) — Külföldön is elismerik, ezt a sajátosan Magyarországra koncentráló munkát? — A bécsi Társadalomtudo­mányi Koordinációs és Doku­mentációs Központ igazgatósá­gi tagja vagyok, a krakkói egyetem díszdoktorául válasz­tott, a bécsi egyetem arany jelvényével tisztelt meg. Itthon pedig az MSZMP KB művelő­déspolitikai munkabizottságá­nak tagja, a Művelődési Mi­nisztérium állam- és jogtudo­mányi bizottságának elnöke, az Akadémián a politikai tudomá­nyok bizottságának elnöke, a Pécsi Akadémiai Bizottság el­nöke vagyok, de gondolom, az olvasók elsősorban nem az ilyen felsorolásra kíváncsiak, hanem arra: mit is csinálunk, min dol­gozunk jelenleg. Nos: mostani munkánk előbb-utóbb minden­kit'érint majd, mivel azt kutat­juk, hogyan is lehetne a jelen igényeinek jobban megfelelő területi és közigazgatási szer­­vezetet-szerkezetet kialakítani? — És Bihari Ottó mint ma­gánember? — Családapa és lassan két­szeres nagyapa. Feleségem ott­hon van. Ö tette lehetővé, hogy nyugodtan tudjak elméleti munkát végezni. Fiamról már esett szó, lányom közgazdász lett. És ha „jogász-dinasztiát” emleget a bevezetőben, meg­jegyzem: én sem orientáltam a fiamat jogqsznak. így alakult.. . Ha szabad időm van? Olvasok. Sokat. Különösebb hobbim nincs, olyan nem, amely elütő jellegű lenne munkámtól. Sze­rencsés és elégedett ember vagyok: szeretem a munkámat. SZ. J. I. Szovjet női vonósnégyes hangversenye Pécsett Nagyszerű koncerttel ör­vendeztette meg a Kalinyi­­ni Filharmónia női vonós­négyese a kamarazene kedvelőit március 2-án. Egyébként is már hozzá­szoktunk ahhoz, hogy a kivá­ló orosz vonósiskola sza;k­­mailag tökéletesen .képzett ■muzsikusokat (bocsát a világ színe elé. Így volt ez most is, azzal a felismeréssel te­tézve, hogy hálás tíolog a női emancipációról beszél­ni, de azért vendégcsalo­gatónak le kell írni: ez a vonósnégyes „csak" mű­vésznőkből áll. Meglehető­sen furcsának találnánk például, ha a világhírű Bartók vonósnégyes rek­lámja az volna, hogy csu­pa férfi játszik benne. Irina Szvetlova, Ludmilla Sevrekuko, Alekszandra Francevna és Galina Szo­­boljeva persze egy csöppet sem törődött, nem is törőd­hetett „szüfrazsett" gondo­lataimmal, hiszen műsoruk- talán Haydn: D-dúr „Pa­csirta kvartettje kivételével- kemény, férfias munkát igényelt, bár ez utóbbi jel­zőt már félve írom le. Va­lószínűleg a bizonyítani akarás okozta a Haydn-mű túlzott feszességét, és a hangszerek egyensúlya sem volt egészen rendben a vir­tuózán megoldott zárótéte-, lig. Feltűnt azonban Galina Szoboljeva gyönyörű gor­donkahangja. Sosztakovics 1960-ban komponált Vili. vonósné­gyesében egy egészen más eqyüttest hallottunk, és úgy tűnt, az ilyen elmélkedő és szenvedő zenék eljátszása az igazi területük. Sokszínű érzelmi és dinamikai foko­zatokkal érzékeltették e mű lényegét, amely a minden szépséget és életörömet el- Tipró fasizmus ellen irányul. Beethoven op. 130-as B-dúr vonósnégyese — te­tézve az önmagában is ha­talmas Nagy fugával - pe­dig egy fantasztikus új vi­lágba vezetett minket, amelyben az irányt már csak ő maga mutathatta volna tovább. Nyilván nem véletlen a szólás: „előadá­sánál csak a hallgatása . nehezebb ..." A hat tételt példás biztonsággal és fő­képp kifogástalan erőnlét­tel adták elő. A beethoveni vízió után kedves, megnyugtató és fő­képp földi örömet okozott a ráadásként játszott Boc­cherini -tétel. Szkladányi Péter Egészségügyi szolgálat Mindennapos felvételi ügyeletek gyermekbelbetegek részére Pécs város: POTE Gyermekklinika, Szigetvár vá­ros és járás, a pécsi és a volt sely­­lyei járás: Megyei Gyermekkórház. Kórházi felvételt igénylő gyermek­­sebészeti, gyrmekfülészeti betegek, égett és forrázott gyermekek részére páratlan napokon: POTE Gyermek­­klinika, páros napokon: Megyei Gyermekkórház, Pécs és a megye egész területéről. Felnőtt belgyógyászat Megyei Kór­ház (fertőző épület). Sebészet: Hon­véd Kórház. Baleseti sebészet: I. sz. klinikai tömb. Égési sérülések: Hon­véd Kórház. Koponya- és .agysérülé­sek: Idegsebészet. Felnőtt fül-, orr-, gégészet: POTE Fül-, Orr-, Gége­klinika. ÉJSZAKAI ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁRÁK I. kér. Pécs-Vasas II., Bethlen G. u. 8. 10/52. sz. gyógyszertár, Pécs-Me­­szes, Szeptember 6. tér 1. 10/3. sz. gyógyszertár, II. kér. Pécs, Kossuth L. u. 81. 10/8. sz. gyógyszertár, Pécs, Munkácsy M. u. 4. 10/9. sz. gyógy­szertár, III. kér.: Pécs, Veress E. u. 2. 10/7. sz. gyógyszertár. SOS-ÉLET telefonszolgálat hívószá­ma: 12-390, este 7-től reggel 7 áráig. ORVOSI ÜGYELET Az Egyesitett Egészségügyi Intéz­mények Pécs város lakossága részé­re az alábbiak szerint biztosítja a körzeti orvosi ellátást szombati na­pokon: Felnőttek részére összevont rende­lés: 7—19 óráig az I. kerületben: újmeszesi körzeti orvosi rendelő, Korvin O. u. 23. (Tel.: 11-169) a II. kerületben: Munkácsy M. u. Rendelőintézet, II. emelet 219., tel.: 13-833/48, a III. kerületben: dr. Veress E. utcai Rendelőintézet. (Tel.: 15-833) Gyermekek részére összevont ren­delés 7—13 óráig az alábbi gyermek­­orvosi rendelőkben: Gábor A. u. 15. (Tel.: 11-752) Vasas I—II., Hird (dr. Galambos, dr. Szűcs), Hősök tere (dr. Lázár), Szabolcsfalu (dr. Székely), Meszes I—II. (dr. Kálózdy, dr. Zólyomi) körzetek betegeinek. Zsolnay V. u.«45. (Tel.: 13-724) Borbála- és Pécsbányatelep (dr. Fi­scher), Zsolnay V. u. I—II. (dr. Ko­vács, dr. Katona), Ady E. u. I—II. (dr. Tinta, dr. Jármay) körzetek be­tegeinek. Munkácsy M. u. 19., II. kér. Ren­delőintézet, gyermekpoliklinika föld­szinti bejárata, tel.: 13-833/75. Munkácsy M. u. 19. (dr. Dörömbözi), Koller u. 9. (dr. Gehring), Móricz Zs. tér (dr. Tóth L.), Semmelweis u. (dr. Pánczél), Mikszáth K. u. I—II. (dr. Géczy, dr. Bajnai) körzetek be­tegeinek. Kertváros, Krisztina tér. (Tel.: 15-708) Kertváros u. (dr. Tóth Zs.). Varsány u. I—II. (dr. Matusovits, dr. Bóna), Krisztina tér I—II—III. (dr. Király, dr. Palaczky, dr. Kiss) Sarohin t. u. (dr. Sásdi), Fazekas M. u. I—II. (dr. Schmidt, dr. Go­­thár) körzetek betegeinek. Dr. Veress E. u. 2. (III. kér. Ren­delőintézet, gyermekpavilon. Tel.: 15-833): Mecsekalja (dr. Benczen­­leitner), I—II—III—IV. uránvárosi kör­zetek (dr. Fohl, dr. Kőpataki, dr. Lit­­kei, dr. Ötvös) betegei részére. Rókus u. 8. (Tel.: 10-742) Rókus u. I—II—III. (dr. Kovács Cs., dr. Sediánszky, dr. Mezőlaki), torony­ház (dr. Szabó I.) Endresz Gy. u. (dr. Görög), Semmelweis I. u. II. (dr. Örkényi) körzetek betegei részére. Szombaton 13 órától este 19 óráig az egész város gyermeklakossága ré­szére gyermekorvosi ügyelet egy he­lyen: Munkácsy M. utcai Rendelő­­intézet, gyermekpoliklinika földszinti bejárató". (Tel.: 13-833/75 mellék). Szombaton este 19 órától vasár­nap egész nap és éjszaka, hétfőn reggel 7 óráig ügyeleti szolgálat áll a sürgős ellátásra szoruló betegek rendelkezésére. Felnőttek részére: Az I. kerületben: újmeszesi körzeti orvosi rendelő, Korvin Ottó u. 23. (tel.: 11-169). A II. kerületben: Mun­kácsy M. utcai rendelőintézet (ügye­leti bejárat, tel.: 12-812). A III. kerü­letben dr. Veress Endre utcai rende­lőintézet (tel.: 15-833). Gyermekek részére: Munkácsy Mihály utcai rendelőin­tézet gyermekpoliklinika földszinti be­járata (tel.: 10-895). Injekciós kezelésben részesülő gyer­mekek ellátása vasárnap délelőtt 8—11 óra között történik ugyanitt. Ha a megadott telefonszámok nem jelentkeznek, beteghez hívást a 09- nek (posta) is be lehet jelenteni. Fogászati ügyeleti szolgálat: Szombaton este 19 órától hétfő reg­gel 7 óráig a Munkácsy M. utcai ren­delőintézetben (ügyeleti bejárat). ÁLLATORVOSI ÜGYELET Ügyeletes állatorvos 1981. március 7-én du. 14 órától március 9-én 8 óráig Pécs város és környéke szá­mára : Pécs, Megyeri út 24. szám. Telefon: Pécs 15-588. Mohács város és járás részére: Mohács, Széchenyi tér 1. Tel.: Mohács 1. Komló város és járás részére: Komló, Lenin tér 3. Telefon: Komló, 81-194. Siklós város és járás részére a keleti részen: Siklós, Dózsa u. 19. Telefon: Sik­lós 32. Siklós város és járás részére a nyugati részen: Sellyéi Tanács. Tel.: Sellye 1. Szigetvári járás keleti részen: Szentlőrinc, Erzsébet u. 4. Telefon: Szentlőrinc 71-125. Szigetvári járás nyugati részen: Szigetvár, Al­­latkórház. Alapi G. u. 6. Telefon: Szigetvár 75. Amennyiben a fenti telefonszámok nem jelentkeznek, vagy az ügyeletes nem található, akkor üzenet hagyha­tó Pécs város és kornyéke számára a 09-es telefonszámon, Komló város és járás részére a 009-es telefonszá­mon, illetve az illetékes telefonköz­pontoknál, „Állatorvosi ügyelet*’ cí­men. Mita este preimer Jelenet a Kékszakállú herceg vára című operából Három Bartók-mű a pécsi színházban A kékszakállú Herceg vára Mégy zenekari darab A csodálatos mandarin 1981 Bartók-év. Szerte a világon bemutatókkal, ünnepi koncertekkel, fesztiválokkal, rendezvénysorozatokkal emlé­keznek a XX. századi modern zene kimagasló alakjára, Bar­tók Bélára, aki 100 évvel ezelőtt, 1881. március 25-én született Nagyszentmiklóson. A centená­riumi rendezvények egy része márciusban, majd júliusban (a Pécsi Nyári Színház időszaká­ban) zajlik le, illetve a nem­zetközi jellegű hangszeres ver­senyek, tudományos ülésszakok stb. szeptemberben, a buda­pesti zenei hetek időszakában csúcsosodnak ki. A Pécsi Nemzeti Színházban hónapok óta folynak az elő­készületek a háromrészes Bar­­tók-est bemutatóira. A ma esti premier nyitja meg voltakép­pen a centenáriumi megemlé­kezések márciusban esedékes sorozatát. Ahogyan a plakátok­ról is értesülhettünk már, az est programját A kékszakállú herceg vára című egyíelvoná­­sos opera nyitja meg. (Szöve­gét Balázs Béla írta; a művet 1918-ban mutatták be először). Aki fel tud oldódni Bartók muzsikájában, valamikor, vala­hogyan el kellett jutnia ide. Az opeVa rendezőjét Sik Ferencet mindenekelőtt erről kérdeztem: — Békéscsabai diákkoromban az első nagy élmény Az Allegro barbaro volt, amit Rábay Mik­lós feldolgozásában táncoltunk a Batsányi együttesben. És at­tól kezdve bármit csináltunk is (könnyebben befogadható, lát­ványos néptáncfeldolgozásokat az ÁHami Népi Együttesben), Ady, Arany János és Kodály mellett Bartók-művei is egy kicsit az imakönyvünkké váltak. A másik nagy halás, a már tudatos míves közelítés a bar­tóki zenéhez, Nádasdy Kálmán óráin ért a főiskolán. Később mégis úgy alakult, hogy ope­rát csak hébe-korba’ rendeztem, mígnem egyszer — nem sokkal halála előtt - Nádasdy alapo­­jsan megpironqatott: „Hogy képzeli - mondta - ilyen le­hetőségekkel amilyeneket Gyu­lán kapott, magának nincs ze­nei programja!?...” Ügy lát­tam, meg volt elégedve, ami­kor jeleztem: 1981-ben Bartók­­művel, 1982-ben Kodály-művel kezdeném. Ennek a program­nak a keretében hangzik fel a Gyulai Vórszinpadon ezen a nyáron A kékszakállú herceg vára. Nagy ajándék az élettől, hogy egy évadban ezt a Bartók­operát két alkalommal rendez­hetem meg. A pécsi előadás természetszerűen más lesz. Ezerarcú mű a Kékszakállú, és minden rendező aki hozzányúl — érthetően — szeretné köz­kinccsé tenni. Nagy igyekeze­tünkben sokszor azt hisszük kü­lönböző „fogódzókat” kell ad­nunk a nézőknek, hogy eliga­zodjon a mű befogadásában. Ezek viszont csak ártanak, hi­szen Bartók színpadi művei ál­talában nem egyértelműek. Sa­játos szimbolikus alkotás a Kékszakállú is, amelynek a ma­ga szimbólumrendszerével kell hatnia. Nem szabad a színpad­ra állításban erőszakosan „megfejtenünk" a jelképrend­szerét. Ez a muzsika egy barbár véres történetet — és sok min­den mást is képvisel. Ezt a komplexitást szeretnék egy vi­zuális szimbólumrendszerben feloldani . . . Nem feladva ugyanakkor, hogy közkinccsé, populáris művé - tehát a Ro­main Rclland-i értelemben vett „népszínházi” művé — tegyük Bartók operáját, ami szerintem minden zenés színháznak ki­kerülhetetlen feladata. Vállalva az esetleges bukás kockázatát is. Nagyon fontos megtenni eh­hez az első lépéseket, s majd talán lesznek akik folytatják . . . A kétszereplős operát kettős szereposztásban láthatjuk. A premieren Kékszakállút Marczis Demeter, Judit szerepét Kővári Anikó énekli. A második sze­reposztás: Nagy Gábor és Be­­nei Katalin. Koreográfus Eck Imre: a táncokat a Pécsi Balett tagjai adják elő. A níásodik részben a Pécsi Balett Eck Imre koreográfiájá­ban Bartók Négy zenekari da­rab című alkotásának zenéjére új szimfonikus balettel jelentke­zik. A «íereposztás szerint több mitológiai és irodalmi alak lép elénk a Pécsi Balett táncosai­nak megszemélyesítéseiben. Az est harmadik darabja a Pécsi Balett 1965-ben bemuta­tott A csodálatos mandarin cí­mű pántomimja Eck Imre ko­reográfiájában és rendezésé­ben. A lányt ezúttal is Bretus Mária, a Mandarint Eck Imre, táncolja. További szereplők: Tóth Sándor, Koronczay László, Hetényi János, Gallovits Attila és Lovas Pál. A zenekart Breit­­ner Tamás és Hirsch Bence ve­zényli.

Next

/
Thumbnails
Contents