Dunántúli Napló, 1980. december (37. évfolyam, 330-358. szám)

1980-12-03 / 332. szám

1980. december 3., szerda Dunántúli napló 3 Kevesebb kártérítési igény Cipők a szervizben ■ Több millió forint a nép­gazdaság haszna másfél év alatt ■ Januártól valamennyi megyében Hefyr&ältftäsi terv A középkori városfal egy felújításra várá szakasza a Vak Bottyán utcában Lépcsőzetes sétány a városfal mentén Jövőre a Landler Jenő utcában folytatják a helyreállítást Cipők a bírósági pulpituson? Bizony ma már az emberek egy cipőért is képesek a bíró­ságra menni. A KERMI szak­emberei számos esetről számol­hatnak be, amikor az újdonsült cipőtulajdonos nem elégedett meg a reklamációval, perre ment az igazáért, no meg egy jó cipőért. Ne higgyük, hogy c perlekedés szenvedélye vitte rá! A cipők egyre drágábbak, de ezt az árváltozást koránt­sem követi a jobb minőségre való törekvés. Kijavítva kapja vissza Azelőtt megsemmisítették azokat a lábbeliket, amiket a vevők valamilyen hibával visz- szavittek a boltokba. Másfél éve szervizbe kerülnek. Ez idő clatt csupán a Baranya me­gyei Cipőipari Szövetkezet ja­vító hálózata hárommillió fo­rint értéket mentett meg. Hogyan fogadták a vásárlók a cipőszerviz-hálózatot? Tény: sokkal kényelmesebb volt an­nak, aki megőrizte a blokkot, és fél éven belül gyártási hiba miatt megrongálódott új cipő­jéért a boltban azonnal újat kapott. A vásárló termelő is, és erről az oldalról már egyértel­mű a javítás haszna — milliók térülnek meg. És mit tapasztalt a kereske­dő? A MERUKER pécsi, Kossuth utcai cipőszalonjában az el­múlt másfél év alatt havonta feleannyi kártérítést követel­nek, mint az előző években. A boltba visszavitt, levált talpú, a varrásnál felszakadt cipőket nyolc napon belül szinte új ál­lapotban kapják meg a javí­tóktól az eladók. Horváth Lász- lóné boltvezető megjavított fér­ficsizmát mutatott — csak a szakértő veszi észre az újrara- gasztást. Az eladó közvetít a vásárló és a szövetkezet között. Bősé­ges tapasztalatokkal rendelke­zik: tudja, melyik vevő szeretne mindenáron újabb cipőhöz jut­ni, s azt, ki elégedett a lábbe­livel, szívesen hordja a javítás után is. Ismeri a szövetkezet munkáját: másfél év alatt nem volt panasz a cipészekre — va­lamennyi megmunkált cipőt a vásárlók elfogadták. S kiderült az is, a szövetkezetben a nyolc­napos határidő valóban „szent­írás", mert bármi erőfeszítés árán ezt a vállalást betartják. Pedig nincsenek könnyű hely­zetben ezekben a hetekben sem, mert rengeteg csizma ke­rül vissza a boltokba a hibás cipzár miatt. Tavaly júniusban kísérletkép­pen öt megyében vezették be a cipőszervizeket, elsőként Ba­ranyában. Januártól valameny- nyi megyében működik a javító hálózat. A Baranya megyei Cipőipari Szövetkezet pécsi központi te­lepén tizenhét boltnak javíta­nak, és valamennyi vidéki mű­helyükben nyújtják ezt a szol­gáltatást. 8490 lábbelit javí­tottak meg - ez alig valamivel több, mint háromszázezer forint bevételt jelentett a szövetke­zetnek, míg a 65 cipőgyárnak, kereskedelmi vállalatnak há­rommilliós megtakarítást. Még­sem csupán ez a hárommillió forint a javítások haszna: a szövetkezet olyan tapasztala­tokkal, javaslatokkal szolgál a gyártóknak, amivel tovább ja­víthatják termékeik minőségét - s ez elsődleges érdekük. Mik a gyakori hibák? A leg­több cipőnek a sarka válik le, a ragasztás enged fel, a húzó­zára megy tönkre. Kiderül az is, melyik gyár hogyan dolgo­zik: a Sabaria, a Minőségi, az Alföldi, a Tisza és a Duna Ci­pőgyár Baranyában árusított termékeinek 8—10 százaléka a javítókhoz kerül, az import­cipőkből 11 százalékot szállí­tanak a műhelyekbe. A Pécsi Cipőipari Szövetkezet csupán két százalékot képvisel. Eldobott lábbelik Mit kap az országos szerviz- hálózattól a megyei szövetke­zet, mint gyártó? Meglepő, hogy ez évben százkétezer fo­rintos kártérítést kellett fizet­niük. A megrongálódott, de javítható cipőiknek csupán 27 százalékát hozták rendbe más megyékben, s ez 95 000 forint felesleges kiadást, eldobott ci­pőket jelent a szövetkezetnek. Tény tehát, hogy nem minde­nütt az elvárásoknak megfele­lően működik ez a szervizháló­zat, pedig a kezdeményezés hasznos, sokak érdekeit szol­gálja . . . Gáldonyi Magdolna Mozdulatlanság és csend övezte ebben az évben a pécsi városfalat — az Országos Mű­emléki Felügyelőség szakmun­kásai csak az idény végén vet­tek munkába egy rövid falsza­kaszt a Landler Jenő utcában. A vontatottan haladó helyreál­lítás - tavaly az Aradi vérta­núk útján 120, idén a Landler Jenő úton 50 méternyi falsza­kaszt restauráltak — óhatatla­nul is vitatkozó kérdéseket szül az utca emberében. A választ már többször is leírtuk: az év­százados falakhoz ragasztott ódon és egészségtelen lakások tucatjait a belvárost tehermen­tesítő, tervezett északi érintő út építése miatt számolták fel,, s csak másodlagos tényezőként jelentkezett a középkori város­fal attraktív helyreállításának a lehetősége. De hát a hosszadalmas­ság I . . . Az idei csekély 50 méter ma­gyarázható. Célszerűbbnek vél­ték. hogy az egyébként jövő októberi átadásra tervezett Memi-fürdő falazási munkáit egy nekirugaszkodással és idén végzik el. Emiatt csak a nyár végén települhettek át az épí­tők a Landler Jenő utcába. Az igazsághoz tartozik azonban, hogy ez idő szerint kész helyre- állítási terve csupán a Landler Jenő utcai falszakasznak van; az északi oldalon a Kálvária­domb alatti nagy bástyáig ter­jedő szakaszon elvégezték a ku­tatást és most ennek a falrész­nek a helyreállítási tervein dol­goznak. Ebből pedig jövőre nem lesz még munka. Annál inkább sem, mert jö­vőre a Landler Jenő utcára összpontosul a figyelem. S jó, ha az is elkészül 1981-ben. Az OMF pécsi építésvezető­ségének a jövő évi programjá­ban szerepel a nyugati város­fal műemléki szakaszának a helyreállítása. Ez a barokk pa­vilon alatti épített falrésztől északra lévő szakasz. Az ettől délre lévő falrész — mint em­lékezetes — az évekkel ezelőtti épületbontás következtében le­omlott, s azt nem is kívánják eredeti formájában helyreállí­tani. A Bányászati Aknamélyítő Vállalat kapott megbízást arrc. hogy e falrész helyén beton támfalat emeljen. Ennek o ter­ve már megvalósításra kész. A beton támfal a Landler Je­nő utca 6. számú háztól indul, s a fal mentén egy lépcsőzete­sen emelkedő sétány húzódik majd, amelyről a pavilon mel­lett lehet bejutni a belső sétányra, amely viszont végig­húzódik a fal teljes hosszában. H. I. Késik! Szar az! Mindennapi kenyerünk Néhány kis falu gondja E z az, ami nem adatik meg mindennap né­hány baranyai faluban. Főleg a kicsinyekben, s in­kább azokban, melyek a mo­hácsi sütőüzem ellátási kör­zetébe tartoznak. Lippón jár­tam nemrég többször is. Rossz a kenyér — mondták. Késik! Ebéd után fél kettő, vagy kettőkor ér oda, s az is­kolában már csak másnap adhatják ki a gyerekeknek. A kiflit melegíteni kell, hogy ehetővé váljék. Elmentem Borjádra. Az eredmény ugyanaz. Ha ebbe a kis faluba Mohácsról jön a kenyér, akkor nem ízletes, ha a bólyi sütödéből, akkor igen. Szederkény? — Megint csak panaszok a mohácsi kenyér­re. Ráadásul egyetlen bolt­ban árusítják. Valaha a ki­sebb boltokban is volt. Most szombatonként hosszú sor áll a szederkényi kenyérüzlet előtt, s néha már 9 órakor el­fogy. Pedig a mohácsi sütőüzem­ből már este fél tízkor finom kenyérillat száll és a Baranya megyei Sütőipari Vállalat 45 gépkocsival hordja szét, meg­szervezett, megtervezett jára­tokon. Már rekeszek is van­nak, hogy a sok kenyér ne nyomja agyon egymást. Olva­som a NEB mohácsi vizsgá­latának adatait, ismerem a megyei tanácson nemrég tar­tott tanácskozás gondolatait. Hogy ügyelni kell a minő­ségre, hogy szállítani a süté­si sorrendben kell, hogy min­den faluba mindennap oda kell vinni. De beszéltem lippói, beze- deki, sároki, aztán borjádi, szederkényi háziasszonyokkal, öreg parasztokkal is. Csak csóválták a fejüket! Ki nem ehette meg a régi pékek és a régi magyar háziasszonyok kenyerét, a kemencében sült mindennapi falatot, ami egy sütéssel három-négy napig is elállt és — jó volt. Ki kell jól dagasztani - kézzel vagy géppel -, de ez a lényeg. Hiába a távolság, ha jó a kenyér, szállíthatják azt fél napig, eltehetik napokra, íz­letes marad. Mohácson pedig régi, el­avult a gépsor. Ráadásul: a kenyérgyár felépítésében a megye harmadik helyén áll ez a város. Első a komlói, az­tán a már düledező szigetvá­ri, s csak azután jöhet majd — Mohács. Kilenc falut jár­tam végig, s a panaszok ára­datában mégsem most talál­tam a legkínosabbat. Hanem egy régi noteszban — amit 1959-ből kotortam elő - egy lippói földművesszövetkezeti taggyűlés jegyzetében. Benne állt, huszonegy esztendős ma­kacssággal: Lippóra késve ér­kezik a kenyér, s nem jó. Sür­gősen javítani kell a helyze­ten. Utánanéztem; ebben a községben szinte nincs olyan falugyűlés, nincs olyan fo­gyasztási szövetkezeti taggyű­lés, ahol két évtizede ne há- borognának a kenyér dolgá­ban. Szállítás? — Ez a legol­csóbb beruházás, ha jól meg­szervezik. Nem kell hozzá kü­lönösebb pénz, csak ponto­san lemért munkafolyamat, s ahhoz ügyesen, ötletesen il­lesztett szállítási rendszer. Er­re már remek példa van Pé­csett, ahol a Füszért, a Bel­kereskedelmi Szállítási Válla­lat 1. üzemegységének pé­csi üzeme és a Baranya me­gyei Élelmiszer Kiskereskedel­mi Vállalat — a Pécsi Tudo­mányegyetem közgazdaság- tudományi kara vállalatgaz­dálkodási tanszékével — ezt már megtette. H a pedig ilyen régi a gond, ha ilyen régi a mohácsi gépsor, akkor a még jobb szervezés mellett — mert végül is a korszerű iparban a tömegek ellátása a nagyüzemi sütés feladata! — nos, a jobb szervezés után meg kell majd fontolni, hogy a kisebb falvakban visszaál­lítsuk-e a magánkisipart. Ott helyben, saját érdeküket, ipa­ros rangjukat nem kockáztat­va — csak jó kenyeret süthet­nek. De arról is gondoskod­ni kellene már valahol vala­kinek, hogy a házi kemencék mellé a háziasszonyt kímélő, segítő, kisméretű, családi da­gasztógépeket tervezzenek. Mert egyre több faluban újra felépítik az Udvari kemencé­ket. Láttam. Földessy Dénes Emberibb, szebb környezet a kórtermekben Virágok a fehér falon Ajándékok a belklinikának Egy fehér fal ijesztő tud lenni. A megszokott, szeretett közegéből kiszakított, szorongó lélek kényszerű vetítővászna lesz egy kórteremben. Mintegy holtfáradt, magányos autóveze­tő előtt a fantomképek, úgy raj­zolódnak egy idő után a csu­pasz falra, szinte kontúrosan a beteg emlékei, félelmei és re­ményei. Aztán ugyanaz a kórterem, de a falon megáll a tekintet Virágok, egész csokorral. Arany­sárga, piros, zöld, ezek árnya­latai, a szirmok szertelen játé­ka, hőmérővel kimutathatatlan melegség, üzenet a falon túl­ról, a még, vagy már egészsé­gesek világából. Egy kis darab a napsütötte park csendjéből, az otthon nyugalmából. Az egyik ágyon testes férfi félkönyökére emelkedik, másik kezével a falra akasztott csend­életre mutat: — Mennyivel kellemesebb így. Nem az a ronda, csupasz fe­hérség. Pedig csak egy kép . . . Ő mondta később; még so­ha sem volt tárlaton. A kórterem egyik a sok kö­zül a POTE I. sz. Bélgyógyásza­ti Klinikáján, de a többi is egy­re szépül. A folyosón poszterek, olajfestmények, grafikák. A fen­tebb említett csendéletet, s még jópár képet Remecz Béla fes­tőművész ajándékozta a klini­kának. Hogy mennyivel több ez, mint egy hálás beteg gesz­tusa, azt ő mondta el: — Koszorúér-görccsel kerül­tem a klinikára. Éltem a beteg emberek kórházi rendhez sza­bott életét, és éreztem, azt, amit ott többé-kevésbé mindenki érez. A megszokottból való ki- szakítottságot, félelmet az isme­retlentől, taszító idegenségeta kórházi környezettől. De volt va­lami, ami feloldott, hitet adott. Az a mindenkinek kijáró gon­doskodás, kedvesség, odaadó ápolás. Láttam azt az igyeke­zetei is, ahogy orvosok és ápo­lónők egyaránt megpróbálták szebbé, emberibbé tenni a kör­nyezetet is. A nővérkék például pénzt adtak össze, és függönyt vásároltak az egyik kórterem ablakára. Reprodukciókkal, vi­rágokkal díszítették a folyosót. Tudtam, ilyesmire nem költhet ezreket a klinika, nekem viszont van elég képem, hát felaján­lottam párat. A keretezés is sok­ba1 kerül, hót ebben is segítek. Elhatároztam, hogy készítek vi­rágtartókat, a Kertészeti és Parképítő Vállalat ígérte, hogy ültetnek beléjük dísznövénye­ket. Pécsett, a magasház dereka táján él feleségével a hatvan­három éves művész, egy kétszo­bás lakásban. A kisebbik szoba az alkal­mi műterem, benne több kiállí­tásra való festmény, grafika, néhány különleges gyöngyház intarzia. Egy-két évtizede a pé­csi képzőművészeti élet egyik ismert alakja volt, alkotóked­ve, emberi derűje ma is a régi, de a közszerepléstől teljesen visszavonult. . — Sok igazságtalan bántás ért, de erről kár beszélni. Én már csak élni. csendben dol­gozni és adni szeretnék. Pénzért hiába is próbálna valaki hozzájutni a képeihez. A klinikának, a mindenkori bete­geknek tucatjával ajándékozott. K. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents