Dunántúli Napló, 1980. szeptember (37. évfolyam, 240-269. szám)

1980-09-07 / 246. szám

DN HÉTVÉGE 4. BELPOLITIKA 1980. SZEPTEMBER 7. A Ho Si Minh park az Uránvárosban Pioksza László felvételei Parkról parkra Eleget törődünk-e velük? Azt hiszem, a megszokott fel. cím helyett e másik már elárul­ja az olvasónak, miről lesz szó az alábbiakban. S hogy ezút­tal a pécsi parkok legyenek a kószálás tárgyai, annak egy­szerű a magyarázata: augusztus 20-án új parkkal, s egy régi park új játszószereivel gazdago. dott a város; ismervén pedig parkjaink általános állapotát, hajtott a kíváncsiság, vajon mi­lyenek a frissen avatottak. Park- ról parkra járván Horváth Jó­zsef, a Pécsi Kertészeti és Park­építő Vállalat igazgatója és Kalla Gábor, a vállalat zöldte­rület-gazdálkodási osztályveze­tője volt a kísérőm. 4 Nos, a legifjabbnál, a Ivov- kertvárosi „népligetnél" kezd­tük. De előbb egy pillantást vetettünk az Erika utcai „gyöngyszemre”. Minden szép, gusztusos, a petúnia szelíd illa­ta keveredik a diszkréten cso­bogó szökőkút vízszagával. A parkőr szorgoskodása nyomán semmi szemetet nem látni, ám... Kalla Gábor hívja fel a figyelmemet: az öt szemét- gyűjtő edényből (á 1800 Ft) há­rom már nincs meg. Hát igen . . . voltak, akik nem bírták elviselni e park szépségét. ­A nagy park csendes regge­lén elandalodtunk a hely szépségén. Igazán meg lehet érteni a minapi avatóünnep vendégeit, a város vezetőit, hogy nehezen mozdultak odább egy másik avatásra. A park gondnoknője azonban közli: az igen népszerűnek jósolt kötél­pálya estétől reggelre használ­hatatlanná vált. A drótkötél a csigával és az autóköpennyel bénultan hever a térség köze­pén, a végén a 20 mm-es vas, amivel a túlsó tartóbakra fe­szítették, kettétörve, a másik fele a gerendában. Ügy vélik, az éjszaka többen — felnőttek! - csimpaszkodhattak a Játékra és a túlsúlyt nem bírta el a be­rendezés. Erre mondják kísé­rőim, hogy amikor játékokat terveztetnek,' mindig mondják: olyanra csinálják, hogy ha éj­szaka a legközelebbi kocsmá­ból jövő három részeg kipró­bálja, azokat is kibírja. Akkor a gyerekeknél sem lesz baj. * Nem tudom, Szatyor Győző gondolt-e ilyesmire, amikor re- mekbekészült játékai közül a hinták láncos felfüggesztésén munkálkodott. Még tíz nap sem múlt el az avatás után, s a parkőr már eltanácsolta a gye­rekeket a legkedveltebb hintá­tól. Megnéztük a felfüggesz­tést: a tartó láncszemek már annyira elmaródtak, hogy az egészet csak a lélek tartotta. A „vár” mennyezetén egy desz ko félretolva ... A parkőr mondja: ő naponta helyreteszi, de valaki éjszakánként konok makacssággal ismét felfeszíti. Tettye . . . egy szép álom! Még viráadíszben oompázik, az árnyatadó fák között csend van. Igazi pihenőpark. Bár csak több Tettyénk lehetne . . . Elszomorító látvány a Barátság kútja Lvov-Kertvárosban Egy másik csendes pont: a Balokány-liget, vagy ifjúsági park. A Zsolnay utca eszeve­szett forgalma az egyik olda­lon, a vasútvonal a másikon és a kettő között mégis pihentető a csend. Legalábbis ekkor, amikor éppen nincs beat-kon- cert. A szép park legnagyobb attrakciója a forrásokkal táplált tó, amitől azonban ezúttal egyáltalán nem voltam elragad­tatva. Koszos, büdös, tejes­zacskótól kezdve minden sze­mét megtalálható benne. Pe­dig — mondják kísérőim — most istenesen tiszta és egyébként is augusztus 20-ra tisztították ki. Egy állandóan cserélődő vizű tónál ez az állapot természetel­lenes. Ahol a felszínt nem bo­rítja összefüggő szennyréteg, látni az úszkáló apró „szemét­halakat” és a túlzottan sok no-- vényzetet. Amikor pedig amu­rokat telepítettek ide, azokat kifogták. Pedig a Balokány-tó- ra aligha adtak ki horgászati engedélyt. Különben az „erős fiúk” kezenyoma itt is felfedez­hető megrongált padok és tönk­retett sziklakért formájában. Csupán egy pillantást vetünk Üjmecsekaljára, ami akár Pécs legnagyobb parkja lehetne, oly sok itt a házak között o zöid. Valóban sok? Vagy csak a töb­bi városrészek sivársága kelt ilyen optikai csalódást? A leg­szebbre, a főtérre, amit oz év minden szakában Pécs egyik figyelemreméltó ékszerévé avat­ja a virágpompa (és ezt szemlá­tomást elfogadják az uránvá­rosiak is) most nem figyelünk. A „nagy játszóteret" keressük fel, ami Ho Si Minh-ről történt el­nevezése idején még valóban nagy volt. Most már csak egy falat, s az is teljes felújításra szo­rul, de pillanatnyilag kétséges még: felújítják-e vagy elnyeli a maradékot is a nagy sportegye­sület. Pedig most már azok hoz­zák ide, e védett játszótérre gyermekeiket, akik hajdan ma­guk is itt tanultak hintázni, libi- kókázni. Utunk a 48-as téren ért vé­get. Oda azért mentünk, hogy meggyőződjünk a közben kapott hír igazáról, amiben egyébként nem volt okunk kételkedni. Ugyanis a távfűtő-gerincveze- ték’et építő DÉLVI ÉP-emberek valóban a fákhoz szögezték a munkaárkok védőkorláta it. Az összegezés pedig? Néhány óra tapasztalatait adtam közre, amit ki-ki kedvére egészíthet ki saját tapasztalataival, mert eze­ket — sajnos — csak gyarapíta­ni lehet, cáfolni nem. Mi, pé­csi polgárok a kelleténél keve­sebbet törődünk parkjaink rend­jével. Pedig igencsak elkellne egy kis törődés. Egy ici-pici példa: Lvov-Kertvárosban most fogják negyedszer felújítani a Barátság-forrást. És ennek mennyi párja van! Idén 24 mil­lió forintot terveztek Pécs zöld­területeinek a fenntartására, ténylegesen ennél valamivel ke­vesebbet használhatnak fel, kb. annyit, mint tavaly. Csak­hogy közben megnőtt a parkte­rület és felemelkedett egy cso­mó parkfenntartási anyag ára is. A társadalmi segítés pedig, amire oly nagy szükség lenne, igen lassú léptekkel halad elő­re; jelenleg a ráfordítások alig 1 százalékát fedezi. Hát ennek kellene valamiképp növeked­nie. A gondosság, a törődés, a rongálok, károkozók féken- tartása — illetve, ha gyerme­kekről van szó, azok gondos nevelése — már nagy hozzájá­rulás lenne. Az Erika utcai sze­méttartók: 5400 forint, a Barát­ság-forrás minimum 10 000 fo­rint, a kötélpálya pár száz fo­rint, a Balokány-tó újratisztítása talán több tízezer forint ... És még az a sok minden, amiről nem írtam. Lám csak, milyen gyorsan össze lehet szedni egy nagy csomó, fölöslegesen ki­adandó pénzt? Az előbbrelépés lehetőségei­ről beszélgettünk és újra meg újra oda lyukadtunk ki, hogy a tanuló ifjúságot kellene vala­miképp mozgósítani; azt az if­júságot, amely e város majdani gazdája (esz. Hársfai István A pellérdi telep egyelőre csak tervekben él Meddig bírja a Megyeri út? Cél: napi 31 helyett 40 ezer köbméter szennyvíz biológiai tisztítása A telepiek nem éppen jóked­vükben mondják: „Ha a város­ban valamiért akadozik a vízel­látás, az mindenkit foglalkoz. tat, de ha egy zápor után el­úszunk a szennyvízben, az csak ránk tartozik, telepen belüli ügy.” Pécs napi vízigénye 60- 70 000 köbméter, a Megyeri úti szennyvíztelep a becslések szerint naponta 45—50 000 köb­méter szenyvizet fogad, ebből biológiailag napi 31 000 köbmé­tert képes csak megtisztítani, a többit hordaléktól és nagyobb idegen anyagoktól megszaba­dítva engedi a Pécsi-vízbe, a záporcsúcs napi 60-70 000 köb­métere meg özönvízként megy ót a telepen. A szennyvíz valóban csak a telepiekre tartozik? Nem, egyáltalán nemcsak kerítésen belüli ügy, bár ők — mondhat­nám úgy is — saját orrukon ér­zik. Gyakran tudósítottam a pé­csi szennyvízgondokról, elkalau­zoltam olvasóinkat a szennyvíz- telepre, a kertvárosi zagytóhoz, az épülő granulálóhoz, tolmá­csoltam a szakemberek és az illetékesek gondjait, ború- és derűlátó nyilatkozatait. Felvá­zoltam a végleges megoldást jelentő pellérdi szennyvíztelep­pel kapcsolatos elképzeléseket, konkrét terveket, bemutattam az ideiglenes megoldást jelentő Megyeri úti szennyvíztelep napi 40 000-es bővítésére tett erőfe­szítéseket. A pellérdi telep egyelőre csak tervekben él. Jó­idéig a Megyeri úti telep telje­sítménynövelése jelenti a meg­oldást, ezen fáradoznak a te­lepiek, a Pécsi Vízmű, az UNIBER, a Városi Tanács es a kivitelező. r Uj berendezések átadás előtt A telepbővítést nem a szán­dék, hanem a pénzhiány és leg­főképpen a kivitelező patópál- uras, „ej, ráérünk arra még” felfogása hátráltatja. (Több, azóta elcsúsztatott átadási ha­táridőt írtunk.) Azért történt egy s más a pécsi szennyvízte­lepen az utóbbi években. Vég­leges átadás előtt áll az iszap­átemelő, egy éve indításra vár a centrifugaállomás, nemsoká­ra a granuláló berendezést is átadják és megépül a granulá­lónak pakurát szállító vezeték. Az 'iszapkiegyenlítők és a poli- elektrolit bekeverő berendezés hiányán múlik, hogy nem üze­mel a centrifugaállomás és az egyre zsugorodó kertvárosi iszaptóba engedik ki az iszapot. Az elöntést megakadályozó mentesítő átemelő tervei kivite­lezőre várnak, a Városi Tanács a pénzügyi fedezetének előte­Az egyik 800 köbméteres levegőztető működés közben remtésén fáradozik. A jelenlegi napi 31 000 köbméter helyett akár 40 000-et is biológiailag tisztítva engedhetnének a te­lepről a Pécsi-vízbe, ho: meg­lenne az 1,6 megavolt amperes transzformátorállomás — talán 1982 végére elkészül -, ami a telep teljes villamosenergia­igényét biztosítaná; ha elkészül a homokszűrő és megoldják a telepen belüli iszapelőkészítést. Ha jön a záporcsúcs És addig? Kórász Vilmos, a szennyvíz- tisztító és hasznosító üzem ve­zetője : — A városi csatornahálózat­ba elméletben nem kerülhet csapadékvíz, de az eső és ki­adós záporok után oz elaggott csatornarendszérnek és az ille­gális csapadékvíz-bekötéseknek köszönhetően a telepre zúdul be az égi áldás. Ha meglenne a megkerülőrendszer, az legalább onnyiban segítene, hogy a biológiailag tisztitó technológiára valóban csak 31 000 köbméter menne, és a felesleget mechanikai tisztítás után kiengedhetnénk a Pécsi­vízbe. így viszont a biológiai so­runk is csődöt mond. Végtére is nem mindegy, hogy naponta hány ezer köbméter szennyvíz­zel károsítjuk a környezetet, és az sem, hogy záporcsúcsnál a homok és rácsszemét egy időre megbénítja a szivattyúinkat és egyéb berendezéseinket. Követelmények és távlatok Az üzemvezető végigkalauzol ’a szennyvíztisztító telepen. Szem­tanúja lehetek a mikroorganiz­musok hasznosításának, ugyan­is a szennyvízben levő lebegő szerves anyagot a mikroorga­nizmusok bontják le. A lénye­get látva és hallva, magom is meggyőződöm: hosszú távon a Megyeri úti telep képtelen megoldani a rohamosan fejlő­dő város szennyvízgondjait. Mert egy szennyvízteleptől jog­gal elvárható: az oda érkező valamennyi szennyvizet bioló. giailag tisztítva engedje ki az élővizekbe, hogy megfelelő mennyiségű és jó minőségű ipari vízzel lássa el az ipari fogyasz­tókat, hogy a kibocsátott isza­pot ne a környezetet szennyező és büzlő iszaptavakba vezesse, hanem centrifugálós vogy gra- nulálás után átadja a mező- gazdaságnak, hogy a telep az igényeknek megfelelően bármi­kor továbbfejleszthető legyen. A Megyeri úti szennyvíztelep az ott dolgozók emberfeletti áldozatvállalásával sem képes hosszú távon valamennyi vele szemben támasztott követel­mény kielégítésére. Murányi László Az utóülepítő a forgó híddal Proksza László felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents