Dunántúli Napló, 1980. szeptember (37. évfolyam, 240-269. szám)

1980-09-02 / 241. szám

á 1980. szeptember 2., kedd Dunántúlt napló 3 Baranya az ország legjobb gyógynövény-átadói között B aranyában nem emlé­keznek arra, hogy egyszerre nyílott vol­na három gyógynövény, így az akác, bodza és a hárs. Az idei virágzási egybeesés ismét kiélezte a gyógynövénygyüjtés akut problémáját, hogy kevés az állandó és az alkal­mi gyűjtő. Ezekből a vi­rágokból a felvásárolt mennyiség többszörösét vehette volna át a Herbá- ria Országos Gyógynö­vényforgalmi Szövetkezeti Közös Vállalat megyei fel­ügyelősége. Az állandóan gyűjtők száma eléri a 40-et, míg a szezon­ban beugrók ennél ötször többen, főként nyugdíjasok. Átlag 300-500 forint értékű növényt adnak le naponta, de nem ritka az ezer forintos té­tel. „Főállásban" gyógynö­vénygyűjtőt és termesztőt nem találni Baranya megyében. Mindössze négyen vannak azok, akik majdnem egy évti­zede aktív gyógynövényesek a szabad idejükben, így Pozsonyi Mátyás Kozármislenyből, Per- gely Károly üszögpusztáról, Öllé Lajos Kaposszekcsőről, valamint Márton Boldizsár Székelyszabarról. Nem sikerült eddig az isko­lásokat és a honvédeket a csoportos gyűjtésnek megnyer­ni. Néhány brigád szervező­dött, de a begyűjtés nem járt sikerrel. Ezzel szemben Vas megyében és az Alföldön a galagonya és a kamilla sze­dését évek óta közösen vég­zik. Egyébként elég lenne 50- 60 ember a csaknem száz ér­tékes vadon termő faj össze­gyűjtésére, ha azok mindig a Herbária rendelkezésére áll­nának, ha nem csupán a di­vatos, magas áron átvett és a könnyen meglelhető növénye­ket szednék. Az utóbbi időben a bodza, galagonya és a me­téng felvásárlási ára nőtt meg rohamosan. Pillanatnyilag még csak fél­száz faj jut el Baranyából a feldolgozó üzemekbe, hogy ott hazai és külföldre szánt gyógyszer-alapanyagokat, tea­keverékeket készítsenek belő­lük. Kárba vész több mint 20 igen keresett vadon termő faj, mert nehezen fellelhetők, hogy több helyen nyílnak és renge­teg az utánajárás, mire ele­gendő mennyiség gyűlik össze. Pedig értékes valutát jelente­nek. A külföldi megrendelők egy évtized után ismét kere­sik a meténget, de sláger az ökörfarkkóró, aranyvessző és a mórmályva. A majoránnára viszont tavaly óta nem tarta­nak igényt. A vadon termők kiskerti ter­mesztése jelentős kísérletnek számít. Baján a lándzsás útifü­vet, Tolna megyei falvakban a macskagyökeret sikerült meg­honosítani. A kistermelők Pé­csett a beléndekkel, a szöszös ökörfarkkóróval, a dísz napra­forgóval, Komlón a mecseki teafűvel próbálkoznak. Jövőre mindegyikből adnak ki magot. Drogokat tartalmazó virágo­kat, leveleket, füveket, bogyó­kat és gyökereket csak olyan emberek szedhetnek egész éven át, akik rendelkeznek a Herbária és a rendőrség által kiállított engedéllyel, ami csak Baranya területére érvényes. Ekképp igyekeznek a növé­nyek kíméletére szoktatni, hisz hársfák kerültek veszélybe. Ta­valy fakimélésre hivatkozva kis mennyiségű hársvirógot vet­tek át Baranyából. Még tanácstalan a Herbária, hogy miként is foglalkozzon a vándor-gyűjtőkkel. Mindeneset­re a magyaregregyi völgyből eltanácsolták a kistraktorokkal acsalapu gyökereket kiforgató Nógrád megyei gyűjtőket. Alig egy évtizede a Mecsek vidékéről évente csak 200 ezer forint értékű gyógynövényt szál- lítottak el, ma viszont az éves átlag 4-5 millió forint, amivel az ország legjobb gyógynö­vény-eladói között szerepel Ba­ranya. A Herbária a legbiztosab­ban a kistermelőkre számíthat. Nagy szükség van a vadon termő gyógynövényekre A kiskerti és a nagyüzemi termesztés magas fokon áll Hazánkban a legtöbb mór­mályva termesztő megyénkben található és idén már félezren három hektárról száz mázsa szárított mályvaszirmot adnak el. A Mecsektől délre több mint félezren nyolc hektáron hatfajta gyógynövényt termesz­tenek és az idei leadási ter: vük négymillió forint értékű. Az érdeklődés óriási, hiszen éveken át csak 80—100-an vol­tak a kiskerti gyógynövénye­sek. Mindennek az oka, hogy stabilak a felvásárlási árak és legfeljebb csak emelkednek. Nem egy kistermelő két—há­romféle növénnyel is sikert ér e' alig ötven négyzetméteres kertjében. Ekkora földdarab­kán például mórmályvából át­lag tízezer forint a haszon. Napjainkban nincs szükség több kistermelőre. Legfeljebb százan maradnak el évente, míg a helyükre kétszer-három- szor -ennyien jelentkeznek. A Herbária válogat és olyan kis­kerttulajdonosokkal köt szerző­dést, akik a tervezett mennyi­ségnél többet értékesítenek. A komlói, szigetvári, sellyei tsz, valamint a Pécsi Állami Gazdaság elegendő konyhakö­mény, koriander fehérmustár termesztésére kötött szerződést csaknem 300 hektáron. Megyénk­ben más gyógynövényt nem sikerült nagyüzemi szinten ter­meszteni. Tavasszal tsz-eket utasított el a Herbária-felügye- lőség, ugyanis a tőkés piacon ezen fűszernövények iránt mér­séklődött a kereslet. A 9 baranyai áfész 25 fel­vásárló-telepén a mintegy 30 magas szinten képzett felvá­sárló szívesen nyújt szakmái tanácsot. Mindenki más „zug­átvevőnek” számít. Fontos fel­adat a vadon termő gyógynövé­nyek rendszeres gyűjtése, ami­nek a megszervezése az áfé- szek gyógynövény-felelőseire vár. Csuti János A jog és kötelesség képviselete Egy bizalmi portréja A gerinctelen ember hamar lejáratja magát o Markáns arcvonások, ezüstös haj. Kezét összekulcsolja maga előtt az asztalon. Ez lenne az a kéz, amely az asztalra csapott, ha kellett? Hiszen alig egy órája így jellemezte előttem Treutz Sebőt Pleskonics István, a Bólyi Mezőgazdasági Kombi­nát szakszervezeti bizottságának titkára: „a munkásoknak is meg meri mondani ha kell, s az asz­talra csap, ha úgy látja, vala­milyen jogos követelést, panaszt megpróbál valaki elmismásol- ni”. Számomra ez a kéz nyugodt, dolgos munkáskéznek látszik, s nem asztalt csapkodónak. S hogy nem tévedtem, azt Treutz Sebő is megerősíti, amikor hu­szonöt éves szakszervezeti bi­zalmi munkájának legfőbb ta­pasztalatát ekképpen summáz­za : — Soha nem voltam asztalt felborogató típus. Ennyi év alatt bebizonyosodott, hogy határo­zottsággal és jó szóval érheti el az ember a legtöbbet. Akkor is, ha a dolkozókat kell vala­miről meggyőzni, és akkor is, ha az ő ügyüket kell képvisel­ni a felsőbb szerveknél, vagy a gazdasági vezetőknél. S ha a bizalmi következetes, s ha saját maga mutat példát munkájá­val évek hosszú során, akkor mind kevesebb gondja lesz az- zol, hogy miként fogadtassa el másokkal az álláspontját. e Évek hosszú sora .. Treutz Sebő kereken ötvenéves: 1930. április 4-én született Szajkón, ahol azóta is él. A bólyi gaz­daságban 1949 óta dolgozik, így tulajdonképpen alapító tag. Életpályája szépen példázza a gazdaság fejlődésének történe­tét. Először gyalogmunkás, maid foaatos, s amikor elkezdődik Bolyban a mezőgazdaság gé­pesítése, elvégzi Pápán a me­zőgazdasági -gépész szakmun­kásképző iskolát. 1960-tól 1979-ig a híres „Kossuth” trak­toros szocialista brigád vezető­je. Alig másfél éve a kombi­nát bólyi üzemében növényter­mesztési csoportvezető. 1949 óta szakszervezeti tag, 1954 óta bizalmi, 1964 óta az üzemi szb tagja, amelynek 1977-ben vá­lasztották titkárává. Az új szervezeti struktúra szerint most főbizalmi. — örülök a változásoknak. A gazdasági vezetők is elismerték, hogy a szakszervezeti mozgal­mat és a termelést nem lehet különválasztani. Most a bizalmi igazi partnere lehet a gazda­sági vezetőnek, feltéve, ha nem feledkezik meg ártól, hogy az ő feladata a termelést segítő érdekképviselet. Természetesen a dolgozók jogait nem lehet félretenni, csak arányosítani kell a kötelezettségekkel. S eb­ben nevelő szerep jut a bizal­minak, hogy ezzel ne csak a ve­zetők számoljanak, hanem a dolgozók is meqértsék és elfo­gadják. Nem hiszem, hogy ne­héz lehet ez annak, aki arra is ügyel: nehogy vizet prédikál­jon és bort igyon. o Kell-e harcosság, bátorság ehhez a munkához? Csendes, halk szavú a válasz némi töp­rengés után. Nem bizonytalan, inkább józanul mérlegelő: — Ha a gerincesség bátor­ság, akkor feltétlenül. De enél- kül nem is lehet betölteni ezt a feladatkört. A gerinctelen ember hamar lejáratja magát fent is, lent is, s hogyan lehet bizalmi valaki, ha senki sem bí­zik meg benne? Szívesen beszél azokról az eredményekről, amelyek az utóbbi években valósultak meg. Elsősorban a munkakörülmé­nyekben és szociális létesítmé. nyéknél volt jelentős változás. A meleg ételt a határba is ki­viszik, egységes munkaruhatí­pust rendszeresítettek, busszal szállítják a munkahelyre a dol­gozókat, akik átöltözhetnek, le­mosakodhatnak munka után. — Ma már egy idegen aligha tudná megállapítani, hogy a munkásbuszaink utasai a föl­dekről jönnek-e, vagy kirándu­lásról. Elértük, hogy az idősza­ki dolgozók is megkapják az illetményrészesedést. Az is nagy eredmény volt, hogy a termelés és a bérszint csökkenése nélkül be tudtuk vezetni az ötnapos munkahetet, ami 51 szabad szombatot jelent egy évben. Igaz, nem volt könnyű megér­tetni a dolgozókkal, hogy ez is egyféle bérszintemelés. o A bólyi üzemegységben ha­gyomány, hogy tavasz elején a bizalmi csoportok összejönnek és megbeszélik, hogy hol és mit kellene javítani a közeljö­vőben. — Három nagy feladat áll előttünk: a teljesítménybérezés továbbfejlesztése, a gépműhe­lyünk bővítése és korszerűsítése, mert bizony ez elmarad a gép­parkunk színvonalától, valamint a kukoricacímerező gépek gyártásának előkészítése a sa­ját műhelyünkben. A kombinát más üzemegységei már sikere­sen kipróbálták ezt a gépet, ami sokat javít majd a munka- körülményeken, hiszen gép nél­kül ez nagyon nehéz, fárasztó munka. Azt hiszem a higgadtság az egyik legjellemzőbb vonása. Kerüli a nagy szavakat, s ahogy most vissza pergetem másfél órás beszélgetésünk fo­nalát, egyre nyilvánvalóbb, hogy mindvégig tudatosan a háttérbe szorította a saját sze­repét. Szerénység? Erre aligha lehet rákérdezni. Éppen ezért egy kicsit meg is lep, amit bú­csúzóul mond'. Férfiason sze­mérmes önvallomás az elmúlt 25 évről: — Soha nem csalódtam a munkatársaimban, az emberek­ben, s azt hiszem, ők sem ben­nem. S lehet bármi gond, ne­hézség, ez a tudat mindig se­gített, lelkesített. Dunai Imre ürdosszie (4.) Az új árrendszer kockázatai ■ «■ Az új árpolitikai gyakorlat mint minden jelentős váltoiás, kellő ta­pasztalat hiján kockázattal jár. Főként azzal a veszéllyel kell reálisan számolni, hogy a fokozott rugalmasság révén nem válik-e az árrend­szer bizonytalanná. A kérdés már az 1980. évi termelői árrendezések előkészítése során megfogalmazódott. Az új árak még bevezetésük előtt rendkívül gyor­san elévültek, s igy az árképzést — tegyük hozzá nagy munkásai — többször is meg kellett ismételni. A világpiaci árak követésében nincs kellő tapasztalatunk, ezért a begyakorlás időszakában cél­szerű a fokozott óvatosság. Nem ismerjük pontosan más országok és vezető külföldi cégek árme­chanizmusát, de tény például, hogy a nyersbőrárak 1979 ele­ji robbanását a késztermékek árának viszonylag csak szerény növekedése követte, az is csak némileg megkésve. Ilyen körül­mények között a vállalati és a szakágazati árprognózisoknak kétségtelenül megnő a szerepük. Túlköltekezés, feszültségek A termelői árak rugalmassá­ga, időszerűségének megőrzé­se az egyszerűbb feladat. De vajon a fogyasztói árakban ér- vényesíthetők-e folyamatosan a mindenkori világpiaci tenden­ciák? A benzin órának emelése egyelőre még nem ütközött akadályokba. Ám a távfűtés, a fűtőolaj, a gáz, a villamos ener­gia további drágítása politikai­lag nehezen lett volna indokol­ható. Vállaltuk tehát ismét az ártámogatások növekedését. Az áprilisban esedékessé vált ár­emelések egy része 1981-re, más része még távolabbra tolódik. Nem látható pillanatnyilag az árpolitikai taktika és stratégia újraéleződő ellentmondásának feloldási lehetősége. Az aktív árfolyampolitika a negatív külpiaci hatások közül az inflációtól megvédheti a bel­földi árszínvonalat, ám a cse­rearányromlással szemben tehe­tetlen. A cserearányromlást, amely egyértelműen áremelő hatású, mégsem tekinthetjük sorscsapásnak. Felfoghatjuk olyan kihívásnak is, amelynek elfogadása, közömbösítése tő­lünk függ, Ha kielégítő ütemben emelkedik a munka termelé­kenysége, takarékoskodnak az energiával, az anyaggal, a ter­melőeszközökkel, korszerűsödik a termelés szerkezete, javul az export jövedelmezősége, a bel­földi árak stabilizálódnak, sőt esetenként, ahol kiugró ered­ményeket érnek el. még csök­kenhetnek is. Ha viszont a mun­ka, a gazdálkodós minősége nem javul kellően, vagy esetleg a külső okok miatt romlik, ez óha­tatlanul áremelkedésben, inflá­ciós gondokban tükröződik visz- sza. A legfőbb árstabilizátor te­hát a termelés hatékonyságá­nak növelése. A legutóbbi évtized jelentő­sebb ármozgásai túlnyomó többségükben az értékarányok kialakítását célozták és nem vol­tak inflációs jellegűek. De a gazdasági fejlődést időnként túlköltekezés és feszültségek is kísérték. A túlköltekezés lehető­ségét korábban erőteljesen nö­velték az előállítási költségek­től független, merev árak. Az árak gazdasági tartalmának, orientáló szerepének erősödésé­vel a túlköltekezés ugyan csök­kent, de nem szűnt meg. A túl­költekezés pedig, mint köztu­dott, inflációs nyomást gyako­rol, s o feszültség időnként in­flációs áremelkedésben oldódik fel. A gazdasági fejlődés meg­gyorsításának szándéka nem rit­kán bumerángként ütött vissza. Az utóbbi években előfordult, hogy olyan fejlesztési célokat tűztünk magunk elé, amelyek teljesítésére nem volt reális le­hetőség. S a túlköltekezés csak fokozódott a beruházások szét- forgácsolásával. a kivitelezési idő elhúzódásával, a tervezett ráfordítások túllépésével stb. Az így kiáramló fölös pénzmennyi­ség a fogyasztási javak piacán is többletkeresletet eredménye­zett, és nyomást gyakorolt az árakra. Az árstabilitáshoz fontos po­litikai érdekeink fűződnek. So­kan az árstabilitáson mérik a gazdasági helyzet szilárdságát, a szocialista tervgazdálkodós fölényét, az életszínvonal-eme­lés egyértelműségét, A gazda­sági érdekek viszont, bár nem kizárólagosan, inkább a mérsé­kelt, tervszerűen irányított árszín­vonal-emelés mellett szólnak. Az aktív árpolitika, az árarányok céltudatos módosítása ugyanis a műszaki fejlesztésnek, a vá­lasztékbővítésnek, a termelési szerkezet korszerűsítésének ha­tásos eszköze. Segítségével ru­galmasan, gyorsan feloldhatók a termelési folyamatban és a lakosság ellátásában keletkező feszültségek. A magasabb ár révén elérhető többletnyereség a termelésben és a forgalom­ban egyaránt nagy mozgósító és szervező erő. A különböző mértékű ár- és jövedelemnöve­lések révén rugalmasan új rang­sorok alakulhatnak ki a vállala­tok és a dolgozók egyes rétegei, csoportjai között. A jövedelmek ilyen rugalmas átcsoportosítása különösen nélkülözhetetlen a jelenlegi nagy strukturális átala­kulások időszakában. Politikai érdekeinknek megfe­lelően. visszafogottad élünk az áremelés gazdasági fejlődést pezsdítő, a termelési tényezőket átcsoportosító hatásával. Mégis az utóbbi években szándékaink­tól függetlenül, főként külső ha­tásra, gyorsult a fogyasztói ár­színvonal növekedési üteme. De olykor hazai árfelhajtó erők is érvényesülnek. Növekednek pél­dául a fajlagos- bérköltségek a munkaigényes és nehezen gépe­síthető iparágakban és a szol­gáltató ágazatokban. Ha a bé­rek az alacsony termelékenységi színvonalhoz igazodnának, el­néptelenednének ezek a munka- területek. Ezért előbb-utóbb ál­lami támogatással teszik lehe­tővé például a zöldség- és gyü­mölcstermelésben vagy, a szol­gáltatóiparban dolgozók bér­emelését, a létszám megtartá­sát és növelését, s a szükségle­tekhez igazodó fejlesztést, be­ruházást is. A termékek önköltsége A fejlesztések olykor szintén növelik a termelés költségeit. A házgyári lakások, a könnyűszer­kezetes iskolák, üzletek drágáb­bak a hagyományosaknál. De a növekvő igények, az ismert mun­kaerőhelyzetben csak ilyen kor­szerűbb és költségesebb módon elégíthetők ki. Az egészséges, biztonságos, kulturált munkafel­tételek létrehozása ugyancsak növeli a termékek önköltségét. A környezetvédelmi kiadások, az infrastrukturális beruházások ugrásszerűen növekednek, végső soron a társadalmilag szükséges ráfordításokat gyarapítják, és ha akarjuk, ha nem; nyomást gyakorolnak az árakra. Kovács József

Next

/
Thumbnails
Contents