Dunántúli Napló, 1980. augusztus (37. évfolyam, 210-239. szám)

1980-08-15 / 224. szám

1980. augusztus IS., péntek Dunántúlt napló 3 KONZULTÁCIÓ A falusi lakosság egészségnevelése Moralizálás vagy cselekvés (II.) Aligha akad valaki, aki — ha a fenti kérdést vá. lasz elé állítja — a moralizálásra szavazna. De túl a moralizálás gyanitottan pejorativ hangulatán, azért moralizálunk, hogy cselekvésre ösztönözzünk. A szub. jektív szándékot azonban keresztezi a várt eredmény elmaradása. A világ kettészakadt arra, ami van, % arra, aminek lennie kellene, S ebben a nem várt eredményben a moralizáló, a „jót" számonkérö ma­ga is óhatatlanul a cselekvésnélküliség állapotában találja magát. A cselekvés — és vele a tényleges erkölcs — világa ugyanis a valóság, és sohasem a vágyak és szándékok eszményi birodalma. A cikkünk első részében a moralizálást néztük meg közelebb­ről, most a moralizálás és a cselekvés egymáshoz való viszonyáról lesz szó. A cselekvés társadalmi értel­me mindig több a puszta, még­oly serény aktivitásnál. Soha­sem azonos a közvetlen érte­lemben vett cselekvéssel. A tár­sadalmi cselekvés fogalma őzt a cselekvést jelöli, amely a va. lóság konkrét tartalmain bonta­kozik ki, s a felvetődő ellent­mondások gyakorlati megoldá­sán fáradozik. Éneikül a cselek, vés valóban látszat-cselekvés. A munkás szubjektíve a leginten­zívebb és legodaadóbb munká­val termelheti meg vállalata el­adhatatlan vagy ráfizetéses áruját, de mert a termék érték­telen, cselekvése a fentebb használt normatív, minősítő ér. telemben nem cselekvés, sőt: pazarlás. Az egyéni helytállásnak egy­be kell esnie oz objektív tár­sadalmi követelményekkel, a valóság — tudunk róla, vagy nem tudunk róla - játékszabá­lyaival. Ezért nem helyezkedhe­tünk egyszerűen az elképzelé­seinket a valóságon számonké- rő szubjektív álláspontra. Ellen­kezőleg: állandóan és módsze­resen arra kell törekednünk, hogy a mindig változó valóság nyomába szegődjünk. Ezzel azonban feloldódik világunk egyszer s mindenkorra gondolt elrendezettségének csalfa hite, metafizikája. A megismerő alany nem állítja magát csa­lárd módon a létező valóság fölé, mint képzelt mindentudó, hanem önmagát is a társadal­mi gyakorlat változó, alakuló szubjektumának fogja fel. Be­dolgozza magát a valóságba, s közben meghatározza, tartal- masítja cselekvését. Ez az a folyomat, amelyet Gramsci „katarzisnak” nevez, amikor is a struktúra mint adott valóság az emberek tu­datában felépítménnyé dolgo- zódik át, amikor a „struktúra az emberre ránehezedő külső erő­ből — amely az embert magá­hoz asszimilálja, passzívvá te­szi — a szabadság közegévé, új etikai-politikai formák megte­remtésének eszközévé, új kez­deményezések eredetévé ala­kul át”. A magatartás új erkölcse te­hát ily módon maga is csak a ralóság lényegének nyomára aka­dó gyakorlat során bontakoz­hat ki, szemben a moralizálás eleve erkölcsöt számonkérö kí- vüllevőségével. Nem kétséges, hogy e máso­dik út, a cselekvés útja képezi a szocialista fejlődés alternatí­váját, az újra és újra előtérbe kerülő problémákból való ki­bontakozás progresszív útját. Persze, ahogy az ember nem egyszerű, minden érdekeltség és érzelmi-akarati jellegtől megfosztott észlény, éppen úgy nem egysíkú a társadalmi cse­lekvés rendszere sem. A társa­dalmi munkamegosztás tagolt­ságában van „lent" és van „fent”, az elsajátítás folyama­tában létezik polarizáció és egyenlőtlenség. A megállapo­dott kapcsolatrendszerek az összefüggések, a struktúra más-más helyén különböző mértékben sürgetik a változta­tást, de kialakultak olyan privi­legizált érdekeltségek is, ame­lyek számára a változtatás szük­ségszerűen kivívott pozíciókat veszélyeztet. A társadalom összetett és bonyolult cselekvési program­mal reagálhat csak eredménye, sen. Ebbe beletartozik a gazda­sági szerkezet és termékstruk­túra változásától kezdve az ér­dekeltségek rendszerének vilá­gosabbá és a döntések számá­ra hozzáférhetőbbé tevésének programján kívül a társadalmi önismeret fejlesztésének cél­Ebben a fullasztó-fárasztó kánikulában természetesen nem is tudtam másra gondol­ni, csak arra: hát persze, a pá­rás falú krigli, benne a fehér habú serital ... Nyilván ez vonzza a fiotalokat a söripar­ba. Elképzelésem azonban té­vedésnek bizonyult. Amikor ugyanis a napokban a Pannó­nia Sörgyárban jártam, hogy a szakmunkásiskolát frissen befe­jezett fiatalemberekkel beszél­gessek, csak egyikük válaszolt — ő is nevetve — így arra a kérdésre, hogy mi volt a leg­kedvezőbb benyomása, amikor először bemutatták nekik a sörgyárat: „Mint minden em­bernek, természetesen nekem is a sör...” . \ Megkérdeztem a gyár főmér­nökét, Tímár Istvánt is: a „vég­termék" közrejátszhat-e söripa­ri szakmunkát tanulni vágyók választásában? A felelet termé­szetesen rövid volt: kimutatha­tatlan. A sörgyárban Orsós Sándor­ral, Sipos Istvánnal és Tóth Lászlóval találkoztam, hármó­jukkal az a tizenegy közül, akik alig néhány napja szerezték meg a söripari szakmunkás- bizonyítványt. Azt nem lehet mondani, hogy ezek a fiatal­emberek — bár valamennyien szép eredménnyel fejezték be az iskolát - már képzett szak­emberek. „A gyáron belül kü­lönböző munkahelyeken fog­lalkoztatva őket, még sokat kell finomítani a tudósukat!” — hal­lottam a főmérnöktől. Azt sem lehet mondani, hogy a hivatás- tudat által vezérelve kerültek a pécsi sörgyárba. Kivétel talán Tóth László — a legidősebb —, aki már öt éve dolgozott se­gédmunkásként a gyárban, amikor jelentkezett a szakmun­kásképzésre. Orsós és Sipos is — hentes akart lenni. Most, hogy már túl vannak a három­jaiig — mindaz, amiről ma a gazdasági rendszer reformjai­val, a szocialista demokráciá­val és a szocialista közgondol­kodással kapcsolatban oly so­kat beszélünk. Hogy a megvál­tozott körülmények között is cselekvő társadalom maradhas­sunk. Hülvely István éves tanuláson, mindegyik azt mondja: — Az élelmiszeriparban egyébként is követelmény a tisztaság, de a sörgyárban mégis higiénikusabbak, „gusz- tábbak" a körülmények, mint mondjuk egy vágóhídon. Emel­lett előny az is, hogy a fizikai munka könnyebb, mint az ere­deti területen, amit választani akartunk. Tímár István — évek óta fog. lalkozik az utánpótlással, a megfelelő szakembergárda biz­tosításával — ezt mondta: — Kezdetben a felnőttképzést indítottuk meg: a segédmunká. sokból lettek a szakmunkásaink. Az ötlet — hogy Pécsett legye­nek söripari szakmunkástanulók — innen származott, s ebben jelentős segítséget adott a pécsváradi szakmunkásképző intézet. Az első társaság most vizsgázott, s a képzés beindítá­sa óta folyamatos a beiskolá­zás. Nemcsak környékbeli, ha­nem az ország többi vidéki sörgyárából is jönnek ide fiata­lok tanulni. Általános söripari szakmunkások lesznek. A pécs­váradi intézettel közösen vég­zett oktatómunka eredménye­ként a pécsi sörgyárban már nincs gond a szakmunkás­utánpótlással. A három fiatalember közül talán Tóth László a legcéltuda­tosabb. A többieknél — múltja révén — jobban ismeri a gyá­rat, a körülményeket, a terme­lési folyamatot. Öt a szakma szeretete késztette a tanulásra, s megtalálta a munkájának a szép oldalát is: — Hogy mi a szép a mi szak­mánkban? Sok minden, már on­nan kezdve, hogy „becájgoljuk” a sört... • , Vagyis, már az erjesztő élesz. tő bekeverésétől kezdve ... M. A. Fiatal szakmunkások Mi a szép és érdekes a sörgyártásban? Nemzetközi Falu- és Mezőgazdasági Egészségügyi Társaság II. európai szimpozionja — Pécs Ismét nemzetközi rangú tu­dományos tanácskozásnak ad otthont Pécs városa, ezen be­lül is a Pécsi Orvostudományi Egyetem. A falusi lakosság egészségnevelése — mint fő té­ma — szerepel a Nemzetközi Falu- és Mezőgazdasági Egészségügyi Társaság II. euró­pai szimpozionjának háromna­pos programjában augusztus 21. és 23-a között. Dr. Tényi Jenő professzor, a POTE Egészségügyi Szervezés- tani Intézetének igazgatója — a társaság alelnöke — előzetes tájékoztatója szerint Európa valamennyi országából érkez­nek faluegészségüggyel foglal­kozó kutatók és gyakorló or­vosok a szervezet második ta­nácskozására. A társaság húsz évvel ezelőtt alakult a francia- országi Tours városában azzal a céllal, hogy a falusi és me­zőgazdasági egészségügy ak­tuális kérdéseinek adjon fóru­mot. Kezdetben Európára ter­jedt ki működési területük, majd később létrejöttek önálló tagozatként az ázsiai és ameri­kai tagozatok, jelenleg szerve­zik a társaság dél-amerikai és afrikai tagozatait. Most Pécsett az európai tagozat tartja má­sodik szimpozionját — az első az NDK-beli Neubrandenburg- ban volt —, s közel félezer résztvevőre számítanak. A há­rom nap alatt öt fő témakör­ben összesen 164 előadást tar­tanak. A fő témakörök a követke­zők: Az egészségnevelés tervezé­sének kérdései, különös tekin­tettel a falusi lakosság köré­ben felmerülő sajátos kérdések­re. (Pl.: egészségmagatartás.) Orvosok és egyéb egészség- ügyi, illetve nem egészségügyi káderek képzése és továbbkép­zése falusi viszonyok között végzendő egészségnevelési fel­adatokra. Falusi lakosság egészségügyi ellátása, prevenciója és egész­ségnevelése, különös tekintet­tel az elsődleges gondozást végző körzeti orvosi munkára. Tanárokkal, mezőgazdasági szakemberekkel és más szak­emberekkel történő együttmű­ködés az egészségnevelés te­rén. Az egészségnevelés módszer­tani problémái, különös tekin­tettel a falusi lakosság egész­ség-kulturális kérdéseire. A tudományos munkán túl e szimpozion keretében tartja majd a Nemzetközi Egészség- nevelési Unió Európai Irodája az 1980. évi ülését, ekkor lesz a Nemzetközi Falu- és Mező- gazdasági Egészségügyi Társa­ság és a Magyar Egészségne­velési Szövetség tisztújító ülé­se is. Érdekesség, hogy a résztvevők a délutáni progra­mok keretében baranyai mező- gazdasági üzemekbe is elláto­gatnak, köztük a Bólyi Mező- gazdasági Kombinátba, a Szi­getvári Állami Gazdaságba, valamint a mohácsi, sombereki, boksái és szabadszentkirályi termelőszövetkezetekbe. Arra a kérdésre, hogy miért éppen hazánkban, és miért ép­pen Pécsett tartja a társaság második európai szimpozionját, az alábbiakban válaszolhatunk. Hazánkban a faluegészségügyi kutatásoknak mindig is ottho­na volt, s ezen belül is Pécsett, éppen a POTE Szervezési In­tézetében folynak évek óta nemzetközileg is figyelemre méltó kutatások. így több évti­zede végez az intézet Sellye környékén, az Ormánságra vo­natkozó faluegészségügyi ku­tatásokat. Végezetül ismertessük a ba­ranyai előadásokat, elhangzá­suk sorrendjében: © Ozsváth A.—Szilárd I.—Makai Zs.—Prof. Tényi ].: Csoportdinamikai ef­fektus felhasználásának lehető­sége a falusi lakosság egész­ségnevelésében. © Végh J.— Prof. Tényi J.—Vincze Zs.: A szocialista brigádok célirányos feladatvállalásokra való ösztön­zése mint hatékony módszer az egészséges életmódra nevelés­ben. © Buda J.: A struktúra és a funkció szerepe az orvos és a beteg kapcsolatában egy pszichometriai felmérés alap­ján. (4) Horváth E.—Komlósi M. -Knáb E.-Szikszay E.: Falusi körzeti orvosok egészségneve­léssel kapcsolatos tevékenysé­ge. © Kóbor J.-Pejtsik B.-Hor- váth M.—Bédi Gy.: Korszerű anya- és csecsemővédelmi fel­adatok érvényesülése a falusi lakosság körében. © Fodor M.: A körzeti orvos egészségneve­lése falun. © Szilasi A.-Hor- váth R.: A pécsi komplex szű­rővizsgálat néhány tapasztala­ta. © Bozzay L.: A falusi és városi iskolás gyerekek den- talis kultúrájának összehason­lítása. © Prof. Tényi J.: A fa­lusi lakosság egészségnevelé­sének helyzete és a jövő fel­adatai a Nemzetközi Falu- és Mezőgazdasági Egészségügyi Társaság II. európai szimpo­zionja tapasztalatainak tükré­ben. (K. F.) Hozzáértéssel, eredményesen Követendő példa a Pécsi Bőrgyárból Bakán József oly lelkesen ma­gyaráz a velúrról, a nubukról, hogy a laikus figyelmét is le­köti. Pedig ezek a bőrfélék messze esnek a radiovegyészet- től, aminek a veszprémi egye­temen készült. Igaz, a hatvanas évek közepén - 1967-ben kapta meg a diplomáját — még neki sem mondott semmit a szó: bőr­gyártás. — Annyit tudtam mindössze — mondja a 36 éves, szemüveges fiatalember —, hogy Pécsett van bőrgyár, és hogy büdös ... Most a sertésfeldolgozó gyár­egység helyettes vezetője. Iro­dájában leveti a kék köpenyt, s egy mintakollekciót mutat. Tu­catjával sorakornak a szivár­vány jószerével minden színét adó bőrdarabkák, amelyek se­gítségével most elmagyarázza nekem: mi is az a velúr, s miért több és jobb annál o sertés extra nubuk. — Minden bőr másféle — mondja —, s ezért változatos munkát jelent ezzel dolgozni. A minőség sok mindentől függ, a végtermékben közrejátszó kö_ rülmények nem minden esetben mérhetők egzakt mutatókkal. Komoly szerepe van a kiforrott technológia mellett a szakérte­lemnek is. — Van olyan termékük, amit az „édes gyermekének" tart? — Nálunk a termelésirányítók egyúttal gyártmányfejlesztők is. Vagy egy konkrét igény kielé­gítése a feladatuk, vagy lét­rehoznak egy új és olyan ter­méket, aminek azután jó piaca is lesz. Én hosszú ideje dolgo­zom Ribli János mellett, aki Ál­lami Díjat kapott munkásságá­ért. Tőle sok mindent megtanul­tam. Kezdetben elképzeléseim­nek csak végrehajtója voltam, később a megszerzett gyakor­latom alapján már önállóbban gondolkozhattam. Büszke va­gyok például a sertés extra nu- bukra. O’t éve nagy tételekben egyedül a pécsi gyár képes a gyártására. Megint csak a mintakollekció kerül az asztalra, „végiglapoz­zuk”, megtapogatjuk, selymes fényét, puhaságát dicsérjük.- Estélyi ruhát is készítettek belőle, olyan az esése . . . Ennek a valóban szép és jó bőrnek az előállításához kémiai és mechcmikai újdonságok al­kalmazására volt szükség. Eb­ben működött közre jelentős mértékben Bakán József. Ez — mint mondja — külön energiát nem igényelt,- Most min dolgozik?- Két olyan témám is van, amit szeretnék kidolgozni, meg­valósítani. Az egyik: a szára­zon tisztított velúrkabátok után- kezelése. Ez ugyan Patyolat­probléma, de engem izgat és érdekel. A másik: a környezet- védelemmel kapcsolatos, a bőr. gyári hulladékok feldolgozását célozza. Gondolja csak el: egy- egy nap több tonna bőrhulla­dék kerül a szemétbe . . .- Hat éve tagja a gyári párt- szervezet végrehajtó bizottságá­nak, termelési felelős. így a gyár egészének munkájával tisz­tában van, ami a gondok szá­mának növekedését is jelenti.- Nem okoz ez gondot. Min. den információt minden alka­lommal megkapok, ha erre von szükségem. Másrészt az a véle­ményem: ami ebben a gyár­ban az elmúlt öt-hat évben tör­tént, az követendő példa. Vagyis úgy érzem: sínen vagyunk. Mészáros Attila

Next

/
Thumbnails
Contents