Dunántúli Napló, 1980. augusztus (37. évfolyam, 210-239. szám)

1980-08-12 / 221. szám

1980. augusztus 12., kedd Dunántúli napló 3 Mikor lesz elegendő munkáskéz a fűződében? Száz emberre lenne szükség A szentlőrinci gyár tűzödei szalagja Fotó: Erb a szigetvári cipőgyár szentlörinci üzemegységében Korszerűsítés és kooperáció N égy esztendővel ez­előtt még mindenki bizakodott. A Szent­lörinci közös Községi Ta­nács felmérése szerint a szabad munkaerő száma elérte a háromszáz főt. Valószínűnek látszott, hogy a Minőségi Cipőgyár szi­getvári gyáregysége szent­lőrinci üzemegységének be­ruházása a leendő dolgo­zólétszám szemszögéből is megalapozott. Aztán eltelt néhány év és kiderült: nemhogy kétszáz embert képtelenek fölvenni a ta­valy júliusban átadott fű­ződébe, hanem annak a felét is csak nagy erőfeszí­tések árán sikerült meg­győzni arról, hogy az egyébként kulturált munka- körülményeket vállalják. Horváth József, a szigetvári cipőgyár igazgatója mondja: hagyjuk a múltat! Hogy ki és kik hibáztak az új üzem Szent- lőrincre való telepítésekor, ne­héz lenne kibogozni. Mégis azt mondom, érdemes visszatérni a beruházásra és az azzal ösz- szefüggő gondokra. Hiszen lét­számhiány miatt egy esztendő­vel az új üzem átadását köve­tően sem tudták beindítani a második műszakot. A szigetvári „anyagyárban” a rendelkezésre álló háromszáz fős tűzödei létszám már nem volt elegendő a munkaigényes díszítések elvégzéséhez. A nyu­gati exportrendelések nagymér­vű felfutása miatt — jelenleg egymillió pár női cipő kerül tő­kés exportra — a tűzödei kapa­citást tehát qövelni kellett, hogy a korábbi eyensúlyt hely­reállíthassák. A sellyei és sik­lósi ajánlatokat megelőzve, a szentlőrinci látszott a legked­vezőbbnek: adott volt a hasz­nálaton kívüli és átalakítható magtárépület és a tanács által garantált szabad munkaerő. Az új tűzöde felépítését 1976-ra tervezték, végül is ta­valy nyáron költözhettek át az addig ideiglenesen használt „kisüzembőr az asszonyok. A kidolgozott létszámfelvételi terv szerint 1979 októberére 180 asszonyt és leányt foglalkoztat­nak és decemberre elérik a 200 fős létszámot, ami már a két- műszakos üzemelést biztosítot­ta volna. Időközben kiderült, hogy Szentlőrincen a még ház­tartásban dolgozók nem kap­kodnak a cipőgyári munka után — most is alig több mint hatvan helybeli jár a tűzödé- be - és az első munkástobor­zás sem járt eredménnyel: hiába járták végig Kacsótát, Csonkamindszentet, Nagypeter- det, Nagyvátyot, Nyugotszent- erzsébetet, Helesfát és Cserdit: egyetlen jelentkező sem akadt. A cipőgyár személyzeti és munkaügyi vezetője ezután Szentlászlón Ibafán, Horváther- telenden, Csebényben és An- talszálláson próbálkozott; a falragaszos hirdetések, a han­gosbemondó, a kidobolások is sikertelenek maradtak. Nagy erőfeszítések árán száznyolc főre sikerült ■ emelni az üzem­egység létszámát, de milyen áron! Engedélyt kaptak, hogy a szigetvári járás területén is­mét megpróbálkozzanak a to­borzással: a felkeresett tizen­három községből mindössze hat főt sikerült a varrógép mellé ültetni. Az új dolgozók szállí­tására előbb autóbuszt bérel­tek, majd később vásároltak és a munkaidő kezdetét a járat reggeli érkezéséhez igazították. Jelenleg háromtól harminc ki­lométeres körzetből utaztatják a tűzödei munkásokat Horváth József igazgató biz­ton állítja: több szabad mun­kaerő nincs. Lehet, hogy az ér­dektelenséget, az olyannyira óhajtott munkaerőmozgást az is meggátolta, hogy néhány já­rásbeli üzemben soronkívüli béremeléssel jobb belátásra bírták a távozni kívánó dolgo­zókat. így annak ellenére ma­radtak, hogy a szentlőrinci üzemegységben a munkahelyi kulturáltság szintje jóval kor­szerűbb, mint a környékbeli gazdasági egységekben. Elkép­zelhető az is, hogy az összeha­sonlíthatatlanul nagyobb szer­vezettségű és magas minőségi követelményeket támasztó sza­lagrendszerű munkától riadtak vissza. Ugyanakkor, ha a kere­seti lehetőségeket tekintjük, az azonos teljesítményhez ugyanolyan bérszínvonal páro­sul, mint Szigetváron. Emellett a Szentlőrincen dolgozók biz­tonságérzetét kívánták azzal is növelni, hogy a segédmunká­soknak tíz, a szakmunkásoknak pedig tizennégy forint a garan­tált bérszintje. Az viszont ért­hető, hogy a gyár tovább nem mehetett el a bérlicitálásban. A Minőségi Cipőgyár üzemei között a szigetvári gyáregység neve fényesen csillog. Ezt bizo­nyítja a nagyvállalaton belül kivívott exportorientált szere­pük, az, hogy sikerült betörniük az amerikai piacra és a Sziget­váron készült női divatcipők ma már „24 Karát” márkanéven is­mertek az Amerikai Egyesült Államokban. Az idei 1,75 millió termelési tervükből egymillió lábbelit szállítanak a tengeren­túlra. A napokban küldtek el például 1300 pár mokasszint, amely három napon belül már a New York-i üzletházak kira­kataiba került. Ez csak az első tétel volt, amit több tízezer pár követ a mokasszin ősihazájába. Miért szóltunk minderről? Mert a dollórpiacon jól pros­peráló szigetváriak — igaz, egyelőre nagyvállalati szerve­zetben működnek — fejlődését hosszú távon nem gátolhatja száz fős munkaerőhiány, annál is inkább nem, mert ésszerű átcsoportosítással, külső segít­séggel mindez megszüntethető lenne. így talán elérhető lesz az is, hogy nem kényszerülnek a csatkai termelőszövetkezet - bakonybeli község - mellék­üzemágával végeztetni a tűzö­dei bérmunka egy részét és megszabadulhatnak a félkész­termékek utaztatásától is. Salamon Gyula Bővül a Pécsi Faipari Szövetkezet bútorexportja r Uj szárítóüzem Mecseknádasdon A szövetkezet dolgozóinak, a látogatónak is immár megszokott látvány a Pécsi Faipari Szövet­kezetben a nyugati kamion. Ottjártamkor éppen az NSZK- beli Heidopal cég egyedi meg- rendelésű bútorait rakodták a szállítójárműre. Töredékét csu­pán a cég megrendelésének, ugyanis 1980-ban 50 százalék­kal többet igényeltek, mint 1979-ben, a szövetkezet export­jából így már 60 százalékkal részesednek mintegy 4 millió márka értékben. A további 3 millió márkának megfelelő ösz- szeg más, főként NSZK-beli és holland cégek kasszájából ván­dorol az idén ismét új termé­kekkel jelentkező pécsi szövet­kezethez. A meglevő termékeiket fej­lesztették tovább, főként rusz­tikus németalföldi, paraszti stí­lusú bútorokat gyártanak, a kis bútorok helyett most inkább a szekrénysorok gyártására he­lyezik a hangsúlyt. Ezt igényli a pioc, mint az oz idei sikeres párizsi, kölni, utrechti piacokon kiderült. Most éppen a szep­temberi malmöi bútorkióllításra és az őszi BNV keretében meg­rendezésre kerülő OTTHON, 1981-re készülnek. Az ötele­mes, paraszt stílusú szekrény­sor, az új, rusztikus tölgy szek­rénysor, az új ógygarnitúra és a továbbra is gyártott kiegészí. tő kisbútorok itthon is bizonyá­ra nagy tetszést aratnak. A szövetkezet idén kötött együttműködési szerződéseinek köszönhetően talán a bútorok gyártásának átfutási idejét is csökkenteni tudják, nagyobb mennyiséggel jelentkezhetnek a piacon. A Szék- és Kárpitos­ipari Vállalat mohácsi gyárá­val 4000 szék gyártására kö­töttek kooperációs szerződést, míg az egyházaskozári és gör- csönyi termelőszövetkezetek bútoralkatrészeket, félkészter­mékeket szállítanak. Ugyancsak termelésbőví­tés várható a befejezett és a folyamatban levő fejlesztések­től. Elkészült a 32 milliós költ­séggel épült felületkezelő üzem, 4 millió forint értékben felújították a csiszolást, a köz­ponti üzemben megoldották a porelszívást. Mecseknádasdon még az idén elkészül az új szá­rító, 2,2 millió forintért jól ke­zelhető, a termelékenységet növelő kisgépeket (csiszoló-, maró-, fúró- és fűrészgépeket) vásárolnak. Az idén 10 száza­lékkal kívánják emelni a már 1979-ben is magasnak mondha­tó, egy főre eső évi 120 090 fo­rintos termelési értéket. Végezetül a nyereségről is érdemes szólni. Az új közgaz­dasági szabályzók ugyan a Pé­csi Faipari Szövetkezet nyere­ségét is várhatóan csökkentik, az elmúlt évi 18 millióval szem­ben az idén reálisan csak 13 milliót tervezhettek, ezt a fél­éves eredmények alapján azon­ban minden bizonnyal teljesí­teni is tudják. L. J. nRDOSSZlE (3-) Az 1980. évi termelői árváltozások n hhoz, hogy o gazdasági, társadalmi környezet folya- matosan és kellő intenzitással kikényszerítse a cserearányromlásból származó nemzeti jövedelem-vesztesé­gek felszámolását, az ésszerű takarékos, hatékony munkát, a szerkezeti változások meggyorsítását, egyebek közt olyan árrendszerre van szükség, amely csak a vevők által igényelt és elismert költségek felszámítását teszi lehetővé. A vál­lalatok az eddig érvényes árkalkulációs séma szerint ugyan­is eleve minden felmerülő költséget felszámolhattak. Sőt mi­vel a nyereséget a kimutatott költségek arányában képez­ték, azokban az iparágakban például ahol a divatválto­zás miatt a termékcserélődés gyors, még a drágább anya­gok felhasználásában is érdekeltek voltak. Az ilyen mechanikus költség- óthárító gyakorlat árfelhajtó, az infláció irányába ható erőnek bizonyult. Nem nehéz nyomon követni azt a logikát, miszerint a cserearányromlás kivédhetet­len. a külgazdasági veszteség pótolhatatlan,. ha a drága anyag és energia felhasználá­sával járó minden költségnöve­kedés teljes egészében áthárít­ható a belföldi vevőkre. Lehe­tett a világpiaci árszintnél drá­gábban vásárolni és olcsóbban eladni, ha a magyar vevővel megfizettethették azokat a költ­ségeket is, amelyek a gondat­lan külkereskedelmi munkából származtak. Az árképzés ezért a termékek túlnyomó többségénél szakított az eddigi kalkulációs elvvel és így a felmerült költségek áthá­ríthatóságának mechanikus gya­korlatával is. Az új árrendszer a tőkés világpiaci árakat tekin. ti alapnak, kiindulópontnak. Méghozzá úgy, hogy az ár rang­sorolja a vállalatokat attól füg­gően. hogy exporthatékonysá­guk milyen fokon áll az igényes nemzetközi mércéhez viszonyít­va. ♦ A világpiac üzenetét jól to­vábbítják a felhasznált nyers­anyagok, energiahordozók új árai. De hogyan „világpiacosí- tottá'k” a késztermékek árát? Az lett volna a radikális megoldás, ha a vállalatokat kötelezik, hogy idehaza is átlagos tőkéspiaci exportáron adják el termékeiket, így azonban olyan mértékben kellett volna a késztermékek ár­színvonalát csökkenteni, hogy minden harmadik gyár műkö­désképtelenné vált volna. A ha­zai üzemek nemzetközi mércé­vel mért alacsony hatékonysá­gának szó szerint meg kell fizet­nünk az árát. A vállalatoknak a felzárkózáshoz türelmi időt kellett adni, s a hazai ellátás védelme szintén kompromisszu­mokra késztetett. Mindezekre tekintettel 1980- tól o belföldi árak többnyire meghaladják a tőkés piaci ex­portárakat, de nem nyújthat­nak fedezetet a külpiaci vesz­teségek fedezésére. Az ár és az árba épített nyereség megálla­pításánál határozott különbsé­get tettek az élenjáró, a köze­pes és az elmaradott színvona­lú munka közt. Minél jövedel­mezőbb az export, annál maga­sabb nyereséget tartalmazhat­nak a belföldi értékesítés árai. A többletköltségeket - így pél­dául az energiaárak növekedé­sét. vagy a termék korszerű­sítésével járó kiadásokat - a termelő csak akkor érvényesít­heti a belföldi eladási árakban, ha o külföldi vevő is elismeri, megfizeti azokat. A fokozatosság megkövetelte, hogy jövedelmeket csoportosít­sanak át egyik iparágból a má. sikba. Ez óhatatlanul fékezi a versenyképes termékek gyártá­sát. a ráfizetéses termelés meg­szüntetését. Sajnos nem mond­hatunk még le jelenleg a ke­véssé jövedelmező árualapok­ról sem az exportban, sem a hazai ellátásban. A támogatá­sok azonban — szemben a ko­rábbi gyakorlattal — most elő­re meghatározott türelmi időre, 4—5 évre szólnak, s addiq is fo­kozatosan csökkennek. A válla­latoknak a türelmi idő alatt rendbe kell hozni gazdálkodá­sukat, termelési, értékesítési szerkezetüket. ♦ A különböző nyers, és alap­anyagok, energiahordozók árai 1980 januárjában, majd ápri­lisában eltérő módon növeked­tek, követve a világpiaci árvál­tozásokat. A hazai árképzés alapja a mindenkori tőkés piaci beszerzési ár. A hazai termelé­sű és a szocialista importból származó fa és kőolaj átlag­árainak képzésénél azonban minden esetben a tényleges, a tőkés beszerzéseknél alacso­nyabb fuvarköltségeket vesszük figyelembe. így a fa és a kő­olaj átlagárait bár a tőkés vi­lágpiaci árak alapján képezik, a közel-keleti, illetve a nyuga­ti beszerzéseknél kisebb fuvar- költségek terhelik. Végered­ményben tehát a felhasználók a kőolajhoz, illetve a fához va­lamivel olcsóbban jutnak, mint­ha szükségleteiket kizárólag nyugati forrásokból elégítenék ki. ♦ Azért, hogy az árak és az ár­arányok el ne évüljenek, folya­matosan és ne csak o bevezetés időszakában legyenek aktuáli­sak, a termelői árak lényegé­ben folyamatosan követik a vi­lágpiaci változásokat. Az eset­legességeket, az átmeneti hul­lámzásokat, konjunkturális és spekulációs ármozgásokat ter­mészetesen kiszűrik és csak a tar­tós (általában negyedévi) ár­változásokat érvényesítik. Az ár­mozgások csillapítására a vál­lalatok árkockázati alapot léte. sítenek. fgy is előfordulhat, hogy egy-egy termék ára nem túl hosszú idő, mondjuk egy év alatt, emelkedik és csökken. Mi. vei a termelői és fogyasztói árak a jövőben együtt mozognak, az ilyen ellentétes irányú ármoz­gást a lakosság is érzékelni fogja. Kovács József NSZK exportra készülő rusztikus szekrénysor Álom a második műszak keinÉása

Next

/
Thumbnails
Contents