Dunántúli Napló, 1980. július (37. évfolyam, 179-209. szám)
1980-07-09 / 187. szám
© Dunántúli napló 1980. július 9., szerda Egészségünk védelmében / A kullancsok elleni védekezésről szerkesztőség postájából Jogi tanácsadó A kullancsok által közvetített kórokozók közül különösen jelentős az agyvelőgyulladás vírusa. Ez a kórokozó a központi idegrendszerbe jutva az agy és a gerincvelő gyulladását okozza, ami együtt jár az agy- hártyák gyulladásával. A legveszélyeztetettebbek az erdészeti dolgozók, o vadászok, a sportolók, a földművelők, de az erdőt látogató kirándulóknak is gondolniuk kell er;e a veszélyre. A fertőzés leggyakoribb kapuja a kullancs csípését követően a bőr alatti kötőszövet. A vírus o bőr alatti kötőszövet hajszálerein át a véi- és nyirokkeringésen, valamint az idegeken keresztül jut a különböző szervekbe, így a központi idegrendszerbe is. A betegség kezdeti szakában, 7—10 napos lappangási idő után, általános tünetek; majd néhány napos láztalan szakasz után hirtelen magas láz, hányinger, hányás, tarkómerevség, végtagfájdalom jelentkezik. Legtöbbször teljes gyógyulással végződik. Néhány beteg panaszkodik csak hosszabb ideig fejfájásra, álmatlanságra és különböző idegrendszeri tünetekre. A típusos képtől eltérően előfordulhat, hogy csak lázas szakasz jelentkezik, az idegrendszeri tünetek elmaradnak, vagy az, hogy az első szakasz észrevétlen marad. Az esetek egy részében az agyhártyagyulladás tünetei jelentkeznek enyhe vagy középsúlyos formában. Mindez nem jelenti azt, hogy le kellene mondani a természetjárásról, azonban az elővigyázatosság, bizonyos rendszabályok megtartása nem nélkülözhető. Erdőben ajánlatos a nyaknál, a csuklónál, a bokánál zárt ruhát, a nyakat is takaró fejre- valót viselni. A szabadon maradt bőrfelületet riasztószerrel, háztartási vagy illatszerboltokban kapható különböző elnevezésű (Moszkító, Anomars stb.) aerosolos szúnyogriasztó szerekkel lehet permetezni. A ruházatot időnként vizsgáljuk át és a kullqncsot távolítsuk el. Hazatérve minél előbb az egész testet, különösen a hajlatokat vegyük szemügyre és az esetleg már a bőrbe furakodott kullancsokat szedjük ki. A kullancs fejlődési alakja éhezett állapotban gombcstűfejnyi, szivottan színes gombostűfejnyi, o kifejlett állat vérszívás után is legfeljebb lencsényi anyajegyre hasonlít. Ezért nagyon figyelmes keresésre van szükség. A kullancs eltávolításának legegyszerűbb módja: a bőrből kiálló hátsó testrészének légzőnyílásait a levegőtől valamilyen folyadékkal (benzin, alkohol, kölni, vagy egyszerűen víz) átitatott vátta rászorításóval, esetleg zsiradék (vazelin) rákené- sével elzárni. 2—3 perc várakozás alatt a kullancs elernyec!; ekkor gyenge csavaró mozdulatokkal, lehetőleg csipesz segítségével óvatosan kihúzható a bőrből. A beszakadt fej geny- nyesedést okozhat! A csípés helyét ajánlatos jódtinktúrával bekenni. A védekezés leghatásosabb formája a fertőzött természeti góc felszámolása; azonban rovar- és rágcsálóirtó szerekkel csak egyes körülírt helyek (pl. táborok) környékének átmeneti megtisztítása lehetséges. Baranya megyei KÖJÁL Egészségnevelési Osztálya Szerkesztői üzenet Többen érdeklődtek az utas- biztosítással kapcsolatban, hogy van-e változás és hogy milyen károkat térít az Állami Biztosító a fizetővendég-szolgálat igénybevételénél? 1980. június 1-től megváltozott az utasbiztosítás rendje Egységesen kötelező baleset- és poggyászbiztosítás lépett hatályba, mely az utasokat külön megállapodás nélkül a jogszabály erejénél fogva megilleti. Az utast ez a biztosítási szol: gáltatás a személyforgalmi területre belépéstől annak elhagyásáig, elszenvedett személyi baleset, vagy poggyászkár esetén illeti meg. A biztosítás a vállalat felelősségét nem korlátozza, nem terjed ki viszont az ékszerekre, nemesfémekre, készpénzre és okmányokra. A biztosítási díj beépült a személyszállítási díjba, a kór összegének tisztázásában a biztosító is közreműködik. A károsult utasnak nagyon fontos kettős kötelezettsége van. Az első, hogy a balesetet, illetőleg a poggyászkárt még az utazás tartama alatt, tehát a személyforgalmi terület elhagyása előtt, be kell jelenteni a vállalat képviselőjének, hogy jegyzőkönyvet vegyenek fel. E- nélkül a vállalat csak akkor intézkedik, ha az utas sérülése miatt nem képes o bejelentésre. A második, hogy az utas a kárigényét az Állami Biztosítónál a lakhely szerint illetékes igazgatóságnál (fiókjánál) bejelentse. ♦ A szállodai helyek száma a turisták igényeit nem tudja kielégíteni. Ezért sok külföldi mo- gánházaknál, magánlakásokban, a fizetővendég-szolgálat keretében talál szállást. A vendéglátásból a turistának otthont adó lakástulajdonosoknak azonban néha kára is származhat. Az Állami Biztosító erre való tekintettel bevezette a fizető- vendég-szolgálat biztosítását. Ezt a szerződést megköthetik azok, akik az idegenforgalmi szervek közvetítésével lakásukat vagy nyaralójukat bérbe adják. A biztosító azokat o dologi károkat fedezi, amelyeket a vendég okoz a szállásadónak. Előfordulhat, hogy a fizetővendég a szállásadónak testi sérülést okoz. Ilyenkor o biztosító mindazokat a károkat téríti, amelyeket a magyar polgári jog szerint a károkozónak meg kellene térítenie. így különösen a jövedelem- és keresetkiesést, orvosi és kórházi kezelés költségeit. A kereskedelem ax elmúlt idősxak- ban nem tudta biztosítani ax elősző években megszokott növényvédő- szereket. A vásárlóknak átmenetileg új elnevezésű szereket ajánl. A közel azonos hatású szereknek a neve változó, attól függ, hogy melyik országból hozzák be. A Recin Super magyar, a Cuprosan Super D francia, a Miltoz Special svájci gyártmányú. A kén tartalmú szerek közül a svájci Thiovit, a lengyel Pol-Sul- kol, a jugoszláv Kolosul és a német Kumulus azonos mennyiségű hatóanyagot tartalmaz. Az újságban olyan szerek is szerepelnek, amit a kiskerttulajdonosok már előzőleg megvásároltak, illetve az előző évről maradtak. A szerválaszték július 20. után bővül. Az idén a jelen időszakig annyi szer fogyott el, mint az előző évben összesen. Véleményünk szerint túl sok a felesleges program szerinti védekezés. A növényvédőszert árusító boltok száma a városokban eltérő megrendelést ad, így a szer- választék is eltérő. Szőlőperonoszpóra ellen Miltoz Special és Ortho-Phal- tan minden üzletben kapható. A lisztharmat elleni szerek közül a napokban érkezett nagyobb mennyiségű Thiovit. Szőlőmolyok rajzása alapján a védekezést július 10—20. között meg kell ismételni Ditrifon SO WP szerrel. Az alma és körte varasodás ellen a Fundazol 50 WP és Zineb alkalmazását javasoljuk. Burgonyabogár folyamatosan előfordul az egész megyében. Védekezéshez csak Ditrifon 50 WP és Rovlinka 3 D, egyes üzletekben Unitron 40 EC szer is kapható. A kertészetekben zöldségfélékben, díszbokrokon előforduló hernyókártevők ellen használható Ditrifon 50 WP élelmezés-egészségügyi várakozási ideje 10 nap, az Unifosz 50 EC szeré 7 nap. A levél- tetvek ellen Unifosz 50 EC, Pirimor vagy Bi 50 szert javaslunk. A burgonyát és a paradicsomot fitoftóra fertőzés megelőzése miatt Miltoz Special, Dithane M—45 vagy Recin Super szerrel permetezzük. Dr.- Frank József Felejthetetlen kirándulásunkról Arról a nagy örömről szeretnék beszámolni, amely a napokban érte a szalántai úttörőcsapat pajtásait. Ugyanis kirándulás sorozatunkhoz termelőszövetkezetünk pórtvezető- ségi titkára, a termelőszövetkezet elnöke autóbuszokat biztosított. Négy alkalommal 270 pajtás, 10 szülő és iskolánk pedagógusai ismerhették meg megyénk történelmi nevezetességeit, szocialista létesítményeit, szép tájait. Több száz kilométert tettünk meg a termelőszövetkezet autóbuszaival és mindezért egy fillért sem kellett fizetnünk. A kirándulásokon nemcsak a termelőszövetkezeti tagok gyermekei, hanem minden más foglalkozású szülő gyermeke is részt vehetett. Ezúton is szeretnénk köszönetét mondani pártvezetőségünknek, termelőszövetkezetünk vezetőinek, minden termelőszövetkezeti tagnak, hogy lehetővé tették ezt az élményekben gazdag, felejthetetlen kirándulást. Minden pajtás nevében köszönjük: Standovár Csaba csapattitkár Horváth Erzsébet kultúrfelelős Játszótér társadalmi összefogással A nemzetközi gyermekév alkalmából Nemeske községben, szülői indítvány alapján játszótér és hétvégi pihenőpark létesítését határoztuk el. Helyet a dobszai Búzakalász Tsz juttatott egy lebontott ház helyén. Kerítéshez betonoszlopot és drótot a Szigetvári ÁFÉSZ adott. Társadalmi munkával sok szülő, KISZ- tag, úttörő dolgozott együtt a megvalósításon. Salakot és fuvart kaptunk a Szigetvári Állami Gazdaság görösgali Klapka György brigádjától. A hintához, kézilabdakapuhoz szükséges vasat is ők hozták össze. Traktorgumiból készítettünk útvesztőt, négy homokozót. A------------------------------------------» g yermekek vidám játszóhelye a Görösgalból lehozott Robur- busz karosszéria. Hintához üléseket a Pécsi Ingatlankezelő Vállalattól küldtek. A csalánnal benőtt terület egyre szépül, gyarapodik. Nyílnak a virágok, boldog gyermeksereg zsibong a téren. Még asztaliteniszező helyet, kosárlabda palánkot, alacsony vadászlest, ugróhelyeket szeretnénk kialakítani. A dobszai tanács 5000 forintot utalt ki, melyből anyagokat vásároltunk. Szeretnénk, ha lenne kú- tunk, zárható kapu az utcai részen. Póré János Nemeske Ne ismétlődhessen meg... Korábbi írásaikban számos alkalommal felmerült a nyílt várospolitika igénye és a jobbító szándék a városvezetésnek és a választópolgároknak közös óhaja a város arculatát megváltoztató építészeti megoldásokban. Ilyen szempontból figyeltem fel, hogy forgalmas helyen, jelentős csomópontban a Kodály és a Bartók Béla utcák találkozásánál levő területen 37 lakás építését kezdi meg a BÉV. E híradásból nem derül ki, hogy egyedi tervezésű, igényesebb kivitelű lakóházról---------------------------- *---------------------------házakról van-e szó, vagy egy panel adaptálásról. Úgy vélem, hogy a hely jelentősége megérdemli, hogy az építés megkezdése előtt, még nem véglegesen eldöntött stádiumban mutassák be — a Dunántúli Napló útján — a közvéleménynek a csomópont, illetve az épületek tervét, hogy ne ismétlődhessen meg a szintén több figyelmet érdemelt Jurisics utcai beépítés számos erőszakos, városképbe nem illő megoldása. Dr. Varga Gyula Az illetékes válasza Állítsák vissza a megállót! Máriaszőlőtelep megállóhelyet" 1960. április 1-től, tehát 20 évvel ezelőtt szüntettük meg. Ezenkívül ugyancsak 1960-bon a Budapest—Nagykanizsa vasútvonalon még öt, viszonylag kisforgalmú és a szomszédos vasútállomástól, megállóhelytől rövid távolságra (1—2 km) fekvő megállóhely került megszüntetésre. A cikkben felhozott indokok előttünk is ismeretesek, o volt megállóhely visszaállítása azonban nem lehetséges. A Bala- ton-part beépítettsége ugyanis ma már olyan mérvű, hogy c közigazgatási határok több helyen elmosódnak, szinte folyamatos a településrendszer. Ennek megfelelően a vasút önállóan az üdülőterület közlekedési igényeit nem képes kielégíteni. A vasútállomásoktól távol eső területekre a fel- és elfuvarozási tevékenységet a Volán Vállalat látja el sűrű helyi autóbuszközlekedéssel. A területileg illetékes kaposvári 13. sz. Volán Vállalat a menetrendegyeztetések során ígéretet tett, hogy lehetőségeihez mérten megfelelő csatlakozásokkal javít a korábbi helyzeten. Ennek érdekében az 1980. június 1-től érvényes menetrendben már kisebb változtatásokat hajtott végre. Remélhetőleg ezek, és a következő időszakokra tervezett kooperációs intézkedések tovább javítják a térség közlekedési ellátottságát. Korábban e tárgyban vasút- igazgatóságunkhoz többen fordultak kéréssel levélben és szóban is. Részükre a választ a fentiekkel egyezően megadtuk. Mészáros András vasűtigazgató Hozzászól az oluaso Akikre büszkék lehetünk Reméljük a gyors intézkedést! Még február táján szóvá tettem és a Dunántúli Napló közölte „Ki a gazda?" címmel, hogy milyen elhanyagolt a Budai vámnál az út és a lépcsők. Azóta a helyzet még csak rosszabbodott, mert az ABC előtti lépcsőn már ép fok alig akad és csak akrobata ügyességgel lehet rajta közlekedni. Úgy látszik, az illetékesek egyszerűen behunyják a szemüket. Mindezt talán megérteném, ha nem ilyen közérdekű témát tettem volna szóvá, arról nem is beszélve, hogy most már életveszélyes ott a közlekedés. Reméljük, a tanács gyorsan intézkedik, mielőtt egy komoly baleset nem történik. Kocsis Istvánné A június 30-i Hétfői Dunántúli Naplóban megjelent „Aranyjelvényesek az olimpiára" című cikkhez szeretnék hozzászólni. Sajnálatos módon a leírt baranyai utazó névsorba hiba csúszott. Személyes jó barátom Papp György, a Veszprémi Vegyipari Egyetem hallgatója, szintén Baranya szülötte, jelenleg is Siklóson lakik. Néhány éve még Pécsett járt iskolába és itt szerette meg igazán a sportot is. Ő is szeA Dunántúli Napló június 27-i számában „Pécsi utcák, híres emberek" címmel megemlékeztek Asztalos Jánosról. A megemlékezés hiányos. Megemlíthették volna, hogy Asztalos János (akkor még alrepe! a kétszáz boldog utazó között. Császár István és Pod- lovics Imre viszont nem Bolyban lakik, hanem a Szabolcs- Szatmár megyei Bujból származik. Sajnos, így csak hét baranyai lesz Moszkvában, de úgy érzem, mindenképpen megérdemlik, hogy pontosan megismerje a megye azoknak a fiainak a nevét, akiknek teljesítményére igazán büszkék lehetünk mindannyian. Tóth József ezredes) mintegy két évig (1950—51) Pécsett is dolgozott, mint a Dózsa tiszti iskola politikai vezetője. Hogy itt is közszeretetnek örvendett, azt nem is kell külön kiemelnem. Fekete József Pécsett is dolgozott K. T. termelőszövetkezeti tag kérdése: ki kötelezhető a közös munkában való részvételre? Általános rendelkezés, hogy a termelőszövetkezeti tag a részére mególlapítoM munkát személyesen köteles elvégezni. Nem köteles a közös munkában részt venni — a nyugdíjas vagy rokkant személy; — aki a kijelölt munkát egészségügyi vagy egyéb indokolt ok miatt nem tudja elvégezni ; — az a fiatalkorú vagy nő, akit nem a rendelkezéseknek megfelelően kívánnak foglalkoztatni ; — az orvosi vélemény szerint keresőképtelen személy és aki szülési szabadságát tölti; — aki gyermekgondozási segélyben részesül; — aki kctonai szolgálatát teljesíti ; — aki a termelőszövetkezet által engedélyezett tanulás, munkavállalás, külföldi kiküldetés vagy más ok miatt igazoltan távol van. I Tóth B. kérdezi, hogy mikor szűnik meg a lakásszövetkezeti tagság? A lakásszövetkezeti tagság — a tag halálával, — a tag kilépésével,- a szövetkezetnek jogutód nélküli megszűnésével és — a tag lakástulajdonának a megszűnésével szűnik meg. Itt kell mindjárt azt is elmondani, hogy ha a tag ki akar lépni a lakásszövetkezetből, ezt a szándékát a kilépés előtt harminc nappal be kell jelentenie az igazgatóságnak. A kilépés időpontjáig a bejelentett kilépési szándék visz- szavonható. A. B.-né kérdezi, hogy mi a szolgálati lakás és a munkakörrel kapcsolatos szolgálati lakás? Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 33. §-a értelmében szolgálati lakás az olyan állami lakás, amely nem a lakásügyi hatóság, hanem más állami szerv rendelkezése alatt áll és kizárólag a szervvel munka-, illetőleg szolgálcti viszonyban álló személyek elhelyezésére szolgál. A szolgálati lakás lehet: a) munkakörrel kapcsolatos, b) községi vagy c) fegyveres testületi, illetőleg d) műteremlakás. A most hivatkozott Kormány- rendelet 37. § (1) bekezdése szerint a munkakörrel kapcsolatos, továbbá fegyveres testületi szolgálati lakás bérlőjét - a lakásügyi hatóság kiutalása nélkül — a lakás lelett rendelkezni jogosult állami szerv jelöli ki. Nem jelölhető ki a szolgálati lakás bérlőjéül az a személy, aki a lakás felett rendelkezni jogosult állami szervvel nem áll munkaviszonyban, illetőleg a munkaköre alapján a szolgálati lakásra nem tarthat igényt. Munkakörrel kapcsolatos szolgálati lakás az állami szerv (vállalat, hivatal, intézet, intézmény, állami gazdaság stb.) területén (a munkahelyen) BELÜL levő, az ott betöltött munkakör (gondnok, házfelügyelő, kapus, gépész, gátőr, állomásvezető stb.) ellátása érdekében létesített állami lakás. Felhívjuk olvasóink figyelmét arra is, hogy az 1/1971. (II. 8.) ÉVM sz. rendelet 46 §-a értelmében a szolgálati lakás felett rendelkezni jogosult szerv a bérlő kijelölése során kikötheti, hogy ha a bérlő a vele fennálló munka- viszonyt meghatározott idő eltelte előtt megszünteti, az elhelyezésre nem, vagy csak szükséglakásra tarthat igényt.
