Dunántúli Napló, 1980. június (149. évfolyam, 178. szám)

1980-06-27 / 175. szám

1980. június 27., péntek Dunántúli napló 3 Vezetőnek lenni a 80-as években A szentegáti Biedermann- kastély ma a Szigetvári Állami Gazdaság központja. Valamikor itt lehetett a fogadóterem, ahol most a gazdaság igazgatójá­val, Kasó Józseffel beszélgetek, a plafon kiképzése mutatja ezt: jól láthatók a térelválasztások a titkárság, a személyzeti és az igazgatói szoba között.. . — Elég ritka név a Kasó. — Igen. Fehérvár környékén találkoztam csak néhánnyal, olyanokkal, akik nem a közvet­len rokonságba tartoznak. Egyéves korában a csalód Sződligetre költözik, a főváros mellé; nővére, szülei ma is ott laknak. Termetét édesapjától örökölte, aki hentesmester. Kasó József állatorvos szere­tett volna lenni, de végül is az Agráregyetem állattenyésztési szakára került. A gödöllői évek előtt egy ideig marósként dol­gozott Angyalföldön. Ma is élénken él benne ez az idő­szak. — Amolyan emberré nevelő, emberré formáló közösségben éltem Angyalföldön . . . Kasó József már második ciklusban országgyűlési képvi­selő. — Hogy lesz az emberből jó vezető? Provokatív kérdés, nehéz vá­laszolni rá. — A gazdaságnál dolgozom a diplomaszerzés óta. Szente- gátot azért választottam, mert itt töltöttem a nyári gyakorla­tot, megismertem a gazdasá­got, tudtam, hogy mi vár rám. Végigmentem 1957 óta szinte valamennyi poszton, sok-sok embert megismertem, személyes barátságokat kötöttem. Állattenyésztési brigádvezető­ként startolt Galambospusztán. Aztán üzemegység-vezető, főál­lattenyésztő, majd üzemelésve­zető lett. Az igazgatóhelyettesi megbízatás 1962-ben datáló­dott, s 1969-től igazgató. Az igazgatói kinevezés kétszeres, hiszen 1974-ben, amikor egye­sítették a két szomszédos gaz­daságot — a szentegáti és a görösgali gazdaságokat — már másodszor iktatták be.- A gazdaság alapos isme­rete, a sok éven át szerzett ta­pasztalat, jártasság — vezetői erény? — Igennel kell válaszolnom. Persze, nem egyértelmű igen ez: ilyen mérvű személyes is­meretség nem feltétlenül szük­séges. Sőt néha még talán rossz is. — ön egy korábbi beszélge­tésünkkor azt mondta: szeren­csés embernek tartja magát. Miért?- Ezt többféleképpen is ér­tem. Szüleimtől a következetes, kemény munkát tanultam. Az eredményre való koncentrálást. Feleségem megértő asszony, tudja, ha összegyűlik az elfog­laltságom, ha nem lehetek ott­hon, annak oka van. Ehhez rül pénzbe, csak néhanapján kíván nagyobb energiát az em­bertől, hogy kimondja. De meg­éri. Saját magát is figyelve a rossz szokások, beidegződések ellen is harcol. Ehhez mindjárt egy példát is hozzátennék: be­szélgetésünk közben egy tollat forgatott ujjai között. Egyszer aztán rajtakapta magát, letet­te a tollat és többet nem vette fel .. . — A 80-as évek vezetői előtt - úgy tűnik - nagyobb a tér. Valahogy szabadabban mozog­hatnak. — Alkotóbb légkörben élünk majd, bár tegyem hozzá: ná­lunk a gazdaságban eddig is így volt. A kezdeményezésnek mindig is híve voltam. A komp­lex meliorációba országosan is elsőként vágtunk bele. Hason­Elökészület a gépi fejéshez a karussel berendezésnél a gaz­daság korszerű fejőházában jön a munkatársaim támoga­tása. Úgy érzem, maradéktala­nul számíthatok rájuk. S végül: itt a gazdaságban is sok min­den szerencsésen alakult, hi­szen ha erre vagy arra kellett egy ember, engem vettek elő. Mindig ott voltam, ahol meg­ürült egy állás ... — Az eredményre való kon­centrálás feltétlen eredmény- centrikusságot jelent? — Eredmény nélkül a vezető nem vezető. De nem érzem magam a szó szerinti „feltétlen eredményesség" hívének sem. A termelés mögöttes tényezője az ember, érte folyik minden, így aztán nem szabad éppen őt szem elől téveszteni. Alap­elveim között a „jó szóval” is ott van. A jó szó, ami nem ke­lóképpen kockázatvállalásnak tűnt az Agrokémiai Központ felállítása, vagy mondjuk a cu­korrépadepó. — Mekkora ma a gazdaság? — Ha azt mondom csak, hogy 9200 hektáron gazdálkodik 1600 ember, még nem mond­tam tulajdonképpen semmit. Még ugyan nincs a jó közepes gazdaságok sorában, nehéz feltételek között startoltunk és dolgoztunk nap mint nap, de évek óta nyereségesen gazdál­kodunk. Alig 40 millióról más­fél évtized alatt 600 milliósra nőtt a termelési értékünk. Mondja: ha néha elfárad, el­keseredik, mert a kudarcok sem kerülik a vezetőt — akkor egy vigasztalja: évek hosszú során felfelé ívelő a gazdálkodás trendje, mindig jobban élnek itt az emberek. — ön a sikert szereti? — Ki nem? Felesége tősgyökeres sziget­vári; óvónő. Gábor fia orvos- egyetemre jár Pécsett. Tamás 15 esztendős, gimnazista. — ön töprengő típusú, vagy a gyors döntések híve? — Inkább a gyors döntések mellett maradok. Álláspontom: a Vezető éljen együtt, éljen a vezetett közösségben, ismerje, mint a tenyerét. így aztán rit­kán kerül váratlan helyzetek elé, ha döntenie kell. Persze, akad így is „töprengős” téma, olykor elodázom a kérdést, né­hány napig, amíg rendeződnek a dolgok. — És ha rossz a döntés? — Elismerem és gyorsan meg­próbálok változtatni. Ugyanis senki sem tévedhetetlen. Ha nem ismerem el a rossz döntést, ez újabb gondokat szül ... Egy beismerés után nem lesz ki­sebb a vezető, legfeljebb át­menetileg veszít presztízséből. De ki fogja heverni. — Sértődés, sértődöttség? — Nem a kenyerem. Harago­som van-e, avagy nincs, nem tudok róla. Én nem haragszom senkire. A sértődékenység a legrosszabb tulajdonságok kö­zül való, tévedésekhez, félreér­tésekhez vezet. Vallom: lépni kell mindig, a dolgokat tisztáz­ni kell frissében, melegében. A legfontosabb vezetői tu­lajdonságok között említi Kasó József: az ember mindig tud­jon újítani, újítani önmagát, formálni környezetét. Állandó fejlődés az élet, megállás nél­kül. (Ez már közhelyszámba megy.) De az új feladatokat új módszerekkel és új szemlé­lettel kell megközelíteni és megoldani. — A vezetés csapatmunka. Olyan vezető társakra van szük­ség, partnerekre, akik tudnak együtt gondolkozni, akik tűd­nek együtt tervezni és o terveket megvalósítani. — Milyennek ítéli a gazdaság kollektíváját? — Jó közösségnek. Sok em­bert személyesen is ismerek, s tudom, ha látják az értelmét a munkának, ha tiszták a célok, szeretnek dolgozni. De még vannak e területen is tartalé­kaink. — ön két hétig egyfolytában még soha sem volt szabadsá­gon. Mikor töri meg ezt a ,,be­idegződést"? — Nem tudom. — Szenvedély? — Ki tudja, talán a munka. Néha vadászom, de őszintén: megvagyok a vadászat nélkül is. Az egészséges életmód híve vagyok és nagyon szeretek ol­vasni. Kozma Ferenc Baráti szálak Pécs és Lahti között Lahti utcarészlet K étévenként találkoznak egymással a finn—magyar baráti kap­csolatokat ápoló lahti és pécsi klub vezetői. Ezúttal a Finn— Magyar Társaság lahti szervezetének elnöke, Raimo Hulkko- nen és a szervezet vezetőségének tagja, Helinä Fiién látogatott Pécsre. Az elmúlt heti itt-tartózkodásuk alatt ismerkedtek Baranya megye, Pécs város történetével, kultúrájával, a lakosság élet- és munkakörülményeivel. Vendéglátóikkal, a Hazafias Népfront Pécs városi Bizottsá­ga mellett működő Magyar- Finn Baráti Klub vezetőivel, tagjaival beszélgettek a kap­csolatok tartalmáról, további alakításáról. A javaslatokat egyeztető találkozón mi is részt vettünk. Ekkor beszélgettünk Helinä Fiién asszonnyal és Raimo Hulkkonennel. Minde­nekelőtt arra kértük őket, mu­tassák be a Finn—Magyar Társaság lahti szervezetét. — Sok barátja van nálunk a magyar népnek — mondja Rai- mo Hulkkonen. A Finn-Magyar Társasághoz 30 csoport tarto­zik. Közülük a legnagyobb a mienk — 300 taggal. Huszon­nyolc évvel ezelőtt alakultunk, vagyis két év múlva ünnepeljük a 30 éves jubileumot. Az a cé­lunk, hogy minél jobban meg­ismerjük a magyar nép életét, történelmét, kultúráját. Sokfé­leképpen igyekszünk ezt elér­ni. A legmaradandóbb élményt, legtöbb ismeretet a látogatá­sok jelentik. Ilyenkor nemcsak a nevezetességeket nézzük meg, hanem vendéglátóink otthoná­ban családtagjaikkal is talál­kozhatunk. Rendkívül vonzók azok az ismeretterjesztő előadó, sok, bemutatók, amiket a Bara­nyából hozzánk érkező szakem. berek, együttesek tartanak,. Mondanom sem kell, hogy ezek nem havonta* sorra kerülő ese­mények, így a legtöbb rendez­vényt mi szervezzük magunknak Magyarorszáról, Baranyáról. Megemlékezünk az önök nem­zeti ünnepeiről, magyar írók, költők életét, műveit ismertet­jük, kiállításokat, vetítettképes előadásokat szervezünk.- önök hogyan kerültek a szen/ezetbe? Kizárólag műszaki értel­miségieket szólít vetélkedésre a „Ki minek szakértője?" el­nevezésű KISZ termelési ver­senymozgalom, azaz közülük is ozokat, okik legalább két évet eltöltöttek már munkahe­lyükön, jól dolgoznak és akad olyan ötletük, javaslatuk, ami. vei érdemes foglalkozni. A MÁV Pécsi Igazgatósá­gán 24-en neveztek a ver­senybe, közülük 13-an írták meg o szakdolgozatot. A zsű­ri kilenc fiatalnak ítélte oda „A szakma ifjú szakértője" címet, s vele o pénzjutalmat. Köztük Bokor Ferenc üzemvi­teli ügyintézőnek és Fekete István ügyviteli ügyintézőnek. Bokor Ferenc rutinos ver­senyző. Már szakmunkástanu­ló korában szívesen vetélke­dett a szakma kiváló tanuló­ja címért. Az iskola után la­katosként kezdett dolgozni a vasútnál. Közben elvégezte a közlekedésgépészeti szak­középiskola vasútgépészed szakát, majd a MÁV tisztkép- zőt. Évekig művezetőként dol­gozott. Három évvel ezelőtt helyezték ót az igazgatóság központjába. Fiatat műszakiak a vasútért Ki minek szakértője? Hasznosítható ötletek, újítások — A műhelybeli tapasztala­taimból élve neveztem a ver­senyre — mondja. — Hálóter­vet készítettem a teherkocsik részlegvizsgálatára. Sok mé. rés, számolás eredményeként készült a terv, és alkalma­zásával még szervezettebbé tudjuk alakítani a munkafo­lyamatokat, lecsökken a nor­maidő. De Bokor Ferencnek nem ez az egyetlen ötlete, amivel az igazgatóság munkáját se­gítette. Két újítási javaslatát jelenleg bírálják. Ám verse­nyen kívül és minden jutalom városa nélkül is kidolgozott már olyan munkamódszert — négytengelyes személykocsik részlegvizsgálatára —, amit hasznosítás céljából szétkül­dött a műhelyekbe. Fekete István egy kolléga­nőjével, Halas Lászlónéval együtt nevezett a versenyre. Ők a munkaerő-gazdálkodás egyes részterületeit vizsgálták a számviteli főnökségen. A fluktuáció arányaitól, okaitól kezdve foglalkoztak a nemek életkor szerinti megoszlásával, a nők, különös tekintettel a családos anyák helyzetével, a munkahelyi légkörrel. — Mi a feltárás, a megis­mertetés igényével készítettük ezt a dolgozatot — mondja. — Nem törekedtünk a teljesség­re, az összefüggések csokor­ba gyűjtésére és a tennivalók megjelölésére. Tudjuk, hogy a felmérésünk adatait elemzik mojd a vezetőink, s mi akkor is nagyon örülünk, ha csak egyetlen olyan intézkedésre kerül sor, aminek a szüksé­gességére a mi anyagunk hív­ta fel a figyelmet. — Tudna példát mondani egy ilyen tennivalóra? — Meglehetősen magas a főnökségen dolgozók átlag- életkora. Ezt az állítást a mi felmérésünk megerősítette. Itt az utánpótlás — különösen a sokat vidékre iáró leltározók­nál — biztosítása lehet egy feladat, — Nem ünneprontásként kérdezem, de a felmérés el. készítése után valóban e te­rület szakértőjének érzi ma­gát? — Szó sincs róla! — tiltako­zik Fekete István. - Mi is sok­szor beszélgettünk arról, hogy mennyire szerencsés e ver­senymozgalom neve, 'illetve életkorhatára. Mire kikerül az ember a főiskoláról, egyetem­ről — fiúknál még hozzájön a katonaidő — 24—25 éves. Egy kis gyakorlat, plusz bátor­sággyűjtés az első versenyre, s már itt a harminc év, a kor­határ. De ez csak formai kér. dés, nevet mindig lehet vál­toztatni. A fő, hogy a verseny sok fiatalt megmozgatott. Olyanokat is, akik végül még­sem jutottak el a finisig, de gondolkodtak, akartak és leg­közelebb ismét megpróbál­ják. És ez a lényeg. T. É. — Én finn nyelvszakos tanár vagyok — folytatja Raimo Hulk, kanén. — Két évvel ezelőtt meg­kért a szervezet, hogy a Pécs­ről Lahtiba érkező barátainkat tanítsam a mi nyelvünkre. A néhány nap alatt számos ba­rátot találtam, akik felkeltet­ték az érdeklődésem. Szeret­tem volna ápolni a barátságot, egyben közelebbről megismer­ni a hazájukat, életüket. — Engem a barátaim hívtak meg a szervezet rendezvényei­re — folytatja Helinä Fiién. — Több alkalommal mint vendég jártam az előadásokra, ünnep, ségekre. Mivel nagyon jól érez­tem magam köztük, s a nálunk vendégeskedő pécsiek közül én is több kedves ismerősre talál­tam, beléptem. Ennek már öt éve. Banktisztviselő vagyok, en­gem választottak gadasági fe­lelősnek. — Milyen forrásokból szár­mazó pénzzel gazdálkodnak? — Hasonlóan a pécsiekhez, mi is kapunk támogatást, ám a pénzünk jelentősebb részét ősz. szeadjuk. Tagsági díjat fizetünk. Ez évi kétszáz forintnak felel meg. A látogatások költségeit — szintén úgy ahogy a pécsiek — saját zsebből fizetjük. — A két szervezet a két test­vérváros közötti barátság je­gyében rendszeresen egyezteti a kapcsolat alakítását. Most miben állapodtak meg? — Két évre szólóan, nagyvo­nalakban beszéltük meg a to­vábbiakat. Lahti és Pécs város Tanácsának vezetői a közeljö­vőben találkoznak szintén meg. beszélés céljából. Mi úqy ha­tároztunk, hogy amit a két vá­ros elhatároz a jövőt illetően, azt saját programunknak is te­kintjük. Az eltelt évek nagysze. rű példája nyomán ezt előre vállaltuk. A testvérvárosi kap­csolatok jegyében érkezik hoz­zánk a nyáron a Mecsek tánc- együttes. Mi is részt veszünk az előkészületi munkákban, s ter­mészetesen ott leszünk a fel­lépéseiken is. Ami a két baráti klubot illeti: folytatjuk a nyelv­tanuló csoportok cseréjét. Idén a pécsieket várjuk, jövőre mi jövünk ide. Az előadócsere ke­retében — dr. Andrásfalvy Ber­talan előadókörútját viszonoz­va — Lahti város Történeti Mú­zeumának igazgatója jön majd Pécsre előadásokat tartani. Hasznosnak találnánk környe­zetvédelmi szakemberek ta­pasztalatcseréjének megszerve. zését. Folytatjuk a hazánkról, vá. rosunkról megjelenő kiadványok cseréjét. Bővíteni akarjuk a ma. gyár—finn levelezők táborát. Abban is megállapodtunk, hogy nemcsak a két szervezethez tar. tozó, hanem valamennyi Pécs­ről Lahtiba, illetve Lahtiból Pécsre érkező turistát segítjük a tájékozódásban, a nevezes- ségek megismerésében. Tervez­zük, hogy a jövőben mindkét fél igyekszik többet megmutat­ni hazájából, vagyis tájegysége, két bemutató programokat szervezünk. Török Éva Képviselő és igazgató

Next

/
Thumbnails
Contents