Dunántúli Napló, 1980. március (37. évfolyam, 60-90. szám)

1980-03-28 / 87. szám

6 Dunántúli napló 1980. március 28., péntek Lesz-e faviloii-isksla Baranyában? „Tantermeket gyorsan, olcsón...” Az illetékes válaszol „Gyorsan-olcsón" — ez az egyik legcsábítóbb agitáció napjainkban, bármilyen terület­ről legyen is szó. A két szó je­lentősége még fontosabbá vá­lik akkor, ha a biztatás, az ígé­ret iskolák, tantermek építésé­ben realizálható. E kérdéssel foglalkozott a Dunántúli Napló hasábjain egy hónappal ezelőtt megjelent cikkében az újságíró is, tudván, hogy tanácsaink (az iskolák fenntartói) mór a VI. ötéves terv előkészületein dolgoznak. Pest megyei riportkörútja ta­pasztalatainak közreadásával kedvező lehetőségeket vet fel, mely Baranya megye ez irányú gondjait is enyhíthetné. Lemaradásaink sürgetik Mai helyzetünkben, amikor egyrészt korábbi lemaradásaink sürgetik az iskolai tanteremhá­lózat bővítését, másrészt egyre nő az iskoláskort elérő gyer­mekek száma, önmagában a „gyorsan” is figyelemre méltó. Az elmúlt évek során a társadal­mi összefogással növelt óvodo- építkezés nagyban segítette az óvodáskorúak elhelyezését. Igaz viszont, hogy lekötött olyan eszközöket ís. amelyek miatt most már valóban az iskolába érkező gyermekek oktatási-ne­velési feltételeinek javítását kell sürgetően napirendre tűz­nünk, s megoldást találni... A társadalmi összefogásra, meg­segítésre az iskolák, tantermek építésénél, vagy bővítésénél csak úgy számíthatunk, ha a célhoz vezető utat megkeres­tük, kimunkáltuk. A helvi tanácsok már készül­nek a következő tervidőszakra, szómbaveszEk. rangsorolják az igényeket, feltárják a megoldás lehetőségeit is. Ez pedig nem csupán a számítógép munkája, az adatok puszta betáplálása. Az igények megfogalmazódnak helyi rendezvényeken, testületi tanácskozásokon. A pártérte­kezleteken értékes javaslatokat lehetett éc kellett összegezni, s nem kisebb lehetőséget kínál­nak a közelgő tamácsválasztás eseményei. Egvben mindezek jó alkalma1 kínálnak az érdekel­tek, a teleoülés lakosságának mozgósítására. Ez lehet a leg­főbb aarancio a VI. ötéves terv társadalmi céljainak valóra vál­tásához. A biztosított közDonti pénzeszközök és a társadalmi összefogás együttesen már je­lentheti őzt az erőt, amely segít e jelen pillanatban is már na­gyon fontos társadalompolitikai gondokon. Baranya megyében most az általános- iskolai tanulók szá­ma közel 46 000, és ennek to­vábbi, több mint 4000-rel tör­ténő növekedésével kell számol­nunk — már most — a tervciklus előkészülete során. A létesített tantermek több intézménynél enyhítették ugyan az elhelye­zés gondjait (Bicsérd, Sombe­rek, Bikái, Szentlőrinc, Kétújfa- lu, Nagypeterd, Komló stb.) (gyáriakkor még sok zsúfolt osztályterem 'iskola várja hely­zete sürgős javítását. A válta­kozó oktatás már jelenleg fs magas, délelőtt-délutáni isko- lóbo járásra kényszerül 2000 tanuló. Sajnos a körzetesítés folytán a hasznosításból kiesett iskolák, az elavult tantermek to­vább növelték o kedvezőtlen helyzetet. További nehézséget jelent a zsúfolt osztálytermek­kel működő, és az egyidejűleg elnéptelenedő iskolák ellenté­te. Ebben is nekünk kell meg­találnunk — ha kell átmeneti intézkedéssel — a gyors, célsze­rű kiutat. Az öröm és a gond egyszer­re van jelen. Mert tulajdonkép­pen öröm, hogy 10—12 nagyis­kolát (boranyai méretekben en­nek kétszeresét) megtöltő plusz általános iskolással kell szá­molnunk, s ezek egyharmada mór az első 2-3 évben kér he­lyet az iskolákban. Ugyanakkor könnyű kiszámolni, hány új tan­teremre van szükség ahhoz, hoay korszerű oktatásukat biz­tosítsuk, hoqy tanulásra, moz­gásra. iskolában, napköziben, tornateremben helyet tudjunk adni. Ma — a tervezett és meg­valósuló tantermeket is bele­számítva — megyénkben 29 ta­nuló jut egv tanteremre. Viszont ebben az átlagban o működő kisiskolák alacsony létszám­adatai eltakarják a körzeti székhelyek, a városok, az új la­kótelepek 40 fős létszámait, a nooközis csoportok 40—45 fő fe­letti zsúfoltságát. »• Öröm és gond egyszerre Hasonlóan öröm és gond a körzetesítés is. örülnünk kell, hogy szakrendszerű oktatásban részesül megyénkben a tanulók 98,7 százaléka. A megyék sorá­ban ezzel is csak a 14. helyen állunk. Pedig ez a magasabb színvonalon folyó oktatás egyik alapfeltétele. És ki kérdőjelezné meg szükségességét, igényét, ki tagadná meg gyermekétől, uno­kájától e korszerűbb oktatás lehetőségét? Ilyenek tehát mai gondjaink. A megoldást az általános tendencia ismeretében kell ke­resnünk. Nincs Ikét egyforma helyzet, a megoldásoknál ezért is tekintettel kell lennünk az el­térésekre, a lakosság vélemé­nyére, javaslataira, hogy tá­maszkodhassunk segítségére is. Korábban például o siklósi já­rásban már bevált, most pedig Véménden tervezik az ún. „al- körzetesítést”. A már-már el­néptelenedő tagközségek jó fel­tételeket biztosító iskoláiban ugyanis korszerűbb körülmények kö’^tt folyhat a körzet alsós ta­nulóinak oktatása és egyben ekerülhető a már eqyébként is zsúfolt központi iskolák továb­bi terhelése. Ezt a megoldást persze nem szánták végleges­nek, de mint átmenet — tekint­ve a kényszerhelyzetet — mégis meqfelelő. Másutt is szükségünk lesz ruqalmassógra, mozgékony gondolkodásra, [gy helyeselhe­tő az is, hogy városainkban a körzethatárok módosításával igazodnak a tényleges igények­hez, s amennyiben erre lehető­ség van, a közművelődési in­tézmények ez irányú hasznosí­tásáról sem mondhatunk le. Kí­vánatos könyvtárainkat, klub­jainkat, ifjúsági és művelődési házainkat is mielőbb felújítani, szükség esetén e célra is igény­be venni. Mégsem állíthatunk szűkös osztálytermeinkbe „eme­letes” padokat! Gyorsan kell cselekedni Az elmúlt évek tanúsítják, hogy sok helyi tanács qyorsan reagált az útra, vállalva ha kellett a kezdeményezés koc­kázatát is. Országos visszhang­ra talált a mohácsi járás torna­terem-akciója, ahol - mint is­mert — a könnyűszerkezetes építési mód újszerű alkalmazá­sa jelentette a sikert (Boly, Dunaszekcső, Szederkény, Majs stb.). Miért ne hasznosíthat­nánk a BETONYP-rendszerű tanterembővítés. iskolaépítés lehetőségét, amikor a gyors és olcsó megoldásokra nemcsak Pest meavében, de nálunk is natív szükség van? Tekintve, hoav még csak a terv előkészítésének időszaká­ban tortuník, s a folyamatban lévő építkezéseknél nyilván nincs lehetőség technológiai változtatásra, a figyelmet ér­demlő írást mégis megszívlel­tük. Az illetékes megyei szak­osztályok „számításba” vették már a tervező munka előkészü­leti szakaszában is. S nem „kontroli' céljából, de a konk­rét hasznosítás, adaptálás, iqe- nyünlc mielőbbi továbbítása miatt szakmai munkatársaink a közvetlen kapcsolatot is felve­szik a gyártóval Az elmúlt hetekben megtör­tént az új első osztályosok be­iratkozása. Valóban nem szo­rul magyarázatra, hogy e hely­zetünkben „gyorsan" kell cse­lekedni. Lantos József, a Baranya megyei Tanács művelődésügyi osztályának h. vezetője A Balettintézetben a tanítási év végéhez közeledve két nagy feladatra készülnek a IX. évfo­lyamos tanulók — a végzősök. Márciusi képesítő vizsgájuk után a Magyar Állami Operaház­ban nyilvános vizsgaelőadáson mutatkoznak be. A népoktatás nagy úttörője 350 éve halt meg 3an Ámos Comenius Apai ágon magyar származású Az egyetemes pedagógiai tudomány egyik legnagyobb képviselője a 350 éve meg­halt cseh Jan Amos Come­nius. Tudománytörténeti je­lentőségéi sokan Galileihez, Kopernikuszhoz, Baconhoz és Descartes-hez hasonlítják. Születésének helye máig sem ismert pontosan, a mor­vaországi Nivnicén, Komnán vagy Uhersky Brod'ban (Ma- gyarbród) született. Nemré­giben derült rá fény, hogy opoi ágon magyar szárma­zású. A családot eredetileg Szegesnek hívták, és atyja csak okkor vette fel a Ko- mensky nevet, amikor Kom- nát elhagyva átköltöztek Ma- gyarbródra. Életének fő törekvése, hogy oz emberiséget boldogabb jövő felé irányítsa, Comeniust a panszófia gondolatához ve­zette. Ez az ő felfogó sóban azt az egységes, harmonikus, rendezett, 'közös elvi alapo­kon, közös alapfogalmakon nyugvó művelődési anyagot jelentette, amelynek minden­ki által való ismerete lehető­vé tenné az emberek nézetei­ben az ellentétek megszűné­sét és ezzel a társadalmi egyenetlenségek kiküszöbö­lését. Comenius oz általános, a mindenkire kiterjedő népok­tatás nagy úttörője az újkor kezdetén, amikor a művelő­déshez való jog csak a ki­váltságosok gyermekeit illet­te meg. Hányatott élete során Euró­pa nagy részét bejárta, min­denütt kapcsolatot tartva fenn kora legkiválóbb tudó­saival. Utazásai közben Ang­lia, Svédország, majd Cseh­szlovákia után Magyaror­szágra is eljutott. 1650-ben került Sárospatakra, a Rákó- czi-család meghívására. Az a négy év, amelyet Sárospata­kon töltött, mind gyakorlati pedagógiai, mind irodalmi tevékenységének fontos ál­lomása. Comenius nevéhez fűződik oz első olyan teljes iskola- rendszer tervének kidolgozá­sa is, amely századokra meg­határozta az oktatás tagozat tait, a különféle iskolatípu­soknak az egyes életkorokhoz szabott egyrnásra épülését és lényegében a ma elfogadott iskolarendszerünknek is alap­ját képezi. előtt Pannon krónika Két baranyai kiadvány Kodolányi János és Kiss Géza könyve Országos érdeklődés — csekély példányszám Könyvesboltokban nem kapható KISS GÉZA ORMÁNYSÁG Szellemi életünket, népünkről alkotott világképünket formálta a maga korában az a két könyv, melynek újbóli kiadására nap­jainkban akadtak vállalkozók. Hasonmás kiadásban megjelent (és elfogyott) Kiss Géza Or- mányság című monográfiája, ahogy Kodolányi János nevezte „az országra és égre kiáltó könyv”, a „nemes és igaz könyv”, „egy nép testámentu- ma.” Ugyanezekkel a szavak­kal illethetnénk magának Kodo. lányinak o könyvét, az 1941. évi Baranyai utazást és a vele most egy kötetben kiadott 1961-es születésű Második baranyai uta­zást. Nem lehet megkerülni a nagy szavakat sem a két erede­ti, sem az 1980. évi kiadásról szólva. A legnagyobb elismerés illeti a mostani kiadókat, Bara. nya megye Tanácsa művelődés- ügyi osztályát, a Sellye nagyköz. ség Tanácsa kezdeményezését, Harkány nagyközség Tanácsát a csányoszrói. a sellyei és a vájsz, lói mgtsz támogatását. Ebből az derül ki, hogy az ormánságiak, a baranyaiak magukénak érzik múltjukat, annak minden szép­ségét és fájdalmát, örömét és tragédiáját. Vállalják ezt a múltat, és felmutatják belőle, ami 'innen sugárzott ki, és egész szellemi életünket megmozgat­ta. A két könyv olyan időszak­ban született. 1937-ben és 1941-ben, amikor a magyarság újból létében volt fenyegetve. Kiss Géza a kákicsi református pap könyve, „mint egy mécses mellett egyedül tépelődő — ví. vódó lélek testámentuma" fel­mutatja a 30-as évekre már ro_ hamosan elnéptelenedett egykés vidék, az Ormánság lélegzetel­állítóan gazdag, magas szintű és ősi kultúráját, tájszótárt ad és közzéteszi a népességi grafikon ijesztő számadatait. A vidék pusztulásának oka az egyke, a gyermektelenség, ennek oka pe. dig a paraszti földeket, a pa­raszti fejlődést gúzsba kötő nagybirtokrendszer. Szellemi életünk legjobbjait, Fülep La­jost, Illyés Gyulát, Bajcsy-Zsi- linszkyt, Kodolányit késztette se­gélykiáltásra ez a helyzet. A hi­vatalos fórumok cinizmusát a képviselőház elnökének Kodolá. nyihoz intézett kérdése illusztrál­ja leghívebben: ,,— Mit gon­dol, ha néhány század huszárt küldenénk az egykés vidékek­re, vajon nem lenne áldásos kö­vetkezménye?” Még a kezdetek idején járt a Pan­non krónika, aáiikor két dolgot már biztosan látni lehetett: az egyik, hogy szükség van ilyen kis „színez szőttesekre*1 az ország egyes tájai­ról, s a másik: hogy a témákból aligha fogynak ki belátható időn be­lül. A legutóbbi Pannon krónika is megerősítette ezt a két állítást. Hogy ez utóbbival kezdjem: az ér­sebészet mellett például több tucat hasonló, általános érdeklődésre is számot tartó téma „hever" — ha nem is az utcán, hanem a környék orvosi és más alkotóműhelyeiben. Olyan szines és a megszokottól jócs­kán eltérő egyéniségek, mint Cse- pinszki Mária, a szennai falumúzeum vezetője szintén akadnak szép szám­mal, lehetne tehát folytatni bemuta­tásukat sokáig. Azután az olyan, eredményeiket természetesen büszke­séggel elsoroló vezetőkben sincs hiány, mint amilyen a Dalmandi Ál­lami Gazdaság igazgatója, vagy másképpen: jól dolgozó termelőüze­mek és jól dolgozó vezetők is akad­nak, nem is kevesen, akiket a kame­ra meglátogathat. Végül pedig Csányoszró sem kivétel, okos ötletre épülő, a helyi hagyományokat feltá­masztó tevékenységeket is találhat még, aki keresni nem rest. Nem hiszem tehát, hogy a Pannon krónika a közeljövőben témahiánnyal fog küzdeni. Abban viszont nem va­gyok biztos, hogy ezen az úton fog haladni a jövőben is. Mert igaz ugyan, hoav ma sem vitatható az a megállapítás, hogy a dél-dunántúli körzet életéből merített riportössze- állítások vaamiféle hiányt Dótolnak egyfelől, s lehetőséget adnak a kör­zeti stúdió riporteri aárdájának a feilő-t^sre, a nd -tiffe-enciól*nt-h munkára másfelől. Szened is végez hasonló munkát Amolyan ..hírlap­írói" tevékenység ez, aminek lényege az eseményekről, jelenségekről való tudós-'tás. S éppen ez az, ami miatt azt hiszem, n jövő Pannon krónikái * — ha lesznek ■—, nem egészen kö­vetik majd a mai utat. Kodolányi 1941-es riportköny­ve már a pusztulást rögzíti, a bekövetkezett tragédiát. Ir azon­ban baranyai utazásairól egy másik könyvet is 1961-ben. Ek­kor már a maga sorsát formáló népben, az új Magyarország­ban megtalálja a megmaradás, a fejlődés garanciáját. Könyvé­hez Tüskés Tibor — a kiadvány eszmei elindítója — írt tanul­mányt, Kiss hasonmás kiadásá­hoz pedig dr. Andrásfalvy Ber­talan néprajzkutató, és Kiss Gé. za leánya, A. Kiss Gizella. A Kodolányi-könyv Vajszlón, az író emlékmúzeumában vá­sárolható meg, Kiss Géza Or- mánysága pedig a sellyei taná­cson — volt kapható. A kiad­vány könyvesbolti forgalomba nem került, a két baranyai köz. séget pedig elárasztották az érdeklődők az ország minden tájáról, hiszen Kiss Géza köny­vének antikvániumi ára már igen magas. Jó lenne, ha a kiadók megfontolnák a rendelkezésre álló kópiák alapján az után­nyomást. A széles körű nemes érdeklődés erre ösztönöz. Gállos Orsolya Me^t úay nondolom, nyilvánvaló volt a nézők elolt Is. hogy az Érsebé­szet Pécsett nem ugyanazt a funk­ciót látta el, mint mondjuk a szen­nai falumúzeumban készített kis Dort- ré vaqy a csánvoszrói híradás. Utób­bi egyszerű tudósítás volt, méq eb­ben a műfajban sem kifogástalan, előbbi eqy éppen csak fölvázolt, szin­te mindössze jelzésszerű portré. El­lenben az érsebészetről szóló műsor riport volt — mert megmutatott egy feleusén«*. O’t értékel*«, elem«-’**, kommenálta és a lehetőséqek szint­jén általánosította is. Ezáltal nem­csak sima információt nvúitott a né­zőknek, hanem orientációt is — talán kissé túlzásba esve, itt-ott egy dohányzásellenes propagandafilm Int^rriÉnt ItaI*,»«. miiH ♦«má­ját, mind feldolaozását tekintve ez a műsor vitathatatlanul országos érvé­nyű volt. Ezt egyszerűen a közös problémákba való beágyazással, ke­vés utalással,, jelzéssel is el lehet érni, túl természetesen a téma je­lentőségén. Ilyenformán a Pannon krónika je­lenleg még egy vegyes műsorforma, ami később nyilván ilyen vagy olyan irányban eltolódik, és majd rendező­dik „státusa" feltehetőleg azáltal is, hogy a körzeti stúdiók hálózata tel­jessé válik. Addig is a műsor készí­tőinek azzal a dilemmával kell bir­kózniuk: több mindenről kevesebbet, vagy kevesebb témáról többet. H. E.

Next

/
Thumbnails
Contents