Dunántúli Napló, 1980. február (37. évfolyam, 31-59. szám)

1980-02-06 / 36. szám

1980. február 6., szerda Dunántúli napló 3 Mindenre Jik&mm* ami szakftéged Ésszerű takarékosság az egészségügyben Költségvetési gazdálkodás az Egyesített Egészségügyi Intézményeknél Az uránvárosi Rendelőintézet televízióval kombinált röntgenterme „Osztályozott” ételkülönlegessések A szakácstanulók tálalási gyakorlata Szakácstanulók a Misina étteremben Ezúttal nem a pécsi Egye­sített Egészségügyi Intézmények gyógyító tevékenységéről, ha­nem annak a ,,hátországáról", azaz a költségvetési gazdálko­dásról lesz szó. Arról a gaz­dálkodásról, amely biztosítja, hogy a beteg kellemes hőmér­sékletű rendelőben akár le is vetkőzhessen, hogy megkapja a panaszának, betegségének legmegfelelőbb ellátást, hogy a bölcsődében az apróságok semmiben se szenvedjenek hi­ányt, hogy valamennyi intéz­mény mindig tiszta legyen ... És mindezt a költségvetésből. Növekvő feladatok Az összeg, amit legutóbbi ülésén a városi tanács — jó­váhagyván Pécs idei költség- vetését — az Egyesített Egész­ségügyi Intézményeknek meg­szavazott, 1980-ban 103,7 mil­lió forintot tesz ki. Mennyivel több ez a tavalyinál? — vető­dik fel nyomban a kérdés. Dr. Horváth Imre gazdasági igazgató-helyettestől tudjuk meg, hogy a város elfogadott költségvetésében 91,4 millió szerepelt. A több mint 10 mil­liós növekedést pillanatok alatt megmagyarázza: a júniusi ár­változások után megemelték az élelmezési normát, és be­tudták egyes új fejlesztések költségfedezetét és a költség- vetési összeg máris meghalad­ta a 95 milliót; s ha ehhez hozzávesszük az energiaárvál­tozásából eredő többletet, a korábbi gyógyszer-árváltozás miatt most eszközölt korrekciót, valamint az idei bérfejlesztést, máris helyben vagyunk. Azaz ott, ahonnan elindultunk. .Do­logi előirányzatok tekintetében akár egyenlőségjelet is tehet­nénk a két költségvetési elő­irányzat közé. Közben pedig a feladatok nőnek: gyarapszik a város la­kossága — többen szorulnak egészségügyi ellátásra, több gyereket kell elhelyezni a böl­csődékben. Mindez költséggel jár, a pénz pedig ugyanannyi. Vagy inkább kevesebb? Hogy is szokták mondani? „Ki kell gazdálkodni." Hát erről a „ki- gazdálkodásról” mondott el néhány műhelytitkot dr. Hor­váth Imre gazdasági igazgató- helyettes. Tartalékképzés Előbb azonban érdemes meg­tudnunk, hogy a 103,7 milliós költségvetés kétharmada —72 millió forint — a százhatvan- ezres várost (és egyes vonat- zásokban a megyét) ellátó te­kintélyes egészségügyi appa­rátus idei bére. A „maradék” 31,7 millió forint az ún. dologi költség, azaz a színvonalas egészségügyi ellátás anyagi alapja. A kétharmaddal aligha lehet takarékoskodni. Akkor hát az egyharmad ... Bár itt is csak addig szabad elmen­ni, amíg az orvosszakmai kö­vetelmények nem látják kárát a takarékos gazdálkodásnak. Az Egyesített Egészségügyi Intézményeknél már évekkel ezelőtt bevezették az ún. költ­ségvetési keretkezelői rend­szert, ami eddig is jól bevált, s amire ezután még jöbban kell támaszkodni. A keretkeze­lők egy-egy részterületért — pl. gyógyszer, műszer, energia, stb.'— felelnek, s gondoskod­nak a keret ésszerű felhaszná­lásáról. ‘ Idén bevezették a tar­talékképzést: a működés és fenntartás költségeiből — a gyógyszer kivételével — tar­talékot képeznek, ami összes­ségében 1,2 millió forintot tesz ki. A tartalékképzés nem ennek az összegnek a „meg­spórolását" jelenti, hanem a ma még nem látható gondok megoldását szolgálja. És most lássuk a „kigazdál­kodás” műhelytitkait. Néhány éve anyag- és költ­ségnormák óvnak a pazarlás­tól. Szabályozták a felhasznál­ható fűtőolaj, a tisztítószerek, a gépkocsi-üzemanyag, stb. mértékét. Felosztották a fel­használható telefonköltséget is, a felelősség a munkahelyi ve­zetőé, hogy ne legyenek okta­lan telefonálgatások, s a ma­gánbeszélgetések forintjai a becsületkasszába kerüljenek. A villamosenergiát illetően a DÉDÁSZ-szal közösen megta­lálták, mi lehet a legalkalma­sabb áramvételezési mód a csúcsidőkben; ez fontos dolog, hiszen a gyógyászati eszkö­zök zöme árammal működik. Ehhez képest igazán apróság, hogy ahol nincs szükség fény­árra — mosdók, wc-k, öltözők, stb. — ott kisebb fogyasztású égőket helyeznek el. A fűtés­nél előírásokat kell betartani: a műtőkben 25, a vizsgálók­ban 22, az egyéb helyiségek­ben 20 fok a megengedett legmagasabb hőmérséklet, itt tehát nincs mit tenni. Az vi­szont már költségmegtakarítás lehet, amit a PÉTÁV kezdemé­nyez: a végi Csökkentett fűtés. Társadalmi segítés Kimondottan egészségügyi vonalon is van lehetőség a költségkímélésre. Az egészség- ügyi intézmények között egyre megszokottabb egymás rönt­genfelvételeinek az elfogadá­sa — ez is, azzal együtt, hogy csak indokolt esetben készíte­nek új felvételt, o költségen kívül a beteget is megkíméli a fölösleges sugáradagtól. Energiamegtakarítással járhat­na, ha pl. a rendelőintézetek­ben központi sterilizálók lenné­nek ahelyett, hogy szinte vala­mennyi orvosi munkahelyen kü- lön-külön főzik a műszereket. A Munkácsy Mihály utcai ren­delőben a sebészetet már el­látták ilyen központi sterilizá­lóval, de csak a sebészetet... A Veress Endre úti rendelőben nincs ilyesmi, annak idején nem is terveztek, hiszen sem szak­mai, sem gazdasági követel­mény nem volt iránta, kényszer pedig éppenséggel nem. Az épülő Lánc utcai rendelőben viszont már lesz központi ste­rilizáló. Sokat jelent az Egyesített Egészségügyi Intézményeknek a szocialista brigádok nyújtotta segítség: a Pécsi Vízmű Stein- metz-brigádjának a „félelem- mentes” gyermekvárók létesí­tésére indított mozgalma, PIK- szocialista brigádok munkája az új szabolcsi gyermekkörzeti rendelőért, a BÉV szocailista brigádjainak a Munkácsy Mi­hály utcai gyermekszemészeti rendelőért, vagy az Anikó ut­cai iskolában az iskolafogászat létrehozásáért végzett társa­dalmi munkája. Az ilyen segít­ségek lehetővé teszik o költ­ségelőirányzatok betartását. A szocialista brigádok idén is segítenek — ez is hozzájárul az intézmény zavartalan mű­ködéséhez. H. I. A vörös bőrről készült őzpör­költ nagyon jól sikerült. Ügy látszik, ez laikus véleménynek bizonyult, mert hiába ízlett min­denkinek, erre a fogásra hár­mast adott a szakácsok gyakor­latvezetője. Meg is indokolta, hogy miért. Nem szokványos ételek szere­peltek o feladatok között azon a napon, amikor a Misina étte­remben jártunk. 1975 óta ez az étterem a Baranya megyei Ven­déglátó Vállalót szakács- és felszolgáló tanulóinak oktatási helye. A Kereskedelmi és Ven­déglátóipari Szakmunkásképző Iskola diákjai évfolyamonként három-három csoportra osztva heti egy napot töltenek — hét­órás munkaidővel — éttermi gyakorlaton. Csütörtöki napon voltunk a Misina étteremben, akkor hét első éves felszolgáló és tíz másodéves szakács dol­gozott az oktatók felügyelete mellett. A feladat vadételek készítése volt őz-, fácán- és szarvashús­ból. Ez az átlagosnál nehezebb feladat, s ha ehhez hozzászá­mítjuk, hogy a tíz fogásból álló ételsort 15—16 évesek készítet­ték, s egyikkel sem. vallottak szégyent, a tanulók aznapi mun­kájáról csak elismeréssel lehet szólni. Magda Józseffel, a felszolgá­lók és Tanka Józseffel, a sza­kácsok gyakorlatvezetőjével be­szélgettünk a csoportos gyakor­lati foglalkozásokról. — A kabinet-rendszerű okta­tást 1971-ben vezették be. Hasznos dolog, hiszen többet ér a gyakorlat egy étteremben, lehetőség szerint vendégek előtt, mintha csupán az iskolá­ban próbálnák mindezt elsajá­títani. Ebből a szempontból nem olyan előnyös a Misina, mert — főleg télen - nincs délben nagy forgalom. Az oktatásra azonban kiválóan megfelel, a konyhát ebben az időszakban is jól ki tudjuk használni.- Mi a „menetrendje" egy gyakorlati oktatásnak? S miután ebben a szakmában elég költ­séges lehet a gyakorlás, vajon mennyibe kerül mindez? — Az 1978/79-es tanévben végzett felmérés szerint évi egy­millió forintba kerül a tanulók képzése. Az oktatás két részből áll: elméleti és gyakorlati mun­kából. Erre osztályzatot kapnak a tanulók, amit visznek maguk­kal az iskolába. Az elmélet a szakmunkásképzőben tanultok összefoglalása és mindig azjia- pi feladatokra koncentrálódik. Utána következik az ismeretek átültetése o gyakorlatba. — A tanulók maguk választ­juk ki, amit aznap főznek? — Az ételek kiosztása tételhú- zás-szerűen történik. Ma a vad­ételeken a sor.- Mit csinálnak eközben a felszolgáló tanulók?- Az ő foglalkozásuknál is elengedhetetlen az ételismeret. Ök is ott vannak a konyhában, ismerkednek a fogásokkal, étel­sorba illesztik, italsort válasz­tanak mindehhez, ozután szer­víroznak. Emellett a bár- és tur­mixitalok keverése is az ő dol­guk.- A tanulóidő alatt mekkora önállóságot kapnak a leendő szakácsok? — Elsőben még mindent fel­ügyelet mellett csinálnak, mó- rodikban már csak a. technoló­giát ellenőrizzük. Ekkor már az ízesítésben teljesen szabad ke­zet kapnak. Van egy hatvanféle fűszert tartalmazó fűszerszek­rény, amiből bármit fölhasznál­hatnak a főzésnél. A harmad­évesek mát önálló segédként dolgoznak; náluk már csak a hidegkonyhai készítményeket el­lenőrizzük, mert ezt ők is akkor tanulják először. Az utolsó éves tanulók minden évben részt vesznek országos versenyeken és szép eredménye­ket értek már el. Dücső Csilla A bírósági végrehajtás új szabályai A bíróságnak és a vitás ügyekben döntő más szervek­nek az eljárása csak a ható. rozatok végrehajtásával éri el a célját. Ezért nemcsak a jogviták helyes eldöntésének van jelentősége, hanem a döntések gyakorlati megvaló­sításának is, ami számos esetben bírósági végrehajtás útján történik. A bírósági végrehajtás jelentőségét mi sem fejezi ki jobban, mint az, hogy or­szágosan mintegy 300 000 ilyen ügy van évente. Tehát nagyon sokakat érint. Gyorsabban, eredményesen A jogerős bírói határoza­tokkal megállapított, vagy a bírósági végrehajtási útra tartozó egyéb jogos követelé­sek végrehajtására (behaj­tására) vonatkozóan 25 évig volt hatályban az 1955. évi 21. számú törvényerejű ren­delet, amely kisebb módosí­tásokkal, kiegészítésekkel 1980. január 1-ig megadta az eljárási szabályokat az ér­vényesítésre és magára a végrehajtási eljárás meneté­re nézve is. Az időközben bekövetkezett egyéb jogszabályi változások, de az is, hogy a végrehajtás nem volt elég hatékony, és az eljárás nem volt elég gyors, felvetették az újrasza­bályozás szükségességét. A bírósági (közjegyzői) úton érvényesíthető állami követe, lések (pl. lakbér, közüzemi költségek stb.) minél előbbi behajtásának szükségessége népgazdasági érdek is, de a magánszemélyek jogos köve­telései teljesítésének elodá­zása is súlyos sérelmekkel járhat. Ugyanez mondható bizonyos meghatározott cse­lekmények (pl. lakáskiürítés, gyermekkiadás) végrehajtásá­ra, s mindezekkel összefüg­gésben megjegyezhetjük, hogy sok vállalati és állam­polgári panasz forrása volt a végrehajtások nem kellő eredményessége, lassúsága. Ezek oka — legalább is részben — az eddigi szabá­lyokon végighúzódó, túlzott adós-védelem megnyilvánu­lása volt, amely nemegyszer lehetővé tette az adósok szá­mára az eljárások elhúzását, sőt egyes esetekben a köte­lezettségek teljesítése alóli kibúvást is. Mindezt felismerve, Nép- köztársaságunk Elnöki Taná­csa új törvényerejű rende­letet alkotott, aminek vég­rehajtásáról pedig az igaz­ságügyminiszter rendelettel gondoskodott. Az új szabályok 1980. ja­nuár 1-én léptek hatályba, s a bíróságok (közjegyzők, bírósági végrehajtók) ma már ezek alkalmazásával járnak el. Az új szabályozás lényegét — fő vonásaiban — az aláb­biakban összegezhetjük: © Szélesebb körűvé és egyszerűbbé váltak a munka, bérre és az egyéb járandó­ságokra vezetett végrehajtás­nak, különösen a közvetlen bírósági és közjegyzői letil­tásnak a szabályai. Bizonyos esetekben kizárólag a köz­vetlen letiltással történő vég­rehajtást engedi meg a jog­szabály, az esetek jelentős részében pedig előírja, hogy elsősorban-a közvetlen letil­tást kell megkísérelni, s csak ha ez nem vezetett ered­ményre, kerülhet sor más va­gyontárgyak végrehajtás alá vonására. © Az adóssal szemben al­kalmazható kényszerítő lehe­tőségek fokozódtak: ugyan­akkor szűkítette a törvényhozó a végrehajtás alól mentesülő vagyontárgyak körét © A végrehajtást kérő na­gyobb szerepet kap az eljá­rásban, aktív közreműködése jobban elősegítheti az ered­ményes végrehajtást. © A különböző állami, szö­vetkezeti szervek az eddigi­nél nagyobb közreműködés, re kötelesek a bírósági vég­rehajtási feladatok segítésé­ben. (Pl. az adós lakóhelyé­nek, munkahelyének megálla­pításában, a lefoglalt ingó­ságok értékesítésében stb.). © Eredményesebbé válhat a tartásdíjak behajtása. (Pl. a jövőben lejáró tartásdíj. részleteket nemcsak a mun­kabérre (egyéb járandóság­ra) vezetett végrehajtás so­rán, hanem ingó és ingatlan végrehajtás esetén is be lehet hajtani. Végrehajtás alá lehet vonni az olyan díj és jutalom 50 százalékát, amely nem valamilyen kitün­tetéssel együtt jár.) © A jogalkalmazó szervek gyakorlatában eddig már ki­alakított, illetve az általuk javasolt egyes megoldások is „beépültek” a jogszabá­lyokba. Ez valósult meg pl. a következőkkel kapcsolat­ban: — a végrehajtási eljárás­ban a tanú közreműködésé­nek szabályozásánál, — a végrehajtási jog elé­vülésének szabályozásánál. Az eredményesség elérésé­nek megvalósítását szolgál­ják, különösen az alábbiak: — több letiltás esetén a munkabér (egyéb járandó­ság) 50 százalékáig terjedhet a levonás; — a lefoglalható ingósá­gért járó biztosítási összeg nem mentesül a végrehajtás alól; — a gépjármű lefoglalásá. ra irányuló eljárásba bekap­csolódik a rendőrség; — szabályozásra került az ingatlan közös tulajdonának árverés útján történt meg­szüntetése; — a gyermek elhelyezésé­re és átadáséra vonatkozó határozat végrehajtása egy­szerűbbé, gyorsabbá vált; a gyámhatóság közreműkö­désében megnyilvánuló elő­nyöket jobban lehet hasz­nosítani ; — házassági, vagyonjogi perben biztosítási intézke­désnek van helye. Az összhang megteremtése ® Megteremtődött az ossz. hang a bíróság és az állam- igazgatási végrehajtás kö­zött. A magánszemélyek el­leni ingatlanvégrehajtást a törvényhozó kiterjesztette. Az összhang megteremtését se­gíti elő például, hogy — ha mindkét eljárás so­rán lefoglalták az ingósá­got, a bírósági végrehajtást kell folytatni, és ennek so­rán kell az ingóságokat ér­tékesíteni; — a bírósági végrehajtás során is végrehajtás alá lehet vonni a magánszemély tulajdonában álló bármilyen ingatlant, éppen úgy, mint eddig is az államigazgatási végrehajtás során. ♦ Hangsúlyozni kívánjuk, hogy a jogalkalmazó szervek alapos felkészültséggel láttak hozzá az új szabályok alkal­mazásával kapcsolatos fel­adataik tejesítéséhez. Dr. Gátos György, a megyei bíróság elnökhelyettese

Next

/
Thumbnails
Contents