Dunántúli Napló, 1980. január (37. évfolyam, 1-30. szám)

1980-01-21 / 20. szám

Szülés, születés a vízben — Mindannyiunknak ter­mészetes eleme a víz. Mi kü­lönös van tehát abban, hogy a szülő nő testhőmérsékletű vízben hozza világra az új életet, az élet ősi közegében — mondja Igor Borizsovics TrajkovsZkij, egy moszkvai kli­nika nőgyógyásza, aki egy­szerű szavakkal magyarázza meg módszerének titkát, amely forradalmat hozhat o szülés folyamatába. A szülő nő 37 fokos vízzel teli medencében helyezkedik el. TrajkovsZkij előzőleg gya­koroltatta vele az aritmikus légzést, valamint azt, hogy a víz alatt is képes legyen eltölteni bizonyos időt. — A víz melegsége, és hogy az ember alapvetően közel áll ehhez az elemhez, mérsékelte a görcsöket és a szülési fájdalmakat. A szülő nő és a gyermek is jóval ol­dottabb, lazább volt, mint a hagyományos szülések ese­tében — mondja doktor TrajkovsZkij. — A szülés után egy ideig a gyermek tovább­ra is o köldökzsinóron ke­resztül kapta a levegőt. Amint világra jött, odaúszott anyjától nagyanyjáig, aki ugyancsak a medencében tartózkodott. Hihetetlenül könnyűvé vált az újszülött számára a világra jövetel, ugyanis a vízben csökkent az a sokk, amit a megszüle­tés vált ki minden lényből. Kevésbé volt drasztikus az átmenet az anyaméhből o külvilágra, hiszen ugyanúgy úszott a magzat a medencé­ben, mint az édesanyja tes­tében, ^ a magzatvízben. A hőmérséklet, a víz közege szinte ugyanaz volt. Sem az anyának, sem gyermekének nem okozott megrázkódtatást a szülés és a megszületés aktusa, és a levegővel való első találkozás sem ijesztette meg az újszülöttet. A gyer­mek jól érezte magát a szá­razon, a levegőn is, ahová ilyen óvatos átmenettel ju­tott ki. A franciaországi Pithivers szülészetén dr. Miohel Odent alkalmazza a víz alatti szü­lés módszerét. Egy erős isiászroham után jutott erre az ötletre, amikor önmagán tapasztalta, milyen jótékony hatással van o görcsök, a fájdalom enyhítésére a me­leg víz. Először kádban ve­zette le két évvel ezelőtt egy olyan asszony szülését, aki különösen félt a rá váró ne­héz görcsöktől. De mivel a kád kényelmetlennek bizo­nyult, egy éve nagyobb me­dencében vezeti a szülése­ket Sem Odent, sem Traj­kovsZkij nem tekinti még vég­legesnek a víz alatti szülés módszerét, amelyben mind­ketten hisznek. Várják viszont a többi szakorvos vélemé­nyét is. A „Svijet” című zágrábi lapból fordította: Gállos Orsolya Húsz év, ötven opera Miről beszél a pécsi opera­kataszter ? Ősszel volt húsz éve, hogy megalakult a Pécsi Nemzeti Színház operaegyüttese. Az első bemutatójuk: a Rigoletto. Jelenleg oz ország egyhar- madának lakosságához viszik el az operakultúrát. Igaz, nem könnyen, hiszen harminc-negy­ven tagú énekkart és hatvon zenészt is szállítaniuk kell. Nem engedtek a művészi színvonal­ból és nem követték el azt a képtelenséget, hogy olcsó pén­zen, gépi muzsikával kísérjék az előadásaikat. Szerencsére még két, nem fővárosi operaegyüttes is működik oz országban, azok is tájolnak, így a pécsi operá­ra „csak" a Dunántúl jut. A hangzatos propaganda helyett azonban nagy igénnyel készül­nek a húsz esztendő ötvenedik bemutatójára, Gounod: Faust című operájának premierjére. A húsz év ötven bemutatója, aztán az ország egyharmadá- nak operaellótóso persze igen sok eredményt jelent. Ezúttal azonban csak egy névsorba pil­lantottunk bele, afféle opero- énekes-kataszterbe. Benne van ugyanis o valaha Pécsett énekelt, innét indult, itt nevelkedett énekesek névsora, hogy ki hol van most, hová ju­tott a pécsi pályakezdés után, mit jelentett számára — és egy­általán az operakultúra számá­ra — a pécsi indítás. Az elneve­zés ugyan nem pontos, hiszen nemcsak énekeseket, hanem zeneszerzőket, karmestereket, műveket is tartalmoz ez a „ka­Németh József és Ágoston Edit a Don Giovanniban taszter”. Mégis elsősorban az énekesek után érdemes az ösz- szeállítás segítségével pillanta­ni. Kiderült: kereken húsz mű­vész kapott szerződést — hosz- szabb vagy rövidebb évékig — rangos külföldi operaszínpado­kon, miután a pécsi együttes­ben szerepeket tanult meg, mű­vészi gyakorlatot szerzett, s nemegyszer rangot is. Zürich, Freiburg, Bern, Innsbruck, Var­só operaszínpadai egyaránt jegyzik o pécsieket. Krémer Jó­zsef és Juhász Pál két-két esz­tendős osztrák—NSZK-beli szer­ződései, vendégszereplése után Németh József is az NSZK-ban arat sikereket, most a Nabucco baritonfőszerepét tanulja oda­kint. Mészöly Katalint az ősszel váratlanul Varsóba hívták, tele­fonon, hogy a megbetegedett énekesnő helyett ugorjon be a Carmen szerepébe. A beugrás olyan sikeres volt, hogy próba­éneklés követte más operasze­repekből is. így Mészöly Katalin a Carmen mellett énekelt az ugyancsak Pécsett megtanult Azucena és Cherubin, vagyis Verdi- és Mozart-szerepeket is. Az eredmény: szerződést kapott Varsóba. Ágoston Edit Dániá­ba készül. Aztán a legfiatalabbak: most szerződött Svájcba, a berni operába a Pécsről csak egy éve távozott Kovács Zoltán. Sok aiz egy-két estén vendégszereplés is. E téren is felfedezték a fia­talokat. Ezekben a napokban indul Bécsbe Nagy Gábor, a Pillangókisasszony remek szí­nész, remek énekes Konsulja, hogy az osztrák főváros rádió­jában egy hétig Kodály-felvé- teleket készíttessenek vele. Avagy most márciusban Párizs­ba megy Pusztaszeri Emilia, oki fél esztendeje sincs, hogy a pé­csi operának tagja. Benei Ka­talin jugoszláviai turnéról érke­zett. Érdekes a Paulusz Elemér alapította pécsi opera mostani kataszterének a karmesterekről szóló része is. Eszerint Pécs több vezető dirigenst, opera- vezető művészt adott az ország­nak. így innét indult Szabó László, a debreceni Csokonai Színház zenei igazgatójo, a Ma­gyar Állami Operaház rangos karigazgatói posztját betöltő Nagy Ferenc. Egy érdekesség: a pécsi operát vezényelte és er­ről írt méltató tanulmányt Mas­cagni tanítványa, a jugoszláv Dragutin Savin karmester. Más: Károly Róbert, a Japán halászok című, Jugoszláviában is bemu­tatott opera szerzője, 80 szín­padi mű zenéjét írta meg. A sor nem teljes, a húsz év és az ötven bemutató mély ér­tékeket rejt magában. Földessy Dénes lfasarnapi szülök Nem beszélünk „gyerekül” Premier előtti vita egy film körül Még nem tudtam Rózsa Já­nos új filmjéről, a Vasárnapi szülők-ről, amikor ideggyógyász barátom vitte szánkózni a fiát, hogy „kiszellőztetem a gyerek fejéből a pedagógiát”. — Hogy, hogy a pedagógiát? — Sok pedagógus-páciensem volt, és ezeknek legalább ne­gyed része nem tud a gyerekek nyelvén beszélni I Ez a párbeszéd jutott eszem­be Rózsa János filmjének halla­tán. Hiszen, ha a pedagógu­soknak jelentős hányada nem tud „gyerekül”, akkor hogyan tudnának a neveléstudományban képzetlen szülők milliói?! Még­is, az a kevés szakember meg pedagógus, aki hallott a Vasár­□tlöíföl napi szülők című filmről, eset­leg látta is — vitára készül. Mert Rózsa János filmje — máskülönben a mostani ma­gyar játékfilmszemle nyitó mű­ve — egy szocialista brigádról szól. Ez a brigád állami gondo. zott kislányt vállal el, afféle va­sárnapi apukaságra, de ebből furcsa dolgok kerekednek. A filmet még alig vetítették. Kri­tikusok sem sokan látták, elő- vetítés formájában sem. Mind­össze az aszódi fiúnevelő-inté­zet pedagógusai és a fóti in­tézetben lévő tizenkét lány is­meri. Nekem sem volt alkalmam látni, így kényszerültem interjút kérni Rózsa Jánostól, a film rendezőjétől. Ö azonban ké­sőbb nem értett egyet az inter­jú tartalmával és kérte: ne kö­zöljük. A film tehát egyre izgalma­sabb lett, látatlanul is. Kide­rült még hozzá, hogy Nyakó Jú­lia a főszereplője — máskülön­ben nehéz sorsú intézeti kis­lány — olyan jól szerepelt, hogy másik rendező; Lugossy László is bevette új filmjébe. Mindezek némi nyomozásra kényszerítettek: miért vitatkoz­nak a még alig vetített film­ről? Kiderült, hogy négy rangos intézmény, illetve hatóság: az Oktatási Minisztérium, a Ma­gyar Pszichológiai Társaság, a Pedagógiai Társaság és az Öltözhetnek-e divatosan a magyar nők? Milyen konfekciót vásárolhatunk 1981-ben? A mintadarabok a luxusüzletekben is megállnák a helyüket A Magyar Divat Intézet jól szervezett divatfigyelő szolgá­latának jelentése alapján (kö­veteiknek sok esetben sikerült a nagy divatdiktátorok féltve őrzött kulisszái mögé is bepil­lantani) már jóelőre jelezte az 1980-81-es év várható divat­irányait, ami nemcsak a ruhák vonalára értendő, hanem alap­anyagokra, divatszínekre, tarto­zékokra egyaránt. Ezek alapján történt az anyagok szálkikészí­tése, színezése, s a kiválasztott alapanyagokból az ország fel­sőruházati konfekciógyárai el­készítették ajánlataikat, s több ezer modellt állítottak ki köz­szemlére kereskedelmi üzletkö­tők részére. Az ország legnagyobb kon­fekciógyára, a Debreceni Ru­hagyár évente két és fél millió ruhát készít, aminek 40 száza­lékát a hazai üzletekben érté­kesíti. A gyár igazgatója a hét­fői sajtótájékoztatón elmondta, hogy a kereskedelem eddig 180 ezer darabot rendelt tő­lük, s reméli, hogy a bemutatót követően ez a szám jelentősen megnő. Nagyobb igény mutat­kozik telt alkatúak részére ké­szített ruhák, valamint a spor­tos és házi köntösök iránt. A VOR férfiruhagyár egymil­lió-kétszázezer darab férfi fel­sőruházati cikket gyárt évente. A konfekció 25—30 százalékos árcsökkenése valószínűleg je­lentősen megnöveli majd az üzletek forgalmát. Erre a gyá­raknak fel kell készülni és vár­ható, hogy terven felüli meny- nyiséget kell majd gyártani. Az új divatirányzatot termé­szetesen a nagyüzemi gyártási mód lehetőségeihez kell szelí­díteni, de úgy, hogy divatje­gyeit megtartsa. A tervezőknek talán minden eddiginél jobban sikerült ez az idén, az elkészí­tett mintadarabok ugyanis bár­mely luxusüzlet egyedi darab­jaként is megállnák helyüket. Nem kívánok most arról írni, mi lesz a divat 81-ben, hiszen divatbemutatókról szóló tudó­sításokban ezt már többször megtettük. — Talán csak egy­két főbb jellemzőt: uralkodó divatszín a bordó és a lila min­den árnyalata. A szoknyák rö­vidülnek, a térdet épphogy ta­karják, a kosztüm ismét tért hó­dít, s blúzokban, kabátokban a váHtömés szinte kötelező. — Azonban elmondanám, hogy láttam puha bordó színű anyagból nagyon szép vonalve­zetésű kabátot, amihez a manöken világosabb árnya­latú, a kabát színével har­monizáló, csodálatosan puha csizmát viselt, és ugyanilyen színű kesztyűt, sálat és tokka­lapot. Aztán láttam sötétlila szí­nű rövid, sportos kabátot, ugyanilyen színű elefántkord nadrággal, aminek szára pille­könnyű, kényelmes gyöngyszür­ke csizmába volt tűrve. Továb­bá láttam puha, vékony vaj- és homokszínű pepita gyapjúszö­vetből készült kétrészes ruhát, a szoknyája enyhén bővülő, a lazavonalú felsőrész széles kö­tött passzéval simult a derék­hoz, a mandzsetta és a gallér is kötött, s mindezt a ruha szí­nével azonos homokszínű, kü­lönlegesen szép csizma egészí­tette ki. Sokszor elhangzott már, hogy a magyar nők többsége rosz- szul öltözik, és hogy nem kel­lene ennek már így lenni, mert konfekcióban is lehet már di­vatosan vásárolni. Ez valóban így is van — példázza ezt a múlt heti szakmai bemutató is. Épp ezért, mivel mondjuk nincs önálló divatfantáziám, elfoga­dom a divatbemutató segítsé­gét — mert végül is ezért van­nak —, s elhatározom, hogy megveszem a Május 1. Ruha­gyár csodálatos bordó kabát­ját. Azonban biztos vagyok benne, hogy ha a lábam lejá­rom, akkor sem tudom a hozzá ajánlott tartozékokat — csiz­mát, kesztyűt, sálat — besze­rezni, s akkor már nem leszek olyan elegáns, s jólöltözött, mint a divatbemutató manö­kenje. Hát kérem szépen, hol itt a hiba? Sarok Zsuzsa Állami Ifjúsági Bizottság előtt korábban levetítették, A néző­téren tehát akkor a magyar ne­velésügy sok tekintélyes vezető, je, szakembere ült, és kétféle véleményt alakított ki. Az egyik: igaz az, amit a Vasárnapi szü- lők-kel Rózsa János mond, fel­rázza a közvéleményt. A másik, hogy: egyoldalú. A nevelőinté­zeteket ugyanis egybemossa az állami gondozás intézményei­vel, tehát például az árvákat a már bűnöző gyerekekkel. Ebből — szakemberek szerint — az a kár következhet, hogy az álla­mi nevelőintézetek, melyekről korábban rossz vélemény ideg- ződött be a lakosságba, most még rosszabb színben tűnnek fel. Ezzel szemben Budapesten például utóbb évente 1300— 1500 gyereket vesznek fel ilyen — régi nevén — „javító” inté­zetbe, és 1100—1200-at bocsá­tanak el, miután sikeres szemé­lyiségkorrekciót, vagy ha úgy tetszik, megjavítást értek el. Az ilyen személyiségjavítás átlago­san kettő és fél—három évet igényel. Ez az az idő, ami a lel­kileg magányos, családjuktól érzelmileg elszakadt, úgyneve­zett „belső árvákat” visszaad­hatja szüleiknek. Utána álta­lában elfelejtik az intézetet, nem csavarognak tovább, ha­nem normális életet élnek. A szakemberek szerint a filmből ez nem tűnik ki. Ugyanakkor elismerik, hogy sok pedagógiai hibát fed fel, és általában tisz­tességes szándékú. Csak egy­oldalú. Már most, a filmszemle elő­adása előtt felmerül a kérdés, vajon kik vegyék magukra a Vasárnapi szülők figyelmezteté­seit. Az iskolák? A szülők? A nevelőintézetek? Erről nyilván sokat kell majd vitatkoznunk a tisztes szándékú Rózsa János- film kapcsán. Egy biztos: vala­mikor el kellene már kezdeni a szülők szervezett, alapos peda­gógiai képzését. Ez lenne a pedagógiai közélet nagy nem­zedékváltása. Az értő szülőnem­zedék kialakítása. (földessy) Pécsett kezdődött énekeskarrierek

Next

/
Thumbnails
Contents